Békés Megyei Népújság, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)
1989-10-13 / 243. szám
1989. október 13., péntek Megpróbálták a lehetetlent Nem sok hiányzott ahhoz, hogy a magyar labdarúgóválogatott meglepetést okozzon szerdán este a Népstadionban, és legyőzze a lényegesen esélyesebbnek tartott spanyol együttest a világbajnoki selejtezőn. A csapat ezúttal szokásával szemben nem ijedt meg a neves ellenféltől, s a játékosok maguk is elhitték: van keresnivalójuk. A nagy rohamozásban aztán a írtabb védekezésről megfeledkeztek, elég volt két hiba, és elszállt a maradék remény. Ami ezután következett, az viszont igen dicséretes, hiszen eddig ismeretlen erényét mutatta be a magyar válogatott: nem törődött bele a biztos kieíés tényébe, megkísérelte a lehetetlent, azaz kétgólos hátrányról fordítani. Az ilyen hozzáállás a minimum, amit joggal elvárhatnak a futballért továbbra is rajongók. Bebizonyosodott, a közönség nemcsak az eredményeket és a győzelmet értékeli, hanem a rokonszenves (pont)vesztesnek is kijár az elismerés. Détáriék másként vonulhattak le a A magyar válogatott szövetségi kapitánya meglehetősen bosszúsan vonult az öltözőbe a találkozó lefújása után. George Courtney brit játékvezetőt a meg nem adott találatért, csapatát pedig az első félidőbeni védelmi kihagyásokért hibázpályáról szerdán, s megint másként a máltaiak elleni döntetlen után ... Amikor e csoport küzdelmei megkezdődtek, szinte mindenki egyetértett abban, hogy az öt csapat közül a spanyolok képviselik a legnagyobb játékerőt. A magyarok mégis az ibériaiakkal szemben nyújtották a legelfogadhatóbb teljesítményt, ezzel a játékkal a máltaiak ellen például akár gólzáporos győzelmet is arathattak volna. Igaz, utólag még akkor is igen nehéz lenne a csapat helyzete, ha begyűjtötték volna a kötelező négy pontot (a kettő helyett) a futball harmadik vonalához tartozó szigetországi válogatottól. A lehetőség megvolt, a magyar együttes sorsolását utólag sem lehet kedvezőtlennek minősíteni. Az elmúlt évben azonban minden fontosabb volt, mint a vb- selejtezők : a labdarúgásban tevékenykedők a bunda- ügyekkel, a kapitányválságokkal, az elnökválasztással voltak elfoglalva. Hiába, a gondokat „időben” kell halmozni ... tatta. Ez a mozzanat is azt bizonyítja, hogy Bicskei Bertalan az utolsó pillanatig bízott abban, amiről Magyarországon már mindenki lemondott, vagyis a továbbjutásban. Az MTI munkatársa a világbajnoki selejtező másnapján kért rövid értékelést a szakvezetőtől. — A látott játékkal elégedett vagyok, az eredménnyel viszont érthetően kevésbé — jelentette ki. — Jól felkészültünk a spanyolok elleni találkozóra, s bevallom őszintén, én még 1—2-nél is meggyőződéssel hittem, hogy fordítani fogunk. Amikor az ibériaiak megszerezték a második góljukat, nem tartott attól, hogy összeroppan a csapat? — Meg sem fordult a fejemben, hogy ez is megtörténhet. Valamennyi játékosunk kitűnő formában várta a selejtezőt, s ezúttal a bekapott gólok sem törték meg az együttes tartását. A mérkőzés szünetében Sebastiao Lazaromi brazil szövetségi kapitány arra hívta fel a figyelmet, hogy a magyarok meglehetősen nyíltan védekeznek. Mi erről a véleménye? — Elfogadom kollégám bírálatát. A középpályások közül Róth Antal előrébb ment a kelleténél. így utasításom ellenére kinyíltunk. Ezt a spanyolok sajnos, ki is használták. Ezzel a mérkőzéssel újra véget ért egy fejezet, s lassan a következő Európa- bajnokság selejtezőire készülhetnek a magyarok. Mik a tervei a jövőre? — A spanyolok elleni sevillai visszavágóig maradok a kispadon, hogy utána mi lesz, majd elválik. A szövetség vezetőivel ezután ülünk le tárgyalni. Bicskei csak a játékkal elégedett Sportműsor PÉNTEK KÉZILABDA. NB I. Pécsi MSC—Bcs. Előre Spartacus, férfi. 18.00, Keszthelyi, Wöchner. SZOMBAT KÉZILABDA. NB I. Buda- prlnt—Bcs. Előre Spartacus, női, 11.00: Hegyesi, Járai. NB I B. Nagykanizsa—Szarvasi FMSE, férfi, 15.30, Kemecsei, Qoutni. NB II. Kondoros—Soltvadkert, férfi, 15.30: Horváth, Kiss. Pi- lisszentiván—Szeghalom, női, 14.30: Barth. Eber. Szarvasi Szirén—Keltex. női, 15.00: Gál, Petrovácz. Megyei bajnokság. Nők. Csorvás— Doboz. 15.00: Virág. Liker. Férfiak: Oh. Honvéd Dózsa—Mezőberény, 11.00: Lázár, Valkovszki. OMTK—Gyo- maendrőd. 14.00; Gőg, Horváth. KOSÁRLABDA. NB II. Békési Afész Fontex—Gyulai SE. női. 10.00. Békési Afész Fontex —Bcs. MÁV. férfi, 11.30. LABDARÚGÁS. NB I. Ferencváros—Bcs. Előre Spartacus. 17.00. NB I. Utánpótlásbajnokságért. Ferencváros—Bcs. Előre Spartacus, 15.00. Megyei bajnokság. I. osztály. H. Szal- vai SE—Kamut. 10.oo; Zábrák. Békésszentandrás— Mezőberény, 14.00: Koch. Gyomaendrőd— Sarkad. 14.00; Dajka. Bcs. Agyagipar—H. Dózsa SE, 14.00: Csonka. Békéscsabán az Agyag- ipar-pályán barátságos mérkőzést játszanak: Bcs. Agyagipar öregfiúk—Bcs. Előre Spartacus öregfiúk, 12.00. II. osztály. Keleti csoport. Gyulai Kö- röstáj—Gerla. 14.00. Csorvás— Újkígyós. 14.00: Csipái. Nyugati csoport. Csanádapáca—Kun- ágota. 14.00; Molnár. Dombegyház—Kaszaper, 14.00; Bogyó. Oh. Rákóczi Vasas—Tótkomlós, 14.00; Hrabovszki. NB I-es ifjúsági és scrdülöbajnokság : Bcs. Előre Spartacus—FTC. Mindkét találkozó 11.30 órakor kezdődik. RÖPLABDA. NB II. BCS. Előre Spartacus—OSC, női. 12.00. START KERÉKPÁRTÚRÁK. A helyszínek: Békés — országos próbázási helyszín is —, Körös- hid jobb partja. 8.00. Orosháza — Alföld Hotel, 8.00. Szeghalom — Péter A. Gimnázium, 8.00. Füzesgyarmat — általános iskola. 9.00. Battonya — sporttelep. 8.00. Gyula — Várfürdő. 8.30. LOVAGLÁS. A Békéscsabai Lovasklub meghívásos versenyt rendez 9.00-tól, a Lencsési lakótelep mögött, a kutyakiképző melletti réten. VASÁRNAP KÉZILABDA. NB I. Bcs. Előre Spartacus—Dunaújváros, férfi. 11.00: Dzsipoff. Kiss. NB II. Balassagyarmat—Újkígyós, férfi, 11.00: Márton. Reinspach. Megyei bajnokság. Férfiak. Mu- rony—Mirelit SE, 10.00: Harangozó. Medovanszki. Nők. Bcs. MÁV—Békésszentandrás, 10.00: Gyeraj. Palotai. Kétsoprony— Szirén SE, 11.00; Gyivicsán, Kacsán. NB-s ifjúsági mérkőzések. Bp. Építők—Bcs. Előre Spartacus, leány, 13.15. III. kér. TTVE—Bcs. Előre Spartacus, fiú, 13.00. KOSÁRLABDA. NB I. PVSK Szarvas, női. 16.30. NB II. Kecskeméti SC III.—Mezőberényi SE, női, 8.30. Kecskeméti SC II.— Mezőberényi SE, női. 13.00. LABDARÚGÁS. NB II. Szarvas Szeged SC, 14.00. NB III. Ti- sza-csoport. Mád—Szeghalom, 14.00. Alföldi csoport. KTE— Mezőkovácsháza. 13.30; Szabó A. Mezőhegyes—Nagyszénás. 13.30; Nagy Z. Kiskunhalas—Gyula, 13.30; Keresztúri. Rákosmenti TK—Orosháza. 13.30; Holczimer. Megyei bajnokság. I. osztály. Békés—Kétegyháza. 13.30 (jv.: Csongrád m.). Vésztő— Füzesgyarmat. 13.30 (jv. : Szolnok m.). Elek—Kondoros, 13.30, Erdős. Gádoros—Battonya, 13.30; Végvári. II. osztály. Keleti csoport. Medgyesegyháza—Bcs. MÁV, 13.30: Hanyecz. Gyulavári— Körösladány. 13.30; Guti. Dé- vaványa—Sarkadkeresztúr. 13.30; Aradszki. Kétsoprony—Tarhos, 13.30: Bodnár. Okány1—Doboz, 13.30. Nyugati csoport. Magyar- bánhegyes—Kardos. 13.30 ; Klem- buez. Lökösháza—Pusztaföldvár, 13.30. Békéssámson—Csabacsüd, 13.30. Medgyesbodzás—Kevermes, 13.30; szarvas. START KERÉKPÁRTÚRA. Szarvas — Dózsa Tsz parkolója, 7.30. Gyomaendrőd — Enci- parkoló. 7.00. Békéscsaba — KISZ-iskola, 9.00. Bu ndavásá Ismét pénz nélkül vásárolhat! A Mezőberény és Vidéke ÁFÉSZ és az Endrőd és Vidéke Takarékszövetkezet közös akciója. Kedvező vásárlási feltételek 1989. október 16-tól a BERÉNY ÁRUHÁZBAN, Mezőberény, Kossuth tér 2. Az akció során 5000 Ft-tól a hitelezési feltételek megléte esetén teljes hitel biztosításával előleg fizetése nélkül bármilyen áru megvásárolható, amíg a készlet tart. Ajánlatunk bőrruházati cikkek, műszőrme, szőrme és nemes szőrme bundák. Felvilágosítás a takarékszövetkezet mezőberényi fiókjánál és az áruházban. Mezőberény NÉPÚJSÁG Bundaper: további eredménytelen szembesítések Tényleg akkor kezdődtek a bajok, amikor „kiemelték” az Előrét? Bizony, egy pont hiánya, s egy kötőszó is bonyodalmat okozhat, ha tévesen használja az újságíró. Szükséges tehát visszatérni egy korábbi tárgyalási napra; Az ügy tizenkettedrendű vádlottja, Csank János kifogásolta, hogy szerdai tudósításunkban téves a következő mondat: „öt azzal vádolják, hogy jelentős értékre üzletszerűen orgazda volt, miután — természetesen jogellenesen — Békéscsabára történő szerződéseként jel- tételül egyebek közt azt szabta, hogy a fizetésen túl 500 ezer forintot kapjon, úgymond edzői tudása eszmei értéke elismeréséül”. Kérésének — hogy a félreérthető tartalmú mondatot igazítsuk heiyre — természetesen eleget teszünk, hiszen az 500 ezer forintos, úgynevezett aláírási pénz valóban nem képezi a vád tárgyát. Neki azért kell felelnie a bíróság előtt, mert — edzői jövedelmének kiegészítésére — élettársával fiktív munkaszerződést kötött a Szolter szövetkezet, s ennek következtében 87 ezer 750 forinttal megkárosította a szövetkezetét. Kényszerítik az edzőt, avagy ö kényszerít... A volt vezető edző ideszerződ tetősének körülményei, illetve békéscsabai tevékenysége is számos tanulságot kínál az ügy kapcsán. Főként arra a sajátos magyarországi gyakorlatra iskolapélda, amelybe nálunk az edzők belekényszerülnek, vagy éppenséggel ők kényszerítik bele munkaadójukat. Miről is van szó? Amikor egy jászberényi presszóban Araczki János, Botyánszki Pál, Annus Vince és Csank János dűlőre jutott a főkérdésben, vagyis hogy Békéscsabára szerződik 20 ezer forint körüli fizetésért, és feltétel volt — azzal a válasszal, hogy „megoldható” — számára az 500 ezer forintos „aláírási pénz” is, ebből (meg másból is) egy csomó bonyodalom következett. Az egyik: ekkora összeget — főként egyben — nem tudtak előteremteni, csupán úgy, hogy számára lakásvásárláshoz a megyei tanácstól a városihoz, onnan az OTP-hez utaltak, 750, illetve 500 ezer forintot. Ebből később lakást vehetett, amit aztán eladhatott. A miértre mondta Csank János a tárgyaláson: Nemcsak a játékosoknak lehet és kell, hogy legyen eszmei értéke, hanem az edzőknek is. Aki már bizonyított, s ért a szakmához, az joggal tarthat igényt eszmei értékre. Annál is inkább, mert nálunk az ilyen, azaz sikeres edzők nem szoktak ajánlkozni. Az sem hagyható figyelmen kívül, hogy lakóhelyüktől távol kerülnek, állásuk tulajdonképpen bizonytalan, hisz néhány vereség ütán félreállíthatják őket. Arról nem is beszélve, hogy nem érzik magukat kevéssé különbnek, mint a játékosok, akik legalizált eszmei értékkel rendelkeznek. És jellemző, hogy időközben az edzők jövedelmét sem kell „külön utakon” följebbtornászni — a munkaadóval szabadon megállapodhatnak. K peresztrojka előtt másképp volt Ami persze korábban nem így volt, s emiatt volt szükség arra is, hogy Csalik számára a sportkollégiumban 5 ezer forintos mellékállást is létrehozzanak. Summa- summárum, az ex-vezető edző — aki Békéscsabán több lakásban is lakott, szolgálatitól kezdve sajátban — feltételeit végül is teljesítették, igaz — mint mondta — ő is igyekezett alkalmazkodó lenni, hiszen a tervezett két év helyett hármat töltött az Előre Spartacusnál, az eredeti feltételek mellett. Csank János mellesleg profi sportvezetőknek jelölte meg a békéscsabaiakat, s azt is hozzátette, hogy „o peresztrojkáig mindez nem volt bűn- cselekmény”, a fiktív állásnál pedig valószínű érezhették a Kórház utcai munkaadói, hogy ez az ő jövedelméhez tartozik . . . Azt is kijelentette, hogy végig érezte működése idején; az itteni vezetőket érdekli a csapat szereplése, mindent megtettek a sikerért, s neki sohasem kellett raportra menni azért, hogy elmagyarázza, miért kaptak ki... A tárgyaláson — mint már annyiszor — a szembesítés eredménytelen maradt, mert Csank szerint elhangzott a jászberényi megbeszéléskor, hogy lakás útján megoldható a pénz biztosítása, Araczki János viszont ezt tagadta. Ügyvezető — kutyaszorítóban A lassan három hete zajló tárgyalássorozaton aligha véletlen, hogy dr. Garai Emil tanácsa csak tizenkettedikként hallgatta ki a hetedrendű vádlott Annus Vince Miklóst, akit társtettesként elkövetett vesztegetéssel, magánokirat-hamisítással és csalással vádolt a bíróság, ő ugyanis eleddig az egyedüli, aki az Előre Spartacusnál főállásban dolgozott, tehát nem mint társadalmi sportvezető végezte munkáját. Az ügyvezető elnöki státusz egyszerre nevezhető nagyfelelősségű pozíciónak, ennek azonban ellentmond, hogy gyakorlójának munkáját társadalmi testület ítéli meg. Ahogy Annus Vince fogalmazott, állása 16 szavazaton múlik... Na már most, ha jelentős beosztású emberekből áll az elnökség, az ügyvezető elnök tevékenysége során messzemenően kénytelen alkalmazkodni ehhez, vagy legalábbis így történt korábban. Másképpen fogalmazva: ő maga sok mindenben végrehajtó szerepkörben volt, utasításokat hajtott végre, nagy horderejű kérdésekben nem dönthetett, s nem is döntött. A bíróság ennek megfelelően először arról tájékozódott, milyen szerepe volt a költségvetés elkészítésében, mennyire ismerte a szakosztályok belső életét (főleg a labdarúgókét), milyen módon tartottak kapcsolatot a baráti körrel, a bázisszervekkel. s nem utolsósorban, miként realizálódott a bázisszervek támogatása? — hogy csak néhányat soroljunk. Annus Vince Miklós kijelentette, szerinte a bajok akkor kezdődtek, amikor 1982- ben a legfelsőbb sportirányító szerv kiemelt egyesületté nyilvánította az Előre Spartacust, a megyei és a városi tanács pedig bázisgazda szerepet vállalt, holott ehhez nem voltak meg a feltételek. Az is tetézte a gondokat, hogy később a létesítmények kezelése is a klubhoz került. Mikor kapom meg a lakást? A továbbiakban szemléltető példákat hallottunk arra vonatkozóan, mi mindentől válik problematikussá egy klub élete. Egyebek közt, mert a baráti kör bérletvásárlással támogatja a sportegyesületet — miközben pillanatnyilag is tartozik egy részének kiegyenlítésével. Aztán: amikor az ide igazolt játékos kitölti az OTP-lakás vásárlására jogosító okmányt, attól kezdve hetente kétszer megkérdezi; „mikor kapom meg a lakást?". Esetenként azzal is megtoldva, hogy csak akkor hajlandó Csabára jönni, ha a majdani lakás ablakát áthelyezik egy másik falba... Vagy ! Az MLSZ — leegyszerűsítve a dolgokat — egy átigazolási aláírásért 10 százalékot magának tart meg a játékos adásvételekor. A példákat itt is bővíthetnénk, noha szó sincs arról, hogy mindezt felmentő nyilatkozatként írjuk le. Súlyosak a vádak az ügyvezető elnök ellen, aki tagadta, hogy 1985 óta a lila-fehérek budamér- kőzést játszottak volna. Hlogy akkor mégis miért tett. beismerő vallomást korábban ehhez kapcsolódóan, arra így válaszolt: „A rendőrségen olyan lelkiállapotba kerültem, s olyan körülmények között tartottak bent, hogy onnan mindenáron szerettem volna kikerülni”. Az ottani vallomás és a mostani kihallgatás tárgya elsősorban arra vonatkozik: tudott-e arról, hogy az általa, a baráti körtől kért lakásvásárlási támogatás később bundapénzzé válik, s hogy az általa is aláírt prémiumlista, nem volt más, mint egy eszköz a fekete kassza gyarapítására. Az ugyan meglepte — mint mondta —, hogy amikor megkapta a 100 ezer forintos lakásvásárlási támogatást, akkor — egy telefonértesítés után — ebből 60 ezer forintot azonnal átvett tőle Botyánszki Pál. A vádlott nem ismerte el bűnösségét, mint mondta, sok mindenről utólag szerzett tudomást. Eredménytelen maradt szembesítése Araczki Jánossal és Botyánszki Pállal. Végezetül elmondta: a bíróságra bízza tevékenysége megítélését. Az Előre Spartacus sikereiből sohasem részesült, így például a Magyar Népköztársasági Kupa-győzelem alkalmából nem tudott olyan közel kerülni, hogy valaki is kezet fogjon vele ... Az elhangzottak után a vádat képviselő dr. Horváth Mihály főügyészségi ügyész indítványozta, hogy vonják a bizonyítási eljárás körébe a nyomozati hangfelvételeket, a hatósági tanúkat, továbbá a kihallgatást végző rendőrtisztet is. Ezt a bíróság elutasította, s miközben kihallgatta Mochnács Pál 10. rendű vádlottat, megkezdődött a csaknem száz tanú kihallgatása a megyei bíróságon, Gyulán. p. j. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZP Békés Megyei lapja, igazgató-főszerkesztő: Árpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc, dr. Serédi János. Igazgatóhelyettes: Adamik Tiborné. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy u. 4. sz. Pf. 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, igazgatófőszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Kner Nyomda lapüzeme, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
