Békés Megyei Népújság, 1989. szeptember (44. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-14 / 217. szám

1989. szeptember 14., csütörtök O B falusi népművelés 1989-ben Tudósítás egy szakmai beszélgetésről, közügyben — Nagy gondunk, hogy az emberek nálunk a kocsmá­ba mennek, ott „cserélnek információt" — sorolja Mok- szi János, a békéssámsoni művelődési ház fiatal nép­művelője. — Menj te is oda — kun­cognak a többiek. A fiatal­ember elismeri, be-benéz, hogy felcsíphesse az aktuá­lis pletykákat. A hallott panasz azonban csak egy, és nem is a leg­fontosabb, bár jelez valamit a falusi „kultúr”-helyzetről. A népművelőnek, aki arra vállalkozott, hogy elősegítse településén a sokoldalú és korszerű műveltség megszer­zését, közösségeket ková­csoljon, meggyújtsa azt a bi­zonyos lámpást, mindig is számtalan problémával kel­lett szembenéznie. Különö­sen ma időszerű az a kér­dés, amelyet Pocsajiné Fá­bián Magdolna, a Megyei Művelődési Központ osztály- vezetője tett fel a szakma­belieknek: hogy érzitek ma­gatokat? Mert a mai föl- bolydult világban a kistele­pülések népművelői még la- bilisabbnak érezhetik en­nek az szerteágazó szakmá­nak a helyzetét, fogadtatá­sát, mint az utóbbi négy év­tizedben valaha ... Érdeklő­déssel vártuk hát a válaszo­kat, melyek a falvak főhiva­tású népművelőinek az MMK által szervezett beszélgeté­sén hangzottak el. Talán nem lesz érdektelen megis­merni Földházi Sándorné nagybánhegyesi, Nagy Lász­ióné kardoskúti, Erney Atti­la bélmegyeri, Borgula Györgyné kamuti, Jantyik Tibor geszti, Deákné Szabó Katalin kötegyáni, Paulik Ferenc medgyesbodzási, Ta­kács Lajos dombegyházi, Androkity István ecsegfalvi, Szeretva Istvánné okányi, Oláh Miklósné csabacsüd^és Mokszi János békéssámsóni népművelők hozzászólásaiból egy-két gondolatot. B békési falvak csendesek Nagybánhegyesen nincs politikai mozgolódás, passzi­vitás mutatkozik és nemcsak az efféle szerveződések kö­rül. Földházi Sándorné saj­nálja az elmúlt mozgalmas időket a ház körül. — A pénz, a megélhetés foglalkoztatja az embereket — mondja —, nagyon meg kell választani azt az idő­pontot, amikor az emberek nincsenek a mezőgazdaság­gal és a másodgazdasággal elfoglalva. A politikai szer­veződésekről rádióból, tévé­ből, újságokból értesülünk ugyan, de valahol fenntar­tással, vegyes érzelmekkel fogadják nálunk a hírüket. Bizonyára sokan féltik azt, amit elértünk. Nagy Lászlóné hozzáteszi: — Azt hiszem, falun nin­csenek olyan vezetők, akik a mozgalmakat szervezhet­nék. Talán majd később ide is elér a változások szele. Erney Attila sem hisz a közeli fordulatokban. Zárkó­zottság, érdektelenség jel­lemzi a leghivatottabb réte­get, a falusi értelmiséget. Életvitele átmenet a parasz­ti és az értelmiségié között: a ház körül ugyanúgy van ló és disznó az ólakban. __ — Aki már arra érdeme­sült, hogy továbbtanuljon, nem jön vissza a faluba — mondja. — A középiskolát végzettek sem. A művelődé­si házba zömmel a nyugdí­jasok járnak, meg a tizen­három, tizennégy év körü­liek. Közöttük nagy a szaka­dék. Az aktív dolgozók hul­lafáradtak ... A népművelés falun gyakorta ott kezdődik, hogy el kell érni, a műve­lődési házba látogató ne az asztalra üljön, hamutálba rakja a csikket és ne firkál­ja tele a vécé falát! A kamuti Borgula György­né úgy véli, a politikai szer­veződések kibontakozásához nincsenek elegen a kistele­püléseken. — Az a két-három em­ber, aki érdeklődik nálunk, bejár Mezőberénybe, az MQ|F rendezvényeire. — A parasztember óvatos — mondja mintegy össze­foglalóként Jantyik Tibor Gesztről. — Hallottam, talán a kisgazdapárt szerveződne felénk, de konkrétum még nincs. Tényekről a többiek sem tudnak beszámolni. Isten malmai lassan őrölnek — Az nem igaz, hogy most az emberek nem ér­deklődnek semmi után — jelenti ki Nagy Lászlóné. — Mert igenis érdeklődnek, s a mi feladatunk lenne meg­keresni, mi az. Ha talpon akarunk maradni, nekünk is alkalmazkodni kell a válto­zásokhoz. Nem dolgozhatunk úgy, mint eddig. Először ön­vizsgálattal kezdhetnénk, be­vett szokásaink újraértéke­lésével. Például: nem elég azt mondani itt egy műsor, s várom, jöjjenek. Nem le­hetek rest egy-egy rendez­vény előtt beszélgetni az em­berekkel, kikérve vélemé­nyüket. Egy kicsit önmagun­kat is meg kellene újítani. — Igény bizonyára van — fűzi hozzá Erney Attila —, de azt valahogyan napvi­lágra kell segíteni, hisz ál­talában nemigen tudják az emberek, mit is akarnak. Még nagyobb gond, hogy so­kan értetlenül szemlélik, ha valaki tenni akar valamit. Benne van a tekintetükben: mi ebben az üzlet? Elég szörnyű érzés, ha sikerül időnként megnyerni valami­re az embereket, a bürok­ratikus utakat végigjárva azonban nem akkor lehet kihasználni a helyi erőt, mi­kor az a legtettrekészebb. Nálunk például fél évbe telt, hogy két termet összenyis­sunk, mert történetesen az egyik KISZ-terem volt, s az már politika! Más: a műve­lődési ház az általános mű­velődési központ részeként működik, újságok a könyv­tárba járnak, igen ám, csak­hogy a könyvtárnak máskor van a nyitva tartási ideje. — Az embereken múlik minden — mondja Paulik Ferenc Medgyesbodzásról.— Jóakarattal * mindent meg lehet oldani. Nálunk a leg­több bajt a szétszórtság okozza: ha Békéscsabára be akarunk vinni gyerekeket, négy helyről szedjük össze őket — Pusztaottlaka két te­lepüléséről, Gábortelepről és Medgyesbodzásról. A busz egy órával korábban indul, úgy vesszük fel sorban a résztvevőket. A művelődési ház 1983 óta bezárt, életve­szélyes. Kiscsoportjaink a könyvtárban, iskolában, óvo­dában működnek. Az elhú­zódott felújítást nem rovom fel, mert községeinknek nincs pénze, itt a víz, a gáz, a te­lefon. Egy dolgot azonban nem értek: miért nem tudja megmondani a Gamesz már egy éve, mennyiből gazdál­kodhat az iskola, mennyiből a művelődési ház? Így ne­héz tervezni. .. Sőt: nem is lehet. Irányelvek helyett — önmaguktól nehezen mozdulnak az emberek — szól Takács Lajos Dombegy­házról. — Közéleti cselek­vésre soha nem biztatták őket. Vannak ugyan csoport­jaink, de mind mi találtuk ki. Két-három pedagógusra számíthatok. Erjesztő egyé­niségek? Nem találkoztam velük... Androkity István Ecseg- falváról egyetért _az előtte szólóval. — A faluban ismerek min­denkit. Ha volna, aki* vezet­ni akarna, tudnék róla. Az értelmiségre én sem támasz­kodhatok. Ma a megélhetés az első számú feladat. Le­gyen a ház, a népművelő nyitott? Legyen a népműve­lő jogtanácsos, pszichiáter, avagy szerelő? Egyetértek, bár az emberek gyanakodva néznek arra, aki sok min­denhez konyít. Nehezen tu­dom bizonyítani, hogy min­denkivel kapcsolatot szeret­nék teremteni, s van, aki meg is szól ezért. Mégis azt mondom, nem az emberek­kel van baj, hanem (példá­ul) az olyan fejetetejére ál­lított szemlélettel, ha csiná­lok egy klubot, azt mond­ják: lesz pénz is, ha bizo­ny ítsz! Épp fordítva kelle­ne: pénzt adni, hogy az új közösség működni tudjon. Egyedül, vagy...? Hogy érzi hát magát a népművelő? Attól függ. Bi­zonyára jól, ha igénylik munkáját, s nem felejtik el megkérdezni: miben segít­hetünk? Az sem baj, hanem mindig tőle várják a „meg­váltó ötleteket”, hallottuk Szeretva Istvánnétól. Jól ér­zi magát a népművelő, ha az embetek pezsgő életet visznek a mindenki házába, és a népművelőt partnernek tekintik, hallottuk Oláh Mik- lósnétól. Feleslegesnek érzi magát a népművelő, ha már a diszkó sem megy. Bántja, ha a talán legközelebbi, a pedagógus betart neki, há­tat fordít a háznak. Deákné Szabó Katalin említette: az iskola megtiltja a kultúrház- ba járást, ha a gyerek rossz jegyet kap ... A falusi népművelő több­nyire önmagára utáltán dol­gozik. Távol a szakmabeli­ektől, az érdekvédelmi szer­vezetektől. Itt van a frissen megalakult Magyar Kulturá­lis Kamara. Olyan magas a tagdíj, mondta el vélemé­nyét a szervezetről Andro­kity István, hogy a kis mű­velődési házak éves kereté­ből aligha van mód ilyesmi­re költeni. Ráadásul Buda­pest nagyon messze van, hogyan vegye hát igénybe a felkínált szolgáltatásokat? A kistelepülés szakembere tehát továbbra is jószerivel a helybeliekre támaszkod­hat. Nem mindegy, hogy ár­gus szemekkel figyelik, mit csinál, vagy ... Mert, ha van valami, aminek sikere az em­bereken múlik, a népműve­lés az. Szőke Margit Gádorosiak Baráti Köre Együtt az otthoniakkal Együtt... E kicsiny szó tartalma gazdag, sokrétű. Érez­tük ezt jól otthoniak és hazatértek, akik — együtt — már másodszor tartották meg a baráti kör -találkozóját. Mérnökök, orvosok, egyetemi tanárok, óvónőik, tanítónők és egyéb hivatású gádorosi szülöttek — időseik, középkorú­ak és fiatalabbak — addig sem szakadtak el a falutól-, míg a kör meg nem alakult, csak a kapcsolat tartalma volt más. Szülők, rokonok, az élők látogatása vagy halottak felkeresé­se a temetőben. A fordulópontot 1987 jelenítette, mert a ta­nács és a művelődési ház kezdeményezésére akkor alakult baráti kör által a találkozás közös eseménnyé válit. És tö­megessé, hiszen egyszerre -Lett lehetségessé az együttlét, a párbeszéd, a közös gondolkozás Gádorosról és Gádorosért. Az összekötő szálak szorosabbá váltak, s a tájékozódás a falu életéről, az eredmények és gondok megismerésével lett teljesebb. S az elszármazottak segítsége is kezd kibontakoz­ni. Tóth László az új, modern postaközpont létrehozásában működött közre, s a tervek már készülnek; dr. Bárány Fe­renc pedig egy fontos orvosi műszer beszerzésében. Sódar Pál : a község fásítási terve és a facsemeték beszerzése ... Sódar István: az ivóvízzel kapcsolatos szakmai tanácsadás... És mással -mások, akik mind a szülőföld szeretetét tettekkel igazolják, kiegészítve a község vezetőinek és népének többet akarását, a rövid és a hosszabb távú elképzelések megvaló­sítását. S hogy Gádoros élni akar és tud is, még ebben a nehéz helyzetben is, azt a tények mutatják. Négy éve kezdték el a vezetékes gáz bevezetését és 1988-ban befejeződött a prog­ram. Minden utcában ott a gáz, s a 9200 forintos személyes hozzájárulást nem lehet soknak mondani, bár az is igaz, hogy volt, akinek ez is sok volt. Tavaly 2,3 kilométeç, az idén 2,5 kilométer — 10 utcát érintő —'útalapot fektettek le, s ebből mára 6 utcát be is borítottak. Két pedagóguslakás -készült éli, s egy új vegyi bolt nyílt meg. S ezek csak a na­gyobb dolgok. Am a tervek sem kisebbek. Több munkahely, az ivóvíz minőségének javítása, korszerű telefon, az evan­gélikus templom renoválása, a sütőüzem felújítása, a szo­ciális gondozás fejlesztése és más egyebek, közte a műhol­das tévéadás vétele is. Mind-mind a falu népének a jövőjét szolgálja, nem utolsósorban azt is, hogy itt maradjanak a fiatalok, hogy megálljon a lakossági lélekszám fogyása. A jövő záloga az élni akarás közösségi és egyéni erőfeszí­tésén kívül a múlt megbecsülése. Ennek jegyében készült el — nagyrészt közadakozásból — a II. világháború gádorosi áldozatainak emlékműve, melynek felavatása halottak nap­ján lesz. A múlthoz kapcsolódik a kör részéről dr. Tóth Ist­vánná javaslata is: a tárgyú és írásos emlékek összegyűjtése a falu életéről, Dán István kezdeményezésére pedig alapít­ványt létesít a baráti kör, hogy a kamataidból egy olyan te­hetséges gyermeket taníttasson, aki anyagi helyzete miatt egyébként ebben gátolva lenne. Két év helyett az évenkénti találkozót szavazta meg a tagság: a kisasszonynapi búcsú napját, mint most. A baráti találkozó az együttlét örömének a szellemében tóit el, s annak a tudatában, hogy a „vendégek” mit és mennyit köszönhetnek Gádorosnak. Ahogy azt többen el is mondtuk, ez a falu — a szüléink, az iskola, a szomszédok, az utca — -tett bennünket azzá, akik lettünk és amik, ami­lyenek vagyunk. Az élet küzdelméhez szükséges emberi tar­tást, erkölcsi normát itt kaptuk. Itt ivódott belénk a szülő­föld és a haza szeretete, melyek nélkül csak félemberek len­nénk, érték nélküliek. Azt a sok szépet és jót, amit itt szív­tunk magunkba, adtuk át és adjuk ezután is tovább gyer­mekeinknek, unokáinknak, hogy ők sem szakadjanak el a mi szülőföldünktől, hanem egy kicsit az övéké is legyen. És hogy velünk együtt büszkék legyenek a gádo-ros-iakra, a ré­gi és a mostani Gádorosra. Vass Márta • —■ tr£tCC*>U,Uj Népvándorlás Forr a világ bús tengere ... Ég a föld az emberek talpa alatt, ilyenkor futni kell. Szétfröccsen a nyáj, nincs erő, amely összetartsa. Átjá­róház, zajos karavánszeráj lettünk a széljárta, huzatos Európában. Részvéttel, riadtan, értetlenül nézzük a nagy népvándorlást, ki-ki vérmérséklete vagy személyes ta­pasztalatai szerint. Akiben egy csepp együttérzés él, sajnálja embertársát, ha kénytelen elhagyni a szülőföl­det, s veszélyeket is vállalva földönfutó lesz. Kérgesebb szívvel, vélt biztonságban, könnyebb elzárkózni a segít­ségért nyújtott kezek elől, ám ez is veszélyes, hiszen a barátságos tenyér holnapra marokba szorulhat, fenyege­tő ököl lesz belőle. S a hadonászók ki tudja, hová üt­nek? Nálunk nagyobb erők csinálják a földrengést, mi csal* meghúzódunk rozoga kis várunkban és megpróbá­lunk tisztességesen élni. Ügy tűnik, a politikában is jár­ható út, ha emberség vezérli a kormányokat. Általában. Kivételek persze előfordulnak, olyan kérdések, amire még nem született válasz. Példának okáért tessék csak felülni egy vonatra, és leszállni Budapesten, a Kelet) pályaudvaron, ahol az előcsarnokban, vagy a hajdan elegáns étteremben nem érdemes európai embernek mu­tatkozni. Sivatagi törzsek vívják magánháborúikat, tő­rök villannak, vér folyik, s az ütközetek közti időket kártyázással, kétes üzleteléssel ütik agyon a csöppet sem derék hadfiak. Ugyan mit keresnek itt, miből élnek, miért nem mennek tovább? Válogatás nélkül minden­kit befogadni jókora felelőtlenség, főként saját magunk­kal szemben, de azok se érezhetik jól magukat nálunk, akik egyik bazárból a másikba eddig teveháton jártak. Mozog a föld. Az ENSZ szakértői szerint bolygónkon idén 1 millió ember hagyja el otthonát. Nem tudom, Mexikóból hányán próbálnak átszivárogni az Egyesült Államokba, Kínából vagy Vietnamból mennyi család vág neki a tengernek, a majdnem biztos pusztulásnak, ám itt, Európában, számunkra is érzékelhető a forga­lom. Kezdték a lengyelek, aztán jöttek az erdélyi ma­gyarjaink, rémtörténeteket hallani embervadászatokról, szászok kiárusításáról. Mennek a bulgárok és most a keletnémetek trappolnak tömegével az x ígéret föld­jére. Ennyi sok ember mégse lehet kalandor, hazaáruló. Látni kell a Iegelvakultabb sztálinistáknak is, hogy az álmaikban dédelgetett „béketáborban” valójában szö­gesdrótok vigyázták az egységet. Büszkék lehetünk, ma­gyarok, hogy volt bátorságunk felszedni a vasfüggönyt. Nem mi tehetünk róla, ha a gátszakadás nyomán meg­indult az áradat. Édesanyám áldott lélek, főként a régmúlt emlékeiben él, de figyeli ám napjaink eseményeit is. Hallgatja a hí­reket és csodálkozik. Nem érti, ha egyik Németország­ból a másikba szöknek az emberek, miért rajtunk ke­resztül teszik? Egyszerű logika, tényleg miért? És miért kell kivándorolni oda, ahol egyik ember a másiknak a farkasa, ahol rothadás van, munkanélküliség, kizsákmá­nyolás, stb„ stb. Ne fessük falra az ördögöt, jól néznénk ki, ha tényleg beköszöntcnc a kapitalizmus általános vál­sága. Kitől kérnénk újabb hiteleket? Attila húnjai előtt is, azóta is volt már népvándorlás. IV. Béla királyunk, ha okosabban bánt volna a hozzánk menekült kunokkal, talán a tatárjárás is elmarad. (Mos­tanra pedig a kunfajta, nagyszemű legények immár a legmagyarabb magyarnak számítanak!) Remélhetően idegen betörésre nem számíthatunk, Szolnok se lesz ha­tárőrváros. de aki hozzánk jó szándékkal érkezik, mun­kát, kenyeret adhatunk neki, hogy építhessen magának házat, s hazája legyen e föld, mely befogadja. Tegyük össze kezeinket, hogy mi adhatunk menedéket és nem nekünk kell földönfutóvá lenni. Tudom, van gondunk elég, de a baj nem szaporodik, ha megosztjuk testvé­reinkkel. Szegény, szegény család! Nyomorúságunkban összebújva, segítsük egymást. Szép példánk láttán, hátha irgalmasak lesznek hozzánk az égi és földi istenek. S hogy van remény, befejezésül is hadd idézzem Berzsenyi Dániel biztatását; szabad nép tesz csuda dolgokat. Szabadságunkat próbálgatjuk, jöhetnek a csodák. Andódy Tibor Évszázados hagyományra tekint vissza az a nagy őszi ter­mékbemutató, amelyet 1943-ban rendeztek meg először Hí rös napok elnevezéssel Kecskeméten. Az idén szeptember 8-tól 10-ig a város főterén és az Erdei Ferenc Művelődési Központban mutatták be a legszebb termékeket és a kor­szerű termesztési eljárásokat Fotó: Karát Imre

Next

/
Oldalképek
Tartalom