Békés Megyei Népújság, 1989. szeptember (44. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-05 / 209. szám

▼ 1989. szeptember & »kedd o i\ei Rázós úton a helyi autóbuszközlekedés „A helyi forgalom, gépko­csivezetőinek tűrőképessége a végéhez érkezett. Évek óta olyan feszültségek és meg­oldatlan gondok halmozód­tak fel, amit sem gazdasági vezetésünk, sem érdekvédel­mi szervezetünk, a szakszer­vezet, nem volt képes meg­oldani. Ezért a kollektíva úgy döntött, hogy vqlós és jogos kéréseit, követelését saját maga fogja kiharcolni... A cél nem csupán a követelés benyújtása, hanem a békés­csabai helyi közlekedés komplex minőségének javí­tása ... Szemmel látható, hogy főleg az utóbbi időben a helyi forgalom morálisan, fegyelmileg és műszaki, tech­nikai szempontból tetljesen leromlott... Erre tanú Bé­késcsaba több tízezres uta­zóközönsége ...” Egy héttel ezelőtt hatolda­las gépelt kéréssel (követe­léssel) fordultak Békéscsaba helyi járatú autóbuszvezetői a vállalat igazgatójához. Fen­tebb ebből idéztünk. Vasárnap délelőtt — ahogy ők nevezték — munkásgyű­lésre hívták a vállalat veze­tőit. Egészséges párbeszéd kialakítását tervezték. Teljes létszámban, egy emberként vettek részt a gyűlésen. Sze- verényi Pál gépkocsivezető Vezette a munkásgyűlést, nagyon kulturált módon. Sem provokáció, sem izga­tás nem volt egyetlen mon­datában sem. a kollektíva többsége is fegyelmezetten vett részt a csaknem három­órás eseményen. „Ha nem szégyellném, kifütyülném” Megtudtuk, hogy az autó­buszpark műszaki állapota elérte a kritikus pontot. Ha gyors intézkedés nem törté­nik veszélybe kerül Békés­csaba tömegközlekedése. Külső és belső esztétikai ál­lapotuk olyan, amely utaz­tatásra majdnem alkalmat­lan, de mindenképpen mél­tatlan. Némelyiket — enyhe túlzással — csak a rozsda tartja össze ... Nincs egy felelős ember, aki vállalná a kiinduló jármű alkalmassá­gáért a felelősséget. Szóvolt a Malom téri áldatlan álla­potokról. Elmondták a gép­kocsivezetők, hogy a konté­neres mellékhelyiséget dél­után fél1 kettőkor bezárják. Így aztán marad a bokros Körös-part, ami ugye a XX. század vége felé már nem valami tisztességes megol­dás. Kezet sem tudnak mos­ni, le sem tudnak ülni... A buszokhoz nincs takarító- személyzet, a gépkocsiveze­tőknek kell fáradtan, úgy ahogy a járművek belsejét kitakarítani. Egyórás felso­rolás után Szeverényi Pál átadta a szót a pályaudvar vezetőjének, Gajdács And­rásnak. — Amiket Önök felsorol­tak nem mostani probléma. Évek óta küzdünk ellenük! (— Ha nem szégyellném, kifütyülném — szólal meg előttem az egyik gépkocsive­zető ...) — A munkaerőhiány a ’80- as évek elejétől krónikus — folytatja Gajdács. — De nem állunk rosszabbul ezen a té­ren, mint máshol... (Ismét zúgolódás: — nem érdekel minket, máshol hogy állnak ...) — Felvettünk négy em­bert. ők a napokban beáll­nak — ígéri a pályaudvar vezetője. — A kocsik mű­szaki állapotát állandóan vizsgáljuk... (— Nem vizsgálni, javíta­ni kell! — így Palágyi And­rás.) — A tanács úgy tájékoz­tatott bennünket, hogy nem épít a Malom téren még egy pályaudvart. De van egy konténer, amivel meg lehet­ne oldani a pihenőt... A WC-ügyről tárgyalásokat folytatunk. (Nevetséges, hogy két forintot kell fizet­nünk, hogy a WC-be jussunk fél kettőig. És utána? Sen­kit nem izgat, szükségletün­ket hol végezzük. Csak tár­gyalnak! ... — morgolódik mellettem Jastyur Pál) -r- Az órabért szeptember 1-jé- től egy forinttal növeljük... (— Nevetséges. Mit kezdjünk egy forinttal? — kérdezi tő­lem Palágyi András.) Bérek és érvek A nem túl népszerű fel­szólalás után Vándor Pál, a vállalat igazgatója emelke­dik szólásra. Igyekszik meg­nyugtatni a kedélyeket: — Teljesen egyetértek a gond­jaikkal, problémáikkal. Sőt! Mértéktartónak ítélem meg a követeléseiket. Csakhogy egyelőre jogszabályok kötik a kezünket. Januárban vár­hatóan önállóbban dönthe­tünk. Bár teljes a bizonyta­lanság azon a téren, hogy milyen irányítási formát szabnak meg nekünk. Min­denesetre boldog lennék, ha ezt a szintet tartani tud­nánk. Ne felejtsék eb 10 szá­zalékkal csökkent az utazási igény... Vándor Pál fölsorolja, hogy a vállalat milyen gon­dokkal küzd, s előre vetíti azt is, milyen jövő várható. (— Ezt a szöveget halljuk évek óta! — fordul hátra az előttem ülő szőke fiatalem­ber. Kíváncsi vagyok, hal­lunk-e konkrétumokat?) — Reménykedem — így az igazgató —, hogy januártól talán nem lesz annyira kö­tött a kezünk a bérrel kap­csolatban sem. Addiíg is ja­vaslom, hozzanak létre kft.- ket, vegyék szerződéses üze­melési formába a közleke­dést. A műszaki állapotokat illetően: jobb lenne, ha új buszokat vehetnénk. Ez ügy­ben tárgyalunk különböző bankokkal. Mindhiába. Pe­dig legalább 50 autóbuszra lenne szükségünk. A megle­vőket anyaghiány miatt egy­re nehezebben tudjuk javí­tani. Az sem biztos, hogy a téli nagyjavításokat jobban megoldjuk, mint az elmúlt évben. Űj gumikat meg egy­általán nem kapunk... (— Tán nekünk kellene besze­rezni a gumikat? — kérdezi a hátam mögött álló férfi. — Vicc, nem?) — önök tagad­ják meg a közlekedésben való részvételt, ha úgy lát­ják, hogy nem biztonságosak az autóbuszok, azokat a mű­szak valami miatt nem tud­ta megjavítani... (— Ha ez így lenne, azonnal fegyelmit kapnánk — jegyzi meg mel­lettem Palágyi.) — Biztonsá­gi munkát végeznek, napon­ta százezer ember életét bíz­zuk önökre. A bérről: 19 százalékos emelést hajtot­tunk végre a közelmúlt­ban ...) — Hol, kinek? — kérdezik az emberek hango­san.) Mitykó György kezében egy cetli: — Itt van; 18 éve dolgozom a cégnél, 181 órá­ra 612Ó forintot kaptam. És ne felejtsük el, csuklós bu­szon dolgozom... Palágyi András: — Azt mondják, egy család va­gyunk. Létezik, hogy ebben' a nagy családban bennünket gépkocsivezetőket mostoha­gyereknek tartanak? Azt mondja az igazgató elvtárs, hogy rossz műszaki kocsival ne álljunk ki? Ne tessék már ilyet mondani! Ha így lenne, megbénulna a város közle­kedése! Kovács Mihály műhely- igazgató: — Valóban kriti­kusnak mondható az autó­buszok műszaki állapota, az esztétikairól már nem is be­szélve. Mindenesetre igyek­szünk a biztonsági szempon­tokra figyelemmel lenni, és nem engedjük ki úgy a jár­műveket, hogy azok ne fe­leljenek meg a biztonsági előírásoknak... A szerelők fizetése sajnos, kevés, 4900 forint. Felháborító, hogy ilyen keveset keresnek. (A felzúdulás ennél a megálla­pításnál a tetőpontjára ért.) Kell-e ez az szb-titkár? Takács János: — Hogy biztonságosak a kocsik? Két­lem. Hiszen arra, hogy a fé­keket megjavítsák a mű­helyben, heteket vagyunk kénytelenek várni... Hentes Mária, a vállalat szb-titkára: — A kollektív szerződés összeállításánál a bérek megállapításánál a jó­indulat vezet minket. Igaz, nemcsak a helyi járat gép­kocsivezetőinek érdekeit, ha­nem a vállalat össze dolgo­zójának érdekeit kell figye­lembe vennünk egy-egy dön­tésnél ... (Az szb-titkár mondatai szinte senkinek sem tetszet­tek.) Csók Béla: — Megkérdő­jelezzük, hogy az szb-titkár- ra egyáltalán szükség van. Ki tud, ki akar-e mellettünk állni ? Drimba József: — Ügy néz ki, mintha az szb-titkár fi­zetett ellenségünk lenne ... Tóth Lajos: — Fura, hogy az igazgató mindennel egyet­ért, aztán még ígéretet sem kapunk ... Az eszmecsere lassan véget ér. Az arcokon elégedetlen­ség tükröződik. Néhányuktól megkérdeztem, milyennek ítélték meg a munkásgyű- lést? Volt-e a válaszok kö­zül olyan, amelyet tartal­masnak, egyértelműnek ítél­nek? Jastyur Pál: Gyengébb volt, mint a sokévi átlag. Akár egy termelési tanács­kozáson vettüjik volna részt. Egyetlen fontos kérdésre sem kaptunk választ. Bálint István: — Ebből nem lesz béremelés, akárki meglássa... Jastyur Pál: — Amíg ez a vezetés marad, itt változásra senki ne számítson ... — Profi játékosokkal áll­tunk szemben. Alacsony lab­dákkal kellett játszanunk. Mégis úgy igyekeztek ren­dezni a játékot, hogy kiska­puk is maradjanak. Csak­hogy voltak védelmi hibák, amik idővel könnyen öngól­hoz vezetnek. Minden­esetre szeptember 15-ig vár­juk az írásbeli választ a vál­lalat vezetésétől — így fog­lalta össze mondandóját sportnyelven Takács János áigazati szakszervezeti veze­tő. Wágner Attila reményke­dik: — Remélem, a válasz kedvező lesz számunkra. Senki sem akar szívesen a végső megoldáshoz —, a sztrájkhoz folyamodni. Az igazgató távozóban ke­zet fog az emberekkel. Va­laha ez a gesztus nagyon népszerű volt... Új fejlesztések az orosházi Kazépnél Izzószálhoz tartóelem — Fogászathoz foggyökér — Fiílészethez hallócsont— Csontpótláshoz Diakor Gyártására, forgalmazására két vegyes vállalat is alakul Philips vezérlésű nyugatnémet kerámiaége­tő kemence berakodás közben. Több száz­ezer foggyökér égethető ki ezzel a techni­kával A fröccsöntő gépet a Kazép fejlesztőmér­nökei szerkesztették — éppen az összesze­relést örökíthettük meg Fotó: Veress Erzsi — Az oxidkerámia új lehetőségeket kínál az ipar szinte minden területén. Fizikai tulajdonságai révén a legegy­szerűbb textilipari szálvezetőtől az emberi csont pótlá­sáig számtalan helyen alkalmazhatók. Például kemény­ségét tekintve csak a természetben előforduló gyémánt áll felette. Az Orosházi Kazángyártó és Építőipari Szö­vetkezet fennállása (1976) óta foglalkozik műszaki ke­rámia gyártásával. .Szakembereik felismerték az anyag­ban rejlő sokféle felhasználási lehetőséget. 1987-ben szerződést kötöttek az Országos Műszaki Fejlesztési Bi­zottsággal egy 10,5 millió forintos kutatási és fejlesz­tési programra. Kettős célt tűztek maguk elé. Tudományos kísérlete­ken keresztül megismerni az oxidkerámiát, adalékanya­gok hozzáadásával befolyá­solni hőállóságát és szilárd­ságát. Továbbá ki kellett fejleszteni a technológiát és azt a gépsort, amelyik lehe­tővé teszi a tömeggyártást. — A program befejezését év végére vártuk — mond­ja Surányi András, a Kazép elnöke —, de a kísérletek lezárultak és szeptember kö­zepén megtörténhet a végle­ges értékelés. Kezdetben úgy indultunk, hogy a kutatások eredményeként más alap­anyaghoz jutunk és a soro­zatgyártás feltételeit is meg­teremthetjük. Elképzeléseink valóra váltak. Olyan alap­anyagot (alumíniumoxid szintetikus rubinkerámiát) sikerült létrehoznunk, ame­lyik két műszaki területen is kiválóan alkalmazható. Az egyik elektromos kerá­mia. A Tungsram a fény­forrás gyártásához keresett olyan anyagot, amelyik fizi­kai tulajdonságánál fogva alkalmas a wolframszál rög­zítésére, és nem vezeti az elektromosságot, különlege­sen hőálló, bírja a lökéssze­rű rezgéseket, és kis mére­téből adódóan különböző nagyságú foglalatúik készít­hetők belőle. Eddig az ilyen tartóelemeket drága, külön­leges ötvözetű fémekből ké­szítették, melyek rövid élet­tartamúnk voltak. Szövetke­zetünk fejlesztőmérnökei ki­zárólag hazai alapanyagból — az almásfűzítői timföld­ből nyert alumíniumoxidból — adalékanyagok’ hozzáadá­sával hoztak létre elektro­mos kerámiát. Ezt az anya­got, amelynek összetétele szakmai titok, a Szilikátipa­ri Kutató Intézet (Szikti) vizsgálta és ellenőrizte. Gyártásra alkalmasnak ítél­ték. Az idén négy és fél millió kerámia tartóelemet szállítunk a Tungsram ha­logénizzóihoz. Külföldi tesz­telések után az izzók 95 szá­zaléka tőkés exportra megy, az USA-ba és Japánba. A pi­ac beindult, eddig reklamá­ció egyik országból sem ér­kezett. A másik terület, ahol ered­ményt értünk el, a megmun­kált kerámia. Az oxidkerá­mia felhasználási lehetősége szinte korlátlan, de alkal­mazhatóságának gátat szab, hogy csak gyémánttal lehet formázni, csiszolni. Az volt a feladatunk: hozzunk létre olyan gyártósort, amelyik megoldja és minőségében ja­vítja a kerámia síkpolírozá- sát (felületi csiszolását). Ilyen csiszolással készülnek a keverő csaptelepek záró­betétjei. A felület annyira sima, hogy semmilyen tö­mítőanyag 'nem kell az ösz- szeszereléshez és még sem csepeg a csap. Itt nemcsak a megmunkálási technológia egyedi, hanem az alkalma­zott kerámia-alapanyag is. Jelenleg a Mofém minden karos csaptelepéhez mi gyártjuk a záróbetétet, már 75 ezer darabot leszállítot­tunk. Az előzőekben vázolt ku­tatási-fejlesztési program úgy teljes, ha a kerámia- megmunkálás technikai ol­dala is biztosított. A for­mázó-, fröccsöntő gépek többségét a szövetkezet szerkesztette és gyártotta. Egyetlen kivétel a „színte­relő kemeúce”, amit az N9ZK-beli Energo cégtől vá­sároltunk 500 ezer márkáért. Magyarországon első és egyetlen olyan kerámiaégető kemence, amelyik hőingado­zása magas hőmérsékleten sem haladja meg a 2 Celsi- us-fokot. Elektromos vezér­lését a Philips cég készítet­te. nekik is ez az első ilyen irányító rendszerük, így mi vagyunk a referenciájuk. Azzal, hogy időben elkezd­tük a fejlesztés gyakorlati megvalósítását, év végére mintegy húszmillió forinttal növekszik az árbevételünk. S talán erőfeszítéseink csúcsa lehet, hogy az 1990-es évek elejéig az NSZK Stet- ner és a francia Cice cé­gekkel vegyes vállalatot ho­zunk létre elektromos kerá­mia és csaptelepbetét gyár­tására. Egyenrangú partner­ként kötünk egymással szer­ződést. Mivel szakmabeli vállalatokról van szó, a technikában, a technológiá­ban és a piaci partnerek­ben egyaránt kölcsönös előnyt várunk az összefo­gástól. A külföldiek elsősor­ban gépeink és technológi­ánk után érdeklődnek — ezek a technikák világszín­vonalon is elismertek. Ne­künk a tőkéjük mellett a piaci kapcsolataik jelentő­sek. A Kazép és a Szikti (kö­zös kutatás eredményeként) olyan biokerámiát fejlesz­tettek ki, amelyik az embe­ri szervezetben csont pótlá­sára alkalmas. Az anyagot a „vegytiszta” alumíniumból állítják elő magas hőmér­sékleten. A Diakor 18 nevet viselő oxidkerámia olyan erős rácsszerkezetű, hogy semmilyen ionokat nem tud kibocsátani. Ezért az élő szervezetbe ültetve nem vá­lik testidegenné, mert nem mérgezi a sejteket. Miskei György kutató- mérnök, a kerámiaüzem ve­zetője, több felhasználási te­rületet említ: — A nálunk gyártott bio- kerámiák Diakor néven ke­rülnek forgalomba. Jelenleg 13-féle fogászati terméket adunk a foggyógyászatnak. Ilyenek: a kerámia foggyö­kerek, foghidak, fogszabá­lyozók, egyéb protézisek. A rendkívül szigorú, öt évig tartó orvosi ellenőrzés után kezdtük el a csontpótló ke­rámia inplantátumokat (ter­mészetes anyagokat helyet­tesítő) szériában gyártani. A magyar kutatóintézeten kí­vül 23 külföldi orvosi bi­zottság is vizsgálta. Az ered­mények kedvezőek voltak. A fogászati alkalmazáson túl készült már Diakorból csípőprotézis, hallócsontok, hallójáratok, dobhártyatu­bus. Hozzáértő kutató orvo­sok szerint a mi általunk gyártott biokerámia előtt ko­moly gyógyászati jövő áll. Ma az egészségügyi intéz­mények ilyen eszközöket külföldről kénytelenek be­hozatni. Egy hallótubus ára 23 dollár, mi ugyanezt 295 forintért adjuk. (Sajnos ja­nuártól ÁFA-val megemel­ve.) A forgalmazási enge­délyt megkaptuk, még kül­földre is. Egy osztrák és egy sváj­ci kereskedelmi céggel foly­tatunk tárgyalásokat, komo­lyan érdeklődnek a kerámia iránt. Valószínű, hogy jövő­re ebből is vegyes vállalat alakul. Már elkészült az ala­pító okirat. Papp János Béla Vali

Next

/
Oldalképek
Tartalom