Békés Megyei Népújság, 1989. szeptember (44. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-19 / 221. szám

1989. szeptember 19., kedd SPORT SPORT SPORT SPORT fl mai Európa Liga-találkozó ürügyón... Békéscsaba asztaliteniszsportja ismét fellendülőben Mekis lelkész is soka! segített Békés megyei volt a SZEAC NB I-es asztalitenisz-csapata 1954-ben. A képen balról jobbra: Hugyecz Pál, 'Lukács Ti­bor, Zsengellér Lajos, Megadja Sándor (Folytatás az 1. oldalról) késcsabai Konzerv SE aszta­litenisz-szakosztálya, de ők szépen, csendesen, viszonylag zárt körben élték világu­kat. — 1968-ig a megyei baj­nokság jelentette a legma­gasabb szintet — toldja meg a hallottakat Botyánszki András, aki alapító tagja volt az egyesületnek, s 1979-től edzője a csapatnak. — Akkor az országos rend­szer átszervezése folytán minden megyei bajnok az NB 111-ban játszott tovább. Mintegy 10 évig tartott ez az állapot, de 1979-ben meg­nyertük a bajnokságot, és két éven át az JVB 11-ben szerepeltünk. Újabb vissza­esés következett, ám 1986- ban újra NB Il-es a csa­pat. Az 1987—88-as szezon végén, mint az osztály baj­noka, feljutottunk az NB 1-be. Így idén ősszel már a Visszatérve a mai talál­kozóra, többszörös premier színhelye lesz a sportcsar­nok: először rendeznek a városban asztalitenisz Euró­pa Liga-mérkőzést; először legmagasabb osztály B cso­portjában játszunk a baj­noki pontokért. A nyolcva­nas évek elején kezdtünk el tudatosan foglalkozni az utánpótlás-neveléssel. Ebből a bázisból nőtt ki Szosznyák Attila, aki ma a ‘Ganz-MÁ- VAG NB 1-es csapatában játszik, őt Seres Árpád kö­vette, s ma már több olyan serdülőkorú játékossal ren­delkezünk, akik jegyzettek az -országos ranglistán is. Ma este a sportcsarnok­ban a válogatottak állnak asztalhoz, de hét végén már a Békéscsabai Konzerv játé­kosai játsszák mérkőzésüket ugyanitt. Tehát azok, akik az Európa Liga-összecsapást követően kedvet kapnak az asztaliteniszhez, a későbbi­ekben sem maradnak ver­seny nélkül, hiszen úgy tű­nik: „Békéscsaba asztalite­niszsportja ismét fellendü­lőben” van. Ferencz Rezső játszik Magyarországon az olasz ligaválogatott; s nem utolsósorban ezúttal lesz az öt év után visszatért egy­kori sikeredző, Bérezik Zol­tán újabb bemutatkozása. A világhírű szakember, aki másfél évtizeden át soroza­tos győzelmekhez vezette ta­nítványait, a nyáron a 24. órában fogadta el újból a megbízatást, hogy kivezesse a magyar asztaliteniszt ne­héz helyzetéből. Bérezik azóta nem sokat nyilatkozott, annál többet igyekezett tenni, hogy a rá- bízottak pótolják a hiányos­ságokat, a lehető legrövidebb időn belül megpróbálják a felzárkózást az élmezőny­höz. Igaz, a női játékosok legtöbbje az elmúlt években is bizonyított, a férfi után­pótlás viszont adós maradt azzal, amit pedig méltán el­vártak tőle. Az olaszok el­leni találkozó persze még nem lehet az igazi megmé­rettetés, hiszen a legutóbbi Európa Ligában is csak a 6. helyen végeztek (a magyarok a harmadikok voltak), s a tavalyi itáliai találkozón Harczi és társai 5:2-re győz­tek. — A győzelem most is kö­telező, inkább arra vagyunk kíváncsiak, hogy Bérezik visszatérése óta mennyiben változott a játékosok szem­lélete, és miként tudják ven­ni az akadályokat — mond­ta Horváth Tibor, a szövet­ség főtitkára. — Bízunk ben­ne, hogy a közönség jó mér­kőzéseket láthat, mert ugyan Costantini, di Napoli, Arisi és a többiek nem foglalnak el előkelő helyet a különbö­ző ranglistákon, de már né­hányszor kellemetlen perce­ket okoztak versenyzőink­nek. A válogatott szakvezetője már kihirdette a csapatot, Harczi Zsolt és Németh Ká­roly játssza a férfi egyese­ket és a párost, az osztrák Judenburg csapatában az el­múlt napokban bemutatko­zott Vrbán Edit a női egyest és Harczival a vegyespárost. Az Európa Liga első osz­tályában (amely a Szuper Liga mögött "gyakorlatilag a második vonalat jelenti) az évadnyitó fordulójában ed­dig még csak az osztrákok és a törökök játszottak, a szomszédok idegenben 6:1 arányú győzelmet arattak. Hátra van még a Bulgária— Dánia és a Belgium—Finn­ország mérkőzés is. Bérezik Zottán csapata: Harczi, Hómeth is Urbán Edit Idegenben továbbra sem megy Vasas—Bcs. Előre Spartacus 27—21 (14-10) NB I-es női kézilabda-mérkőzés. Budapest, 300 néző. V.: Keszt­helyi, Wohner. Vasas: Kovács — RAJZ 7, MEZEI S (2), ESZTER­GÁL 6, Kalmár, Hajdú 7, Bényei 1. Csere: László. Edző: Krámer Aladámé. Békéscsaba: GYÖNGYÖSI — Fttlöpné 3, Hochrajter 2, Salamon S (1), Máté 1, Kaslk, Szakálné 2. Csere: Thaiszné (ka­pus), Sávolt, BOHUS 3, Bolla, Kovács 5. Edző: Szabó Károly. Hétméteresek: 4/2, ill. 5/1* Mit fizet a totó? A Sportfogadási és Lottó­igazgatóság tájékoztatása sze­rint a totó 37. Játékhetére 7 280 300 darab szelvény érke­zett be. A nyeremények: 13 plusz egy találatos szelvény 4 darab, nyereményük egyenként 2 791 105 forint; 13 találatos szelvény 2 darab, nyereményük egyenként 1 415 290 forint, 12 találatos szelvény 177 darab, nyereményük egyenként 31984 forint; 11 találatos szelvény 1932 darab, nyereményük egyenként 2930 forint; 10 találatos szel­vény IS 556 darab, nyeremé­nyük egyenként 546 forint. ï I-m Kosárlabda Sopronba került' az 1989. évi Duna Kupa, miután a hazaiak 25 ponttal diadalmaskodtak a Körös-partiak fölött: Sopron— Szarvasi Főiskola Medosz 95:70 (46:35). A részletes tudósítást lapunk holnapi számában kö­zöljük. Csak a kezdetben volt szoros a találkozó, ám 5—4 után a békéscsabaiak pon­tatlan lövései és eladott labdái megbosszulták ma­gukat, így jelentős előny­höz jutott a piros-kék együttes. A büntetődobások­ba is sok hiba csúszott, s noha 10—8-ra- még fölzár­kóztak a lila-fehérek, a for­dulás után ismét állva hagyta őket a hazai gárda, miután gyenge védekezést produkált a békéscsabai csapat. A 21. percben még egyszer megcsillant a lehe­tőség, amikor 20—18-ra föl­zárkóztak, ám a Vasas in­dításokból ismét növelte előnyét, amit a mérkőzés végéig meg is tartott. B. B.--------------------------------------------------igum-fiM „fl régi arányokat és színvonalat nem lehet fönntartani 1990-ben” Hogyan tovább, sporttámogatás? Lapunk szeptember 15-1 számában azt boncolgattuk, hogy a megyei sportegyes&Ieteknek nyújtott tanácsi (ál­lami) támogatás elegendő-e, illetve /azok elosztása igaz­ságosnak mondható, 'vagy sem? Ebben leírtuk, hogy a Békéscsabai Előre Spartacus erre az esztendőre 24 mil­lió forintos alaptámogatásban {részesül, míg a többi ki- sebb-nagyobb egyesület, illetve szakosztály mindössze négymilliós juttatásban. Vagyis ez utóbbi összegen osz­tozkodhatnak Orosházától Vésztőig, Szarvastól Batto- nyáig... A Népújság hasábjain ma tovább vizsgáljuk az elosz­tás mikéntjét, sőt, tovább megyünk: arra is kíváncsiak vagyunk, meddig tartható fönn ez a jelentős pénzügyi támogatás. Ennek megítélé­séhez segítségül hívtuk Kraj- csovicz Jánost, a Békés Me­gyei Tanács művelődési, if­júsági és sportosztályának helyettes vezetőjét, aki elő­ző cikkünkkel kapcsolatban elöljáróban leszögezte: — Minden benne szereplő állí­tás szó szerint igaz. Bázisszervi 24 millió forint Majd azzal folytatta: — A 24 millió forintos, az Előre Spartacusnak juttatott ösz- szeg bázisszervi támogatás. A ’80-as évek elején kötött egy megállapodást a Békés Megyei Tanács az OTSH- val, amelyben az áll, hogy az egyesület a kiemelt klu­bok közé kap besorolást, amennyiben a megyei veze­tés vállalja az évről évre nö­vekvő sportcélra fordítandó támogatás összegét. (Az más kérdés, hogy az egyesület megkapta a kiemelt státuszt, ám ezzel nem járt semmi­lyen központi anyagi támo­gatás — A szerk.) — Ezt az összeget nem az osztály osztotta ki az Előré- nek, hanem a tanács, az egyesület kérése alapján, testületi döntéssel szavazta meg. Mi csupán a megyei tanács^ által á többi egyesü­letnek kiosztható pénz fö­lött rendelkeztünk, ami az utóbbi években négymilljó forintot tett ki. Ebből a négymillióból a labdarúgás­ra egy fillért sem fordítot­tunk, hanem a fejlődő szak­osztályoknak célirányosan küldtük meg. — Nem tartotta igazság­talannak ezt az arányt? — Dehogynem. Persze si­etve hozzáteszem : én sem az Előrének juttatott összeget tartottam soknak, hanem a többi szakosztálynak adottat kevésnek. Az Előre Sparta­cus kiemelése mellett én is elköteleztem magam, s ma is vallom, hogy kell -a me­gyének egy reprezentáns egyesület, amelyben magas fokú a minőségi munka, s ahol kézzel fogható eredmé­nyek születnek. Ehhez mi csak annyival tudtunk hoz­zájárulni, hogy segítettünk a tehetségek áramoltatásá­ban, illetve ennek a kon­cepciónak a kidolgozásában. fl klubok mögött nipes egy Rába... — Ezzel jelentős hátrány­ba kerültek a kisebb egye­sületek ... — Tény, hogy olimpia- centrikusság uralkodott az elosztható javak elbírálása­kor. De mindent elkövet­tünk annak érdekében, hogy Szarvasra, Orosházára, Gyu­lára, Békésre... is jusson megfelelő, s évente növek­vő támogatás. Erre annál is inkább szükség volt, hiszen az elmúlt öt évben tízről húszra növekedett az A, il­letve B ■kategóriás szakosz­tályok száma, a minősített versenyzők száma pedig há­romszorosára. Így kidolgoz­tunk egy újabb fejlesztési tervet, amihez évente nö­vekvő támogatást igényel­tünk. Sajnos ez, az ismert gazdasági nehézségek miatt, csak álom maradt. — Ezek után mi lenne a járható út az igazságosabb elosztás érdekében? — Először azt kell eldön­tenünk, hogy minőségi ver­senysportot akarunk, vagy nagyobb hangsúlyt fektes­sünk a diák- és szabadidős sportra. Ha az előbbi mel­lett voksolunk, akkor vi­szont a foldozgatásra nincs szükség. Tudomásul kell venni viszont azt is, hogy olyan gazdasági körülmé­nyek között élünk, amikora versenysport nagyságrendje önmagával került szembe. S ez Békés megyében fokozot­tabban érvényesül, ugyanis nincs egyetlen olyan nagy gazdasági erő sem az egye­sületek mögött, mint Győr­ben a Rába, Dunaújváros­ban a Kohász ... Fokozódik a vihar a sport körül — Akkor most föltett kéz­zel várjuk, s szemléljük, ho­gyan múlik ki a sport Bé­kés megyében? — Azt nem ! De tény, hogy válaszút elé kerültünk. Az anyagi támogatás mértéke minden bizonnyal jövőre je­lentősen csökken. A régi arányokat és színvonalat nem lehet fönntartani 1990- től. Én azon vagyok, az idei évet fejezzük be ahogy tud­juk, de már dolgozzunk azon, hogy jövőre a szűkebb anyagi források közepette hogyan tudjuk működtetni a sportéletet. A döntésbe pe­dig a szakembereken kívül a közvéleményt is be kell vonni. H)a ez nem sikerül, tovább fokozódik a vihar a sport körül, ami végveszély­be sodorhatja nemcsak a pa­tinás, nagy múltú Előre Spartacust, hanem a kis és közepes nagyságú egyesüle­teket is. * * * Cikkeinknek akár groteszk végszavául is fölfogható: a Békéscsabai Előre Sparta­cus póttámogatási igénnyel kereste föl a Békés Megyei Tanácsot. A kért összeg .egy­két millió forint. Jávor Péter BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei lapja. Igazgató-főszerkesztő : Árpást Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Ki­adja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó elme: Békéscsaba, Pf. UL Munkácsy u. 4. sz. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: 66/27-844, Igazgató-főszerkesztő: 66/21-401, a kiadó telefonszáma: 66/26-395. Telex­szám : 83312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlap kézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj : egy hónapra 105 Ft, egy évre 1260 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató : Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzilnk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom