Békés Megyei Népújság, 1989. augusztus (44. évfolyam, 179-205. szám)
1989-08-11 / 188. szám
1989;augusztns_ll;î>pént^ VII. mürepülő Európa-bajnokság. Békéscsaba « Besen vei: „Ebből még minden lehet...” Csütörtök reggelre elvonultak a viharfelhők Békéscsaba légteréből, így megnyugodtak a kedélyek, a műrepülő Európa-bajnokság szervezői egy pillanatig sem tétlenkedtek: reggel 9 órától folytatódott a verseny. Először az a hat pilóta szállt fel, akiknek még hátra volt az f. számú, ismert kötelező program bemutatása. Túlságosan lényeges változás nem történt a sorrendben. illetve annyi mégis, hogy a magyarok megtartották csaknem előkelőnek mondható helyezéseiket, sőt még egy kicsit előbbre is léptek. Ez igazából csak a délelőtt repülő Szász Alajosnak nem sikerült, mert sajnos tudása alatt szerepelt, volt egy „nullás dobása” is, ami másképpen fogalmazva azt jelenti, hogy a Tauer- figurát hibásan hajtotta végre; a vízszintesből történő fölfelé repülés után, amikor függőleges géphelyzet után egy pillanatra mozdulatlanul marad a gép — a kotta szerint a visszazu- hanás előre történik, ő viszont „hanyatt” esett. Ez bizony 180 pont mínusz! Mellesleg nem ő volt az egyetlen, majdnem mindnyájan „rosszul” jártak tegnap délelőtt, annak is betudhatóan, hogy az úgynevezett horizontlátás jobbára hiányzott és ez igencsak megzavarta a versenyzőket. Délben — többen is, ebéd helyett — újra gépükhöz mentek, mert nyomban elkezdték a második számú, szabadon választott programot. Ez a gyakorlatsor ösz- iszesen 500 pontot ér, és ahogy elnevezéséből is kitetszik, mindenki azt repül benne, amit a legjobban tud. Itt is, mint korábban, negyedóránként változott a helyzet; mindenesetre amikor a 25-ös sorszámhoz ért a mezőny, a mieink közül már többen repültek. A legelőkelőbb helyen álló Bese- nyei Péter este 7 óra felé mosolyogva jegyezte meg : „Egyelőre a második helyen állok, és ebből még minden lehet.. Valamennyien sejtjük, hogy mire gondolt. Mellesleg ekkor az élen állók között csak a 4. helyen rangsorolta a számítógép az első versenyszám győztesét, a francia Bessiere-t. Az ok prózai : megszakításokkal, figuratévesztésekkel tarkított gyakorlatot mutatott be és jelentős ponthátrányba került. Némi izgalmat okozott az olasz Irene Pasini, aki kigurult a felszálláshoz, de aztán a Cap műszerei meghibásodást jeleztek — s azonnal visszafordult. Ez tehát így — szerencsére — nem szenzációs hír ..., legfeljebb a tudósítás része. A sötétedésig tartó versenyen összesen 34-en tudták bemutatni gyakorlatukat; végül is az élen nem változott a sorrend: 1. Kairisz 4343,2 ponttal, mögötte húsz ponttal a másik szovjet pilóta, Lapensz következik, akit viszont a késő este repült Nyikityuk követ —, nyomban utána viszont Be- senyei Péter áll 4300 ponttal. Javított eddigi teljesítményén hölgyversenyzőnk, Daka Olga, aki 3938,7 ponttal 13. helyezett. Szász a 14., míg Veres a 16. a ma reggeli folytatás előtt. Fábián István Eredmények. 1. sz. kötelező program. Férfiak. 1. Bsssiere (francia) 3271,6, 2. Scwitzer (svájci) 3249,4. 3. Kairisz (szovjet) 3228,4, 4. Nyikityuk (szovjet) 3207,5, 5. Müller (svájci) 3195,8, 6. Paris (francia) 3165,8, ... 8. Besenyei 3118,9, ... 14. Veres 2952,4, 15. Szegedi 2938,2, ...27. Szász 2715,9. Nők: 1. Nyemkova (szovjet) 3256,5, 2. Adabas (szovjet) 3172,4, 3. Maire (francia) 2949,2, ... 9. Daka Olga 2447,8 ponttal. Piroska: „Egy magyart mindenképp a müncheni világdöntübe kell passzirozni!” Nem a legszerencsésebb időpontban, szombaton délután (16 órakor) — ütközve a 4. magyarországi Forma—1-es autós gyorsasági világbajnoki futam edzéseivel — Debrecen látja vendégül az egyéni salakmotoros világbajnokság kontinentális döntőjének mezőnyét, öt ország képviseletében tizenhat vaspapu- csos — köztük négy magyar — száll nyeregbe, hogy a továbbjutásért, a vb-fináléban szereplés jogáért szálljon harcba. Piroska István, a Hajdú Volán ügyvezető elnöke elmondta: a június végi állapothoz (akkor rendezték az előcsatározásokat) képest változott a mezőny, mert az olasz Armando Castagna és a csehszlovák Peter Vandi- rek sérülés miatt az erőpróba lemondására kényszerült. Helyüket a rovnói elődöntőből kikerült tartalékok: a csehszlovák Pavel Karnas, illetve a szovjet Igor Zverev foglalják el. A debreceni szereplők, a ra.itszámok sorrendjében: 1. Petrikovics József (magyar), 2. Bohumil Brhel (csehszlovák), 3. Roman Matousek (csehszlovák), 4. Roman Jankowski (lengyel), 5. Adorján Zoltán (magyar), 6. Tihanyi Sándor (magyar), 7. Ryszard Dolomisiewicz (lengyel), 8. Gerd Riss (nyugatnémet), 9. Kócső Antal (magyar), 10. Zde- nek Tesar (csehszlovák), 11. Pavel Karnas (csehszlovák), 12, Igor Zverev (szovjet), 13. Antonin Kasper (csehszlovák), 14. Igor Dubinyin (szovjet), 15. Ryszard Franczyszyn (lengyel), 16. Rif Szajtgarejev (szovjet), 17. Karl Maier (nyugatnémet) — tartalékként, 18. Wojciech Zaluski (lengyel) — tartalékként. — A magyarországi versenyről öten juthatnak tovább a szeptember 2-ai, müncheni világbajnoki döntőbe — nyilatkozta a versenyigazgató. — Ám a nyugatnémet Riss — ha bekerül a legjobbak közé, ha nem — mindenképpen ott lesz a fináléban, mert a házigazdák első számú versenyzőjének biztosítanak egy helyet. Tehát elképzelhető, hogy Debrecenből csak az első négy lép tovább. Ami a magyarokat illeti: egy magyart, szívem szerint debrecenit, mindenképpen be kell passzíroznunk a döntőbe. A kontinensdöntőn többen ismerősként üdvözlik egymást, hiszen alig néhány napja, a lengyelországi Lesznóban a páros világbajnoki döntőn már találkoztak. Amelyre a magyar Kó- csó—Adorján duó a 4. hely megszerzését tűzte ki célul, de ez attól kezdve már nem sikerülhetett, amikor az egyik futamban Kócsó motorcseréje két percnél többet vett igénybe, és emiatt a bíró kizárta ... 1989-ben páros világbajnok: Erik Gundersen,. Hans Nielsen (Dánia) 49 pont. 2. Nielsen, Johnsson (Svédország) 44. 3. Tatum, Toor (Nagy-Britannia) 38. 4. Maier, Riss (NSZK) 36. 5. Niemi, Tyrvanen (Finnország) 31. 6. Kócsó, Adorján (Magyar- ország) 22. (Kócsó 14, Adorján 9). 7. "Tesár, Brehel (Csehszlovákia) 20. 8. Del Chiele, Fur- lanétfo (Olaszország) 14. 9. Jankowski, Swist (Lengyelország) 10. Sportműsor PÉNTEK Kézilabda. Nemzetközi jubileumi fiú ifjúsági torna, Újkígyós, 16.00. SZOMBAT Kézilabda, Nemzetközi jubileumi fiú ifjúsági torna, Újkígyós, 9.30 és 16.00. Labdarúgás, NB I. Bcs. Előre Spartacus—Haladás VSE. Békéscsaba, Kórház utca, Varga L. (Drigán, Aczél). Tartalékbajnokságért: Bcs. Előre Spartacus— Haladás VSE, Békéscsaba, Kórház utca, 17.00. Megyei bajnokság: I. osztály. Békésszentand- rás—Bcs. Agyagipar, 17.00, Guti. Battonya— Sarkad, 17.00, Koka- vecz. Sakk. 19. Alkotmány Kupa megnyitó ünnepsége. Szarvas, Árpád Szálló díszterme, 10.00. A verseny 15.00 órakor kezdődik. VASARNAP Kézilabda. Szőnyeg Kupa női torna. Békésszentandrás, 9.00. Nemzetközi jubileumi fiú ifjúsági torna, Újkígyós, 10.00. Labdarúgás. Megyei bajnokság. I. osztály. Vésztő—Mezőbe- rény, 17.00, Koch. Gádoros—Két- egyháza, 17.00, Szeles. Kamut— Kondoros 17.00, Varga. Füzesgyarmat—Határőr Dózsa, 17.00, Hajdú. Sakk. Alkotmány Kupa. Szarvas, Árpád Szálló díszterme, 8.00. TUDÓSÍTÓK FIGYELMESE! Kérnénk tudósítóinkat, hogy tudósításaikat vasárnap a labdarúgó-mérkőzések lefújása után közvetlen adják le a szokott módon, a 25- 173-as telefonszámon! AZ FLR—PROTEIN VEST AKV FELVÉTELRE KERES építési tervező osztályvezetőt, tervezői jogosultsággal, továbbá villanyszerelőt és esztergályost. Érdeklődni: FLR, Békéscsaba, Kinizsi u. 14. (Farkas Jánosné személyzeti vezetőnél.) Telefon : 25-449. Rajtol a 88. labdarúgó NB I. Lesz-e előrelépés? A legutóbbi, a sorban nyolcvanhetedik labdarúgó NB I-es küzdelemsorozatról úgy vélekedik a sportszerető közvélemény, s maguk a sportág művelői is: sürgősen elfeledni! Elég csak a tavaly október végén kirobbant vesztegetési botrányra gondolni, £ ez az óhaj érthető is. A rajt előtt az MLSZ vezérkara (kivéve dr. Laczkó Mihály elnököt, ő más irányú elfoglaltsága miatt nem lehetett ott a Medosz szék- házában) tájékoztatta a sajtó képviselőit arról, mi is várható a bajnokságban? Mindjárt elöljáróul: a hallottak alapján kevés jóra — vagy pontosabban fogalmazva —, javulásra lehet számítani. Török Péter főtitkár emlékeztetett arra, hogy ismét módosították a versenykiírást. A győzelem 3, a döntetlen egy pontot ér, a vereséget természetesen továbbra sem díjazzák. Említette azt is, hogy a különféle ligák önállósága érezhetően megnőtt. A játékvezetők testületé is önálló jogi személyként működik tovább. A főtitkár rámutatott: a JT nem mellérendeltségi viszonyban lesz az MLSZ-szel, hanem annak tagjaként dolgozik. Az Edzők Testületének megalapítására is megtették az illetékesek az első lépéseket. Sajnálatos; hogy több élvonalbeli szakember nem mutatott érdeklődést eziránt. Török Péter újból — sokadszor! — kifejtette, az MLSZ képtelen arra, hogy jó futballt „csináljon” Magyarországon. Feladata csupán a bajnokságok zökkenő- mentes lebonyolítása, a különféle válogatott csapatok versenyeztetésének biztosítása. Czékus Lajos főtitkárhelyettes arról beszélt, az NB I-es és NB II-es liga álláspontja nem egyezett meg abban, hogy szükség van-e a jövőben is az osztályozó mérkőzésekre. Ezért az MLSZ elnöksége döntötte el, hogy az NB I 13. és 14. helyezettje 1990 nyarán az NB II Keleti és Nyugati csoportjának éllovasával rájátszásban dönt a feljutásról, illetve kiesésről. A szövetség jobban figyel arra, hogy ne fordulhassanak elő olyan sportszerűtlenségek, mint júniusban, amikor a Szegedi Vasas találkozón valóságos lincshangulat uralkodott a Tisza partján. Újdonság: megszűnt a szövetség úgynevezett játékengedélye. Ha az egyesületek saját pénzügyi bevétele azt lehetővé teszi, úgy az NB I-es és NB II-es klubok korlátlan számban szerződtethetnek labdarúgókat a korábban meghatározott létszámkeret felett is. Az MNK kiírásán is módosítottak: már a legjobb nyolc közé jutásért oda-visszavágós rendszerben küzdenek a csapatok. Piller Sándor, az MLSZ utánpótlásbizottságának vezetője sötét képet festett a magyar futball jövőjéről. Szóvátette. hogy a legutóbbi MLSZ-elnökségi ülésen az utánpótlás ügyét egyszerűen „lesöpörték” az asztalról. Csak beszélnek, de nem tesznek semmit a magyar labdarúgás jövője érdekében. Szükség lett volna arra. hogy minden megye élére az utánpótlásért felelős szakfelügyelőket nevezzenek ki. Nem így történt, pedig az új tanév közeleg, így még egy évet veszített a magyar utánpótlás. Az ifjúsági válogatott három korosztályos együttesébe mindössze a főváros és hét megye ad játékost. Vajon hol van a többi megye? Dr. Túrák Vince szakosztályelnök ....visszaszerezzük a támogatóknál a z Előre Spartacus hitelét” Harmincegy évet dolgozott a békéscsabai ügyészségen, mint vezetőügyész-helyettes. Főtanácsosként vonult nyugdíjba tavaly április elsején. Hivatása mellett, társadalmi munkában 1959 óta foglalkozik labdarúgással. A hatvanas években előbb elnökségi tag volt a Békéscsabai VTSK-nál, majd az egyesületnek, illetve annak jogutódjának, a TASK-nak a társadalmi elnöke lett. 1976-ban, az akkor nehéz helyzetben levő Előre Spartacus labdarúgó-szakosztályának élére került. Az ezt követő öt évben a csapat gond nélkül tudta NB I-es tagságát biztosítani. Mindezek ellenére 1980-ban mégis lemondott tisztségéről. Azóta eltelt majdnem egy évtized, és július közepe óta újra ő vezeti társadalmi elnökként a szakosztályt. Miért mondott le 1980-ban? — Nem kívánom részletezni az akkori helyzetet. A lényeg az, hogy olyan ellentmondások voltak a gazdasági lehetőségek, és a fociban kialakult pénzügyi követelések között, amelyek feloldását nyugodt lelki ismerettel nem tudtam' vállalni. Igen, de ez csak az egyik oldala a dolgoknak. Hogyan alakultak át a feltételek az akkori viszonyokhoz képest? — Alapvetően megváltozott a gazdasági, társadalmi környezet. Az egyesülési törvény, az önállósulit MLSZ. a megalakult labdarúgó liga, mind olyan feltételek, amelyek segíthetik a tisztességes és becsületes munkavégzést. Jogban jártas ember lévén természetesen a törvények, a szabályozók felől közelítem meg a problémákat. Nagyon sok területen liberalizálódott az egyesületek gazdálkodása, de például az 5/1988. számú ÁISH-jogsegély még mindig jelentős korlátozást ír elő a vállalati támogatások PÉNZINTÉZET FELVÉTELRE KERES felsőfokú iskolai végzettséggel (közg.-tud. egyetem vagy pénzügyi és számviteli főiskola) és néhány év (minimum 3 év) szakmai gyakorlattal rendelkező munkatársat, számviteli csoportvezetői munkakörbe. Jelentkezéseket : „Sürgős” jeligére a békéscsabai lapkiadóba kérjük letadni. felhasználásával kapcsolatban. Igaz ugyanakkor az is, hogy pontosan ezek a vállalati támogatások — melyek korábban hatalmi szóra, automatikusan áramlottak be a klub pénztárába — apadtak el szinte az egész országban. Nálunk fokozza a helyzet súlyosságát még az is, hogy az úgynevezett „bundabotrányban” érintett tanácsi és vállalati vezetők ellen • még nem zárták le a vizsgálatot. Ez, a régi beidegződések miatt, visszafogó erővel hat a minket támogató cégek vezetőire, azaz, hogy egyszerűen fogalmazzak, ma kevesebben adnak pénzt! Egyik legfontosabb feladatomnak éppen azt tekintem, hogy visszaszerezzük. az Előre hitelét a támogatóknál. Ügy érzem, az egyesület jelenlegi társadalmi vezetésével — akik megkerestek — azonos módon gondolkozom és meg fogjuk tudni oldani nemcsak ezt a problémát, hanem realizáljuk egyéb terveinket is. KÖZLEMÉNY 1989. augusztus hó 4. napján, a Ferencváros— Mezőkovácsháza labdarúgó-mérkőzésen sorsolt nyereménytárgyak jegyzéke: 005120, 006856, 008302, 006697, .002052, 006303, 009751, 009455, 006888, 003129. A nyereménytárgyak átvehetők: Mezőkovácsháza, Városi Tanács, Herjeczkl Józseftől. Telefon : (69) 11-011/38. Széles körű . társadalmi kontrollra törekszünk, és ez fogalmaink szerint teljes nyilvánosságot jelent. Hamarosan meghívjuk a városban és a megyében működő társadalmi, politikai és hírközlő szervek képviselőit egy tájékoztatóra, illetve eszmecserére. Ezen a találkozón kényes kérdés nem lesz ! Feltétlenül tudnunk kell, hogy milyen a közvetlen környezetünk hozzáállása csapatunkhoz, hiszen ennek ismeretében alakíthatjuk ki igazán jól távlati terveinket. A ligában azt az álláspontot támogatjuk, amely az egyesületek önállóbb gazdálkodását szorgalmazza. Ugyanakkor vannak elképzeléseink a futballpá- lyák brutalitásának megelőzésére is, de erről még korai lenne beszélni. Szóval van elég feladat. Ezek végrehajtásához időre van szükség. Tizenöt évvel ezelőtt öt évig látta el ezt a tisztséget. Hogy véli, most mennyi időre szól a mandátuma? — Pontosan erre nehéz válaszolni, mindenesetre hosszabb távon gondolkodom. Mivel optimista vagyok, bízom a kedvező változásokban, és hogy ezek bekövetkezzenek, magam is mindent elkövetek. — t erencz — Fotó: Kovács Erzsébet Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és á Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpásl Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: BÉKÉS MEGYEI seleszt Ferenc Szerkesztőség: Bcs., Pf. 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon; 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf. 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Telefon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírl apkézbesítö postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj : egy hónapra 105 Ft, egy évre 1260 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzőnk meg és nem küldünk vissza.
