Békés Megyei Népújság, 1989. július (44. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-11 / 161. szám

1989. július 11., kedd O Idegenforgalmi helyzetkép Erőteljesen csökkent a román határon kiutazók száma 310 millió dolláros passzívum — 88 millió rubeles aktívum A Magyar Játékkaszinó KFT vállalkozásaként június 10-től a Lánchíd pesti hídfőjénél horgonyoz a Schönbrunn nevű osztrák Casino-hajó. A részben osztrák, részben magyar érdekeltségű játékkaszinót égé szén október végéig látogathatja a játszani vágyó közönség Fotó: Fényes Gábor Az év első öt hónapjában 5 millió 942 ezer külföldi lá­togatott Magyarországra, 47 százalékkal több, mint az el­múlt év hasonló időszaká­ban. Ezen belül 2 millió 433 ezren érkeztek a szocialista országokból; itt 63 százalé­kos a növekedés. Jugoszlá­viából egymillió 147 ezren érkeztek. Ebben a reláció­ban igen dinamikus a felfu­tás, több mint 78 százalé­kos. A nem szocialista or­szágokból 2 millió 362 ezren látogattak Magyarországra: 24 százlaékos a növekedés. A nyugati országok közül dinamikusan — 40. illetve 38 százalékkal — növekedett az Olaszországból és az NSZK- ból érkezők száma. A leg­többen továbbra is Ausztriá­ból érkeztek, összesen egy­millió 572 ezren (itt több mint ' 20 százalékos a növe­kedés). az NSZK-ból, a má­sodik legnagyobb idegenfor­galmi partnerországból pe­dig csaknem 385 ezren ke­resték fel Magyarországot. Jelentős növekedés figyelhe­tő meg az Egyesült Államok­ból Magyarországra irá­nyuló látogatóforgalomnál; 29 százalékkal többen — összesen mintegy 35 ezren — érkeztek, mint egy évvel ko­rábban. Az idegenforgalom alaku­lását továbbra is a szocialis­ta országokból érkező láto­gatók határozzák meg döntő mértékben. Igen nagyarányú felfutás tapasztalható a len­gyel látogatóforgalomban: egymillió 123 ezren érkeztek, 150 százalékkal többen, mint tavaly az év első öt hónap­jában. Csehszlovákiából 546 ezren jöttek, 13 százalékos a növekedés, a Szovjetunióból pedig csaknem 400 ezren, 78 százalékkal többen, mint egy évvel korábban. Drasztiku­san visszaesett a Romániá­ból Magyarországra látoga­tók száma: 74 ezren jöttek, egynegyedével kevesebben az előző évinél. Januártól májuk végéig 5 millió 378 ezer magyar uta­zott külföldre. A legtöbben — 2,6 millióan — az osztrák határszakaszon léptek át. Csehszlovákia felé 1,4 miliió- I an utaztak. Erőteljesen csök­kent a román határon ki­utazók száma: 307 ezren j utaztak át, 32 százalékkal ! kevesebben, mint tavaly ! ilyenkor. Az első öt hónap nem ru- j belelszámolású idegenforgal- i mi bevételei megközelítették j a 224 millió dollárt, ez 16 j százalékkal több az előző I évinél. Ugyanakkor a dől- j lárkiadások csaknem elér- I ték az 534 milliót, ez 275 szá- | zalékkal magasabb, mint ta­valy az év első öt hónapjá­ban volt. összesen 310 mii- ; lió dolláros passzívum ala- 1 kult ki. A rubelbevétel ösz- szege az év első öt hónapja- I ban 123 millió transzferábi­lis rubel volt (77 százalékos I a növekedés), a kiadások j azonban csaknem 28 száza- ! lékkai csökkentek, alig ha­ladták meg a 35 millió transzferábilis rubelt. Az öt j hónap alatt 88 milliós aktí­vum alakult ki, ez négysze­rese a tavalyinak. Jogi tanácsadó 8 „csendestársaságokról” Téved, aki azt hiszi, itt most valamiféle szolid em­bercsoportról esik szó. Ez a fogalom a háború előtti években korántsem volt olyan ismeretlen, mint nap­jainkban. Itt-ott büntető­ügyekben felmerült ugyan néhányszor, amikor a ter­melési tevékenységben részt nem vevő, a pénzével a hát­térben „dekkoló” tőkepénzes kiléte kiderült. Ugyanis ezt a kapitalista közreműködési formációt jogrendünk az utóbbi évtizedekben nem engedte meg. (És korlátla­nul most sem.) Jogi ábécénkben érdemes elidőzni kicsit ennél a foga­lomnál. A csendestársaság létreho­zását a háború előtt is kife­jezetten tőkeszegény idők tették szükségessé. Amikor is az egyszerű kölcsön ese­tén kiköthető kamatért ne­hezen lehetett pénzhez jut­ni, s ugyanakkor a hitelező sem kísérhette figyelemmel, hogy a megtámogatott vál­lalkozás megfelelően pros­perál-e. 1930-ban szabályoz­ták tehát a csendestársasá­gok jogviszonyait. Eszerint csendestársaság keletkezik, ha valaki anélkül, hogy ki­felé tagként működhetnék, másnak a vállalatában va­gyoni betéttel úgy vesz részt, hogy azt a vállalat tulajdo­nosának rendelkezésére adni köteles. A tagság ügylete: kizárólag a tulajdonost jo­gosítják, és kötelezik, azok­ból a csendestársra harma­dik személyekkel szemben sem jogok, sem pedig köte­lezettségek nem származnak. A nyereség és a veszteség felosztása a felek között ál­talában a vagyoni hozzájá­rulás arányában történik, azzal a kikötéssel, hogy a csendestárs a veszteséget legfeljebb betétje erejéig vi­seli. A törvény lehetővé tette, hogy a csendestárs a vállal­kozás mérlegét és az annak alapjául szolgáló iratokat rendszeresen megvizsgálhas­sa, azonban a vállalat üzlet- vezetésébe beleszólása nem volt. 1960. május 1-jén a Polgá­ri Törvénykönyv hatályba léptetésével a korábbi keres­kedelmi törvényre vonatkozó rendelkezések Hatályukat vesztették, ezáltal megszűnt a csendestársaság lehetősége. Nagy érdeklődés előzte meg az új társasági tör­vényt, az 1988. évi VI. tör­vényt. Ez is változatlanul fenntartja azt az elvet, amely szerint a társaság természe- ; tes személy tagja személye- j sen köteles közreműködni a társaság tevékenységében. Általában tehát nincs lehe- I tőség arra, hogy a természe­tes személy tisztán üzleti be­fektetésével vegyen részt a társaság működésében. Kivé­telt képez a betéti társasági forma. Ebben legális lehető­ség nyílik arra, hogy valaki - tisztán vagyoni befektetéssel személyes közreműködés nélkül vegyen részt a társa­ságban. A törvény nem kor­látozza a természetes szemé­lyek kültagként való részvé­telét a betéti társaságban, sem a betét maximálásával, sem pedig oly módon, hogy jogi személy beltaghoz köt­né a természetes személy kültagként való megjelené­sét. A kültag felelősségének mértékét már a betéti társa­ság megalapítása alkalmá­val pontosan -meg kell álla­pítani. Felelőssége a későb­biekben is ehhez az eredeti betéthez igazodik, és nem az időközbeni nyerséghánya- dokkal növelt vagyoni rész­hez. Nos, hát itt a lehetőség, hogy ki-ki megforgassa tő­kéjét betéti társaság kereté­ben az elkövetkező időkben. Dr. Kertész Éva Keserű az édes méz Az Orosháza és Vidéke ÁFÉSZ csorvási méhészeti szakcsoportja 16 tagot számlál. Az aktív dolgozó három, a többi nyugdíjas. Négy szenvedélyes öreg mé­hésszel beszélgettünk: id. Kovács Béla, szakcsoportve­zetővel, Bacsa János, Fara­gó Ferenc és Farkas József tagokkal. Közös vonásuk : hat-kilenc gyermekes nagy­családban születtek, vérük­ben a munka szeretete, s ma sem tudnak tétlenül él­ni, pedig életkoruk 70-80 év. Kisnyugdíjuk kiegészítésére jól jön a pénz, de elsősor­ban az elfoglaltság a fon­tos, oly szorgalmasak, mint az általuk gondozott mé­hecskék. — Édesapám a Wenck­heim grófi birtokon volt cseléd. — magyarázza Far­kas József. — Megengedték a méhek tartását. Ha isko­lából hazajöttem, ebéd után nem játszani mentem, ha­nem a méhesbe. Megfigyel­tem és megtanultam: ho­gyan élnek ezek a drága kis bogarak. Ha rajzásra készült a család, szóltam apámnak. Soha nem téved­tem. Két mankóval jöttem haza a világháborúból. Előt­te 80 kaptáram volt, szét­cincálták, kezdhettem min­dent elölről. — Fél évszázada foglalko­zom méhészettel — mondja Bacsa János, — Nagyon fáj, hogy leírtak minket, mint nyugdíjasokat, de úgy is, mint méhészeket. Nem be­csülik a munkánkat, pedig a méz kemény valutát hoz az államnak, évente több mil­lió dollárt. Nagyon bánt minket, hogy nem a csor­vási átvevő minősíti a mé­zet. Elszállítják Békésre, ott minősítik. Mi a helyi felvásárlóban jobban meg­bízunk. Ráadásul pénzt Bé­késen sem kaptunk, pedig több mint egy hónapja le­szállítottuk az akácmézet. Csak majd ha a Hungaro- nektár átveszi, akkor kap­juk a pénzt. Beletelik 3-6 hónap. Eddig mindig pon­tosan fizettek, idén először nem kapjuk átvételkor a pénzt. — Pedig nagyon sok a ki­adás — veszi át a szót Far­kas József. — A vándorol­tatás nagyon sokba kerül. Salgótarjánba, Sátoraljaúj­hely környékére. Puszta- vacsra, Debrecenbe és má­sutt lévő akácerdőkbe já­runk. A fuvarköltség több ezer forint, azonnal fizetni kell. Ha megérkezünk egy vándortanyára, alkalmi ra­kodót kell fogadnunk. Ez minden tanyán megismétlő­dik, és zsebből kell fizetni, ami szintén: több ezer fo­rint egy szezonban. Egy nyugdíjasnak nincs ennyi tartaléka, olykor kölcsönt kell kérnünk, miközben for­gatják a mi pénzünket. — Sok a gond, a baj — vélekedik Faragó Ferenc, aki az állategészségügyi in­tézettel tartja a kapcsola­tot és a szakcsoport tagjait tájékoztatja: mikor mit kelt tenni a méhecskék egészség- védelméért. — A tanács ér­tesít minket, hogy permetez a téesz. De nem a konkrét napot jelöli meg, hanem pl. május 1—10. között. Ennyi ideig nem lehet zárva tar­tani a méhecskéket. Ha pe­dig atkabetegségben elpusz­tul a méh, a biztosító nem téríti meg a kárt. 30 éve fi­zettem a biztosítást. Hetven család pusztult el, de nem kaptam pénzt, mert a szer­ződésben ilyen kitétel nincs. Nem is lehet, mert a beteg­ség új, a szöveg régi. Egy alkalommal a kaptáraim belsejét kifosztották, ellop­ták. Nem fizette, mert nem az egész kaptárakat vitték el. Ez nagyon fájdalmas.. — Postamesterként kerül­tem Csorvásra. 1947-ben ___ v allja id. Kovács Béla. — Dohár Pista bácsi beszélt rá: vegyek két kaptárt és ő megtanít. hogyan kell bánni a méhekkel. Nagyon megkedveltem őket. Láttam benne fantáziát is. A pos­tások fizetése mindig na­gyon alacsony volt. jól jött a kiegészítés. Bár rizikóval jár. olykor rá is fizettünk. Nagyon jól érzem magam a méhecskék között. Ennél szebb nyugdíjas éveket nem is álmodhattam volna. Ellá­tom a gyerekeket, az uno­kákat. Egyik lányom az NDK-ba ment férjhez. Éven­te hazajönnek több napra, felpakolnak csorvási mézzel és adnak az ott élő magyar­barátaiknak is. Ezért is ér­demes. — A fiaim segítenek ne­kem, hisz sok munkával, időrablássat jár a méhész- kedés. Ök azonban nem foly­tatják, ha én már nem le­szek. Sokszor elnézegetem a méhecskéket és magamtól megkérdezem; „mi lesz ve­letek, kis bogaraim?” a fia­talok köréből kevesen vál­lalják. a méz pedig nagyon egészséges táplálék. Kár, hogy nincs utánpótlás eb­ben a szakmában. — Sorra elvonják tőlünk a kedvezményeket. A het­venes évek közepéig például vándoroltatáskor 48 száza­lék fuvarkedvezményt kap­tunk, de most nincs, holott ilyen drága fuvardíj még soha nem volt. Az áfésszel jó a kapcsolatunk, nem hi­báztatom őket. Arról viszont örömmel számolnak be a méhészek, hogy nagyon jó a kapcsola­tuk a Kétsopronyi Rákóczi Tsz-szel. Budik Sándor fő- agronómus — bárhol ván- doróltatnak akácvirágzás idején —. pengetés után ér­tük küldi a szövetkezet gép­járművét és a napraforgó, gyógynövény- és aprómag- termő táblákra helyezik ki — beporzás céljából — a csorvási méhcsaládokat. Mi­re megérkeznek. leperme­teznek mindent, s ha vala­mi ok miatt kimaradt egy tábla, előre értesíti a gaz­dákat. közben egy motoros járőr figyeli: lezártak-e minden kaptárt. Ügy félti a méheket, mintha saját tu­lajdona lenne. Ezek az „ingyen napszá­mosok" sok hasznot hajta­nak. Kétsopronvban sokkal magasabb a növényállo­mány beporzási eredménye, mint ott. ahol nincsenek méhkaptárok a dűlők szé­lén. Való igaz — mondották az öreg méhészek —. hogy olykor keserű az édes méz, de sok örömük telik a mun­kában. Ary Róza A fenti cikk kéziratának átvételével egyidőben érkezett hoz­zánk tegnap, a következő MTI-hír: Visszaszerezni a magyar mézexport hitelét MELLIFERA néven. korlátolt felelősségű társaságot hoztak létre a magyar méhészek. A több mint 1000 méhészt tömörítő gazdasági vállalkozás célja, hogy a jövőben a kft. önmaga vé­gezze a méz és egyéb méhészeti termékek (virágpor, propolisz, méhviasz, méhpempö). valamint a méhrajok külföldi értékesí­tését. Az elhatározás és a gazdasági vállalkozás hátterében az áll, hogy a felvásárlás korábbi gyakorlatának kiszolgáltatott méhészek a maguk urai szeretnének lenni. Céljuk a magyar mézexport hitelének visszaszerzése, a minőség helyreállítása, a termékskála és a piac bővítése. Erre ad alapot, hogy a ter­melők összefogásával kialakított országos vállalkozásnak köz­vetlen rálátása van a termelői kapacitásokra a termékekre, a termelés várható időpontjára, így a korábbi eseti értékesítés helyett folyamatos, stabil és kiszámítható kereskedelmi kapcso­latot kínálnak külföldi partnereiknek. Az országos vállalkozásnak kizárólag csak termelő méhészek a tagjai, akik az 50 millió forintos alaptőkéhez kisebb részben készpénzzel, nagyobb részt pedig termékkel, azaz mézzel járul­tak hozzá. A méz értékesítésén kívül, a jövőben a mézet és a propoliszt magasabb értéket képviselő termékekké, készítmé­nyekké dolgozzák fel. Ezt a tevékenységet külföldi partnerek bevonásával vegyesvállalati formában tervezik. Műszergyártás - kooperációban Vegyes vállalat létrehozá­sára írt alá szándéknyilatko­zatot a magyar—szovjet kö­zös tulajdonban lévő Mikro- med Kft. a kanadai IDEE International céggel. A meg­állapodás szerint szeptem­berben alakul meg montrea­li székhellyel és Alliance Medical néven a vegyes vál­lalat, amelyhez az induló tőke 54 százalékát a kana­dai _ IDEE International, 46 százalékát pedig a Mikro- med és másik két magyar részvénytársaság, illetve bank adja össze. A magyar—szovjet—kana­dai új cég elsőként egy ma­gyar találmány alapján, Ka­nadában kifejlesztett hor­dozható ultrahangos diag­nosztikai készülék sorozat- gyártására rendezkedik be. részben saját, kanadai üze­mében, részben a Mikro- mednél. A parányi műszert az állatgyógyászatban és hu­mán célra egyaránt alkal­mazhatják. Az előzetes piac­kutatások szerint Ameriká­ban jelentős értékű ilyen diagnosztikai készüléket tud­nak értékesíteni. Az első 25 műszer már a nyár végére elkészül. Csigatenyésztésre és -forgalmazásra Hungaro-Ilclix néven vegyes vállalatot alapított Gyomaendrődön a fertőszentmik- Iósi, a szentbalázsi, a igyomaendrődi tsz és az olasz Euro- Helix s. r. 1. (kft.). A 11 millió forintos alaptőkéből 51 szá­zalékkal a magyar partnerek, 49 százalékkal az olasz fél .részesedik. Az olasz partner gondoskodik a termék piaci el­helyezéséről is. A csiga keresett exportcikk, Nyugat-Európá- ban 'biztos ,piaca van, ezért a kft. joggal számít arra, hogy a produktum maradéktalanul vevőre talál külföldön. A Gyomaendrődön készült felvételen Báthori Gyula, az éticsi­gák gondozója látható Fotó: B. Fazekas László

Next

/
Oldalképek
Tartalom