Békés Megyei Népújság, 1989. július (44. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-15 / 165. szám

1989, július 15., szombat o köröstAj BELPOLITIKAI ÉS KULTURÁLIS MELLÉKLET Hamisság, számítás és bundázás nélkül Gondolatok a pazarlásról A gazdasági csőd beláthatatlan politikai következménnyel járna Nyilatkozott Bejczy Sándor, a kisgazdapárt országos igazgatója Én továbbra is a nyilvá­nosságot hiányolom, a tit­kolózást kárhoztatom a köz­életünkben. Ha énnekem több mint 2 ezer dollár adósságom van — márpedig ennyi esik rám —, amit én soha föl nem vettem, ak­ikor most, legalább utólag engedtessék meg, hogy a vé­leményem elmondhassam egynémely dologról. A gát­őr illetékességével. Minap láttam az egyik csa­bai áruházban (nem Pesten, ott ennél sokkal különb dol­gok léteznek) egy inget, több mint 800 forint állott az árcédulán. Tehát egy nyugdíjas járjon ódivatú rongyokban, ő már nem ér­demel új inget, gatyát. De 70 éven felül ingyen utaz­hat! Nem úgy van az. Ad­jon a hatalom rendes nyug­díjat, és fizessen mindenki, a nyugdíjas is az utazásért. (Mert ugye, csak úgy hem­zsegnek a 70 éven túliak a vonatokon, hajókon, repü­lőkön, s nem az SZTK-ban ülnek.) Megdolgoztam a tisz­tességes nyugdíjért, bár so­hasem kaptam meg 1948 óta azt a munkabért, amely járt volna. Nézem a várost dél­előtt, délután. Ilyen flancot sohasem és sehol sem lát­tam, mint amilyen most van. Erre pénz kell. Az meg van. Csak nem ott, ahol kéne. 30- 35 százalékkal megemelt áron hozunk forgalomba (hivatalosan) világszínvona­lú gyermekruhákat, mert a szépszámú szülők, nagyszü­lők hajlandók és képesek fi­zetni ennyit ezekért a cuc­cokért. (Nők Lapja.) Pazaro­lunk! Mindennel. Krónikus munkaerőhiány van több he­lyen évek óta, de a vízfe­jűvé dagasztott vállalatok­nál, intézményeknél lógnak az emberek, unalmukban doktorálnak az apparátusok­ban, s ők kapják a nagy pénzeket. A lakótelepek nép­sége elfoglaltság híján iszik, tétlenkedik, mert nincs hol maszekolja a lestrapált bi­ciklijét. Nincs egy árva suf­ni, fészer, kamra, műhely, ahol az úgynevezett második nyolc óra alatt valami hasz­nosat csinálhatna, maga és a családja számára. Külön­ben soha és sehol nem volt igaz a háromszor nyolc! A fiatalság züllik, lóg, bűnöz. Nincs foglalkoztatva. Paza­rolunk! A meggy, málna, barack a fán rohad; nincs rekesz, nincs szedő, csak „szedd magad” mozgalom van. Mert mi mozgalom nél­kül nem vagyunk mozgalmi nemzet. Kicsit több termett ebből-abból, mint máskor, most jól jönne egy kis jég­verés, akkor legalább az ÁB fizetne. A sok maszek szedő — ha végre akad — rászabadulván a termő fák­ra, málnásokra, úgy tönkre­teszi, úgy letarolja, hogy néhány éven át nem kell majd „szedd magad!”, meg rekesz, meg ÁB, mert már most biztosítva van a ter­mészetes egyensúly. Pazaro­lunk! Nézze meg csak, kol­légám, megyénk egyik vál­lalatának egyik ügyét. Egy kisszerű, de zsarnoki, kor­rupt jellem törpe képesség túljárt a vezetés egész cso­portjának az eszén. S meny­nyibe került ez nekünk! Több százezer forintot fizet­tek ki neki, ő meg ezért a rombolás magját vetette be­le az évek óta erózióban sínylődő talajba. Az a mag ott kikelt, még termést is hozott. A jó mag, ha netán kibújt nagynehezen, rövide­sen elpusztult. Pazarolunk! Olvasom a hatalom napvi­lágra került viselt dolgait. Nincs nap, hogy itt-ott ne kerülne sajtóba, rádióba ef­féle. Magyar Hírlap: Pálfy- dosszié; Rádió: Martfű; Nép­szava: Csoóri-ügy folytatás­ban; Szeged: Kiképzett ej­tőernyős; Gemenc: Vadász-, halásztársaságok ügyei ; Bé­késcsaba: Itt nem történt semmi?! — csak az elmúlt héten. Pazarolunk! A Par­lament (Leégünk ország-vi­lág előtt) nem tud szavaz­ni, lógnak a képviselők, meg bevásárolnak, vagy tán un­ják a banánt? (Az idő: pénz! — az angoloknál, mi meg várjuk a kölcsönt, hogy a Bush-ba ne!) Hogy mi van a vállalatoknál, téeszeknél, szövetkezeteknél? Kitűnő gazdálkodás a jelentésekben, de menjen csak ki kollé­gám, a helyszínekre. Pazar­lás ! Anyaggal, emberrel, idővel, pénzzel. Kinek ér meg ugyan egy igazgató, ve­zér, elnök 60-90 ezer forin­tot havonta, plusz prémi­um milliókban? Valakiknek igen, de a millióknak nem! A nyugdíjas gatyája lyukas, vagy nincs is már! A kö­zépszerű, tehetségtelen, de jó kapcsolatokkal bíró veze­tői had irodája merő fény­űzés, a futball csak az ő kedvükért van, minden bun­dájával együtt. Pazarolunk! Nem múlik el hét, hogy ne hallanánk, ne olvasnánk mr. X-ről, Y-ról, akik vala­ha csak magyarok voltak — ma magyar származású ame­rikai képviselők, kutatók, ausztrál üzletemberek, an­gol vállalkozók, nagyiparo­sok, svéd tudósok, német, olasz rádiósok, írók, filozó­fusok. Őket itthonról elűz­te a középszerűek maffiája. Máshol meg, a világ gazda­gabb tájain: értékes embe­rek lettek. Fejek. Pazarolunk tehát és tékozlunk. Van mi­ből. Meddig bírjuk még ezt az őrültséget? Ó, azok a külföldi utak. A kiválasz­tottak számára néhány ha­vi fizetéssel felér a konver­tibilitásuk; az állam számá­ra „előnyös üzlet”, „jó dol­lárkitermelés”. Az útijelen­tésekben. Pazarolunk! A gyártó cég saját meója a se- lejtről bizonyítja, hogy az első osztályú termék, de 'menjen csak be a Gazda­boltba, mennyi primitív, használhatatlan „szerszá­mot” lát ott, koltégám. Nem folytatom a sort, unalmas vagyok máris a sorokkal. A vállalat ilyen ügyekről beszélgetve, egyszer a vezé­remmel, azt mondja ő ne­kem: nem állíthat minden ember mellé egy-egy rend­őrt. Nem ám! — mondom néki, te azért felelsz, hogy olyan viszonyokat hoztál létre, amely viszonyok kö­zött mindez megtörténhet. Hát ez az! Ilyenek a viszo­nyok az országban. De eze­ket a viszonyokat létrehoz­ták! Még egy: visszajelzé­sek mindig és mindenütt voltak, lesznek, de ilyen kompakt tömegben még so­hasem követtek el nálunk ilyesmit. Szent László előtt sem, meg a török alatt sem. Pedig ezen időkben ugyan­csak krucifix világ járta ná­lunk! Emlékszem arra, gye­rek voltam, hogy mikor anyám nagybátyját a csal­lóközi falujában bíróvá vá­lasztották, azonnal a köz dolgai kerültek nála előtér­be, s háttérbe a sajátjai. Ka­pott is ezért többször a fe­leségétől (ilyesmit magam­ról is mondhatok, bár eszem ágában sincs dicsekedni ve­le). Itt meg az új világ, az emberarcú szocializmus for­málása okán, minden régi, évszázados, évezredes etikát kiirtottak. Ami bűn volt az­előtt, most az lett a hőstett, csak azért is : üssünk a kiéri - kális reakción. Ma az osz­tályfőnöknő adja az óvszert osztálya fiúinak, lányainak meg a korongot, hogy mind­nyájan gondtalanul tölthes­sék a jól megérdemelt szün­időt, s nehogy valami baj legyen. (Nem hinném el, ha nem magam hallom a rádió Családi tükör rovatában.) Mert a szülők bárgyúnk, nem tudnak nevelni. Nem is tudom, mégis hogyan érhe­tett idáig az emberiség tu­dása osztályfőnöknők nél­kül? Ma a csalás, a lopás, a fe­lelőtlenség mindennapos. Szemrebbenés nélkül sik­kaszt jó része azoknak, ki­nek jó gazda módjára kelle­ne gazdálkodniuk. Valaha (ahol vannak még ilyenek, most is és mindig is) az egyik hívő az Isten iránti tiszteletből tartózkodott a bűnelkövetéstől, a másik pedig azért, mert félt a túr- világi büntetéstől. Az ered­mény ugyanaz (bár az utób­bi kevésbé tökéletes maga­tartás) : kevesebb volt a bűn. Most nincs se Isten, se félelem, hát itt -tartunk, ked­ves kollégám. (Lásd hozzá : Magyar Hírlap: Gyertyán Ervin és Hegyi Béla beszél­getése.) Jó kis élcsapatot állított össze a szövetségi kapitány: persze nem az a legfőbb ba­junk (sőt, nem is baj az), hogy a gének hordozta tu­lajdonságok között jó is, rossz is volt; tehetség is volt, meg — hogy igen fi­noman fogalmazzunk —sze­rényebb képesség is; a bé­ketűrő tulajdonság mellett az arrogancia, a szelídség mellett a brutalitás is ott állt, mint fény mellett az árnyék; még csak az sem, hogy a szellem szabadságá­nak érvényesülését a szolga- lelkűség kísérte, a kompro­misszum demokratizmusát az akarnokság végzetes dik­tatúrája. Hanem az a -tra­gédiánk, hogy vezetőink olyan viszonyokat kénysze­rítettek az országra, olyan klímát határoztak itt meg, melyben kitűnően fejlődhe­tett a gyom, a haszonnö­vényt elnyomhatta a kemen­cébe való giz-gaz. Mert nem volt talaj munka, permetezés (pedig a növényvédő állomás jelezte ám a fertőzés ve­szélyeit!), mert az élősdiek szaporodását korlátozta vol­na, vagy legalábbis egyfor­ma esélyt biztosított volna az acat és a búza fejlődésé­hez. Ennek felismerésekor kezdődik a vezetés. Én továbbra is a nyilvá­nosság jótékony kontrollját vallom, és a közjó szolgála­tában látom a jó terápiát. Hamisság, számítás és bun­dázás nélkül. Petőcz Károly A közelmúltban a kisgaz­dapárt mezőkovácsházi szer­vezete népgyűlést tartott, amelyre eljött és felszólalt Bejczy Sándor, a kisgazdák országos pártigazgatója. Tő­le kértünk néhány kérdésre választ. Magáról a követke­zőket mondta: — A kisgazdapártnak 1943 óta vagyok a tagja. A föl­szabadulás után lettem a párt országos főpénztárosa. Akkoriban a koalíciós kor­mány minisztere, dr. Antal József töltötte be az orszá­gos pártigazgatói posztot. Az országos nagyválasztmány most engem bízott meg ez­zel a feladattal. Mint párt- igazgató, részt veszek az el­lenzéki kerékasztal-tárgyalá­sokon. — Ügy tűnik, hogy a kis­gazdapárt egyre magabizto­sabbá kezd válni. Békés me­gyében például elkészült a párt programja a megyei ke­rékasztal-tárgyalásra. Nem tartanak a visszarendeződés­től? • — A visszarendeződést ke- resztülvihetetlennek tartjuk. Az MSZMP jelenlegi irány­zata, a reformszárny meg­erősödése bizonyos fokig biztosítékot ad arra, hogy ne következzen be a visszaren­deződés. Ügy vélem, a köz­vélemény se tűrné el, hogy a reformok útján haladó nemzet egyik napról a má­sikra, netán hátra arcot Csi­náljon. Talán nem járok messze az igazságtól, ha azt mondom, hogy a visszaren­deződés az MSZMP halálát jelentené. Abban viszont biztos vagyok, hogy a visz- szarendeződést kívánók nem akarják tudomásul venni, hogy egy ilyen lépés mg már anakronisztikus lenne. Bízom az MSZMP olyan ve­zetőiben, akik .tényleg felis­merték, hogy a haladásnak egyetlen útja van, a refor­mok következetes végrehaj­tása-. Mindez, őszintén mon­dom, a kisgazdapártot jó ér­zéssel tölíti el. — Az átmenetet hogyan képzeli el a kisgazdapárt? Milyennek ítéli a gazdasági helyzetet? — A kisgazdapárt átme­netileg nem tudna más meg­oldást találni, mint a sar­kalatos törvényeknek olyan mérvű végrehajtását, ame­lyek egy konszenzus alapján fognak létrejönni, az MSZMP, vagyis a hatalmon lévő párt és az ellenzéki ke­rékasztal résztvevői között. À kibontakozás egyetlenegy útja a békés átmenet, és eh­hez a kerekasztal minden tagja, így a kisgazdapárt is —■ hagyományait is figye­lembe véve — mindenkép­pen ragaszkodik. Reméljük, hogy az átmenetet politikai­lag sikerül rendezni. A leg­nagyobb problémát gazdasá­gi bajaink okozzák. Az MSZMP-nek olyan radikális elképzelést kell belevinni a gazdasági életbe, hogy ez az átmeneti időszak gazdasági vonalán ne okozzon törést. A kormány csomagterve nem biztos, hogy elégséges lesz. Őszintén fel kell tárni a je­lenlegi gazdásági helyzetet. Továbbá a külföldnek olyan hozzáállása szükséges szerintem, amely nemcsak a kölcsönök folyósításában, hanem elsősorban abban mutatkozik meg, hogy a nyugati tőke hatékonyan részt vegyen a magyar gaz­daságban. El kell érnünk a piacgazdaságban, hogy ter­mékeink nyugaton vevőre ta­láljanak, s a beígért vám- kedvezmények életbe lépje­nek, továbbá a hátrányos megkülönböztetések végér­vényesen megszűnjenek. A legnagyobb biztosítékot azon­ban a magyar nép akarata, munkaszeretete, alkotó te­hetsége és -kedve jelenti — beleértve a munkásságot, a parasztságot, az értelmisé­get —, hogy túljussunk a nehézségeken, de ehhez ter­mészetesen a politikai felté­teleket minden téren bizto­sítani kell. — El tudjuk-e kerülni a nagy inflációt? Van-e erre elgondolása a pártnak? — A nagy infláció elkerü­lését talán remélni lehet, ha a beígért segítség konkrétan megjelenik a magyar gazda­ságban, és ha olyan modern technikát tudunk kapni, hogy termékeink versenyké­pessé válnak a nyugati pia­cokon. A nagy infláció vég­eredményben gazdasági cső­döt okoz, s összeomlást je­lent, melynek kiszámíthatat­lan politikai következmé­nyei lehetnek. Minden józan embernek azon kell munkál­kodni, hogy ezt elkerüljük. Sokkal takarékosabban, ész­szerűbben kell gazdálkod­nunk, mint most. — Mit remélnek a válasz­tásoktól a kisgazdák? — A választások, ameny- nyiben az általunk javasolt időben, tehát kora tavasszal történnek, jó 30 százalékos arányra számítunk és ebben az esetben az ország újjá­építésében hajlandó részt venni a párt egy olyan koa­lícióban, amely fenntartás nélkül az ország jobbulásán munkálkodik. Hogy ez a koalíció kivel jön létre, pil­lanatnyilag nem lehet meg­mondani. Serédi János Rémálom Robinsonról Valami nagyon eltörött az emberek­ben mai napra. A szövegszökőár hul­lámai már régen elborítanak min­denféle halandót, és még az is, aki úszni tud ebben, fulladozik olykor. Nem kap levegőt. Jó illatú, friss, .tisat.a levegőt. A szökőár pedig egyre magasabb, már-már a reményszínű fák csúcsa sem létezik ki belőle, mintha nem lenne semmi erő megál­lítani azt. Felfogni, megszelídíteni, emberivé kultúrálni. Zúg, tombol a szöveg, és letarol minden útjába ke­rülőt. Rémálom persze, rémálom. Az em­ber várja, hogy felébred belőle, hogy ez így nem lehet igaz. Aki viszont túl későn ébred, túl ikésőn fedezi fel a szökőár agresszív irányait, az köny- nyen besodródik a nagy magyar szó­óceánba, ahol igen sok ám a Bermu- da-háromszög. A pontok és területek, ahol megmagyarázhatatlan erőik pusz­títanak, ahol földöntúlivá sötétül min­den magyarázat. Ahol a bizonytalan­ság a bizonyos, ahol a hajós, az uta­zó, a mostan élő honpolgár nem érti, merre, nem érti, hová? Rémálom, persze, rémálom. Miköz­ben az is igaz, hogy nincsen időnk rémálmokra, hogy le kell küzdeni 1989 emberének a félelmes elfogódott­ságot, a rémálmokat. Hogy nem en­gedhet sem a félelemnek, sem a bosz- szúnak, sem az érzékenyen gyermek­ded ön jelöltségnek, melyben több a romantika, az újmódi kontraszelekció, mint a szövegszökőáron úrrá tehető tiszta erő, igaz akarat, cáfolhatatlan értelem. Olvasom valahol (vagy hallgatom a rádióban), hogy kulturális sivárság települt ránk jó ideje, hogy a sivatag egyre jobban maga alá gyűri a zöl­dellő pázsitot, a ligeteket, az erdők perzsaszőnyegeit, hogy a „ tiszteld szü­léidét!", netán „feljebbvalóidat", és „légy becsületes” mára már sótlan va­csorák az agresszivitás és a tisztelet­lenség, a lezüllött közerkölcs asztalán, amelyről még a linóleumvásznat is le­tépte a balkáni mentalitás, ahol az „állampolgári szintű becsület” a zagy­va lakoma legjobb vicce. Robinson jut eszembe, amint szige­tén égett emberi csontokat talál, az a Robinson, aki félelmes rémülettel kém­leli a látóhatárt, merről érkezhetnek újra lakatlan szigetére az emberevők csapatai, hogy rituális lakomáikat megrendezzék. Arra gondolok, hogy kis országunk (nagy országunk?!) tör­ténelmében hányszor és miként ér­keztek (önmagunkból is) ilyen rituális emberlakomákra éhes csapatok, hogy hirtelen támadt étvágyukban egymást pusztítva tegyék lakatlanná a földet, ahol pedig ezer éve. Hogy százötven török év kipusztította á fél országot, hogy a nagy, rituális pusztítás köze­pette még a mi, saját véreink is oda- álltak egymást pusztítani, magyar a magyart. Látszatra csak azért, mert Zápolya-párti vagy Ferdinánd-párti volt a lakoma tárgya, miközben tíz­ezerszám hajtották keleti rabszolga­piacokra az akkor itt élők színe-javát. Jaj ezekért nem hangzott el, meggá­tolandó ezt ki sem vállalta különö­sebben, de rabolni a másik vagyonát, göldjét, marháját, becsületét — azt igen! Rémálom persze, rémálom. Az emlé­kezet őrzi, hogy rémálommá csak idők múlásával enyhülhetett, de talán so­hasem tanulsággá, szentenciává: így soha többé! Azzal kezdtem, hogy szövegszökőár hullámzik, süvölt, őrjöng felettünk, és alig vannak kapaszkodóink. De ami van, azt el ne engedjük! De ami le­het, azt keressük és védjük meg iga­zán. Keressük önmagunkban, az ész útjain, a ráció elengedhetetlen szük­ségeként. És hittel is végre, hittel ab­ban, hogy mindenféle értékvesztő ka­tasztrófaidő után újra csak beáll az értékek rendje és tisztelete, az írat­lan erkölcsi törvények társadalmat szabályozó feltündöklése, melyet úgy is leírhatunk, hogy közösségtisztelet, hogy kulturált ember, hogy elemi életszabályok. ■ Volt idő bizony, hogy nem ezek vol­tak a fontosak. Jobb későn, mint so­ha. Sass Ervin

Next

/
Oldalképek
Tartalom