Békés Megyei Népújság, 1989. július (44. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-15 / 165. szám

1989. július 15., szombat Tiltakozás a kamatemelés ellen Az SZMT elnöksége, az ágazati me­gyei középszervek — csatlakozva az eddi­gi tiltakozásokhoz — az alábbiakat fogal­mazták meg: Nem fogadjuk el a kormány azon ter­vezett intézkedését, mellyel a lakásépítés és -vásárlás céljára igénybe vehető ked­vezményes kamatozású hitelek drasztikus kamatemelését irányozta elő. Ez a terve­zett intézkedés további súlyos terheket ró­na a bérből és fizetésből élők tömegeire. A kamatemelés elsősorban a fiatal és középkorosztályokat sújtja, amelyeknek a gyermeknevelés állandóan növekvő terhei mellett kisnyugdíjas szüleik támogatását is magukra kell, hogy vállalják. Szerve­zett dolgozóinkat külön is érintik azok a hátrányos adottságok, melyek megyénkre jellemzőek: 1. 1986—87-es években az országban ál­lami erőből megvalósult lakásépítésnek csak 0,01 százaléka jelent meg megyénk­ben. 2. Békésben a fenti két esztendőben fel­épített lakásokból 97,2 százalék magánerős építkezésként valósult meg. 3. A magánerős építkezések 98,6 száza­lékához vettek igénybe állami kölcsönt. 4. Megyénkben mind az átlagbérek, mind az átlagkeresetek mintegy 10 száza­lékkal alacsonyabbak az országos átlag­nál. 5. A megye össznépességének csaknem egynegyede nyugdíjas, akik közül 82 szá­zaléknak a nyugdíja 4500 forint alatt van. Megyénk lakossága a kedvezőtlenebb anyagi lehetőségek ellenére — megértve az ország nehéz gazdasági helyzetét, az életkörülmények javítására — az orszá­gos átlagot lényegesen meghaladó mérték­ben végzett településfejlesztési társadalmi munkát. Az így létrejött út- és közműhá­lózat a nemzeti vagyon gyarapodását je­lenti. Ezért erkölcstelennek és jogtalannak ítéljük meg, hogy a korábban megkötött érvényes szerződéseket az állam „hatalmi szóval” egyoldalúan módosítja, tovább sú­lyosbítva ezzel állampolgáraink jelentős részének már meglévő anyagi nehézségeit. Az elmúlt hónapokban a kormány több olyan szigorító intézkedést hozott, melyek a dolgozókat és a szakszervezeteket sújt­ják. Az eddigi intézkedések érezhető po­zitív irányú elmozdulást eredményeztek. A tervezett kamatemelés a közhangu­latban negatív irányú változást idéz elő és a kormánnyal szembeni bizalom csökke­nését fogja eredményezni. Szót emelünk azok érdekében is, akik kényszerhelyzetük miatt kénytelenek a mai lakáshitelezés feltételeit „vállalni”. A jelenleg érvényes szabályok — a támoga­tások ellenére is — lehetetlen helyzetet teremtenek a ma még lakással nem ren­delkező családok számára. Ha elfogadják a szabályok által diktált feltételeket, ez számukra a továbbiakban a létminimum alatti életvitelt jelenti. Felszólítjuk a SZOT-ot és az ország­gyűlési képviselőket, hogy — akadályozzák meg az újabb életszín­vonal csökkenését előidéző intézkedés meghozatalát — kezdeményezzék új, igazságos lakás- koncepció kidolgozását és bevezetését. A Szakszervezetek Békés Megyei Tanácsának Elnöksége és az ágazati megyei- középszervek Az úticél Trieszt II Vox Julia vendége lesz a Bartók leánykar Nem panaszkodhat a bé­késcsabai Bartók Béla Zene­iskola és Zeneművészeti Szakiközépiskola ikórusa, sok országban szívesen látott vendég. — Olyannyira, hogy válo­gathatunk a meghívások között — mondta Rázga Jó­zsef, az iskola igazgatója, karnagy, amikor közelgő olaszországi útjuk felől ér­deklődtünk. — Már a kö- vetkiaző évre is összeállt a programunk. Hogy csak a legjelentősebbet említsem: Helsinkibe utazunk, az ENSZ Nemzetközi Zenei Egyesületének konferenciá­jára. A rendezvényen a szó­beli előadásokat zenei be­mutatók követik, s ezeken mi képviseljük Magyaror­szágot. — A leánykar vasárnap indul Olaszországba, a tri­eszti Vox Julia női kar meg­hívására. Miféle kapcsolat fűzi össze a két együttest? — Az elmúlt évben részt vettünk az arezzói nemzet­közi kórusversenyen. Megis­merkedtünk a trieszti női karral, s miután hallottak is bennünket, már akkor kö­zölték meghívási szándéku­kat. Trieszti vendégeskedé­sünk négynapos lesz, persze, az autóbuszúttal együtt va­lamivel tovább tartózkodunk Olaszországban. Ez idő alatt ikét templomi , koncertet adunk és a Garda-tó kör­nyéki üdülőhelyeken továb­bi két alkalommal éneke­lünk. — Hallhatnánk valamit műsorukról? — Egész estét betöltő kon­certtel készülünk. Repertoá­runk a XVI. századi zené­től napjaink muzsikájáig terjed. Természetesen, fő­ként magyar zenét szólalta­tunk meg: Bartókot, Ko­dádyt és Bárdos Lajos kórus- műveit, ma élő komponis­táink latin nyelvű dalait. Emellett merítünk az olasz, a németalföldi, sőt az ame­rikai kórusmuzsikából is. — Olaszországban hogyan fogadják a magyar zenét? — Azt könnyű megállapíta­ni, hogy szeretik. Hogy mi­ért szeretik, már nehezebb lenne -megmondani. Min­denesetre a mércénk: ami nekünk tetszik, az valószí­nűleg a közönségnek ds tet­szeni fog! Sz. M. Új nemesftésű szarvasi nfivényfajták A Szarvasi öntözési Kutatóin­tézet növénynemesítőinek há­rom új faj táj elölt j ét minősítette a közelmúltban a Mezőgazdasá­gi és Élelmezésügyi Minisztéri­um Fajtanemesítő Tanácsa: az új lucerna-, szója- és sütőtök­fajta egyaránt állami elismerést kapott. Az „Anna” lucemafajta nagy terméshozamával és hosszú élet­tartamával a nálunk honos va­lamennyi fajtánál jobb tulaj­donságú. A „Drina” közepesen hosszú tenyészidejű szójafajta, amelyet a szarvasi intézet szak­emberei — a füzesgyarmati szó- jatermesztési rendszerrel közö­sen — jugoszláviai tapasztalatok alapján hasznosítottak. Jól tűri a szárazságot, ellenáll a levél­betegségeknek — elsősorban e tulajdonságainak köszönhető nagy termőképessége. Az „Orange” sütőtök a korábban minősített fajtáknál nagyobb termést ad, emellett a szakem­berek különlegesnek ítélték iz- és zamatanyagát, konyhatech­nikai tulajdonságait, valamint gazdag cukor- és karoüntartal- mát. A szarvasi nemesítők mind a három új fajta szaporítását megkezdték. Szakszervezeti választás Mezökovácsházán Nagy várakozás előzite meg a Közalkalmazottak Szakszervezete mezőkovács­házi városi-körzeti tanácsi alapszervezetének a napok­ban tartott vezetőségválasz­tó értekezletét. Annál is in­kább érdekesnek ígérkezett ez a taggyűlés, mivel Me- zőkovácsházán,, a körzeti al­kalmazottakkal együtt, 430 tagja van az alapszervezet­nek. A szakszervezeti mozga­lomban végbement változá­sokra alapozva, még a má­jus végén megtartott testü­leti ülésen úgy döntöttek, hogy a községek nem vál­nak le a városi szervezettől Ennek megfelelően válasz­tották meg az alapszerveziet 19 csoportjában a bizalmit és bizalmi helyettest, akik küldöttei voltak a vezető­Bauxit lelőhelyeket keresnek Helikopter alkalmazásával kezdte meg a légi geofizikai térképezést a Bauxitkutató Vállalat. Tapolca szomszéd­ságában alakították ki a felszállóbázist, ahonnan a Magyar Néphadsereg katonai repülőgépe naponta indul felderítő útra. Jelenleg Ta­polca és Sümeg között kere­sik a lelőhelyeket, mintegy 120 négyzetkilométeres kör­zetből gyűjtve össze a ba- uxit jelenlétére utaló jeleket. A korszerű geofizikai mód­szerek alkalmazása a Geofi­zikai Intézet irányításával széles körű kooperációval valósulhatott csak meg. Részt vesznek a munkában a bécsi egyetem geofizikai és meteorológiai intézetének szakemberei; a különleges felderítéshez a navigációs műszereket Angliából ho­zatták. Arra a kérdésre, hogy mit várnak a légi fel­derítéstől, a Bauxitkutató Vállalat szakemberei elmon­dották, hogy ily módon egy- tizedére csökken a kutatási idő, s a hagyományos kuta­tás költségeinek felére van csak szükség. A légi térké­pezéssel felére mérsékelik a költségeket is. Természetesen a légi térképezés a kutatás­nak csak az első fázisa, ame­lyet a kijelölt helyeken rész-* letes földtani vizsgálatok kö­vetnek. Magány Fotó: Kovács Erzsébet Új iizemház épült Vésztőn Tegnap, pénteken új léte­sítménnyel gazdagodott Vésztő. A Gyula-Coop Ipa­ri és Szolgáltató Kisszövet­kezet beruházásában elké­szült egy háromszáz négy­zetméteres üzemcsarnok 5,5 millió forintos költséggel. Az avatóünnepségen — ame­lyen részt vett Seidl Béla, az Iparbank vezérigazgatója — dr. Horváth Lajosné, a kisszövetkezet elnöke mél­tatta az esemény jelentősé­gét, majd Hrabovszki Jó­zsef, a Pénzügyminisztérium képviseletében a nemzeti- szín szalag átvágása után átadta rendeltetésének a lé­tesítményt. Az üzemcsar­nokban 35 varrógépet sze­reltek fel, amelyekkel főleg egészségügyi textíliákat, munkaruházati cikkeket ké­szítenek. Egy műszakban mintegy 80-an, főleg nők dolgozhatnak itt. De — mi­vel éppen hiánycikk — ra­gasztanak borítékokat is, egyelőre kézi munkával. Egy osztrák céggel nemrégiben felvették a kapcsolatot a szövetkezet vezetői egy bo­rítékgyártó gép megvásárlá­sára. Tervezik, hogy rövide­sen ikét műszakra térnek át, s így lehetőség nyílik az üzemben újabb 40 munka­hellyel való bővítésre. Az üzemavató ünnepségen megkérdeztük Komáromi Gábort, a nagyközségi ta­nács elnökét, mit jelent a településnek ez az új üzem­ház? — Nagyságánál jóval na­gyobb a szerepe és jelentő­sége. Azt szeretnénk, hogy főleg a hátrányos helyzetű és csökkent munkaképessé­gű lakosságnak teremtsünk újabb munkahelyeket és ter­mészetesen ezzel együtt né­mi jövedelemkiegészítést is. Azért is támogatjuk csak­nem hárommillió forinttal az üzemház építését, hogy ezzel újabb munkahelyeket biztosítsunk lakosságunknak. Ha anyagi lehetőségeink en­gedik, a jövőben is szeret­nénk segíteni a kisszövetke­zet fejlesztési terveinek megvalósítását, hiszen közö­sek a céljaink és az érdeke­ink. Béla Ottó ség választó értekezletnek. A választást előkészítő mun­kába minden mezőkovács­házi és vidéki alapszerve­zeti tagot bevontak. A meg­újulás érdekében csoport­gyűléseken, alapszervi érte­kezleteken, előzetes javas­latokat kértek. Köbben el­készült a beszámoló az 1985—89 között végzett munkáról, amelyet a kül­döttek még a júliusi érte­kezlet előtt megkaptak. A nézetek, folyosói beszélgeté­sek igen sokszínű képet mu­tattak, és egy-két csoportnál ellentétes vélemények is fel­vetődtek. Mindenki érdek­lődéssel várta a fejlemé­nyeket és többoldalú vitára számítva készült a válasz­tásokra. Ezzel ellentétben a választói értekezlet úgy­mond. rendben, csendben zajlott. A négy felszólaló közül ketten megemlítették a szakszervezeti munka hiá­nyosságait és megkérdője­lezték a megújulási prog­ram további esélyeit, vala­mint a érdekképviselet és a szociálpolitika lehetősé­geit. A többség azonban hall­gatott. Az elhangzottakból és a tagsági hozzáállásból a jövő szakszervezeti munká­jával kapcsolatban a leg­többen várakozó álláspontra helyezkedtek. A 23 tisztségre 38 szemé­lyi javaslatot tettek, ami később, a visszalépések miatt, 26-ra csökkent. A je­lenlévő, 61 szavazásra jo­gosult szakszervezeti tag végül is a titkos szavazáson megválasztotta a 9 fős szak- szervezeti bizottságot. Elnö­ke Vargáné dr. Magony Margit, titkára Engelhardt József lett. Ezenkívül há­rom tagú számvizsgáló bi­zottságot és 11 tagú munkai- ügyi döntőbizottságot vá­lasztottak. H .M. Dőlt betűvel A vasfüggöny Nem szeretem a vasfüggönyt! Sem a jelképeset, sem azt a valóságosat, mely évtizedekig szögesdrótkeritésként szolgált az osztrák—magyar határon. Szétszedett állapo­tában sem kedvelem. Pedig darabjait a fővárosban — úgy láttam a tévében — történelmi relikviaként árusít­ják élelmes kiskereskedők. Nem mondom, az egymásra rakott oszlopoknak — a vasfüggöny tartóinak — van valami hatása az emberre, ahogy Sopronnál átlépve a íhatárt, hazaérkezvén meg­pillantja őket. „Múltunk pusztuló darabjai” (vagy pon­tosabban: „elpusztuló múltunk darabjai”), „egy rakásnyi magyar történelem” — ilyen és ehhez hasonló fennkölt félmondatok jutnak az ember eszébe hirtelen. Es feledné is a látványt, meg a múltat szívesen és hirtelen, ha nem ébresztenék fel illúzióba ringató álmából a híradások egy másik határ vasfüggönyéről. Hát persze, hogy a magyar—román határon kiépített szögesdrótkerítésről van szó. Arról, amely hetekre témát adott a magyar tájékoztatásnak. S ahogy lenni szokott, jó zaftoson, se istent, se embert, no meg kondukátort nem kímélve mondtuk a magunkét. Az Európába most érkezettek büszkeségével és győzelmi mámorával. A ri­porterek és a kommentátorok egyike-másika szögesdrót mögé zárt népről, bekerített országról, megalázott nem­zetről beszélt — elfelejtve, hogy hazánk nyugati határán nemrég még ott „díszelgett" a műszaki zár. Mégpedig olyan átgondoltsággal megépített technikai rendszer, hogy — némi túlzással — nyúl legyen a négy szőrös tal­pán, amely határsértést tud elkövetni a kiskatonák ria- dóztatása nélkül. De más is eszembe jut erről a nyugati határról. Még egy éve sincs, hogy egy hetet töltöttünk a Hanság kör­nyékén. Győr és Sopron között mászkáltunk, széltében- hosszában a Kisalföldön. A hűséges város, Sopron kör­nyékének dombjairól ráláttunk a Fertő-tóra. De csak láttuk volna a tavat, ha meg nem szán ben­nünket egy határőr tiszt. Mert hivatalosan a tóra menni fürdeni csak határsávengedéllyel lehetett. Hiába volt nálunk az akkor már mindenkinek kijáró nyugati útle­vél, s hiába nélkülözött a tiltás minden logikát, a határ­sávba nem szabadott belépni: Nos, erre mondja az em­ber: így éltünk Hunniában. Így, ilyen élményekkel tudatomban néztem hetekkel ezelőtt az egész keleti vasfüggönyépítést. S megmondom őszintén, én nem is annyira e vasfüggönyön háborodtam fel, hanem kollégáim kirohanásain. Hogy miért? Hát azért, mert ha valamin csodálkoznunk kellene, akkor ép­pen azon, hogy csak most épült „villanypásztor” a ma­gyar—román határon. Mivelhogy az odaáti rendszer ter­mészetéből már legalább egy éve fel kellett volna építe­ni. Hiszen a szökések, a menekülések megakadályozásá­nak legkézenfekvőbb módja valamilyen akadály felállí­tása. Mit tetszenek gondolni, az osztrák—magyar hatá­ron miért épült annak idején műszaki zár? Ne törjék a fejüket! Megmondom. Nem azért, hogy az osztrákok tö­meges dezertálását megakadályozzuk. Ne feledjék: az otthoni, a lakásbeli függöny isem az utcán sétálónak nyújt biztonságérzetet. A vasfüggönnyel sincs másként, akárhol engedik is le azt. írásom legelső mondata így szól: nem szeretem a vas­függönyt! Igenis utálom és fölháborít,- bárhol is építik fel. Magam is az európai civilizáció meggyalázásának tartom, és tiltakozom ellene. De a keleti határszélünkön feszülő szögesdrótok láttán, nem tudom feledni azt a má­sikat, a bontásra ítélt nyugatit. Amelyet egykor mi épí­tettünk, a magunk szégyenére. Vagyis, furdal a lelkiis­meret: mintha nem lenne erkölcsi alapunk a keleti szom­széd kardélre hányására, vagy megkövezésére. Csak a történtek, vagy tapasztalatok csendes szóvátételére. Alig­hanem csupán erre ad nekünk felhatalmazást a múlt. Másokkal együtt vallom: aki hallgatott, amikor üvölte- nie kellett volna, az most, amikor üvölthetne se üvölt- sön. Csendesen szóljon! Okosan, értelmesen, jól hallha­tóan, de ne harsányan! Tudom, óriási most a hangzavar. S nagy a bátrak serege. Az olyan bátraké, akik egykor lapítottak, mi több, főlakájok voltak a sok tekintetben ma igaztalanul megtaposott előző rendszerben. A határ — természetesen a vasfüggöny nélküli nyugati határ — nekem e tekintetben is példa. Ott már európai viszo­nyok uralkodnak, hangoskodás és felkent bátorság nél­kül is. Ott a csendes, de okos és értelmes szóval, de csakis azzal lehet belépni Európába. J t

Next

/
Oldalképek
Tartalom