Békés Megyei Népújság, 1989. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-03 / 129. szám

1989. június 3., szombat TALLÓZÓ Köröstáj Valahol Magyarországon Hát így élnek Demokráciát kiátkozással? Nem valamiért, hanem valami, valaki ellen Ökológia (Dluhopolszky László rajza; Népszava) „így nem járt még se a paraszt, se melós, se úr. ,,a fene se tudja innét ...— Hogy hogyan élünk? — kérdez vissza a házból kilépő fiatalember a mama helyett. — Egyre nehezeb­ben. Ha nem volna a kis háztáji, bizony nem tudnánk egy fillért sem félretenni. A mama a téeszben dolgozik, keres vagy négyezret, az apám leszázalékolt nyugdí­jas. Én Kaposváron dolgo­zom, a húgom meg a felesé­gem itt a ház körül. Hat­ezer-ötszáz kajapénzből kell kijönnünk. — Mit szól ahhoz, hogy cserélik a minisztereket? — Semmit. Nincs tévénk már egv éve. Azaz van, de elromlott. Nincs pénzünk, hogy megjavíttassuk. Aztán meg nem is jutna rá idő, mert este már csak arra van erőnk, hogy beessünk az ágyba. Odébbállok. Egy faluban ugye a templomtornyot kell keresni, mert szinte biztos, hogy mellette ott a kocsma is. Ezúttal is így van. A vendéglőben öten béké­sen iszogatják boraikat, és a közeledő hétvégéről be­szélgetnek. Az egyik sarok­ban puskás ember üldögél. Amikor meglát, menni ké­szül. Nehezen tudom szóra bírni. — Mit mondjak? Tóth Já­nos vagyok. 27 éves, er­dész. Lipótfalván lakom egyedül, és éppen hogy meg­élek. Tíz évvel ezelőtt két- ezerhétszáz forintot keres­... Nem tudom, más szak­mában mi a helyzet, de. hogy visszatérjek eredeti témámhoz, a sajtót jelenleg a normák megszűnése fe­nyegeti. Egyáltalán nem meglepő módon azok a la­pok és azok a rádióműso­rok. amelyek hosszú évek óta több-kevesebb követke­zetességgel küzdöttek a régi állapotok megváltoztatásá­ért. nem kényszerültek hangnemet váltani. Cikkeik, melyeknek némelyike a rendszer egészének bátor k: itikája, többnyire igen higgadt hangvételüek. Első­sorban a Magyar Nemzet jut eszembe, de ide tartozik az ÉS és néhány éve újra a Mozgó Világ vagy az Új Márciusi Front szellemiségét képviselő Valóság is. A rá­dióműsorok közül a 168 óra és a Gondolat-Jel. (Fölsoro­lásom nyilván nem teljes, hiszen nem tartalmaz olyan, elsősorban kulturális szem­léket, mint például a Jelen­kor vagy a régi-új Liget.) Ezzel szemben némely, a pa­pírhiányhoz, illetve a ke­ményvalutás papír árához képest feltűnően nagy pél­dányszámú lap — elsősorban a Kapu és a Reform ontja a szenzációvá süllyesztett botránykrónikákat, a nyelv­helyességi és helyesírási hi­eldönteni” tem, de abból kijöttem. Per­sze az többet ért akkor, mint most ötezer. Még szerencse, hogy egyedül vagyok, így csak magamnak tehetek szemrehányást, ha hó végé­re már nem marad a nettó hétezerből. — Mi a véleménye arról, hogy egyszerre hat minisz­tert leváltottak? — Legyek őszinte? Előbb kellett volna. Nem tudom, hogy most jobb lesz-e, de előbb kellett volna, az biz­tos. Mindig megbeszéljük itt a kocsmában a dolgokat, és többen mondták, hogy nem lesz ennek jó vége. Ott az az izé. na. a vízlépcső vagy mi. a fene se tudja innét eldönteni, hogy mi a jobb nékünk. Majd az okosok. De jobb, ha nem szólok sem­mit, mert aztán baj le'sz. Most van bent a kérelmem a vadásztársaságnál, és nem szeretném, ha emiatt esnék ki. — Tudja, az erdőben, ott egészen más. A madarak minden évben ugyanilyen szépen és ugyanúgy énekel­nek, mint ahogy megszoktuk tőlük. Igaz, a fát egyre töb­ben lopják, és a csapdák száma is gyarapodik, de mi azért vagyunk, hogy ezt megakadályozzuk. Csak az a baj, hogy kevesen vagyunk. Higgye el, nem mindig a szegény lop. Lop a módo- sabbja is, pedig nem kell neki annyira . . . (Andrejszky Zoltán; ötlet) bákat, és ami a legrosszabb: a sokszor igen kevéssé civi­lizált hangú kiszólásokat. Meglepődve kérdezem ma­gamtól: miért olvasom szí­vesebben én. a liberális polgári eszmék és így a saj­tószabadság híve, az Üj Tükör riportjait, mint a Ka­pu vagy a Reform leleple­zéseit? A válasz egyszerű. És úgy szól, hogy azért, mert engem, az európai normá­kon nevelt értelmiségit, megriaszt az uszítás hang­neme. ami a növekvő sze­génységgel katasztrofális, még a pártállam csődjénél is katasztrofálisabb ered­ményre vezethet. A hiszté­riakeltés a legbiztosabb esz­köz egy minden eddigi ura­lomnál elvtelenebb, diktató­rikus rendteremtés kiprovo- kálásóra. Ideje tehát ezen a terü­leten is visszatérni az euró­pai normákhoz. Az állami beavatkozástól szigorúan mentes, de saját szakmai — és így emberi — nívójára szigorúan ügyelő sajtóhoz. Mert a szenzációknak a pa­noptikuma, ami ma körül­vesz minket, még csak az érem másik oldala. így áll bosszút az élet a több évti­zedes hallgatásért — raj­tunk... (Fábri Péter; Élet és Irodalom) ... Az alakuló pártok egyi- ke-másika nem a lehetősé­gek variánsaival hívja so­raiba az embereket, hanem gyűlölködve kiátkoz. Az al­ternatív szakszervezeteknek sincs más orvosság-javasla­ta gazdasági, társadalmi ba­jaink orvoslására, mint a „hivatalosnak”, de az is­tenért oda nem állna az utóbbi mellé, inkább vi­szályt szít, protestál, mond­ván, minden gyanús, ami nem az eleve tagadásból in­dul ki. Nem valamiért fo­lyik gyakran a csatározás, hanem valami, vagy valaki ellen. Mondják, Franciaország­ban a leváltott kabinet tag­jai gyakran együtt ebédel­nek a legnagyobb egyetér­tésben a hivatalban levő kormány minisztereivel. A mi kiátkozó indulatainkból ilyen bölcs méltányosságra Ha egy ország oktatási rendszerében válságjelek mutatkoznak, akkor hama­rosan az egész országot vál­ság, sőt válságok sora fogja sújtani. S addig semmi re­mény a válságból való kilá­balásra. míg az oktatás gondjai meg nem oldódnak. Ez pusztán egy közhely pro­fán ragozása, de úgy tűnik, nem annyira közhely és nem annyira profán, hogy egy európainak mondott kor­mány is rájöjjön igazságára. Hazánk felsőoktatással kapcsolatos mutatói a kon­tinens rangsorának végére utasítják Magyarországot, épp csak Albániát előzzük meg. Ebben a helyzetben nemhogy milliárdok tucatját fektetné kormányunk az ok­tatás fejlesztésére, még a pénzeszközök reálértékének megtartását sem képes sza­vatolni. Az egyetemek alá­dúcolva, a vakolatuk omlik, a padok elrohadnak, nincs pénz lombikra, vegyszerre, külföldi szakirodalomra, a technikai eszközök múzeum­ba illőek. Az oktatói fizetés annyira alacsony, hogy csak a szak­májuk őrültjei, a tényleg el­hivatottak maradnak tanár­ként az egyetemen. Az egyik tanárom mindennap kis lá­basban hordja az ebédet az egyetemre, és a kávéfőzésre használt rezsón melegíti, ... — Ha olyan döntés szü­letne. hogy kiosztják a be­vitt földeket, akadna-e gaz­da, aki visszafogadná? — A harminc évvel ez­előtti kétszázas tagság mára ötvenre csökkent, mert las­san kihalnak azok az öre­gek, akikben még van gaz­daszemlélet, akik még szív- vel-lélekkel teszik a dolgu­kat. Helyüket fokozatosan átveszik a fiatalok, akikből már hiányzik az a többlet, ami a gazdát megkülönböz­teti a bérből-keresetből élőktől. Nem hinném, hogy tömegesen jelentkeznének a földért. Akinek kellene is. mivel művelné meg, hiszen lovat sem tartanak a falu­ban — Horváth László, a Jákói Aranykalász Termelő- szövetkezet elnöke érvelt így, aki egyben a község elöljárója is. — Lámpással se találna olyan embert Jákóban, aki­nek kellene a régi földje — kapcsolódott a beszélgetésbe Lóki János, aki hetvenkét évesen tanyagazda a major­ban. — Az alapítók gyere­keiből már alig van néhány a faluban. Aki maradt, az nem telik. A hagyományos demokráciák parlamenti mennydörgései elülnek a T. Ház éttermeiben és folyo­sóin. A demokrácia régóta gyakorolt játékszabályai egy­más számára kiszámítható­vá teszik az embereket. Min­denki azt a szerepet játssza, amit felvállalt. Többnyire korrekten és magánemberi indulatok nélkül. Mi gondosan becsomagol­juk a sérelmeket, a gyűlöl­ködés morzsáit s görcsösen őrizzük őket, nehogy vélet­lenül megszabaduljunk tő­lük. Mindenki csak a maga kis különbejáratú demokrá­ciáját tudja jogosnak elfo­gadni, a másét nem. De­mokráciát akarunk az in­dulatok terrorjával? Demok­ráciát kiátkozással?... (Onódi Zsuzsa; Mai Maga­zin) mert három gyermeke mel­lett már nem jut pénze az oktatói menzára. Ez szégyen, de nem a tanáromé! Vannak persze buta, alkalmatlan, kisstílű oktatók is, akik máshol nem remélnek állást, akik káderpolitikánk rette­netének reprezentánsai, merthogy a felsőoktatásba is dolgozik a kontraszelekció. Ha minden együtt van, ak­kor már csak a hallgató hi­ányzik. A 120 pontos felvé­teli rendszerrel megnyomo­rított, a sok mindent, de igazán semmit sem tudó, a mennyiségi, és nem a minő­ségi követelményeknek meg­felelő, az önálló gondolko­dásról leszoktatott, a köz­élettől elvonuló, a pusztán a minimális elvárásoknak megfelelni kívánó. Ez ter­mészetesen nem mindenki­re vonatkozik, pusztán a többségre. A jelenlegi ma­gyar felsőoktatás ilyen hall­gatói alapanyagot kíván, ilyenekkel képes dolgozni, ilyeneket szabadít az or­szágra. Több évtizedes, szí­vós munkával tudták ezt elérni, követendő példává emelni a csak a parancsok végrehajtására alkalmas kö­zépszert, az eljövendő évti­zedekre megfosztani az or­szágot értelmes értelmiség­től. Válság van? Hát ne cso­dálkozzunk! (Porcsin Zsolt; Inkognito című folyóirat) se állna oda kapálni, kaszál­ni. Mondhatom, bárki talál­ta ki ezt az új földosztást vagy micsodát, nem sok fo­galma lehet a földről. — Egyes alternatív politi­kai csoportok hisznek ab­ban, hogy a nagyüzemek feldarabolásával fellendül­hetne a mezőgazdaság. — Persze, már megint a politika! És a parasztság megkérdezése nélkül akar­nak dönteni a mezőgazdaság sorsáról? Nem, itt nem po­litizálni, dolgozni kell, mert a föld akkor terem, ha meg­művelik, a jószág úgy fizet, ha szakértelemmel tartják. És ez utóbbi a mai fiatalok­nál már jócskán hiányzik, ök már nem a régiek szí­vével szeretik a földet és nem a legjobbat, legtöbbet hozzák ki belőle. Tegyék őket érdekeltté, csak azzal segíthetnek a gazdaságon! — emelte fel a hangját. — Vitt be földet a közös­be? — Tizennyolc holdat, de egy lépésnyi se kellene már belőle — hangzott a katego­rikus válasz... Pintér Csil­la; Számadás) ... Az új-járású, ha csak lehetséges, tilosban parkol, járdán, második sorban vagy —: mint most ez is — a sarkon, úgy, hogy a ko­csi orra másfél méterrel ki­lóg, pedig itt kanyarodik a troli, de hát legföljebb a troli majd vár egy kicsit. Föltekeri az ablakot, ki­nyitja az ajtót, kilép, unot­tan becsapja az ajtót maga mögött, fölveszi az addig a kigombolt ingén lógó nap­szemüvegét és elindul. Igen, ez az a járás. Az új-járás. Így nem járt még se paraszt, se melós, se úr, se dzsentri, se sváb, se zsi­dó, senki. Ez a járás egy történelmi nóvum ... ... Az új-járásúak nin­csenek sokan. De hát kell-e sokan lenniök?... Budapest egyetlen kerüle­tében egyszerre épít társas­házat, panziót és kuplerájt — csoda-e, hogy a tanács dolgozói alig érnek rá a többi kis százezer gyermeteg ügyeivel foglalkozni?. . . Az új-járású vesz pár kastélyt és porig rombolják a turistaházakat. Elmegy a Jön a Zwack? Alighanem nem jön. Mert Zwack Pé­ter, az Olaszországban élő üzletember az Istennek sem akarja visszakövetelni a Zwack család egykor volt nagy hírű likőrgyárát, bár a televízió riportere újra és újra nekirugaszkodott, hogy rávegye Zwack urat: hát követelje már vissza az ál­lami tulajdonban lévő gyá­rát. Mit mondjak? Komoly­nak — és főleg gondolatéb­resztőnek — szánt interjún ilyen jót még — már bo­csánat a kifejezésért — nem röhögtem. Tessék elképzelni a szituációt — már csak azoknak mondom, akik nem látták a HÉT 1989. május 14-i adását —: áll a tőről- metszett vállalkozó apja va­lamikori gyárának kétség­telenül lepusztított üzem­csarnokában, s miközben a nemzeti televízió — így ... — Milyennek látja a mai tornát? (Akihez a kér­dés szól: Keleti Agnes, a melbourne-i olimpia tor­nászbajnoka.) — Szörnyűnek, emberte­lennek, katasztrofálisnak, rettenetesnek. írja csak le mind. Amit ma a világ tor­na címén csinál, a fiatalság mcgnyomorítása. Mi mást lehetne mondani egy olyan sportágra, amelyben már meg sem lepődnek azon, ha gyermeklányok csavart szal­Kossuth-díjas szobrászhoz, és azt mondja: Mester, itt van száz forint, csináljon ezért a kertembe egy szép, szeretkező emberpárt — és a befolyásos mester lelkes szószólója lesz a magánme­cenatúrának. A szobor alatt hangversenyt rendez világhí­rű emigráns szólisták föl­léptetésével — és megvonják a zenekultúra állami támo­gatását ... Az idő az új-járásúaknak dolgozik. Ök nem ismerik a hiány fogalmát, ők soha nem állnak sorba nyúlmá- jért a csarnokban, az ö adó­juk nem emelkedett egy fil­lérrel sem, és az ő tevé­kenységüket éppen most is­merte el becsületes, tisztes­séges munkának a Központi Bizottság. Az új-járó nép nem fél soha semmitől. De amíg me­zítlábasán, lassan, nyugod­tan, látszólagos hányaveti- séggel lépdel a kocsi felé, el­határozza, hogy csak vesz magának egy davajgitárt. Ki tudja, mire lehet jó. A múlt­kor kínáltak egyet hetve­nért. (Bacher Iván; Magyar- ország) mondják ezt mostanság, ugye? — riportere minden rábeszélőképességét elővéve szinte rátukmálná az álla­mosított üzemet, Zwack Pé­ter hebegve-habogva, zavar­tan szabódik . .. És Zwack Péter hajtha­tatlan ... Ö tudja miért. Mintha sej­tené — amiről a riporternek a jelek szerint fogalma sincs —, hogy ez az egész privatizálási és reprivatizá- lási ügy sokkal bonyolultabb és legfőképpen egy vállalko­zó számára sokkal inkább végiggondolandó, mint ahogy az egyes tv-riporterek agyá­ban él. S Zwack úr látható­an nem érti a riportert, aki szintén nem érti, hogy ugyan miért nem jön vissza Zwack? És legfőképpen azt nem ér­ti, hogy vajon miért nem követelődzik?... (V. Cs.: Fi­gyelő) tokkal ugranak a gerendán? Ezt engedni egyszerűen em­bertelenség. — Nem csupán arról van szó, hogy fejlődött a szer­torna? — Ez nem fejlődés, ez ed­zői brutalitás. Eredményre törő, kíméletlen emberek sé­rülésbe, megnyomorodásba kergetnek tapasztalatlan, be­folyásolható gyerekeket. Ez a sport sztálinizmusa... (Pilhál György; Magyar Hír­lap) „Megriaszt az uszítás hangneme” Szenzációvá süllyesztett botránykrónikák Felsőoktatás Épp csak Albániát előzzük meg Földet vissza nem veszünk? Megnyomorító torna? De Zwack úr konokul nem követelődzik (Az újvidéki Magyar Szó karikatúrája)

Next

/
Oldalképek
Tartalom