Békés Megyei Népújság, 1989. június (44. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-24 / 147. szám
1989. június 24., szombat Gulyás és Szenti marad Többször is beszámoltunk arról, hogy a válogatott kerettag, Gulyás István kapus és a védő, Szenti Zoltán szerződése lejárt, s nem tudni, mi lesz a sorsuk: maradnak, vagy új egyesületben folytatják sportpályafutásukat. Nos, Such Sándor, az Előre Spartacus labdarúgóinak technikai vezetője tegnap örömmel újságolta, hogy mindkét játékos marad Békéscsabán — újabb egy- esztendős szerződést írtak alá az egyesület vezetői és a játékosok. A két csapatnak biztosítva volt a lehetőség... A közelmúltban közöltük az Orosházi Városi Tanács ifjúsági és sportosztálya munkatársának, Sonkolyos Ágnesnek cikkét, az úgynevezett Elek—Tótkomlós labdarúgó-mérkőzés ügyével kapcsolatos véleményét. Most a hivatalos fegyelmi határozatot tesszük közzé, amelyet a Varsányi Pál vezette megyei LSZ fegyelmi bizottság hozott, valamint egy másik véleményt — Szarvasról. „Az Eleki Lenin TSZSK— Tótkomlósi TC megyei • II. osztályú, felnőtt bajnoki mérkőzéssel kapcsolatos óvás ügyében az Orosháza Városi Tanács VB művelődési ifjúsági és sportosztálya labdarúgó fegyelmi bizottságának 1989. április 25-i határozatával szemben a két megnevezett sportkör felülvizsgálati kérelemmel fordult a Békés Megyei Labdarúgó Szövetséghez. A Békés Megyei Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága 1989. június 6-án tárgyalta a két egyesület felülvizsgálati kérelmét, mely alapján az alábbi határozatot hozta. HATÁROZAT A Békés Megyei Labdarúgó Szövetség az Eleki TSZSK—Tótkomlósi TC megyei II. osztályú felnőtt bajnoki mérkőzés eredménye elleni óvást, melyet a Tót- ikomlósi TC nyújtott be az Orosházi Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottságához, elutasítja. Az Orosházi Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága I. fokú, 1989. április 25., illetve az Orosházi Labdarúgó Szövetség elnökség 1989. május 15-i határozatait hatályon kívül helyezi. A mérkőzés eredményét a pályán elért eredménnyel az Eleki TSZSK javára rendeli el igazolni. Ezen határozat ellen fel- lebezésnek helye nincs. INDOKLÁS A Tótkomlósi TC óvást nyújtott be a határozatban megjelölt bajnoki mérkőzés eredménye ellen, melyben kérte az eredmény megsemmisítését és a két bajnoki pontnak 3—0 gólkülönbséggel javára írását. A Tótkomlósi TC óvása játékvezetői műhiba elkövetésére való hivatkozással indokolt. Az Orosházi Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága 1989. április 26-i határozatában, illetve az Orosházi Labdarúgó Szövetség elnöksége 1989. május 15-i határozatában a mérkőzés újrajátszását rendelte el, helyt adva a Tótkomlósi TC-nek, illetve a játékvezetői műhibának. A Békés Megyei Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága 1989. június 6-án, a labdarúgó-szövetség elnökségének határozata alapján az érdekeltek meghallgatásával, felülvizsgálta, illetve újra tárgyalta az óvást. A Békés Megyei Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága megállapította, hogy a mérkőzésen nem történt tettleges bántalmazás. A tettleges bántalmazás kísérlete ugyan fennállt akkor, amikor az I. félidő 15 —17. percében egy eleki néző a pályakorláton belül a tótkomlósi játékos felé indulva tett olyan kísérletet, melyből tettlegesség beköNe a zöld asztalon dőljön el! Örömmel és figyelemmel olvastam Sonkolyos Ágnes írását a Népújság 1989. június 15.-i számában. Érvelése érdekes, ami a megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság végső eredményének a megkérdőjelezését illeti. (Az más kérdés, hogy Orosháza labdarúgósportjának nem lenne esetleg jobb, ha az ott szolgálatot teljesítő katonák közül átengednék az arra érdemeseket és lenne a városnak az NB Ill- ban — vagy feljebb — egy jobb csapata.) Teljesen érdektelen kívülállóként, mint aki több mint 20 évig voltam labdarúgóvezető, van azért néhány megjegyzésem, nem Sonko- lyos Ágnessel szemben, hanem az érintett ügyben. íratlan szabály az, hogy a labdarúgásban — és minden sportban — a bajnokságnak a „zöld gyepen”, ez esetben a labdarúgó-pályán kell eldőlnie, és nem egy kulisszák mögötti utólagos bokszmeccsen. Ez az igazi tiszta sporterkölcs alapján az ügyben szereplő minden résztvevőre (bizottságra is) vonatkozik. A meglévő szabályokon belül lehet kiskapukat keresni — vannak is —, de ezeket a kiskapukat nem szabad nyitva hagyni. Le van írva, hogy a későbbre halasztott mérkőzéseket hogyan kell értékelni. A játékjogot illetően: „Az új időpontban mindazok a játékosok játszhatnak, akik a mérkőzés tényleges lejátszásának napján játékjogosult- sággal rendelkeztek.” (Az sehol nincs leírva, hogy ilyen mérkőzésen nem lehet letölteni a sárga lappal kapcsolatos egymérkőzésre szóló eltiltást.) Más helyen megtalálható, hogy bizonyos számú sárga lap után — amit a versenykiírás különböző bajnokságokban másként rögzít — egy mérkőzésen nincs a játékosnak játékjoga bajnoki, vagy kupamérkőzésen. Itt a szabályban leírtak esetében sem lehet figyelmen kívül hagyni a feltétevetkezhetett volna, de azt az esetnél lévő több játékos megakadályozta. A Békés Megyei Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága megállapította: a mérkőzés játékvezetője a fentiekre helyesen alkalmazta, illetve hogy csaik tettlegesség kísérlete történt, ezért a Labdarúgás Szabály- könyv 41. paragrafusa d. pontját alkalmazta, addig félbeszakította a mérkőzést, míg a sportszerűtlen nézőt a pályáról a rendezők kivezették, ennek megtörténte után a játékvezető elrendelte a játék folytatását, s azt a játékidő letelte után rendben lejátszottnak minősítette. A Békés Megyei Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága megállapította, hogy a játékvezető műhibát a mérkőzésen nem követett el, a hivatkozott esetnél helyesen alkalmazta az erre vonatkozó szabályt, mely a Labdarúgó Szabálykönyv 48. paragrafusában meghatározott óvási okokba, s annak h. pontjába nem sorolható be. A Békés Megyei Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága határozatánál figyelembe vette, hogy a mérkőzés lejátszásával a Tótkomlósi TC csapatának és az Eleki TSZSK csapatának egyformán biztosítva volt a lehetősége a győzelem megszerzésére. Fentieket figyelembe véve hozta meg határozatát a Békés Megyei Labdarúgó- Szövetség fegyelmi bizottsága. Varsányi Pál, Békés Megyei L. SZ. fegyelmi bizottsága elnöke les módot, játszhatnak! Ha pedig a szabály feltételes módban fogalmaz, akkor a választást ilyen esetben rábízza a sportegyesületre. A kérdéses — elhalasztott — MNK-mérkőzésen a két játékos nem játszott, tehát az egy mérkőzéstől való eltiltást letöltötte. Lehet másként is magyarázni a szabályt, de ez szerintem az élő sporttal ellentétes retorikai gyakorlat és talán spekulatív módszer is. Egy biztos, hogy a Nagy- szénási TSZSK jóhiszeműségét nem lehet megkérdőjelezni, hiszen egy bajnokságra tudatosan törő csapat nem enged meg magának olyan luxust, hogy hazardírozzon. Az tehát a végkövetkeztetésem, hogy a bajnokság a pályán eldőlt, szerintem nem lehet a kulisszák mögött újra játszani. Ha pedig a „szabály” félreérthető, többféleképpen értelmezhető, mert feltételes módban fogalmaz, az nem a Nagyszénási TSZSK mulasztása. Molnár László Szarvas Sportműsor SZOMBAT HORGASZVERSENY. A Körösvidéki sporthorgász egyesület versenye, Csárdaszállás! horgásztanya környéke, 11.00 órától vasárnap 11.00 óráig. Dugonics Titusz sporthorgász egyesület versenye, Németzugi holtág, 6.00 órától vasárnap 12.00 óráig. LOVASSPORT. Területi lovasbajnokság 2. fordulója, Gyula, Szabadkai lóvensenypálya, 8.00 órától. tJSZAS. Megyeválogatottak csapatversenye, 3. forduló, 9.00 órától, Várfürdö Kupa 15.30 órától. Mindkét venseny Gyuláin, a Vérfürdőben lesz. TENISZ. Területi korcsoportos férfiverseny, Békéscsaba, Kórház utcai sporttelep, 8.00. TÖMEGSPORT. Békés megyében élő cigány lakosok VI. sportnapja (versenyszámok : atlétika, női kézilabda, fiú és férfi kispályás labdarúgás, vidám vetélkedők). Vésztő, sporttelep, 8.00 órától. vasárnap LOVASSPORT. Területi lovasbajnokság 2. fordulója, Gyula, Szabadkai lóversenypálya, 8.00 órától. I ÜSZAS. Várfürdö Kupa, Gyula, Várfürdő. 9.30 órától. TENISZ. Területi korcsoportos férűverseny, Békéscsaba, Kórház utcai sporttelep, 8.00. TÖMEGSPORT. KPVDSZ megyei sportnap, Szarvas, sporttelep, 8.30 órától. (A közelmúltban Budapesten, a Kongresszusi Központban tartotta meg tisztségvi- lasztó közgyűlését a Magyar Olimpiai Bizottság. Az alábbiakban a testület két legfőbb vezetőjének ott elhangzott programbeszédét közöljük.) Schmitt Pál elnök: Egy sportember a lehetetlent Is megpróbálja A sport házasságot kötött a tudománnyal, a politikával, a diplomáciával és a gazdasággal. A MOB tisztségére pályázók között van diplomatánk, politikusunk, közgazdászunk. Magam is közgazdász vagyok ugyan, mégis inkább sportdiplomataként szeretném elsősorban szolgálni az olimpiai mozgalmat. Erre, valamint az olimpiai eszme iránti elkötelezettségre szeretném tenni a hangsúlyt bevezetőül. Ismert, hogy az olimpiai mozgalom-eszme célja, hogy a maga sajátos eszközeivel hozzájáruljon az ország ifjúságának egészségesebbé tételéhez. Nem kevéssé cél a hagyományápolás, és a sport népszerűsítése. Élen kell járni a fiatalok nevelésében is, s eközben olyan tulajdonságokat erősíteni bennük, mint a kitartás, az önmagukhoz képest való helytállás, a tisztelet — a szülők tisztelete, a törvény tisztelete, a versenyzőtársak tisztelete, a szabályok tisztelete — a sport ezeket mind-mind képes elősegíteni. A sport zászlaja alatt a fiatalok találkoznak, barátkoznak, valamilyen módon kapcsolatot teremtenek egymással. S miután az olimpiai mozgalom abszolút nemzetközi, rendkívüli alkalmat kínál a barátság, a béke erősítésére. Még valamit: a sportemberek különbek a többieknél, és ezért az jellemzi őket, hogy a lehetetlent is megpróbálják. . A MOB feladatai között nagyon fontosnak tartom az olimpiai játékokra való felkészülést is, a részvétel biztosítását a versenyeken. Ezeket nemcsak a MOB-tagok segíthetik, hanem elsősorban a szövetségek, a sportegyesületek, azok az aranykovács- műhelyek, ahol az utánpótlás nevelése folyik. A legnagyobb tisztelet jár ezeknek a sportműhelyeknek. Azt gondolom, hogy a MOB, a hivatalos sportvezetés szorítkozzon inkább a koordinátor egyébként nem kevéssé fontos szerepére, a szakmai munka döntően a klubokban, a szakszövetségekben folyjon, nem nélkülözve — sőt! —, felhasználva a tudomány eredményeit. Tevékenységünkben fontos szerep hárul a nemzetközi kapcsolatokra. Nyugodtan állíthatom, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság emelt fővel állhat, hiszen a nemzetközi szervezetekben — s nemcsak a sport terén — diplomatáink nagy elismerésnek örvendenek. Az állami sportvezetésnek minden tekintetben igyekszünk majd az elkövetkezendő négy esztendő során jó partnerei lenni, és hiszem azt, hogy a kölcsönös segítés a továbbiakban is gyümölcsözik. Van mire büszkék lennünk, a 11 aranyérem fénye igenis nagyszerűen csillog, és emeli hazánk tekintélyét a világban. Ami a gazdasági területet illeti, ebben úgy érzem, vannak nálam tapasztaltabb, rátermettebb szakemberek, akár e körben is. Ügy gondolom, hogy ezen a téren a jövőben méginkább az úgynevezett külső szakemberekre kell támaszkodni, tanácsadók segítségét kérni. Alapelvünk: oda kell adni a pénzt, ahol arra a legnagyobb szükség van! Végezetül szeretnék még egy fontos területről szólni. A Magyar Olimpiai Bizottságnak, a hazai mozgalomnak feltétlenül családtagnak kell tekinteni a sajtót. A sajtó révén lesznek a bajnokok ismert bajnokokká, a segítségükkel ismerik meg az emberek eredményeinket, a tömegtájékoztatási eszközök segíthetnek abban, hogy népszerűsíthessük az ötkarikás mozgalmat. Elődömtől, a rendkívüli megbecsülésnek és tekintélynek örvendő Csanádi Árpádtól tanultam, hogy a sajtót mindénkor teljesjogú családtagnak kell tekinteni a mozgalomnak, és ezt nem tudom eleget hangsúlyozni. Ami egyéni munkamódszeremet illeti, egyszóval jellemezhetem: demokráciát ajánlok valamennyi munkatársamnak! dr. Ilján Tamás főtitkár: a barcelonai helytállás már a mi felelősségünk A változások korát éljük, történelmi napok tanúi, tevőleges részesei vagyunk, s mindez vonatkozik a sportra, a Magyar Olimpiai Bizottságra is, amely az olimpiai eszme ápolása mellett mindig hordozója volt a nemzeti függetlenségnek és önállóságnak is. Kilenc hónappal ezelőtt, szeptember 17- én kezdődött a 24. nyári olimpia Szöulban, ahonnan büszkén tért vissza a csapat a becsületes helytállás után. Egy ország örömének lehettünk tanúi a Budapest sportcsarnokban, a hazaérkezés feledhetetlen óráiban. S mától alig három év, ami még a következő, az 1992. július 25-én kezdődő olimpiáig hátra van. A magyar sport barcelonai helytállása már a mi felelősségünk, a testület megválasztandó elnökségének felelőssége. Az idő tehát sürget! A magyar olimpiai mozgalom hosszú, közel száz éves történetében a nemzeti kultúra hordozója, a legnemesebb hazafiság- gal párosult nemzeti büszkeség éltetője volt. Szeretném, ha továbbra is az maradna. Az új, demokratikus alapokon szerveződött MOB, összetételében lehetőséget ad a szervezeti és gazdasági megújulásra. Szervezeti téren a legszorosabb együttműködést kell kialakítani a szakszövetségekkel és az egyesületekkel. A leendő állami sportirányítással pedig az eddigi alá-, fölérendeltségi kapcsolat helyett az önállóság és a függetlenség szilárd talaján állva kell partneri viszonyt kialakítani — az olimpiai mozgalom célkitűzéseinek maximális tiszteletben tartásával. A munkamódszer és és szervezeti rend változásai során felelős feladatot szánok a MOB szakbizottságainak, ahol az adott kérdés legjobb hazai szakértői dolgoznának, de a testület valamennyi tagját szeretném bekapcsolni az aktív munkába, természetesen úgy, hogy a szakszövetségek és az egyesületek önállóságának csökkentése nélkül mindig a sportolók és az őket felkészítők álljanak a közzéppontban. Segítenünk kell a szövetségeknek, hogy sportági hosszú távú koncepcióban tervezhessenek és ne egy-egy olimpiai részvételben. Ez a MOB-tól is folyamatosságot követel. Gazdasági téren az állam és a kormány további sportszeretetére és támogatására számítva ugyancsak megújulást, az országos sporthivataltól való teljes pénzügyi elkülönülést, önálló gazdálkodást látok szükségesnek. önálló, vállalkozásokon alapuló, további belföldi és külföldi szponzorok adta lehetőségek feltárásával meg tudnánk teremteni a Magyar Olimpiai Bizottság működéséhez elengedhetetlenül szükséges pénzügyi-anyagi feltételeket. Tovább kell ápolnunk a MOB kiterjedt, széles körű nemzetközi kapcsolatait, hiszen a sportolók hagyományosan sikeres szereplésének folytatása mellett, a nemzetközi kapcsolatok segítségével tudjuk leginkább növelni hazánknak -és a magyar népnek külhoni tekintélyét, hitelét és megbecsülését. Most, egy új szellemű olimpiai bizottság vezetésének megválasztása közepette olyan t MOB-ra van szükség, amely képes arra, hogy a modern Európában, a hagyományos magyar olimpiai érzelmekkel és sportsikerekkel hozzájáruljon az olimpiai eszme ápolásához és egy egészséges magyar sportnemzedék felneveléséhez. Ezt csak közösen, együttes erőfeszítéssel tudjuk megtenni és őszintén remélem, hogy valamennyien felelősségünk tudatában tevékenykedünk a cél megvalósítása érdekében. A választás eredményétől függetlenül, a kölcsönös tisztelet és bizalom alapján kívánok dolgozni mindazokkal, akik a Magyar Olimpiai Bizottság sajátos eszközeivel hozzá akarnak járulni a magyar sport fel- emelkedéséhez, a „magyar” név szebbé tételéhez. Közreadja: Fábián István BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő : Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Telefon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 105 Ft, egy évre 1260 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
