Békés Megyei Népújság, 1989. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-21 / 144. szám

1989. június 2L, szerda o Falat épít Románia? A londoni The Times cik­ket közölt arról, hogy Ro­mánia — a magyar határ­őrök vizsgálódó tekintete mellett —, falat épít a Ma­gyarországgal és Jugoszlá­viával fennálló határa men­tén, nyilvánvalóan azért, hogy megakadályozza az emberek átszökését. A ma­gyar hatóságok figyelmét februárban hívták fel a fal építésének tervére — írja a The Times. Ezzel kapcsolatban az MTI munkatársa érdeklődött a magyar határőrség nyírbá­tori, szerkesztőségünk pedig az orosházi kerület parancs­nokánál, akik nem erősítet­ték meg a cikkben foglalta­kat. Elmondották, hogy ma­gyar oldalról semmilyen ha­tárfal építésének nyoma sem látható. Azt azonban mind­két parancsnok elmondta, hogy a román oldalon mint­egy 2-2,5 méter magas drót­kerítést állítanak fel. Ez kö­zönséges drótkerítésnek lát­szik, vagyis, áramot vélhe­tően nem vezetnek bele. A kerítés a teljes határszakasz mintegy 90 százalékán már elkészült. A legfrissebb munkálatok arra utalnak, hogy a kerítés mindkét ol­dalán, az autókkal való át­törés megakadályozására úgynevezett kocsiakasztó ár­kot alakítottak ki. A drót­kerítés az államhatárral párhuzamos, attól mintegy 20—25 méterre húzódik. A határőrség orosházi ke­rületének parancsnoka sze­rint, a román oldalon mint­egy 20—25 kilométeres mély­ségben határövezetet alakí­tottak ki, amelybe csak kü­lön engedéllyel lehet belép­ni. Ezen túl — 500—1000 mé­ter szélességben — határ­sáv van, amelyet nem lehet megközelíteni. Békés 0z MDF helyi céljairól ,,Mit akair a Magyar Demok­rata Fórum Békésen?” — ezzel a címmel tartott fórumot a Ha­zafias Népfront I. kerületi ve­zetősége meghívására a Magyar Demokrata Fórum békési szer­vezete június 19-én Békésen, a Dózsa György úti pártházban. A Demokrata Fórum képvisele­tében Szabados Csaba, a helyi szervezet vezetőségi tagja az MDF helyi céljairól szólt; hang­súlyozta, hogy a szervezet a bé­kés átmenet mellett teszi le a voksát, s hogy a munkahelyi politikai csatározások m’nél előbb szűnjenek meg, miután a ,,munkahely azért van, hogy ott dolgozzanak az emberek”. A szervezet képviselője arról is szólt, hogy szeretnék a Lakos­ságot a félelem és a közöny állóvizéből kihúzni. Szabados Csaba elmondta azt is, hogy igyekeznek lehetőségeikhez mér­ten segítséget nyújtani Békés ipari fejlődéséhez, a helyi mun­kanélküliség megszüntetéséhez, a kisjövedelmű nyugdíjasok hely­zetének javításához, és megte­remteni a városban az infor­máltság és nyilvánosság Lehe­tőségét a lakosok számára. Szó volt egy városi lap szükséges­ségéről. és a városi tévé to­vábbfejlesztéséről is. A célok ismertetése után a kérdésekre válaszolva Szabados Csaba elmondta, hogy a válasz­tásokon nem kívánnak a Haza­fias Népfront feladatkörére át­lépni, és egyelőre nem szándé­koznak párttá alakulni sem. A szervezet anyagi helyzetére vo­natkozó kérdésre azt a választ kapta a kérdező, hogy a szer­vezet sem állami, sem külföldi támogatással nem bír, csak a tagdíjak és az adományok ké­pezik a szervezet anyagi bázi­sát. A fórum zárszavában elhang­zott, hogy a Magyar Demokrata Fórum és a lakosság célja, gondjai azonosnak mondhatóak, azonban a problémák megoldá­sában a lakosság aktív részvé­telére van szükség, és erre szá­mít is a helyi szervezet. —herpai—• Felhívás az MSZMP szervezeteihez Az MSZMP Békés Megyei Koordinációs Bizottsága ké­ri a megye pártszervezeteit, párttagságát, hogy észrevé­teleivel, javaslataival járuljon hozzá a kongresszus de­mokratikus, tartalmas előkészítéséhez. Hangsúlyozza, hogy a küldöttválasztás módszereinek kidolgozása a helyi pártszervek feladata, a megyei pártbizottság csak koor­dináló szerepet fog betölteni. A koordinációs bizottság ülésén a következő elgondo­lások vetődtek fel: — A küldöttek kiválasztása országgyűlési választókör­zetenként. vagy a megyei pártértekezlet előkészítésekor alkalmazott körzeti beszélgető csoportokban, vagy a hu­szonkét megyei közvetlen pártbizottság összefogásával történhetne. — Elképzelhető a pártszavazással vagy jelölőbizottság segítségével való választás; utóbbi esetben a testületi ta­gok és a megyei pártértekezlet küldöttei döntenének a küldöttek választásáról. — Szükségesnek tartjuk a küldöttnek javasoltak sze­mélyét és platformját legalább három héttel a szavazás előtt a párttagság körében megismertetni. Kérjük a pártszervezeteket és a párttagokat, hogy el­képzeléseiket június 27-ig a megyei pártbizottság címére, ezt követően a helyi pártszerveknek juttassák cl. MSZMP Békés Megyei Koordinációs Bizottsága Hajnali dráma a Herényi úton Benzinlopásnak indult — rendőrhalállal végződött Mácsok János mutatja, merre igyekezett menekülni Piltz Tibor (a kép bal felső sarkában) „Ha elkapják a frakkunkat...” Kombájnok a fővárosban? Akár lesz megegyezés jú­nius 26-ig, akár sem, a me­zőgazdasági tárca és a 11 pontos petíciót — 998 szö­vetkezet aláírásával — át­nyújtó előkészítő bizottság között, a Péter-Pál napi de­monstráció szervezése már most elkezdődött. Legalábbis azon üzemek számára, akik aláírásukkal még egyszer megerősítették, hogy nem­csak csatlakoznak a felhí­váshoz, hanem hajlandóak felvonulni is. A Békés megyei érdekvé­delmi szervezet részéről Győrffy Károly titkár és Csukás Gyula titkárhelyettes tegnap délelőtt tájékoztatta a részt vevő nagyüzemi veze­tőket arról, hogy a megye nyolc kijelölt pontja közül a gazdaságok hová gyülekez­zenek Péter-Pál napján ko­ra reggel. Ezek szerint vár­hatóan reggel 7 és 9 óra kö­pött demonstrációra lehet számítani Sarkad—Nagy- gyanté, Békéscsaba—Kondo­ros, Szarvas—Csabacsüd, Kovácsháza—Medgyesegy- háza, Szeghalom—Körösla- dány, Orosháza—Csorvás, Gyoma—Endrőd, Gyula—Bé­késcsaba közötti útszakaszo­kon. Bár azt is meg kell je­gyeznünk, hogy a délelőtti konzultáció során az is ki­derült, mégsem csatlakozik mindenki a felhíváshoz. Né- hányan időközben meggon­dolták magukat... Ám, hogy a szándékukat hirtelen és váratlanul miért változtatták meg, nehéz len­ne kideríteni. Mindenesetre erre a jelenségre több fel­szólaló vezető is kitért, sőt többen név szerint említet­ték a Csorvási Lenin Tsz távolmaradását. Érthetetlen­nek tartották, hogy éppen az a gazdaság, melynek el­nöke TOT-elnökségi tag és egyben a megyei Teszöv tisztségviselője is, s aki né­hány héttel korábban a hangadók sorában volt, mi­ért vonult vissza . . . — Szervezkedünk, előké­szítünk mindent, de mi van akkor, ha mégsem történik semmi?—tette fel a kérdést az egyik kétkedő vezető, majd kitért arra is, valószí­nűleg azon nagyüzemi veze­tők, akik most kilógnak a sorból, félnek egy eseti ;ges visszarendeződéstől, a későb­bi felelősségrevonástól. — Valóban mi lesz, ha el­kapják a frakkunkat? — ag­gódtak többen is. — Ki kell tartani elhatá­rozásunk mellett. Nem vál­hatunk nevetség tárgyává _ j elentették ki néhányan. Javaslat hangzott el vi­szont arra, hogy a tervezett demonstráció várhatóan csak akkor fejtené ki igazán ha­tását, ha nem csupán vidék­re és Budapest környékeié korlátozódna, hanem a kom­bájnok és szállítójárművek megjelennének a főváros szí­vében is. Mert most valójá­ban Budapesten dőlnek el a dolgok. A kétkedésekkel és hatá­rozott kiállásokkal tarkított hozzászólások után a jelen­levők Végül is aláírásukkal még egysizer „szentesítették” csatlakozásukat a Péter-Pál napi megmozduláshoz. Való­jában azonban kevés szó esett arról, hogy egy esetle­ges 30 százalékos gabona­áremelés milyen konfliktu­sokkal járhat, mind a nép- gazdasági egyensúly, mind a szociálpolitikát illetően. Hi­szen köztudomású, hogy a néhány hete szanált költség- vetésünkből kipréselni töb­bet aligha lehet. Ugyanak­kor az sem titok, hogy az előbb említett áremelés ese­tén 17 milliárd forint nagy­ságrendű bevételtöbblethez jutnának a termelők, moly egyenlő egy év ágazati nye­reségével. Bár igaz -az is, hogy a döntő érvként hangoztatott ipari és mezőgazdasági árak aránytalanságát el kell fo­gadnunk. Mint egyik hozzá­szólásban elhangzott, akad példa arra is szerény kis ha­zánkban, hogy egy csavar 8ra súlyát tekintve közelít az arany árfolyamához. Való­ban nem könnyű ma a me­zőgazdaságból megélni. Fő­leg nem annak, aki csupán alapanyagot termel. S az is vitathatatlan, hogy az ipari és mezőgazdasági árarányo­kat és a vertikumban igaz­ságtalanul lecsapódó több­letjövedelmeket újra el kel­lene osztani és megteremte­ni a valós értékarányokat De hogy mindezt éppen a napjainkig már kikényszerí- tett, s vélhetően átgondo­latlan, egyoldalú gabona-ár­emelések további srófolásá- val lehetne a helyére tenni, aligha hihető . .. — rákóczi — K Kertbarátok és Kistermelők Országos Szövetségének alakuló ülése „Benzintolvajok elleni el­járás során Békéscsabán kedd hajnalban életét vesz­tette Arany Lajos 31 éves rendőr őrmester. A tolvaj, Piltz Tibor, román állam­polgár, aki egy éve ideigle­nes tartózkodási engedéllyel él a megyében, elmenekült a tragédia színhelyéről.” VILLÁMGYORSAN BEUGROTT AZ UDVARBA — Egy lidércnyomás a mai hajnalra gondolni — kezdi Mácsok János, aki ép­pen becsukni készül a bé­késcsabai, Berényi út 94-es számú ház kapuját. Felesé­gével még mindig a hajnal­ban történt események ha­tása alatt állnak. — 3 óra 5 perc lehetett, amikor arra ébredtem, hogy óriási zajjal ütközik valami a betonkerí­tésünknek — eleveníti fel a történteket a házigazda. — A kutyák veszettül ugattak. Ijedtemben, ahogy voltam, egy ingben, gatyában, me­zítláb akartam az utcára sza­ladni, hogy megnézzem, mi történt. Ahogy nyitnám az ajtót, a kerítésünk tetején megjelent egy férfi és vil­lámgyorsan beugrott az ud­varunkba. Persze fogalmam sem volt, hogy kicsoda, mi­csoda, mit akarhat. Rákiál­tottam, hogy tűnjön el. Köz­ben hátrarohantam az ud­varba, hogy valami ütlegfé- lét felkapjak. Egy lapát akadt a kezembe. A férfi közben továbbrohant a szom­széd porta felé. Nem tud­hatta, hogy a kerítés előtt egy nyitott trágyagödör van, úgyhogy annak a kellős kö­zepébe esett. Közben valaki az utcáról kiabált, hogy rendőrség, kapjam el a be­tolakodót! Akkor már ütöt­tem is, mert láttam, hogy menekül, de nem mertem túl nagyot ráhúzni, nehogy jó­vátehetetlen dolog történjen. A férfi pillanatok alatt ki­mászott a gödörből és egy alacsony, rozoga kerítést át­ugorva eltűnt a szemem elől. S ezzel még korántsem volt vége a Mácsok házas­pár hajnali döbbenetének. A rendőrnek kaput nyitó házigazda lába földbe gyö­kerezett a látványtól : a rendőr csupa vér volt, társa pedig... — Elég volt ránézni, és tudtam, hogy itt njár nincs segítség — folytatja a szem­tanú. — Felzörgettük a szomszédokat; telefonálja­nak a mentőért, szóljanak a rendőrségnek. Hát valahogy így • • • KIDERÜLT, ROMAN Állampolgárok Mindaz, ami hajnali 3 óra körül a Berényi úton, a 94- es számú ház előtt, illetve annak udvarában lezajlott, lényegében a tragikus vég­kifejlete egy, önmagában még nem főbenjárónak in­dult ügynek, nevezetesen egy benzinlopásnak. Történt, hogy a hétfőről keddre virradó éjjel, a me­gyeszékhelyen járőrszolgála­tot teljesítő egyik rendőr akciócsoport leparkolt a Ku- lich Gyula-lakótelepen, a bi­zományi áruház mögött. Sok bejelentés érkezett az utób­bi időben autófosztogatásról, garázsfeltörésről, benzinlo­pásokról, úgyhogy külön erre is figyeltek. Kis idő múltán gyanús zajt hallot­tak a parkoló felől. S való­ban az egyik személygépko­csiból hárman gumicső se­gítségével benzint engedtek egy kannába. Tettenérés, kérdések — a három férfi­nek nincs mit tagadnia. El­lenkezés nélkül kísérhették őket a rendőrkapitányságra, kihallgatásra. Itt, a jegyzőkönyv felvé­telénél derült ki, hogy ket­ten magyar nemzetiségű ro­mán állampolgárok, egy éve tartózkodnak megyénkben, hivátalos letelepedési enge­déllyel. (Egyébként Piltz Ti­Az összetört Dacia bor a gyulai kórházban pszichiátriai kezelés alatt állt, hétfőn bocsátották adaptációs szabadságra.) A harmadik férfi már „jó is­merőse” a rendőrségnek. A kihallgatás után helyiségel­lenőrzést rendeltek el, hi­szen a benzinlopás kapcsán felvetődött annak lehetősé­ge. hogy más bűncselekmény is terheli a számlájukat. Két rendőr, Mitykó István főtörzsőrmester és Arany La­jos őrmester — az egyik ro­mán állampolgár, Piltz Da­cia kocsijába ültek, hogy a férfi bérelt lakására indul­janak. Két óra ötven perc volt, amikor a Berényi úton céljuk felé haladtak. Piltz ebben a pillanatban minden átmenet nélkül beletaposott a gázba, balra rántotta a kormányt, a kocsi átrepülte az útmenti árkot, nekiütő­dött egy fának, majd Má- csokék betonkerítésének vá­gódva, összetörve minden elcsendesült... S a többit már tudjuk, legalábbis addig a pontig, hogy értesítették a mentő­ket, a rendőrséget. A szem­tanú, Mácsok János még hozzátette: „Ügy gondolom, a főtörzsőrmesternek nem történhetett súlyos baja, hi­szen itt járkált le, s fel, kétségbeesett igyekezettel, hogyan segíthetne a társán. Fotó: Fazekas Ferenc Fel sem fogta, hogy nincs segítség ...” A TETTEST DÉLUTÁNRA ELFOGTAK Mitykó István mélyen al­szik a kórházi ágyon. Infú- ziócső a karjában, hajnal óta a harmadik üveggel kapja. Dr. Bardócz László főorvos elmondása szerint agyrázkódást, mellkasi és hasfalzúzódást szenvedett. Szerencsére belső sérülés nem történt. Beszélgetésünk közben fel­riad Mitykó István, kábán néz körbe. Nem szívesen emlékeztetjük a hajnali órákra, de azért készségesen próbálja elmondani a tragé­diát, ami láthatólag nagyon megviselte, elsősorban lel­kileg. — A sebek előbb-utóbb begyógyulnak, ez nem is érdekes, de Lajos életét már soha, senki sem tudja visz- szaadni. A kisfia 14 hóna­pos, és ott a felesége, a szü­lők! Ez borzasztó! A csatta- násra emlékszem, utána úgy tudom, mindhárman elvesz­tettük az eszméletünket. Fo­galmam sincs, mennyi idő múlva tértünk észhez, azt sem tudom, hogy kerültem ki a kocsiból. Mindenesetre, amikor megláttam a bajtár­samat, tudtam, hogy min­den hiába, nincs segítség. De valahogy mégsem akartam tudomásul venni. Közben Piltz Tibor is visszanyerte az eszméletét, felugrott a kerítésre és eltűnt... En­gem pedig ide hozott a mentő. — Maga is nős? — Vőlegény vagyok. • Piltz Tibor tehát hajnal­ban eltűnt, de még a teg­napi napon kézre került. A megyei rendőr-főkapitányság tájékoztatója szerint 15.20 perckor Békéscsabán a Mok- ri-lakótelep közelében levő gazos területen fogták el. A vizsgálat folyamatban van. Béla Vali Üjabb érdekvédelmi szervezet alakult tegnap Budapesten. A Kertbarátok és Kistermelők Or­szágos Szövetsége a tervek sze­rint fellép majd a biztonságo­sabb termelési, értékesítési fel­tételek megteremtéséért, a kis­termelőket érő különféle hátrá­nyok ellen. Szándékaik szerint egyaránt képviselik majd a hét­végi kerttel rendelkezőket, s a kiegészítő vagy a fő jövedelmü­ket a kistermelésből biztosító személyeket, ezek különféle szö­vetkezéseit és szakcsoportjait. A szövetség helyi szinten, a me­gyékben, illetve a fővárosban területi szervezetek segítségével intézi majd ügyeit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom