Békés Megyei Népújság, 1989. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-17 / 141. szám

NÉPÚJSÁG 1989. június 17., szombat Fórum a tanácsházán Lesz-e műholdas tévévétel Medgyesegyházán? Sokallják az emberek a kél forintot egy négyzetméterért Az elmúlt héten „Med- gyesegyházi hét” volt a Nép­újságban. Az élet legkülön­bözőbb területeiről írtak munkatársaink ebben az időszakban; megkerestük a helyi tsz elnökét, beszámol­tunk az Agrometál Kft. mű­ködéséről, az általános is­kolai tanárhiányról, elláto­gattunk az 500 lelket szám­láló, és Medgyesegyházához tartozó Bánkúton Zsók Ágostonhoz,, aki a Mezőhe­gyes! Mezőgazdasági Kom­binát ottani kerületének igazgatója, írtunk a köz­ponti rendelő szeptember 1-jei nyitásáról, csütörtökön pedig telefonos fórumot hir­dettünk a tanácselnök irodá­jába, ahová természetesen személyesen is vártuk az ér­deklődő polgárokat. Ügy tűnik, M edgy esen egyszerűbb volt ez az utób­bi lehetőség, mert a telefon csak egyszer csörrent meg, akkor is dr. Gubcsó Endre, a Hazafias Népfront helyi titkára érdeklődött: megkez­dődött-e már a fórum? A személyesen érkezők számos kérdést tettek fel a jelenlevőknek, elsősorban Mákros János tanácselnök­nek és Serfőző Sándor vb- titkámak. Volt, aki az iránt érdeklődött, mikor lesz mű­holdas tévévételi lehetőség a községben? (Lestyán Pál, Haladás Tsz.) A tanácselnök az érdeklődő kedvéért (hi­szen az ügy 19-én kerül ta­nácsülés elé) megelőlegezett néhány érdekes tényt abból a tájékoztatóból, amelynek további sorsáról majd a ta­nácstagok döntenek. Arról van szó, hogy rendelkeznek már olyan árajánlattal, mely a.műholdas vétel és kábel- rendszer kiépítésének vár­ható költségeiről ad megbíz­ható adatokat. Ezek szerint a televízióval rendelkező családok (mintegy 1400) szá­mát alapul véve 10 millió forint lenne az összköltség, amelyet a tanács nem tud vállalni, ehhez a lakosság tetemes hozzájárulása szük­ségeltetik. Ez ' az összeg vi­szont attól függ, hányán akarják és hányán nem? A terv az, hogy felmérést ké­szítenek a várható érdeklő­désről. Minden további lé­pés csak ezután képzelhető el. Karsai Mihály volt a má­sodik jelentkező, aki — fel­hívásunkra — elmondta is­mereteit a község főterén álló országzászlóról. Legjobb tudomása szerint azt a hú­szas években építették, és a felszabadulás után némi­képpen átalakították. Ügy emlékezik, hogy címer is volt rajta. Harmadik vendégünk Tóth János, ő a Haladás Tsz-ről megjelent riport egyik kité­telt nehezményezte, misze­rint a tsz elnöke arról be­szélt, hogy a szövetkezet vezetése elhatározta: 100 hektár földet bérbe ad tag­jainak, vagy más vállalko­zóknak, de nem nagyon akadtak érdeklődők. „Sokal- lom — mondotta — a négy­zetméterenkénti 2 forintos bért, miért nem adják 1 fo­rintért? A ikét forint azt je­lenti, hogy egy katasztrális hold bérbe vett föld után 21 mázsa májusi morzsolt kukorica árát kell befizetni. A község vezetőinek az volt a véleménye, hogy ekkora földterületen jóval több megterem. Ettől függetlenül Tóth János úgy látta, hogy 5-6000 forint is elég lenne egy katasztrális hold föld bérösszegének. „Kell(ene) a medgyesi népnek a föld — mondta még —, csak a jel­zettet soknak tartja.” Köz­ben az is szóba került, hogy dinnyeföldért (magánosok) 15-16 ezer forint bért is el­kérnek ... A gyűjtőként is ismert dr. Várszegi Tamás orvos sok tucat régi levelezőlappal ér­kezett. Ezek közül egyet be is mutatunk. Ezek az egyko­ri, századfordulós medgyesi házak ma már nem léteznek, lebontották őket. Helyükön épült fel az Énei gyárrészle­ge. (A képen a Hangya Szö­vetkezet bbltja és vendéglő­je látható.) Dr. Várszegi Ta­más örülne, ha a medgyesi- ek körülnéznének otthon, kamrákban és padlásokon, bizonyára sok helyen őriz­nek régi képeslapokat, kö­zöttük medgyesegyháziakat is: ha lenne elég, alkalmi ki­állítást rendezhetnének be­lőlük. Nyugdíjügyben kért és kapott felvilágosítást Tóth Ferenc, szintén medgyesi la­kos, akivel a fórum vendég­látói még hosszasan elbeszél­gettek a közelebbi és a tá­volabbi múlt emlékeiről, ese­ményről, túllépve a 18 órára tervezett fórumzárást is. „Elégedett vagyok a fó­rummal” — összegezte az utolsó vendég elköszönése után Mákros János tanács­elnök, bár megjegyezte: „A lehetőség arra is adott volt, hogy sokkal többen eljöjje­nek, vagy telefonáljanak. A kezdet azonban sohasem' könnyű, nálunk ez volt az első ilyen alkalom. Azt hi­szem, „Medgyesegyházi hét” nélkül is szervezhetünk fó­rumot, "ahol bárki bármiről elmondhatja véleményét, kérdéseket tehet fel és vála­szokat kaphat.” Szerkesztőségünknek ugyan­ez a véleménye, és itt kö­szönjük meg a közös munka lehetőségét, amellyel — hisz- szük — mi is szolgálhattuk a medgyesegyházi emberek érdekeit. Sass Ervin Újabb szakszervezeti választás a szeghalmi Csepelben Törvénysértés nem volt, de... Lemondtak a választott tisztségviselők Minit arról június elején, lapunkban beszámoltunk, Szeghalmon, a Csépiéi Au­tógyár 4. száimú gyárában dolgozók egy része — meg­kérdőjelezve a május 25-i szakszervezeti választás tisztaságát —, százvalaihámy aláírást összegyűjtve óvást emelt a válllailiati bizalmi küldött-testületnél és újabb szavazást kértek. Mi történt az eltelt idő alatt? Ennek néztünk utána tegnap dél­után, mikor telefonon Han- feldt Istvánt, a vállalati bi­zalmi küldött-testület titká­rát keresve Szigetszentmik- lóst tárcsáztuk. Hanfeldt István válaszát a következőképpen kezdte: — Nemcsak Szeghalmon volt most szakszervezeti vá­lasztás, hanem az egész va­sas ágazatban is. Ezek be­fejeztével június 12-én, hét­főn háromtagú vizsgálóbi­zottságunk ment él Szeg­halomra. Megkerestük a je­lölő- és a szavazatszámláló bizottság elnökét és tagjait. Megnéztük a szavazólapo­kat is. Ezután elbeszélget­tünk tíz-egynéhány dolgo­zóval1, egy részük aláírta az óvást, a többiek nem. Még aznap délután két órakor úgynevezett röpgyülést tar­tottunk a gyárban.. Itt a dolgozók előtt elmondtam, hogy a választás során tör­vénysértés. nem, volt, tehát csalást nem tapasztaltunk. Ugyanakkor voltak apróbb technikai jellegű szanál'yta- l'anságibk, de ezek egyike sem bizonyítható. Például arra gondolok, hogy a sza- vazatsizedő bizottság — mi­vel nem volt névjegyzék — nem tudta egyértelműen megállapítani, ki szakszer­vezeti tag, ki nem. így elvi­leg előfordulhatott, hogy nem szakszervezeti tag is leadta a szavazatát, sőt, va­laki kétszer is szavazha­tott. Ezeket érzékéivé el­mondtam a gyűlésen', hogy bizottságunk a szavazás megismétlését fogja java­solni a küldött-testületnek. A jelölőbizottság munkájá­val kapcsolatban — egy sze­rintem jelentéktelen, meg­jegyzéstől1 eltekintve — ki­fogás nem merült fel. — Ügy tudni, ma volt a küldött-testület alakuló ülé­se... — Igen, eredetileg úgy terveztük, hogy a szeghalmi gyűlésen elhangzott elkép­zeléssel állunk a testültet elé, de közben a szeghalmi bizalmi titkár, az elnök és a számvizsgáló bizottság vá­lasztott tisztségéről lemon- . dott. Tehát, úgy alakult a helyzet, hogy a jelöléstől kezdve újra megtartjuk a választást, amire a most létrehozott háromtagú, vá­lasztást felügyelő bizottság végső határidőként egy hó­napot kapott. — fejezte be válaszát Hanfeldit István,. Ezután a szeghalmi gyá- rat hívtuk. — Miért mondott le a bizalmi testület elnöke, tit­kára és a számvizsgáló bi- bizottság? — érdeklődtünk Czeglédi Sándor, volt el­nöktől. — A választás eliten be­nyújtott óvást bizalmatlan­sági indítványnak vehetjük, riyen esetben minden* veze­tőség ezt a megoldást vá­lasztja — kaptuk az erős választ Czeglédi Sándortól. A bizottság szerint tör­vénysértés nem volt, és ta­lán több odafigyeléssel, a dolgozók hangulatát felkor­bácsoló „apróbb technikai jellegű szabálytalanságok” is elkerülhetők lőttek vollna. (molnár) Bizottságok előtt — a diáksport és a falvak művelődése . Megyénkben növekedett a diák-sportegyesületek és di­áksportkörök száma. Általá­nos és középiskoláinkban je­lenleg 103 ilyen szervezet működik, összesen 28 ezer 640 taggal. Ez annyit jelent, hogy az iskolások mintegy 80 százaléka tanórán kívül is részesül különféle testedzé­sekben. A jól működő DSK- ra és DSE-re azért is szük­ség van, mert a sportegye­sületek saját gondjaik foly­tán egyre több tanulót uta­sítanak el, így a tehetség- gondozást is részben át kell vállalniuk. Mindez pénteken délelőtt hangzott el Békéscsabán, a megyei könyvtárban, ahol a megyei tanács művelődési, valamint ifjúsági és sportbi­zottsága együttes ülést tar­tott. A résztvevők megvitat­ták a megye diáksportjának helyzetét, a koordináló, se­gítő Diáksport Tanács mun­káját, melyről Tenkei Antal, a tanács elnöke számolt be. A fejlődés mellett, sajnos, gondok is mutatkoznak. A DSE-k és DSK-k sokrétű feladataiknak még nem tud­nak teljesen eleget tenni, a diákok szervezeteik vezeté­sébe megfelelően beleszólni. A tantestületek általában magukénak érzik a diáksport ügyét, de az is előfordult, hogy a működés csak egy- eg.y tanár lelkesedésének kö­szönhető. A diáksport na­gyobb anyagi támogatására a szétosztható pénz kevés, ezért nagyon is szükség len­ne a helyi tanácsok hozzá­járulására. Ám a szemlélet és a mérték településenként erősen változó. Feltétlenül eredmény vi­szont, hogy jó néhány he­lyütt a saját versenyeken túl településszintű megmérette­téseket is szerveznek e kö­rök, egyesületek, színesítve ezzel ahelyi sport- és tömeg­sportéletet. Kezdeményező szerepük, önállóságuk erősí­tése a jövőben is cél, vala­mint az, hogy az irányító diáksportbizottságok talál­ják meg helyben a különbö­ző szervezetekkel az együtt­működés lehetőségeit, a di­áksport lelkes támogatóit, vezetőit. Az együttes ülésen részt vevők többek között javasolták, hogy a diáksport központi támogatása mellé megyei alapot is létesítsenek. Ezután a művelődési bi­zottság megtárgyalta. Vámos Lászlónak, a megyei tanács művelődési osztálya vezető­jének előterjesztésében a hátrányos helyzetű települé­sek és rétegek kulturális, művelődési lehetőségeit. Mint elhangzott, megyénk önmagában is hátrányos helyzetű, s ez elsősorban gazdasági kérdés. Leküzdé­séhez azonban a művelődés eszközei elengedhetetlenek, de nem elégségesek. A fej­lődés csak komplexen, a gazdaság, az infrastruktúra, a közoktatás és közművelő­dés együttes kezelésével, fej­lesztésével következhet be. A művelődési bizottság tagjai teljes mértékben egyetértettek az előterjesz­tett határozati javaslatokkal. Eszerint a megyei ösztöndíj- rendszer szélesítésével segí­teni kell az alapfokú okta­tási, és a közművelődési in­tézményekben a személyi és tárgyi feltételek javítását, nyári tehetséggondozó tábo­rok szervezésével pedig a jó képességű tanulókat. A he­lyi. önszerveződő, művelődé­si közösségek támogatására javasolták megyei pénzalap létrehozását, és egy olyan, szakemberekből álló munka- közösség megalakítását, amely a hátrányos helyzetű települések művelődési fel­tételeinek javításán dolgoz­na. Sz. M. Tárgyalások a gyógyszeráremelésről Az árhivatalmaik tett be­jelentés szerint a gyógyszer­gyárak július 1-jéver szán­dékoznak készítményeik árát felemelni, átlagosan 9,2 szá­zalékkal!. Ez aiz emelés 'erre az évre összességében 600 millió foriinit termelői ár­növekedést jelentene, ami­ből1 a lakosság többletkiadá­sai mintegy 200 millió fo­rintot tennének ki. Ezzel kapcsolatban a Gyógyszeripari Egyesülés­ben elmondták aiz MTI munkatársának : a gyógy­szergyártók azért kérik az áremelési lehetőséget, mert a hatósági intézkedések (egyebek között a forint le­értékelése) és a szállító vál­lalatok emelkedő árai az idén, 1 milliárd forinttal nö­velik a belföldre kerülő gyógyszerek előállításának közvetlen költségeit. A gyár­tók ebből az 1 milliárd fo­rintból csak 600 millió fo­rint áremeléssel való meg­térítést igényelnek a fenn­maradó 400 millió forintot a termelés hatékonyságának javításával kívánják ellen­súlyozni. Az áremelésről még foly­nak a tárgyalások. Mind ez idieig nem jutották megál­lapodásra az Országos Ár- hivataliial, a Szociális és Egészségügyi Miniisztérium- rpaili, valamint az Országos Társadalombiztosítási Fő- igazgatósággal', annak elle­nére, hogy az áremelési igényt e szervezettek jogos­nak ítélik. Az áremelésit azonban a költségvetés ne­héz helyzete és a lakossági terhek további növekedésé­nek kedvezőtlen hatása miatt jelenleg nem tartják érvényesíthetőnek. Így azon­ban a gazdálkodó szerveze­tekre hárulna a szociális terhek egy része. A legutóbbi ártárgyaláson a gyógyszergyárak bejelen­tették: amennyiben július elsejével érvényesíthetik jo­gos áremelési igényüket, magukra vállalják a tény­leges lakossági többletkia­dások terheit,, azaz áremelés után sem kell többet fizet­niük a betegeknek a hazai gyógyszergyárak készítmé­nyeiért. Fejlődik a falusi turizmus A Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztériumban pénteken megbeszélést foly­tatott Hiitter Csaba minisz­ter, S. Hegedűs László, a Város-Község Védő és Szé­pítő Egyesületek Szövetségé­nek elnöke és Csáky Csaba, a Magyar Falusi Vendégfo­gadók Szövetségének ügyve­zető elnöke. Megállapodtak abban, hogy a MÉM a jövő­ben bekapcsolódik a faluvé­dő és szépítő mozgalomba. Közösen kezdeményezik majd a „Legyen szebb a fa­lunk” elnevezésű versenyt, és kidolgozzák ennek felté­teleit. Ugyancsak együttmű­ködnek a falu népességmeg­tartó képességének javításá­ban, és a falusi turizmus fejlesztésével igyekeznek ja­vítani a helyi lakosság fog­lalkoztatási feltételein, to­vábbá hozzájárulni a lakás­vagyon és a természeti érté­kek jobb hasznosításához. A tanácskozáson bejelen­tették, hogy Hütter Csaba lesz az egyik fővédnöke an­nak a nemzetközi konferen­ciának, amelyet augusztus­ban Balatonföldváron ren­deznek a falusi turizmus­ról. A megye legtöbb mezőgazdasági üzemében még ja gépszemlékre sem került sor, Gyulavá­riban viszont már pénteken délelőtt 10 óra 20 perckor megkezdődött az őszi árpa aratása. Amint Deák László elnökhelyettestől megtudtuk, a csaknem 250 hektáros táblákról nyolc kombájn takarítja be a termést — 50 mázsát terveztek, de ennél több lesz — és hat IFA tehergépkocsi szállítja, egyelőre a száritóba, a betakarított gabonát Fotó: Béla Ottó

Next

/
Oldalképek
Tartalom