Békés Megyei Népújság, 1989. május (44. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-02 / 101. szám

1989. május 2., kedd Alternatívok nélkül — hiányérzetekkel A gyulai Gál Imre szenvedélyes-kritikus felszólalása sokaknak tetszett, sokakban viszont némi felháborodást keltett. Vajon ő hogyan látta küldött-társainak fellépé­sét? — Többet vártam: forróbb hangulatot, nagyobb el­szántságot, mindkét oldalról élesebb felszólalást, azt, hogy mindenki színt vall. Nagyobb vitára, és a reform­erők egyértelműbb győzelmére számítottam. — Huszonegy éve tagja az MSZMP-nek, és újabban az MDF gyulai szervezetének is. A megyei pártértekez- letre nem hívták meg az alternatív szervezetek képvi­selőit. — Sajnos nem, de Gyulán természetesen meghívták az alternatívokat. Sőt, tanácskozási joggal hívták meg az egyik küldöttet, aki hozzá is szólt, ami csak használt a tanácskozásnak. .■— Milyen témákat hiányolt a mai értekezletből? — Például azt, hogy nem tárták fel őszintén, nem tükrözték a hozzászólások, hogy milyen mély válság­ban van ez az ország politikai és gazdasági téren egy­aránt. Valamiféle ki útnak is ki kellett volna kerekedni ebből a vitából, élesebben kijöhetett volna az eddigi fe­lelőtlen politika és a felelősség problémaköre. Nem fog­ta fel a pártértekezlet azt a tényt, hogy Magyarorszá­gon többpártrendszer lesz. Nem úgy politizált, hogy al­kalmas legyen az új rendszerű választások előkészíté­sére és az ottani eredményes szereplésre. Martonosi György, Békéssámson, gépszerelő, az ifjúság gondjaival kezd­te. Elmondta, hogy mindin­kább felgyorsuló világunk­ban egyre súlyosbodó teher­nek tűnnek azok a napi problémák is, amelyekkel szembe kell nézni. A terhek azonban nemcsak a fiatalo­kat sújtják, hanem a lakos­ság nagy részét. A napi megélhetés, a családalapítás feltételeinek biztosítása, a lakásgondok, a továbbtanu­lás lehetősége a legfonto­sabbak ezek között. — Ha ma egy fiatal csa­ládot akar alapítani — han­goztatta —, neki magának kell megteremtenie azokat a* alapvető tárgyi feltétele­ket, hogy életét, létezését biztonságban tudhassa. An­nak a fiatalnak, aki ezek­kel az (anyagi) feltételek­kel nem rendelkezik, nem sók esélye van arra, hogy megfelelő biztonságérzete le­gyen. Egy kereset a mai és a várható árak mellett csak a napi kiadásokra elég. Ha több igénye van, ezek az igények többnyire igények maradnak. Beszélt arról, hogy a to­vábbtanulás értelme átérté­kelődött. Egyrészt a kellő el­ismerés hiánya miatt, más­részt, ha nincsen elegendő anyagi forrása valakinek, nem is tud továbbtanulni. A középfokú végzettség meg­szerzéséhez legalább 100 ezer forint szükséges! És hol van a művelődés, a kulturált szó­rakozás? Elmondta, hogy la­kóhelye, Békéssámson lélek­számú rohamosan csökken. 1949-ben 4322-en laktak itt, ma már csak 2967-en. Mun­kahely csak a téesz és a Hó­diköt száz asszonyt foglal­koztató üzeme. Közben „a mai pénzügyi politikában a termelőszövetkezetek a sza­kadék szélére sodródtak, amely kilátástalan helyzetbe hozza a falut, ahol van.” Dr. Forrai József, a megyei pártbizottság osz­tályvezető-helyettese Tóth Ferenc békési küldött gondo­latait elemezte tovább, aki azzal a kérdéssel kezdte hozzászólását, mit takar a Magyar Szocialista Munkás­párt elnevezés? A két elem­ről, a „magyarról” és a „munkásról” szólt, a másik két fogalomról dr. Forrai József beszélt. Szocialista számomra a párt — mond­ta —, mert felvállalja a szocialista mozgalom két­száz éves progresszív érté­keit. Szocialista, mert azok szellemében akarja megol­dani a magyarországi társa­dalmi válság gondjait, prob­lémáit úgy, hogy ezenköz­ben a társadalom többsége a lehető legkevesebb érdek- sérelmet szenvedjen. Az MSZMP elnevezés utolsó fo­galmát így összegezte dr. Forrai József. „Párt: tehát politikai szervezet.” S mint ilyen, végre nem újabb meg­rendeléseket kell megfogal­maznia — mint sokan tették a megyei értekezleten —, hanem fel kell zárkóznia a társadalmi modellváltás mellé, mely — folytatta — számunkra az eddigieknél sokkal nagyobb lehetőséget ad ahhoz, hogy a saját esz­közeinkkel, a saját adottsá­gainkkal, s a saját képessé­geinkkel magunk sáfárkod­junk. Feladatunk ebben a helyzetben, hogy a kor­mányzattól egy olyan reális programot követeljünk, mely az alapproblémákhoz nyúl. Végül dr. Forrai József beszélt a korosztályról, -me­lyet maga is képvisel, mely vállalja a felelősséget a jö­vőért ... Ha lehetőséget ka­punk, „aláfekszünk a ká­tyúba került kocsinak” — zárta gondolatait. Dr. Fórján Mihály békés­csabai küldött példával erő­sítette meg az előtte szóló szavait. Ha a kormány — mondta — sorozatban olyan közgazdasági szabályozókat hoz, melyek hatására „elvé­reznek” a szövetkezetek, vál­lalatok, akkor ne várjuk a program teljesülését. .Jent" kell elsősorban reálisan megítélni a helyzetet, s olyan döntéseket hozni, hogy ahhoz a megye is kap­csolódni tudjon. Németh Ferenc orosházi küldött is tömören fogal­mazta meg mondanivalóját, melynek lényege: „Elegünk van abból a rengeteg vezér­lő madzagból, amikkel a nyakunkat huzigálják fent- ről. Hagyjanak végre dol­gozni minket!” Pákozdi Gábor Szeghalom­ról érkezett a pártértekez­letre, s modem röghözkö- töttségnek nevezte a család- alapítást, s még inkább az otthonteremtés nehézségeit. Gál Imre gyulai küldött, erdészeti ve­zető korántsem elégedett meg a hibák boncolgatásá­val hozzászólásában. „Miközben az MSZMP belső bajaival van elfoglal­va, és sebeit nyalogatja, az alternatív szervezetek gyors ütemben fejlődnek — szö­gezte le, majd feltette a kérdést — Mi tehát a teen­dő?” És kérdésére a választ is megpróbálta megadni. Az egység megteremtését szerin­te két lépcsőben kell végre­hajtani. Első lépésként rö­vid határidőn belül fel kell tárni a múltat, levonva en­nek személyi konzekvenciáit is. Második lépésként java­solta, hogy még ez évben hívják össze az MSZMP rendkívüli kongresszusát, melynek feladata lesz kidol­gozni és jóváhagyni egy rö­vid távú politikai-gazdasági programot, melyhez szövet­ségeseket, koalíciós partne­reket kell keresni. Gál Imre végül szorgalmazta a lakó- területi pártszervezetek ki­alakítását, s a munkahelye­ken működő alapszervezetek megszüntetését, mert — mondta — politizálni mun­kahelyen kívül és munka­idő után kell! Lukács László orosházi küldött aggodalmának adott hangot: annyi indulattal fe­szülünk neki a problémák­nak — állította —, hogy a jövőben az MSZMP olyan kis párttá zsugorodik, hogy nem lesz képes még arra sem, hogy öt év múlva meg­beszélje a problémáit. Szak Bálintné békéscsabai küldött a párt- mozgalomban, az ifjúsági nevelésben legsürgetőbb fel­adatokról beszélt. Nagy lu­xus — mondta —, pazarlás munkaerőfelesleget képezni, ha a végzett fiataloknak munkalehetőséget biztosíta­ni nem tudunk, és jelen pil­lanatban Békéscsabán van­nak ilyen jelzések. Fel kel­lett volna készülni arra is, hogy az elméletigényes szakmák érettségire épülje­nek, az érettségizetteknek pedig, akiknek többsége le­ány. reális szakmatanulási lehetőséget kellene adni. „Ha előbbre akarunk lépni, po­litikai, állami vezetőinknek fel kell vállalni az oktatás abszolút elsőbbségét” — mondta nyomatékkai, és a szemléletváltozásra követen­dő példaként említette a Vo­lán Vállalat alapítványát, valamint egy hasonló oros­házi törekvést. Javasolta új­ragondolni a megyei intéz­mények feladatrendszerét, szenvedélyes hangon beszélt a béremelési követelések nyomán helyenként tapasz­talható pedagógusellenesség- ről, amelynek egyik okát a sajtó eltúlzó nyilatkozatai­ban látja. A látszattal el­lentétben — mondta — az a valóság, hogy a pedagó­gusok eddig egy fillér bér­emelést sem kaptak. Hozzászólása második fe­lében a programtervezet egyes kitételeiről mondott véleményt. Érthetetlennek minősítette a KEB döntéseit, a bizonytalan politikai lég­kör veszélyeire hívta fel a figyelmet, összefogást szor- gaImazott, és javasolta a pártértekezlet után egy ak­cióbizottság létrehozását, amely konkrét cselekvésre változtatja az itteni gondo­latokat. Dr. Herczeg Ferenc, a megyei pártbizottság osz­tályvezetője. — Az elmúlt jó néhány nap­ban nagyon sokat kellett gondolkoznom azon, hogy tulajdonképpen magamban mit’ várok a megyei pártér­tekezlettől. Röviden hadd mondjam, három dologra gondoltam: az egyik, amit legfőképpen vártam, hogy minden eddigi gyakorla­tunkkal szemben mély kri­tikát gyakorol a pártérte­kezlet. és a párt az MSZMP megyei gyakorlatából elveti azt. ami a továbbiakban nem használható, és a párt­értekezlet új elemeket ad a párt politikai szerveződésé­hez, amelyekkel a jövőben hasznosabban tudunk dol­gozni. Másik gondolat, ami állandóan forgott a fejünk­ben az. hogy ez a pártér­tekezlet hogyan tud hozzá­járulni ahhoz, hogy a ki­adott program alakuljon, ja­vuljon, és jelenünk társa­dalmi, politikai, gazdasági folyamatai számára valame­lyest használható legyen. El­jutottam odáig, hogy vi­szonylag tisztán megpróbá­lom a jelenlegi helyzetet értékelni. Hadd tegyem hoz­zá, a helyzetértékelés bizo­nyos területeken vélemé­nyem szerint nem történt meg a megyében. Ezt a kö­zeljövőben meg kell tenni akár kutatómunkával, akár pontos helyzetfelmérési hát­térrel. Ifi. Pólyák János, az Orosházi Állami Gazda­ság kereskedelmi üzletágá­nak vezetője. — Orosháza fiataljainak küldötte vagyok. Az ifjúság számára nagyon kevés biz­tató dolog hangzott el a mai tanácskozáson, pedig a po­litika ma eszköz, a gazdaság a cél. A pártnak tudomásul kell vennie, hogy draszti­kusan nyitnia kell az ifjú­ság felé. ha nem akarja ma­gát felélni. Megdöbbentő volt számomra, hogy a hoz­zászólások nagy része azt a fajta jogosítványt ostorozta, ami eddig kizárólagosan a párt birtokában volt, és rosszul élt vele. Senkinek nem fordult meg a fejében az, hogy ezek a jogosítvá­nyok a választások után kö­zel egy év múlva nem áll­nak kizárólagosan a rendel­kezésünkre. Több fiatalt, rugalmasabb átmenetet a vezetésben. Tudjuk, a múlt lebonthatatlan alapja a jö­vőnek. Erre kell építkezni. Ezért az időt rabló és tör­ténelmi távlatokat igénylő elemzéseket hagyjuk a szak­emberekre. Nem kellenek lehullott fejek, koncepciós perek, de még lehetetlenné tett emberek sem. A fiata­lok jó része kommunista el­vek szerint dolgozik, és a szocializmust folyamatként kezeli, vele gondolkodik, de garanciákat követel azért, hogy ténylegesen európaiak lehessünk, hogy a ma tíz- években mérhető lemaradás jie nőjön, azért, mert a mi j óvónkról van sző, azért mert nincs hibázásra lehe­tőség. A holnap kulcskérdése a választás. A tettekben is reformpártnak nincs rtvit félnie a választástól. Ha késlekedünk, társadalmi robbanás lesz. Kinek jó ez? A fiatalok konszolidált re­formot akarnak vitákkal, határozatokkal. következ­ményvállalással és közmeg- eevezéssel. Dr. Antal Mihály, az orosházi kórház igazgató­ja egyperces reagálásában arról szólt, hogy az orosházi kórház ismert műszaki prob­lémáinak kialakításához pénzügyi elosztási elvek is hozzájárultak. Támogatást kért a oártértekezlettől ah­hoz. hogy a kórház műkö­dőképessége folyamatosan biztosítható legyen, és a fej­lesztést ütemezhessék. Trézing Gábor békéscsa­bai küldött egypercesében rámutatott: a reformgondo­latot egy kisebbség hordoz­za. Olyan pártbizottságot válasszon az értekezlet, amely a reformgondolatot magáénak tekinti. Kutas Gyula, a városi pártbizottság első titkára, Békéscsaba. Hozzászólásának megke­rülhetetlen alapgondolata az ember volt, a párttag és a pártonkívüli ember. Az em­ber, akit — mint hangsú­lyozta — bizakodással töltött el a májusi pártértekezlet, aki olyan viszonyokat sze­retne, amelyben a legjobb lelkiismerete szerint alkot­hat véleményt, mindenféle címkézés nélkül. Akitől meg­kérdezhettük volna: akar-e és milyen feltételekkel tud az ország nehéz helyzetén segíteni, ahelyett, hogy köz­érzetjavító intézkedésként kiűztük Becsbe nemzeti ün­nepeinken, hogy még nehe­zebb legyen. Arról az em­berről kell szólnom, aki ta­lán azért maradt távol ta­nácskozásunktól, mert attól félt, hogy csak újabb taga­dással, személyes torzsalko­dásokkal találkozik, előre­mutató, bizalomerősítő prog­ramgondolatok helyett. Sze­rencsére ez nem így van. Arról az emberről kell be­szélnem, aki nem érti: mi­től reformer az, hacsak nem a hangjától, aki a környeze­tében a lehetséges progresz- sziót is visszatartja, hosszú évek óta? Aki vagy a mi hi­bánkból nem fért be a párt­ba, vagy mert nem egyezik alapállása a miénkkel, és szervezetet akar magának, de nem ellenségünk, hanem a partnerünk, legfeljebb el­lenfelünk akar lenni. Vagy a párttagról, aki nem érti, hogy a változásokban való érdemi részvétel helyett mi­ért eteti a Központi Bizott­ság előre eldöntött kérdé­sekről szóló brosúrákkal?! A reformkörökről szólva Kutas Gyula kiemelte: „Én magam is eljárok, de biztos vagyok benne, hogy nem et­től vagyok vagy leszek re­former. Semmiképpen sem tartanám helyesnek, ha a reformköröket, melyek a párt jövőbeni felépítésének csírái lehetnek, sandasággal kezelnénk csak azért, mert azokban még este fél tizen­egykor is politizálnak. Én magam például az ötvenes évek végén, a hatvanasok elején voltam olyan taggyű­léseken, ahol ilyen hosszú ideig elpolitizáltunk. Molnár Lászlóné pedagógus, Szarvas : A szarvasi pedagógus­küldött felszólalása beveze­tőjében annak adott hangot, hogy a reform igényét ugyan megfogalmazzák po­litikai vezetőink, pozitív vál­tozásokat azonban nem ér­zünk, sőt nyugtalan, feszült a politikai légkör, melyhez a párt, a kormány válsága mellett hozzájárultak azok az intézkedések is, melyek­nek reális következményei­vel nem számoltak. Mindez bizalomvesztést akozott, és felerősödött a bizonytalan­ság. A szarvasi, helyi gondok­ra térve — intő példaként — beszélt arról a torzulás­ról, hogy a megyei vezetők a megyeszékhely fejleszté­sét tartották fontosnak más települések rovására. Ezt vi­szont a helyi vezetők is el­fogadták, nem ^vállalkoztak renitens szerepre. Máshol ez nem így történt: nézzük meg mi történt a sötét Zalában és az elmaradott Szabolcs­ban! Szólt a programterve­zetről, hiányolta, hogy abból az alap- és középfokú okta­tás tárgyi feltételeinek fej­lesztése egyszerűen kima­radt. „Nálunk Szarvason — mondotta — testnevelés ta­gozatos általános iskolának nincs tornaterme, Békéscsa­bán úszómedence is van! A mi iskolánknak nincs sport­udvara sem, holott hét éve (Folytatás a 7. oldalon) A pulóver eleje mindjárt kész Kemény munka folyt a pártértekezleten. A küldöt­tek, s a hallgatóság figyelmét az elhangzottakra össz­pontosította. Az orosházi Popp Erzsébet azonban — mi­közben odalent a „küzdőtéren” zajlottak az események — fenn, az A szektorban egy pulóvert kötögetett egész nap. — Az orosházi városi pártértekezleten egy pedagó­gusnő cselekedett hasonlóképpen. Irigyeltem, hogy olyan jól halad, s ekkor elhatároztam: ha eljövök erre a me­gyei rendezvényre, hozom a kötésem. — Érdeklik a belpolitikai események? — Annak idején a taggyűlésünkön magam is amellett foglaltam állást, hogy szükség van a megyei pártérte­kezletre. Nos, ha már emellett voksoltam, úgy gondol­tam, eljövök, hogy tanúja legyek az általam is javasolt megmérettetésnek. — Honnan jött, kiket képvisel? — Orosházán a sütő- és édesipari vállalatnál dolgo­zom. Funkció nélkül politizálok, így nem képviselek másokat, csak magamat. — Véleménye az eddigi eseményekről? — Az elhangzottakról? Volt néhány hozzászólás, ami nagyon tetszett, különösen Tímár Judit szavai ragad­tak meg. — És a pulóver, hogy halad? — Nemsokára kész az eleje. Reggel 8 óta ülök itt, úgyhogy jól haladok. A kocsimmal jöttem, megvárom a választásokból legalább az első menetet, aztán meglát­juk, meddig maradok... — Addig is jó munkát. — Köszönöm.

Next

/
Oldalképek
Tartalom