Békés Megyei Népújság, 1989. május (44. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-25 / 121. szám
1989, május 25„ csütörtök Hgum-WH A DER SPIEGEL-ben olvastuk: Németh Miklós Prágában Hatalmas hullám Magyarországon A nagymarosi vízerőmű építésének egyoldalú leállítása felbosszantotta Csehszlovákiát és meggyengítette Grósz Károly pártfőnök pozícióját. A prágai és a bratislavai elvtársak már előre sejtették. hogy a magyar reformfolyamat a szocialista tábor széteséséhez fog vezetni. Amikor a budapesti televízió áprilisban interjút közölt Aleksander Dühösekkel, a prágai külügyminisztérium ..meglepetésének” adott hangot. Nem sokkal ezután a magvarok elkezdték az Ausztria felöli vasfüggöny felszámolását, ami méginkább fokozta a csehszlovák szomszédok bizalmatlanságát. Amikor a magvar kormány a múlt szombaton közzétette, hogv leállítják a Duna menti gabcsikovó— nagymarosi vízerőmű építését. ez akkora sokkot jelentett a cseheknek, hogy a szocialista szövetséges „a népek barátságának felrúgását" vetette a magvarok szemére, ami a keleti blokk történelmében példátlan eseménv! A prágai külügyminiszter tiltakozó nyilatkozatot nyújtott át. amelvben Csehszlovákia milliárdos nagyságú kártérítést követel. A kommunista szövetségesek történelmében példátlan jogi vita kezdett kibontakozni. amelyet valószínűleg Nemzetközi Bíróság dönt majd el. Kifelé nem is lehetne jobban demonstrálni a szocialista szövetség széthullását. Tulajdonképpen érthető is a prágaiak felháborodása. Szomszédos szövetségi állammal még nem rúgtak fel így megállapodást. És először támadt ellentét gazdasági és belpolitikai okokból két szocialista ország között. Prága számára keménv kihívás ez amelvet néhány évvel ezelőtt még azonnali szankciókkal toroltak volna meg. Ha ugvanis Budapest a nagymarosi vállalkozásból kiszáll, a szlovák gabcsiko- vói erőmű gazdaságossága (körülbelül 40 kilométerre Bratislavától délre), veszélybe kerül. A nagymarosi vízlépcső egyébként a Csehszlovákia és Magyarország közötti vizerőműlánc utolsó állomása. A gabcsikovói erőmű már majdnem befejezés előtt áll. 1990. júliusára tervezik az összesen 8 hatalmas turbina üzembe állítását, melynek teljesítménye 720 megavatt. A hagyományos folyami erőművekkel ellentétben Gabcsikovó. mint csúcslétesítmény. egyedülálló a világban. Üzemeléskor a turbinák a Duna vizét hajtják, ehhez Bratislava alatt egv 60 négyzetkilométer nagyságú tavat kellett kialakítani. amelyből a régi Du- na-mederrel párhuzamos 25 kilométer hosszú csatorna vezeti le a vizet hatalmas hullámban, naponta kétszer. A rendszer működése egv hatalmas WC-öblitöhöz hasonlítható. ahogyan azt a Magvar Nemzet irta. Hogv ezt a hatalmas mesterséges folyamot uralják, ehhez van szükség a nagymarosi vízlépcső megépítésére. amelvnek kivitelezésére a magvarok osztrák cégeket kértek fel. Kezdettől fogva a környezetvédők heves tiltakozásai kísérik az építkezést, ezeket a tiltakozásokat egyébként Budapest sokáig nem vette figyelembe. Nagymaros nélkül Gabcsikovó hagyományos erőműként üzemelhet csak tovább, vagyis a csehszlovákok által ugvan soha pontosan meg nem határozott. de nyilvánvalóan gigantikus beruházások kárbavesznének. Az építkezés leállítása a magvarok részéről a bécsi kormányt is elidegenítette. Az osztrák cégeknek ugyanis közel hatmilliárd schil- 1 ingbe kerülnek a megbízatások. a visszafizetés tervek szerint 1995-től áramban történne. Franz Vranitzky szövetségi kancellár kijelentette: az osztrák kormány semmi olvat nem akar tenni, amely _ellentétes lenne a Magyarország és Ausztria közötti jószomszédság. Pártszakadás? gai”. A szerződéseknek és a pénzügyi kötelezettségeknek viszont eleget kell tenni, ami a szűkös magvar devizafedezetet figvelembevéve elég nagy követelmény. Hogy Németh Miklós miniszterelnök mégis a közös létesítményből való kiszállás mellett döntött. bizonyítja. hogv a kormány számára több jöhetett szóba. mint a Duna környezetének megőrzése. Nagymaros nyilvánvalóan mérföldkövet jelentett az egész reformfolyamatban Magyarországon. A vízerőmű, ahogyan Németh Miklós miniszter- elnök. a Parlamentben fogalmazott. „az idejétmúlt modell egyik jele”. Azt a döntést pedig, hogv minden ökológiai tényező ellenére felépítsék az erőművet egyszerűen antidemokrati- kusnak nevezte. Valamennyi újonnan alapított ellenzéki párt és csoportosulás. amely a jövő évi parlamenti választásokon a kommunista párttal fog a szavazatokért versenyezni, erőteljesen lépett fel az építkezés ellen. Mellette csak a kommunisták soraiból álltak. De itt is („félelemből., a közelgő választások miatt"), egvre nagyobb ellenállás jelentkezett A két vezető reformer. Nyers Rezső és Pozsgay Imre, sosem titkolták, hogv elvetették ennek a „sztálini emlékműnek" (Pozsgay kifejezése) a gondolatát. • Nem így Grósz Károly oártfónök. aki még május elsején is egy televíziós beszélgetésben a nagymarosi építkezés folytatása mellett érvelt. Azt mondta, hogy a befejezés fele annyiba kerül. mint az építkezés leállítása. Németh Miklós mi niszterelnök viszont két héttel később másképp döntött, ami a pártfőnök nyilvános meghazudtolása. Ez is mutatja. hogy Grósz Károly befolyása, aki 1988 májusában váltotta fel Kádár Jánost a főtitkári székben, feltarthatatlanul csökken. Ellentétek korábban is voltak. A kommunista párt április közepén Kecskeméten megtartott reformmű- helyi tanácskozásán Pozsgay Imre államminiszter nyíltan beszélt a párt kettészakadásáról: arról. hogy egyik oldalon állnak a reformerek. a másikon a dogmatikus fundamentalisták. Hogy ilyen eretnekségnek egyáltalán hangot adtak, már az nagy vereséget jelentett Grósznak. s egyben azt mutatta. hogy a főtitkár már kéotelen az ellentétes irányba tartó szárnyakat továbbra is összetartani. Csak egy évet töltött hivatalában Grósz. akit kezdetben reformerként ünnepeltek. de most nyilvánvalóan elveszítette a versenyt a reformerek radikális. Fozs- giy-féle irányzatával szemben. A legtöbb reformkommunista úgy gondolja, hogv Grósz Károllyal az élen nehezére fog esni a kommunista pártnak az első szabad parlamenti választáskor. hogy koalíciós partnert találjon. Legfőbb akadály: Grósz Károly fellépése a nagymarosi építkezés folytatásáért. Hogv a oártfónök ideje leiárt. indirekt módon kijelentette Pozsgay Imre. politikai bizottsági tag is. múlt szerdán, egv bécsi beszélgetés alkalmával: Nagyon is indokolt, hogy Grósz vezetői pozícióját megkérdőjelezzük. A végső döntést az őszi pártkonferenciának kell meghoznia. Grósz számára alighanem ez volt a Judas csókja. Fordította: Niedzirlsky Katalin Az újvidéki MKHttfiú-ban olvastuk : 1 prágai tavasz húsz évvel később 15. Kádár kétségbeesve kérdezte Bibcektil: „Valóban nem tudja, kivel ran dolga?” A csehszlovák lapok egész oldalas címekben közölték: „Tito marsall diadalmas fogadása". „Tito Prága ölelésében A Mlada Front a napilap közvélemény-kutatást végzett, hogy a polgárok miért tódultak az utcákra Tito fogadására, noha hivatalosan senki nem hívta meg őket. Az egyik válasz így hangzott: „Éppen azért jöttem, mert senki sem hívott”. A Dubcekkel folytatott megbeszéléseken és más hivatalos találkozókon kívül Tito az újságírókkal is elbeszélgetett. Elmondta nekik, a döntő tényező, amely lehetővé tette Csehszlovákiának, hogy kilábaljon a nemrég tapasztalt válságból. nem más. mint hogy az egész nép a CSKP vezetősége köré tömörült. Nem indokolatlan ez a bizalom, mert a part- vezetőség következetesen védelmezte álláspontjait, s ez nem maradt eredmény nélkül. A kérdésre, milyennek kell lennie a bírálatnak a kommunista pártok közötti kapcsolatokról, Tito azt válaszolta, hogy kétfajta bírálat létezik. Az egyik jó szándékú, amelyet minden kommunistának el kell fogadnia. De létezik a más bel- ügyeibe való beavatkozás jegyeit viselő bírálat is. Ez nem jó bírálat. Megkérdezték Titót, hogyan vélekedik arról, hogy szocialista országok beavatkozhatnak, amennyiben úgy vélik, hogy valamelyik országban veszélybe került a szocializmus. Tito azt válaszolta, hogy helytelen bármelyik szocialista ország belügveíbe beavatkozni. Más a helyzet azonban, ha valamelyik szocialista országot kívülről fenyegeti veszély. Noha a csehek és szlovákok felhasználták a jugoszláv tapasztalatokat, elgondolásokat, valamiben tovább léptek. Krszte Crvenkovszki, a belgrádi küldöttség tagja a néhány jelen levő jugoszláv újságírónak elmondta, hogy például a CSKP szervezeti szabálytervezete az övékéhez képest még tovább is ment a kisebbség jogainak meghatározásában. Egy héttel Tito távozása után Dubcek találkozott Kádár Jánossal is. A találkozóra Kádár indítványára került sor augusztus 17-én a határ menti Komáromban. Ez. mindössze három nappal az invázió előtt volt. Zdenek Mlirtar később megírta, hogv „Kádár megpróbálta figyelmeztetni Dubceket, amikor már ismerte a moszkvai döntést a katonai intervencióról. Kádár nem árulta el ezt a döntést Dubceknek. de világosan utalt rá, hogy létezik ilyen szándék. Az intervenció után Dubcek maga is beismerte, hogy Kádár egyes kijelen- téfeit igy lehetett értelmezni Végül, amikor a perogpn elbúcsúztak egymástól. Kádár szinte kétségbeesetten megkérdezte: -Valóban nem tudja, kivel van dolga?-” A pozsonyi találkozó résztvevői közül Mlinar Kádár Jánosról vélekedik a legkedvezőbben. Mlinar részt vett Kádár és Dubcek pozsonyi megbeszélésén. Kádár már akkor azt mondta, Csehszlovákia alternatíva előtt áll. vagy maga lép közbe erőszakkal a fejlemények egv es tendenciájával szemben. vagy pedig fennáll a veszély, hogv más helyről érkezik majd az erőszak. A csehszlovákiai eseményeken kívül Zdenek Mlinar, a CSKP KB titkársága tanácsának tagja figyelmeztet a szov- jetunióbelí eseményekre is, amelyek végül lényegesen kihatottak a katonai intervencióról szóló döntésre. Könyvében kétféle szovjet érdekről beszél, amelyeket a csehszlovákiai események kérdésessé tettek. Először a szovjet külpolitikai érdekekről, másodszor pedig a szovjet vezetőségen belül akkor hatalmi harcot folytató különféle csoportosulások érdekeiről. Az egyik is, és a másik is 1964-ben Hruscsov eltávolításához vezetett. Moszkvában akkor harc kezdődött a szovjet politika irányításáért. Ez a harc éppen az 1963. évi csehszlovákiai intervencióban tetőzött. Hruscsov csökkentette a Nyugattal .való katonai konfliktus veszélyét, segített véget vetni a hidegháborúnak, megnyitotta az utat a világgal való jobb gazdasági együttműködés előtt, lehetővé tette a Szovjetuniónak a behatolást a világ különböző tájaira, főleg a fejlődő országokba, s eközben Sztálinétól eltérő eszközökhöz folyamodott. Ezáltal vitathatatlanul megerősítette a nagyhatalom Szovjetunió helyzetét, és ez érdemnek tulajdonítható. Egyidejűleg azonban elveszítette Kínát és Albániát, s nem sikerült a szocialista táborba visszatérítenie Jugoszláviát. A szovjet hadsereg kivonult Ausztriából. Hruscsov Sztálin-ellenes irányvétele felrázta Lengyelországot, Magyarországot, végül pedig Csehszlovákiát. Meggyengült a Romániára gyakorolt befolyás. A szocialista táboron kívüli kommunista pártok egvre kevésbé voltak Moszkva ügynökségei. Ezáltal Hruscsov érveket adott bírálói kezébe, akik úgy vélték, hogy a Szovjetunió helyzete Hruscsov hibájából gyengült. (Folytatjuk) (Folytatás az 1. oldalról) jelentőségét a jövőbeni együttműködés szempontjából. Mint mondotta, Németh Miklóssal nyílt és őszinte véleménycserét folytattak a kimondottan munkajellegű tárgyalásaikon. Nem az volt a cél, hogy valamilyen egyezményt vagy megállapodást írjunk alá, hanem, hogy kölcsönösen tájékozódjunk az országainkban folyó átalakításról, annak érdekében, hogy feltárjuk a további együttműködési lehetőségeket — mondotta. Bős—Nagymarossal kapcsolatban Adamec kijelentette: a csehszlovák kormány kifejtette álláspontját, de amennyiben újabb. eddig .nem ismert körülmények állnak elő. amelyek komolyan veszélyeztethetik mind Csehszlovákia, mind Magyarország ökológiai egyensúlyát. Prága kész arra, hogy közösen vizsgálják meg a helyzetet. Németh Miklós a maga részéről szintén nyíltnak és őszintének nevezte a csehszlovák vendéglátókkal folytatott megbeszéléseket, amelyeken. mint mondotta, megvizsgálták .a kitörés" lehetőségeit és megállapodtak a további együttműködésben. Kijelentette: Adamec személyében a környezetvédelmi problémák iránt érzékeny, nagyon széles látókörű politikust ismert meg. aki a maga részéről azt hangsúlyozta, bár a bős—nagymarosi vízlépcső építésének kérdésében jelenleg változatlan a csehszlovák álláspont, készek azoknak a környezetvédelmi, szennyvíztisztítási. tektonikai kérdéseknek a közös megvizsgálására, amelyek a nagymarosi munkálatok felfüggesztésére vezették a magyar kormányt. Németh Miklós hangsúlyozta. az egész mű a jövő generációja szempontjából is óriási közös felelősséget jelent. közös . az a törekvés, hogy minden felmerült és további vizsgálatra érdemes kérdésben elmélyült és szakszerű tárgyalások kezdődjenek. Magyar újságírók kérdéseire válaszolva Németh Miklós külön is hangsúlyozta, hogy higgadtságra, objektivitásra és tárgyszerűségre van szükség, s ameny- nyiben a vizsgálatok olyan következtetésekre vezetnek, amelyek a bős—nagymarosi vízlépcsőrendszer terveire hatással vannak, akkor a csehszlovák fél, a közös felelősségtől vezettetve kész ezt figyelembe venni. Németh Miklós tegnap este hazaérkezett Prágából. A Békéscsabai Városgazdálkodási Vállalat Kállai Éva úti telepén munkanapokon B 103-as. B 140-es, B 200-as. B 280-as minőségű beton vásárolható EGYEDI. NAGYOBB MEGRENDELÉS ESETÉN HÉT VÉGÉN IS. ÜGYINTÉZŐ: MEDVEGY GYÖRGYNE, 22-022. a részvételt, a sok ötletet, javaslatot, jókívánságot. A 3000 Ft-os díjat a Trófea név beküldője nyerte PISKOLTY TIBOKNE. 5720 SAKKAD, ANTI 11. 24. A további legjobb ötletek gazdáit vendégül látjuk a júniusi nyitást követően. Őket levélben értesítjük. BEKÉ KAROLY üzletvezető 41 év az Építkezik szolgálatában! AZ ALFÖLDI TÜZÉP VÁLLALAT RENDKÍVÜLI ÁRENGEDMÉNYES AKCIÓJA MÁJUS 17—27-IG valamennyi olasz, import, mázas padlólapot 300 Ft négyzetméterenkénti, valamennyi eserépkályhát 20 százalék és nyílászáró szerkezetek nagy választékát a telepi készlettől függően a szezonár hoz képest 10—50 SZÁZALÉK ÁRENGEDMÉNNYEL KÍNÁLJA AZ ALFÖLDI TÜZÉP VÁLLALAT BÁCS, BÉKÉS, CSONGRÁD MEGYEI TELEPEIN, kecskeméti és szegedi Fészek Áruházában, budapesti építőanyag-lerakatában (X., ökrös u. 15.) és hajdúnánási építőanyag-telepén. Várja kedves vásárlóit az Tomislav Botorae