Békés Megyei Népújság, 1989. május (44. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-03 / 102. szám

NÉPÚJSÁG 1989, május 3., szerda a szakmákról is a megbecsülésről A szarvasi könyvtárosok és a negyven „Nem tudják az emberek, minek a negyven százaléka.” — Balról jobbra Tímár Ildikó, Petrásné Gyurik Erzsébet, Hadadiné Faragó Erika, Tus jak Lászlóné, Szatur Gézáné és Doma Mária „Nincs rossz dolguk a könyvtárosoknak, tiszta, me­leg helyen ülnek egész nap, csak jól kell férjhez men­niük” — hallottam néhány évvel ezelőtt. A megállapí­tásban van igazság — könyvtáraink szépek — ám az is kitűnik belőle, a szak­ma megítélése bizonytalan. — El sem akartuk hinni! — kezdte rögtön Szatur Gé- Izáné, a szarvasi városi könyvtár vezetője, amikor felkerestük az intézmény munkatársait, hogy a köz- művelődési dolgozók negy­ven százalékos béremelésé­nek itteni visszhangjáról ér­deklődjünk. — De a papír megjött, és a saját sze­münkkel láthattuk: tényleg igaz! A nagyarányú béremelés alighanem egyedülálló az el­múlt évtizedek munkabér- törfénetében. Mielőtt azon­ban bárkinek is eszébe jut­na sajnálni a közművelődé­siektől — népművelők, le­véltárosok, muzeológusok, könyvtárosok kapták — hallgassunk meg néhány érintettet. Ismét Szatur Gé­záné: —* Pályánknál maradva : megyénk könyvtárosainak keresete az országos, a mi­enk hosszú évek óta a me­gyei átlag alatt volt. A so­ros béremelésen túl rendkí­vülire sohasem maradt egy fillér sem. Nem egyszer hi­ányozott több ezer forint ah­hoz, hogy szakembereink megkapják a besorolásuk­nak megfelelő legalacso­nyabb fizetést. Az elmúlt évben is az összbér a mini­mum alatt volt — ez azért érdekes, mert ennek az év­nek az átlagkeresetére kap­tuk a negyven százalékot... Intézményünkben az emelés után is, 5-15 év gyakorlat­tal csak 5850—10 350 forintig terjed munkatársaim bruttó bére. Persze a könyvtárosok rendkívül boldogok, mert adósáv és infláció ide vagy oda, valahol a pálya meg­becsülését érzik ki az intéz­kedésből. Megvettem az olvasóknak... ... a Kapu című folyóiratot — mondja el a többiek biz­tatására szokatlan döntését Doma Mária tájékoztató könyvtáros. — Nagyon ke­resik az új lapokat; a Re­formot a beszerzési keret­ből sikerült kigazdálkod­nunk, a Kaput csak a kere­setemből. Mindig kérték, és már nem bírtam tovább ... — Sajnos, 1980 óta sem­mit nem változott a beszer­zési keretünk — szól a könyvtárvezető a gyarapí­tás hátteréről. — Évente százhúszezer forintot fordít­hatunk könyvekre, ötvenhá­romezer forintot napilapok­ra és folyóiratokra, ötezer forintot hanglemezkre, az árak azonban alaposan meg­változtak. — Előfordul, hogy az Üj Könyvek című gyarapodási jegyzék áttanulmányozásá­nál kicsit össze is kapunk — kapcsolódik a beszélge­tésbe Tusjak Lászlóné zenei könyvtáros. — Gondosan kell mérlegelnünk, mert a pénz kevés, a jegyzék pe­dig egyre gazdagabb; újab­ban még a magánkiadók könyvei is szerepelnek raj­ta. Mit tehetünk? Váloga­tunk, egy példányban vásá­rolunk (kivéve a gyermek­könyveket), a verseknél (ha­csak nem új kötetről van szó) megvárjuk a gyűjtemé­nyes kiadást. Persze, ezzel a „politikával” nő a sorbanál- lás, az előjegyzési lista. Az utóbbi időben jelentő­sen gyarapodott a könyvtár- közi kölcsönzések száma, ami a könyvek iránti foko­zott igényt mutatja — mondja még Doma Mária. — Szerencsére a könyvtá­rak kölcsönös segítségnyúj­tása lépést tart a változás­sal. — Bizonyára keresetteb­bek a történelmi témájú könyvek, a helytörténeti do­kumentumok .... — Lévén Szarvas iskola­város, eddig is nagy gon­dot fordítottunk a társada­lomtudományi művek, kü­lönösen a filozófiai és szo­ciológiai könyvek gyűjtésé­re — válaszol a könyvtár vezetője. De való igaz, újab­ban a történelem vezet. Az elmúlt évben a könyvtár át­alakítása során létrehoztunk egy önálló helyiséget a helytörténeti kutatás számá­ra. Minden szabadpolcon van, azonnal hozzájut az ér­deklődő. Sajnos, a gyűjte­ménynek vannak hiányos­ságai is ... Ezért nagyon örülünk annak, hogy a régi épületekben talált könyve­ket, újságokat felajánlják nekünk. így jutott el hoz­zánk többek között Haán Lajos Békés vármegye tör­ténete című műve. Ügy tu­dom, ez az egyetlen pél­dány egész Szarvason. Az első szegfű Elismert pálya a könyvtá­rosoké? Beszélgetőpartnere­im szerint a könyvtárlátoga­tók körében igen. Jó érzés, hogy a „fél város” köszön nekik. Megható, mikor a fó­liatulajdonos az első szegfűt nekik hozza. Kedves megle­petés, ha egy-egy volt szarvasi, régi olvasójuk be­kukkant hozzájuk. Biztató, hogy egyre többen jönnek információért különböző anyagok megszerzésében ké­rik a segítségüket. Igaz, a gyakorlat keserűbb, mint amilyen képet az iskola raj­zolt. Ám mégis jobb a va­lóság: könyvet — tudást, műveltséget — adni a má­sik ember kezébe, nem akár­milyen feladat. Hogy bezárt pálya ez? Valóban, aki in­nen el szeretne menni, nem­igen lenne hová. Keresetki­egészítés? Mikor? Alkönyv­tár este hatig tart nyitva, okosan beosztva váltaniuk kell egymást, mert a nőket az otthon, a család is várja. — A szükségesség elisme­rése mellett a pályát csen­desség övezi. Nem próbál­nak ezen változtatni? — A mi' munkánk nem volt és nem is lehet „han­gos” — gondolkodik el Pet­rásné Gyurik Erzsébet gyer­mekkönyvtáros. — Teljesít­ményemet azzal mérhetem le, hogy bizalommal fordul­nak-e hozzám, vagy sem. Lehet, valahol mégis rossz az önpropagandánk, mert észrevettük, pályánkról lé­teznek tévhitek. Bizonyítani látványosan azonban nehéz, mert a könyvtárosságnak, a könyvtárnak nincs közvet­len anyagi haszna. Habár ez így nem egészen igaz ... — Mi történne Szarvason, ha valami folytán megszűn­ne a közkönyvtár? — Igazából nem tudjuk, hogyan reagálnának az em­berek ... De hol és mit ol­vashatnának akkor a kis­nyugdíjasok, a tanulók? Hol kapnának szakirodalmat a továbbtanulók, az önmagu­kat képzők, a hobbikerté­szek? Amikor a könyvtár átalakítása miatt bezártunk két hónapra (a parkettát is felszedték), akkor is jöttek. Bebújtunk a polcok közé, és adtuk a könyvet. álmokra nem futja — őszintén: tényleg jól mentek férjhez? — Egyikünknek sincs „gazdag férje” — nevetnek a kérdésen. — De komolyra fordítva a szót: munkán­kat, a kollektívát annyira megszerettük, hogy másho­vá nem kívánkoztunk. Most •kicsit könnyebb lesz tör­leszteni a részleteket, több mindent megvehetünk, de álmokra továbbra sem fut­ja. A nehéz időkben sokat segített a megyei könyvtár. Szakmailag nem hagytak bennünket magunkra. — Kár is lenne tagadni, igazán jó érzés, hogy mun­kámból ezentúl megélhetek — mondja végül Tímár Il­dikó, a gyermekek könyvtá­ros nénije. És nincs rossz kedve. Most nincs. Szőke Margit Egy titkos kényszermunkatábor története „Bizom a jövö generációjában” ... mondja Puskás Lajos földműves, volt rab. Majd sorban, illetve egymás vég­szavaira összevágva emléke­zik Sztárai Zoltán író. Nyes­te Zoltán mérnök, Kiss Dá­niel üzletember... és a töb­bi. Minden megszólalás sé­rült és lelkileg összetört emberek sorsává, külön-kü- lön tragédiákká terebélyese­dik ebben a nyomasztó tör­ténelmi szöveggyűjtemény­ben. A sértettekkel válta­kozva ezúttal a sértők is emlékeznek (vagy nem!). Közülük most többen a Gu­lyás testvérek emlékezetes, Törvénysértés nélkül című filmjében... Recsk 1950—1953 — egy titkos kényszermunkatábor története. Gyarmathy Lívia és Bö­szörményi Géza filmje nem véletlenül lett az idei film­szemle főszereplője. Az egyik legmélyebb műtét volt ez, amit mai elevenbe vágó jelenkori történelmünkön filmesek végrehajtottak ... A műtét részben sikeres. Ki­boncolt sok fájdalmas gócot, de maradt bent is ... De félre a metaforával! Hiába nőtte be az odaülte­tett erdő a Csákánykő lej­tőjét, mégiscsak napvilágra került, amire a rögök és a rettegést, iszonyt viselő em­berek még emlékeznek ... Illetve emlékeznek, vagy nem emlékeznek... vagy nem úgy emlékeznek... Ve­rés, kínzás, totális megalá­zás. Kocsmai randalírozás, asszonyok megerőszakolása, sírfosztogatás, éhhalál... Volt — nem volt... Ügy volt — nem úgy volt... Nem nehéz eldönteni, kinek higyjünk. Azoknak, akik a dolgozó nép „legádázottabb ellenségeire” vigyáztak, vagy a majd 40 év után is éles emlékezetnek — mert a megkínzott ember nem fe­lejt olyan könnyen, mint a kínzató... ! És a férfiem­ber könnyei ritkán hami­sak! A nép „ellenségei” közt bányász is van meg újság­író is, meg üzletember is, meg közgazdász, egyetemi tanár... még olyanról is hallottunk, aki egy svájci vegyi konszern vezetője lett azóta. A „nép barátai” pe­dig jól megvédték tőlük ezt az országot... Az a bizo­nyos „ököl”, aminek a ne­ve: védelmi hatóság volt — vagyis hatalom —, a hatal­mat védte meg megbízha­tóan : a nép ellen... A köz­katonák, láthatjuk, szeren­csétlen, védtelen és talajta- lan kisemberek voltak, akik a kapaszkodás reményében maguk alá gyűrhettek akár­kit... És — láthatjuk — nincs a világon annyi érte­lem, ami meggyőzhetné őket még ma is, hogy nem az ab­szolút igazság védelmezői voltak ott Recsken, a Horto- bágynál és másutt. Amíg létezik olyan társa­dalmi berendezkedés, ami az embereket kiszolgáltatot­tá teszi, ezek az elemek mindig is készen állnak majd hasonló szolgálatok­ra... Megértem, bár nehéz magamévá tennem a pappá lett huszártiszt — egykori rab — szeretetgyakorlatát a „megsemmisítő táborokkal” és csatlósaikkal kapcsolat­ban ... Bámulom azt, aki óriási élménynek, gazdago­dásnak látja immár, indula­tok nélkül — régi szenvedé­seit ... Átérzem a soha meg nem bocsátás indulatát is ... Hánykódnak érzéseim. Nem az én szégyenem, hogy még főiskolás koromban is csak a rézbányászatot jelentette számomra a térképen Recsk. Ez a film viszont hozzásegí­tett egy nagyon vékonyka szelet közelebbi történelem- ismerethez. Szeretném remélni, hogy a nálam fiatalabbak is része­sítik magukat ebben a „tör­ténelmi leckében”! Annál is inkább, mert mindez in­kább dokumentum, mint film. Sajnos, pszichikai adottságainkból eredően ilyen tartalmú folyamatos feldolgozásra kevés ember képes. Egyszerű lett volna két részben és összefogót- ■ tabban adni elő Recsk fáj­dalmas történetét. Még saj­nálatosabb a rendezők ri­porteri munkájának techni­kailag is amatőr színvonala. A kérdező igen sokszor az érthetőség küszöbén is alul marad. Ide pedig határozott riporter jelenléte szükségel­tetett volna ... Ezzel együtt is kitörölhetetlen marad ez a gyűjtés közös emlékeze­tünk archívumában. Ha csak az a futó felirat készült vol­na el belőle, ami a film vé­gén felsorolta azok nevét, akik megnyilatkoztak, már akkor is örök értékű kordo­kumentum és tett maradt volna ez a válalkozás. Eze­ket a neveket most nem so­roljuk fel... Mire men­nénk vele... ? ! Őrzi őket az immár szélesebb körű em­lékezet ... ! — plan — 1985-ben alakult meg me­gyénkben a Hazafias Nép­front kezdeményezésére a cigányügyekkel foglalkozó munkabizottság. A települé­seken ténykedő aktívák a cigánydolgozókkal, a helyi tanácsokkal karöltve ebben a szervezeti formában igye­keznek segítséget nyújtani a cigány származású rászorult embereknek. A munkabi­zottság elnöke, Bánfi János oroszlánrészt vállal a tenni­valókból. Tótkomlóson sokan isme­rik őt, az idegent egykettőre útbaigazítják a helybéliek: — Menjenek csak a Bocskai utcába, ott lakik a Bánfi Ja­ni egy szép, fehérre pucolt új házban. Könnyen megtalál­ják! A sarkon, a legnagyobb la­kóház előtt leparkolunk. Az erkélyen szőke fiatalasszony tereget, Bánfiné. — Jöjjenek beljebb, a fér­jem itthon van — mondja mosolyogva. A kapuban hű­séges eb heves csaholással álljt parancsol a váratlan lá­togatóknak. Bánfi János siet segítségünkre. A ház ura hellyel kínál a nappaliban, majd nekünk szegezi a kér­dést: — Mit is mondhatnék én maguknak? A választ azonban meg sem várja, me­sélni kezd: — Tótkomlóson, a Vegyes­ipari Szövetkezetben kezd­tem dolgozni, mint férfisza­bó. Jelenleg textilruházati üzemvezető vagyok ugyan­itt. Munkatársaim soha nem éreztették velem azt, hogy én cigány vagyok. Mindig tisztességesen, egyetértésben dolgoztunk, és dolgozunk ma is. Nem sokkal azután, hogy a szövetkezethez kerültem, megkérdezték tőlem, felvál­lalnám-e a cigányok képvi­seletét. Igent mondtam. — Mivel járt ez a megbí­zatás? — Nemcsak akkor, de most is azt kell szorgalmazni. hogy a cigányoknak biztosí­tott legyen a megélhetésük. Ezért munkát kell szerezni nekik. Ahhoz viszont, hogy elhelyezkedhessenek, el kell végezniük az általános isko­lát, hisz manapság az iskolá­zatlan ember kerül leghama­rabb az utcára. A munkába álló nők gyerekeit pedig el kell helyezni óvodában, böl­csődében. Igen ám, de ezt megértetni minden cigány lakossal nagyon nehéz. — Mégis, hogyan sikerül? — Ráhatással. Ebben a munkában a személyes kap­csolattartás nélkülözhetetlen. Nem kell azt sem bizonygat­nom. hogy segélyből képte­lenség megélni. — Tótkomlóson 1988-ra megszűnt a cigánytelep ... — Így van. A tanács és az OTP támogatásával lakás­hoz jutottak a telepiek. Is­merve a megyei állapotokat, ki merem jelenteni, hogy a komlósi cigánylakosságnak jó képessége van az asszimi- lálódáshoz. A munkában megállják helyüket, nincs közöttük lumpenelem. — A szlovákok befogad­ják a cigányokat? — Vannak előíétletek. Fő­leg azokkal szemben, akik rendszertelenül dolgoznak. Ilyen viszont mindenütt akad. — Az év elején megala­kult az MDCSZ (Magyaror­szági Demokratikus Cigá­nyok Szövetsége). Önök, mint megyei fórum — gon­dolok itt a munkabizottság­ra —, hogyan kapcsolódnak ehhez a szövetséghez? — Megkértük az irányel­veket, a működési szabály­zatot és szeretnénk itt, Bé­kés megyében megalakítani a cigányok érdekképviseleté­vel foglalkozó helyi szerve­tet is. Jelenleg ezen munkál­kodunk. — Ehhez a munkájukhoz sok sikert kívánunk! (esete)

Next

/
Oldalképek
Tartalom