Békés Megyei Népújság, 1989. május (44. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-17 / 114. szám

NÉPÚJSÁG o 1989. május 17., szerda Élénk vita az új pártbizottság első ülésén (Folytatás az 1. oldalról) formfolyamatok fő sodrában akar haladni. A pártérte­kezlet előkészítése minden korábbinál demokratikusabb elveken nyugodott, a küldöt­tek választása, a delegálás tényleges gyakorlata azon­ban azt a felemás helyzetet tükrözte, amely napjaink­ban is jellemző pártunkra. Semmiféle statisztikai szem­pontokat nem határoztunk meg a választásra jogosult pártszervezeteknek, csupán az alkalmasságot tekintettük a kiválasztás egyedüli szem­pontjának. A munkások, a kistelepülések, az ifjúság képviselői politikai súlyuk­nál és a párttagságon belü­li arányuknál jóval kisebb számban kerültek be a tes­tületbe. Ezért azt javaslom, hogy támogassuk azokat a kezdeményezéseket, amelyek a munkások, az élelmiszer- gazdaságban dolgozók, az ifjúság vagy a kistelepülé­sen élő párttagok fórumait kívánják összehívni, s ki­alakítandó állásfoglalásaikat képviselőik útján építsük be a testület politikai munká­jába. A megyei pártbizottság gazdálkodásában továbbra is alapvető feladatnak kell te­kinteni a hatékony politikai munka anyagi-tárgyi felté­teleinek biztosítását. Ennek érdekében vállalkozói típusú gazdálkodást kell folytat­nunk, amelynek keretében gazdaságosan üzemeltetjük az MSZMP vagyonát képező létesítményeinket és eszkö­zeinket. Javaslom, hogy ké­szítsük elő a területi párt- bizottságok áttérését az ön­álló gazdálkodásra, 1990. ja­nuár elsejétől. A korábbi megyei pártbi­zottság kinyilvánította, hogy a politikai intézményrend­szerben hagyományosan mű­ködő ifjúsági szövetséggel, szakszervezetekkel és Haza­fias Népfronttal független szervezetekként, partneri vi­szonyban kíván együttmű­ködni. Ezt az állásfoglalást ismételjük meg, és haladék­talanul kezdjünk tárgyalá­sokat az együttműködés konkrét politikai témáiról és kereteiről. Az utóbbi hetekben me­gyénkben is sorra alakulnak az MSZMP-reformkörök. Üdvözöljük politikai plat­formként való működésüket, és kezdeményezzük, hogy a megye egészére vonatkozó politikai kérdésekben folya­matos párbeszéd alakuljon ki a megyei pártbizottság képviselői és a reformkörök között. Javaslom, hogy a megyei pártbizottság kérje a saját testületünkben levő reformkori tagokat: a vitá­iban a döntések előkészíté­sében képviseljék a re.'orm- körben közösen kialakított álláspontjukat. Bár az újonnan létrejött politikai pártoknak, szerve­zeteknek általában nincs megyei vezetőségük, az utóbbi időben helyi csoport­jaik számos megyei politikai kérdésben nyilvánosan is ál­lást foglaltak. .Javaslom, hogy vegyük fel a kapcsola­tot e pártok és szervezetek vezetőivel, kezdeményez­zünk nyílt párbeszédet, majd — ha lehetséges — együttműködést velük. A Központi Bizottság leg­utóbbi ülésén úgy döntött, javasolja, hogy a munkásőr­ség a továbbiakban a Mi­nisztertanács felügyelete alatt működjön. Javaslom, ■hogy a munkásőrségre vo­natkozó korábbi megyei pártbizottsági és végrehajtó bizottsági határozatainkat érvénytelenítsük. Nyilvánít­suk ki, hogy a továbbiakban is készek vagyunk a politi­kai együttműködésre, a mun­kásőrség megyei parancs­nokságával és a testületben önzetlen munkát végző MSZMP-tagok tevékenységét politikai eszközökkel meg­becsüljük. Javaslom, hogy a követ­kező kérdésekben a mai pártbizottsági ülésünkön ala­kítsunk ki közös álláspontot és döntsünk: Biztosítanunk kell a me­gyében folyó pártmunka — párton belüli és párton kí­vüli — folyamatos nyilvá­nosságát. Ezért — az első titkárhoz rendelve — sajtó­titkári funkciót hozzunk lét­re. Javaslom, hogy a káder­hatásköri listánkat a követ­kezőképpen módosítsuk: szüntessük meg a káderha­táskör gyakorlását az álla­mi, társadalmi, tömegszer­vezetek és mozgalmak, ér­dekképviseleti szervek, pénz­ügyi, gazdasági, ügyészi, bí­rói, fegyveres testületek funkcióira vonatkozóan. A megszüntetett funkciók ese­tében kizárólag politikai eszközökkel — jelöltek állí­tásával és támogatásával — próbáljuk meg érdekeinket képviselni, , Javaslom, hogy minden politikai és pártszervezési kérdésben kizárólag a me­gyei pártbizottságnak le­gyen joga állásfoglalásra, döntéshozatalra. Javaslom, hogy a megyei pártbizottság munkaappará­tusának átszervezését a mai napon kezdjük meg. Szün­tessük meg az osztályokat, az apparátus létszámát pe­dig csökkentsük. Javaslom, hogy a megyei pártbizottság köszönje meg a fegyelmi bizottság eddig végzett munkáját, és a bi­zottságot szüntesse meg. Ez­zel egyidejűleg tegye meg az előkészületeket az etikai bizottság létrehozására. Javaslom, hogy a megyé­re vonatkozó hosszú távú stratégiai program kidolgo­zására programalkotó bi­zottságot, a korábbi évtize­dek politikai munkáját elemző feladatra pedig tör­téneti bizottságot hozzunk létre, mindkettőt ideiglenes jelleggel. Berki Imre (Körösladány, tanácselnöki úgy foglalt állást, hogy nincs szükség végrehajtó bizott­ságra, helyette ideiglenes bi­zottságok kellenek, melyek szükség szerint egy-egy fel­adat megoldására szerveződ­nek. Szorgalmazta a két­szintű irányítás kiteljesíté­sét, s azt, hogy a pártmun­ka súlypontja a település le­gyen. Végül indítványozta, hogy a napirend vitája, a felszólalók nevével, jelenjen meg a sajtóban. Pataki István (Békés, városi pb első tit­kára) elmondta, egyetért az­zal, hogy a régi módon ne működjön végrehajtó bizott­ság, de egy ideiglenes vagy adott feladatra vállalkozó bizottságra szükség van, mert a pártbizottság nem tud olyan gyorsan reagálni az azonnali feladatokra, hi­szen nem hetente vagy két­hetente, hanem sokkal rit­kábban ülésezik. A reform­körökről szólva indítványoz­ta, hogy azok műhelyként működjenek, és ne belső harcok megvívására szerve­ződjenek. Legyenek olyan szárnyak, amelyek emelik a törzset. Mihucza József egyetértőleg támogatta a káderhatáskör felülvizsgála­tát. Kérdései között megfo­galmazta: vajon a demokra­tikus centralizmust kell-e elvetni, vagy a bürokratikus centralizmust. A pártva- gyonnal és a gazdálkodással összefüggésben javasolta, a területi pártbizottságok ma­guk dönthessenek arról, hány tagú, milyen struktú­rájú apparátust működtet­nek, a béreket is maguk ál­lapítsák meg. Dr. Körmendi János a pártvagyonról szólva oros­házi tapasztalatait tolmá­csolta, mely szerint a tag­ság e kérdésben nem lát vi­lágosan. Ezért mihamarabb napirendre kell tűzni a té­mát, s létre kell hozni egy ellenőrző munkabizottságot. A megyei pártbizottság koor­dináló szerepkörét — javas­lata szerint — nem pusztán a területi, helyi érdekekre kell kiterjeszteni, hanem ajánlatos három-négy me­gyére kiszélesíteni. Végül felhívta a figyelmet arra: érdemes tanulmányozni a nemzetközi munkásmozga­lom fejezeteit, hogy a tanul­ságokat levonva elkerüljünk korábban már elkövetett hi­bákat. Dr. Sonkoly János javasolta, hogy ne csak a delegált tagok találkozzanak rendszeresen a párttagság­gal, hanem minden megyei pártbizottsági tag is. Elve­szítjük a hitelünket — mondta —, ha nem a helyi alapszervezetekben, pártbi­zottságokban nyerjük meg az embereket.” Kiemelte a személyes politizálás fontos­ságát, és csatlakozott ahhoz a gondolathoz, amelynek lé­nyege a munkások és a fia­talok támogatásának meg­szerzése. Javasolta, hogy a pártbizottság testületébe a megye legnagyobb munkás­bázisai delegáljanak egy-egy tagot. Felszólalásában fog­lalkozott a megyei pártbi­zottság új helyének, szere­pének kérdésével is. Mint a szarvasi pártbizottság első titkára, saját tapasztalatait összegezte az egytestületes pártbizottságról, s egyben ajánlotta: a megyei pártbi-. zottság ne válasszon végre­hajtó testületet, helyette inkább egy kisebb létszámú csoportot, amely többek kö­zött megőrzi az operativi­tást, s felkészült, igazi profi szakemberek teljesítenék benne a feladatukat. Az al­ternatív mozgalmakkal ösz- szefüggésben javasolta, hogy ne csak a megyei szintű ta­lálkozásokra, eszmecserékre, együttműködésre törekedje­nek. hanem a városokban, községekben is. Árpási Zoltán (lapunk főszerkesztője) fel­szólalásában felhívta a fi­gyelmet azokra a levelekre és nyilatkozatokra, amelyek a pártértekezlettel kapcso­latban a Népújság szerkesz­tőségéhez és a megyei párt- bizottságra érkeztek. Ja­vasolta, hogy a testület fog­laljon állást a bennük meg­fogalmazottakkal kapcsolat­ban. A delegálás intézmé­nyét ért kritikákra utalva megjegyezte, hogy nem lát lehetőséget a delegáltak mandátumának megvonásá­ra, hiszen őket aulról felfe­lé építkezve, tehát demok­ratikusan választották. A hi­telük és az irántuk való bizalom megőrzése érdeké­ben viszont kezdeményezte, hogy maga a pártbizottság kérje fel a küldő alapszer­vezeteket és a pártszerveket arra, hogy kísérjék figye­lemmel delegáltjaik munká­ját, s ha indokolt, hívják vissza őket. Lapunk főszerkesztője a felszólalása további részé­ben rámutatott: a megyei pártbizottságnak történelmi feladata, hogy kidolgozza a megye valamennyi települé­sének küldöttéből álló jö­vendő pártbizottság műkö­désének elveit. A mostani testületnek — önmagát fel­számolva — át kell adnia helyét annak az újnak, amely csak a helyi pártér­dekek koordinálójaként mű­ködhet. Csakis így lehet el­érni azt, hogy a városi és községi pártszervek több le­vegőhöz, nagyobb önálló­sághoz jussanak, s hogy az alulról felfelé építkezés ne csak jelszó maradjon. Kiss Sándor a megyei pártbizottság tit­kára a párt vagyoni helyze­tével, az ezzel való gazdál­kodással foglalkozott. El­mondta. hogy a városi párt- bizottságok létszámát 32 szá­zalékkal csökkentik, s- min­denütt az értékekkel való ésszerű gazdálkodásra töre­kednek, a pártnak lényegé­ben önfenntartóvá kell vál­ni. Machnicz Endre (Medgyesegyháza, Haladás Tsz. pb-titkár) a pártmunka súlypontjának áthelyezésével kapcsolatban azt ajánlotta, hogy a párttagok ott dolgoz­zanak, ahol érdemi munkát tudnak kifejteni; ez a mun- , kahely is lehet és a telepü­lés is. Csatlakozott ahhoz a gondolathoz, hogv ne válasz- szanak végrehajtó bizottsá­got, helyette inkább egy szűkebb testületet, amely a napi munka végzésében nyújt segítséget. Hideg Gábor (Békéscsaba. Jamina TCSV Leányvállalat, igazgatóhe­lyettes) elmondta, hogy a munkásőrséggel kapcsolat­ban radikálisabb változtatá­sokra gondol, de elfogadja az elhangzottakat. Indítvá­nyozta. hogy a megvei párt- bizottság szombatonként vagy' vasárnaponként ülé­sezzen a jövőben. Végül el­mondta: az országos párt­értekezlet vagy a kongresz- szus után a megyei pártbi­zottság a helyi testületek képviseleti szervévé váljon. Dr. Szabó István arról beszélt, hogy eddig mindig a felfelé mutogatás volt a szokás, minden al­sóbb pártszerv a fölötte le­vőt marasztalta el, ám ha ezekben az alsóbb szervek által delegáltak foglalnak helyet, nincs miért muto­gatni. Szorgalmazta az ön- tevékenységet, amelyhez megfelelően felkészült em­berekre van szükség. Úgy ítélte meg, a négy titkáros rendszerben nincs szükség megyei végrehajtó bizott­ságra, mert a tisztségviselők jó munkamegosztással ellát­hatják a feladatokat. Vé­gül javasolta, hogy a fegyel­mi bizottság a folyamatban levő ügyek befejezése után alakuljon át etikai bizott­sággá. I Dr. Forrai József a határozott, gyors cselek­vést sürgette. Javasolta, ké­szítsenek a megyéről politi­kai térképet, amely tartal­mazza az elmúlt egy eszten­dőben kialakult új viszonyo­kat, a közhangulatot. Ez a helyzetfelmérés a cselekvés irányát, a feladatok rangso­rát is megadná. Nem látta indokoltnak végrehajtó bi­zottság választását, a párthatározatok érvényesíté­se a napi munkában a tit­károk felelőssége, s ebben segíthetnének a különböző bizottságok vezetői, önmar- cangolás helyett a korábbi szakasz lezárását, az előre­lépést sürgette. Strasinski István (Mezőkovácsháza, városi pb első titkára) úgy vélekedett, a demokratikus centraliz­mus helyett valami másra van szükség, hiszen egység­nek kell lenni, és óvott at­tól, hogy az önállóság ren­detlenségbe csapjon át. A végrehajtó bizottság helyett ő is egy operatív segítő tes­tület létrehozását javasolta. A vitában elhangzottak fi­gyelembevételével készült határozatot és állásfoglalást a testület elfogadta. Zárszó­ként Szabó Miklós köszön­te meg az aktivitást, mely az új pártbizottság első ülé­sét jellemezte. A. Z.—L. E.—S. F. A megyei pártbizottság határozata 0 \ pártbizottság a megyében folyó pártmunka folya­matos nyilvánosságának biztosítására az első titkár mellett sajtótitkári munkakört hoz létre. O A jövőben a' megyei pártbizottság ülései a párttag­ság számára általában nyilvánosak lesznek, az ér­deklődők zártláncú televízión kísérhetik figyelemmel a munkát. A testületi üléseket szombati napokon tartják. O A testület megszünteti káderhatáskörét az állami, a társadalmi és tömegszervezetek, illetve mozgalmak, az érdekképviseleti szervek, a pénzügyi, a gazdasági, valamint a bírói, ügyészi és fegyveres testületek funk­cióira vonatkozóan. Ezeken a területeken a jövőben ki­zárólag politikai eszközökkel, illetve jelöltek állításával képviseli érdekeit. O Minden politikai és pártszervezési kérdésben egye­dül a pártbizottság hoz állásfoglalást, illetve dön­tést. Egy szűkebb körű, döntően a testület munkáját szervező pártvégrehajtó bizottság vagy elnökség esetle­ges megalakításáról a pártbizottság a későbbiekben fog dönteni. A kérdés tanulmányozására öttagú bizottságot küldött ki. O V megyei pártbizottság apparátusát 50 százalékkal csökkenti, az osztályokat megszünteti. © Miután a fegyelmi bizottság a folyamatban levő ügyeket befejezte, helyébe a pártbizottság etikai bí­zni i ságot választ. O A hosszú távú megyei stratégia kidolgozására prog­ramalkotó bizottságot, a korábbi évtizedek elemzé­sére történelmi bizottságot, a képviselő- és tanácsvá­lasztásokra pedig választási bizottságot hoz létre, mind­hármat ideiglenes jelleggel. O A megyei pártbizottság kezdeményező szerepet kí­ván vállalni a dél-alföldi régió érdekeinek közös képviseletében. A megyei pártbizottság állásfoglalása 0 \ megyei pártbizottság köszöni a megyei pártérte­kezlettel kapcsolatban hozzá eljuttatott észrevétele­ket. Azokat folyamatosan beépíti munkájába. A testü­let elkötelezetten kíván haladni a reformok útján, eh­hez kéri valamennyi reformerő támogatását. O A pártbizottság nem lát okot arra, hogy a delegálás intézményét kétségbe vonja, de felhívja a küldő partszervezetek és pártszervek figyelmét arra, hogy fo­lyamatosan kísérjék figyelemmel a pártbizottságba de­legált tagjaik munkáját. Elemezve a testület összetéte­lét, úgy döntött, hogy támogatja a munkások, az élelmi­szer-gazdaságban dolgozók, az ifjúság és a kistelepülé­seken élő párttagok fórumainak összehívását, és azt, hogy közösen kialakított álláspontjukat képviselőik ki­fejtsék a megyei pártbizottság ülésein. A megyei párt- bizottság szorgalmazza, hogy a következő ülésig minden településen tartsanak pártfórumokat, amelyeken ismer-' tetik a megyei pártértekezlet és a mostani pártbizottsági ülés döntéseit. O A pártbizottság a gazdálkodásban továbbra is alap­vető feladatnak tekinti a politikai munka feltételei­nek biztosítását. Vállalkozó típusú gazdálkodás kereté­ben hatékonyan kívánja üzemeltetni létesítményeit. A pártvagyon működésének, és a pártgazdálkodásnak az ellenőrzését a testület évente elvégzi. Arra törekszik, hogy a pártlétesítmények mindinkább szolgálják az egyes települések közösségi érdekeit. O A megyei pártbizottság megismétli korábbi állás­pontját: független szervezetként, partneri viszony­ban kíván együttműködni az ifjúsági szövetséggel, a szakszervezetekkel, a Hazafias Népfronttal, valamint a megyei érdekképviseleti és szakmai szervezetekkel. Tár­gyalásokat kezdeményez velük az együttműködés konk­rét politikai témáiról és kereteiről. 4% A testület üdvözli a megyében létrejött MSZMP-re- formkörök politikai platformként, műhelyként való működését. Kezdeményezi, hogy a megye egészére vo­natkozó kérdésekben folyamatos párbeszéd alakuljon ki a megyei pártbizottság és a reformkörök képviselői kö­zött. Kéri, hogy konkrét javaslataikkal járuljanak hoz­zá a megyében folyó reformok kibontakoztatásához. © \ pártbizottság a megyei politikai kérdésekről nyílt párbeszédet kezdeményez az új szervezetek és pár­tok helyi csoportjaival. Javasolja, hogy helyi kérdések­ben az illetékes pártszervek ugyanezt tegyék. O A testület érvényteleníti a munkásőrségre vonatko­zó valamennyi korábbi pártbizottsági és végrehajtó bizottsági határozatát. Továbbra is kész azonban a po­litikai együttműködésre a munkásőrség megyei parancs­nokságával. Elismeri és megbecsüli a munkásőrségben önzetlen szolgálatot teljesítő MSZMP-tagok tevékeny­ségét. 0 \ pártbizottság fontos feladatának tartja a jelenlegi pártstruktúra fokozatos átalakítását. Rövid időn be­lül kidolgozza, illetve meghatározza a megyei pártbi­zottságnak a megye pártéletében betöltendő új helyét és szerepét. A jövőben a testület valamennyi település ön­álló pártmunkájának koordinálására kíván vállalkozni, teret nyitva ezzel a markánsabb helyi politizálás előtt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom