Békés Megyei Népújság, 1989. április (44. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-06 / 80. szám

1989. április 6., csütörtök o Alapítvány a haladásért Műszaki fejlesztési hónap megyénkben cUc tr£ £COU*C, Uy Turizmus Vámos ismerőseimnek szoktam mesélni egy történetet arról, hogyan dolgoznak szovjet kollégáik. Bő tíz évvel ezelőtt jár­tam Leningrádban, s a véletlen úgy hoz­ta, hogy a munkásörök által bérelt két re­pülőgép egyikén kaptam helyet. Leszállás után, mint a közért-pénztárak előtti hosz- szú sorokban, úgy várakoztunk vámvizs­gálatra, s mondhatom, útitársaim pakkjait alaposan kiforgatták. Egyszer csak új sort nyitottak, s a frissiben munkába állt vámos éppen engem intett magához. — Kommuniszt? — kérdezte, mire két vállam felhúzva ciccentettem, jelezve; ho­gyan is lehet bármi mást feltételezni ró­lam. Katonásan szalutált, még kezet is fogott, s a jobb embereknek kijáró tisz­telettel tessékelt tovább. Csendben álldi- gáltam a kutatáson átesettek csoportjában, amikor rájöttem, hogy a Ferihegyen fel­adott bőröndöm is magammal kellett vol­na hozni. Szépen átpaszíroztam magam a várakozók sorain, s immár régi ismerős­ként jelentkeztem, biccentve, hogy én volnék a tovaris. Ám akkor a vámosokat ellenőrző fővámosnak gyanús lett a jö­vés-menésem, s intett beosztottjának, nézzen a körmömre. Elvbarátság ide vagy oda, jól megmotozott, éppen a cipőm tal­pát nem szedte szét. Emlékezetes napokat töltöttem a Néva- parti városban, bár amikor egy veterán­találkozóról megléptem, a csoportvezető rosszallóan csóválta a fejét. — Ejnye, ejnye, elmegy az elvtárs, pe­dig ezért jöttünk ide — bólogatott. — Maguk oda mennelc, ahová akarnak, de engem az Ermitázs is érdekel. Megorrolt érte, s útban hazafelé, úgy tűnt, ha sor kerül rá, legszívesebben be- állna segíteni, a csomagom kiboritásakor. Szerencsére nem vásároltam mást, mint az Auróra cirkáló elefántcsontból készí­tett makettjét. Harcostársai viszont annyi porszívót, tv-készüléket, autópumpát ci­peltek magukkal, alig tudott velünk fel­szállni a gép. S a vámosok ránk se hede­rítettek. Mondom mindezt kicsit mentegetőzve, hogy bizonyítsam, milyen turista vagyok. Hatóságoknak előre köszönök, betartom a szabályokat, most mégis bűntudatot igyekeznek ébreszteni bennem. Holnap ilyenkor ugyanis egy bécsi boltban leszek vásárló, ahol valami jobb lemezjátszóra költőm az összekuporgatott valutámat. Elkapott az a tömeges őrület, amely sok tízezer honfitársam is arra ösztönözte, hogy külföldön költse el a pénzét. Tud­juk, holnaputántól erősen megvámolják a behozott holmikat, ezért szégyen ide, szégyen oda, csörtet a nép külhoni bazá­rokba. Csöppet se- öregbítve jó hírünket. Csóró magyaroknak tartanak bennünket, joggal, de közben azért keres ts rajtunk az osztrák boltos. Alaposan eltorzultak az utazás eredendő örömei. Ismeretlen tájakra való rácsodál- kozás, más országok megismerése, új ízek kóstolása, illatok beszippantása, távoli népek embereivel való barátkozás helyett mindinkább az a fontos, mit lehet másutt vásárolni, mit érdemes behozni. Piacokat és áruházakat karikáznak be a városok térképein, s csak nagyon keveseknek jut idő és pénz múzeumokra, képtárakra. Irigykedve nézünk a gazdagabb országok turistáira és lesajnáljuk piacaink zugáru­sait, akik kis tarisznyájukból kínálják portékáikat. S közben észre se vesszük, hogy az a nyugati polgár, aki a saját jö­vedelméhez mérten potom áron költeke­zik nálunk, csöppet se értékeli a remegő hajbókolást. Mi pedig csúszunk csendesen a vándor népek színvonala felé. Csodál­kozni persze nem lehet, hiszen ahol any- nyi fejetlenség tapasztalható, miért éppen az utazás dolgai mennének jól? Kemény, durva rendelettel, most sike­rül megfékezni a turistamezbe öltözött bevásárlást. Kasszát csinálhatnak a bécsi, újvidéki, sőt az isztambuli boltosok is. Jól kerestek rajtunk. Nem kell őket félteni, akinek volt esze, hogy kihasználja a ma­gyarok vásárlókedvét, majd csak kitalál magának valami újat, hasznosat. Sokkal félőbb, hogy idehaza nincs az illetékesek­nek annyi sütnivalójuk, hogy az a holmi, amelyik Japántól eljutott Bécsig, jöhetne tisztességes áron ikicsit tovább is. Ilyen felismerés aligha várható, s ha majd az országnak hiányozni fognak a turisták csomagjaiban be nem hozott értékek, ta­lán annyi történik, hogy a mostani ren­delkezés kitalálói beismerik: elhibázott volt ez az intézkedésük is. Es jót nevet­nek a markukba. Andódy Tibor Szójafajta-nemesítés A szarvasi Öntözési Kutató Intézet ne- mesítői szuper korai, szárazságtűrő, beteg­ségekkel szemben ellenálló, pergésre nem hajlamos szójafajta előállításán dolgoznak. A szigorú követelményeknek 1988 őszén 12 növény felelt meg, amelyek szaporítását és szelektálását a tél folyamán üvegházban végezték. Az áprilisi vetéshez már annyi mag áll rendelkezésre, hogy az 1989-es ter­més ismételt szelekció után is elegendő lesz az országos fajtakísérletben való vizsgálat megkezdéséhez és a továbbszaporításhoz. A nemcsítők reményei szerint a fajta eredményesen termeszthető lesz hazánk egész területén, valamint a tőlünk északra és nyugatra fekvő országokban is. Tóth Sándorné dr., tud. osztályvezető Sorsdöntő kérdések előtt... Önmagát szervezheti át a Békéscsabai Tszker is Manapság egyre több nagyvállalatnál törekednek a részegységek önállósulására. Főleg azok szánják el magu­kat erre a lépésre, akiknek a termelése eredményesebb a többi részlegénél. Ám az „el­válás” általában meglehető­sen viharos, olykor nemcsak a közvéleményt, hanem a dolgozó kollektíva megszo­kott hétköznapjait is felka­varja. Érthető is, hiszen a jóktól, főleg, ha azok évek óta eltakarták a rosszabbul gazdálkodók veszteségeit, nem szívesen mond le egyet­len anyavállalat sem. Ezért is tűnik meglepőnek, hogy az egyébként eredmé­nyesen gazdálkodó Termelő- szövetkezetek Agrárkereske­dő Háza átszervezi önmagát; ha úgy tetszik, feloszlatja. Területi iközpontjainak, a jóknak és a rosszaknak egy­aránt önállóságot, teljes jogú státuszt ad. A megyei rész­egységek, illetve maguk az alapító helyi szövetkezetek saját belátásuk szerint dönt­hetnek arról is, milyen vál­lalati formában — rt., 'kft. stb. — kívánnak a jövőben működni. Június elsejéig a békéscsabaiaknak is számos szervezeti feladatot kell megoldani, s dönteni olyan kérdésekben, melyek hosszú távon meghatározhatják si­keres, avagy sikertelen jövő­jüket. Hogy milyen elképze­lésük, st?atég>ájuk van a formaváltást ÿs egyáltalán az átszervezést illetően, erről kérdeztük dr. Lőrincz Feren­cet, a Tszker területi köz­pont igazgatóját. f Előre jósnlni... ... hogy mit hozhat majd az önállóság, nem könnyű. A békéscsabaiak azonban úgy érzik, igazán nagy horderejű változás nem várható az át­szervezés után sem, mivel területi központként is meg­lehetősen szabadon gazdál­kodhattak. A budapesti köz­pont nemigen szólt bele a döntésekbe. Gyakorlatilag a pénzügyi finanszírozás, a be­ruházás és a bérfejlesztés te­rületén volt elosztás. S hogy ez hátrányt is jelentett, ar­ról az igazgató így nyilatko­zik; — Főleg a múlt év végén voltak gondjaink a közös pénzügyi finanszírozás miatt. Például a budapesti központ egyik önelszámoló részlegé­nél óriási exportkészletek halmozódtak fel. Több hóna­pig szünetelt a kivitel, s az itt lekötött tőke a vidékiek pénzforgalmát is lelassította. Egyébként az esetenkénti pénzügyi zavar annak is kö­szönhető, hogy a Tszker, s egyáltalán az agrárkereske­delem meglehetősen tőkesze­gény. Tehát lényegesen könnyebben fordulhat a pénzügyi egyensúly, hiszen nincs tartalék egy esetleges piaci pozícióvesztés követ­kezményeinek kivédésére. Hz alapító kockáztat? Nyilvánvaló, hogy a bé­késcsabaiaknak néhány hó­nap alatt alaposan fontolóra kell venni minden átszerve­zéssel kapcsolatos kérdést. A műszaki fejlesztési tevékenység anyagi finan­szírozásá­nak helyze­téről tart előadást ma dél­előtt 10 órakor Geleji Fri­gyes, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság általá­nos elnökhelyettese, a Mű­szaki és Természettudomá­nyi Egyesületek Szövetsé­gének Békés megyei szék­házában. Az ő beszédével kezdődik megyénkben az évről évre megrendezendő műszaki fejlesztési hónap. A több mint 20 éves hagyo­mányokkal rendelkező ren­dezvénysorozat annak ide­jén egyhetes programokkal indult. A szakmai előadá­sok, kiállítások napjainkra azonban már két hónapot is kitöltenek. Mivel nemcsak hogy az idei műszaki fej­lesztési hónap rendezvény- sorozatának megtartása vált kétségessé, hanem magának az azt létrehozó és szerve­ző egyesületnek, az MTESZ- nek is megkérdőjeleződött a sorsa: különös figyelmet ér­demelhet az előzmények megvilágítása. Ebben Fülöp Imre, az MTESZ Békés Me­gyei Szervezetének ügyveze­tő titkára készséggel állt rendelkezésünkre. — Mi tagadás, napjaink gyors politikái, társadalmi változásai közepette az MTESZ-nek szembe kellett néznie önmagával. Az or­szágos szövetség ezt a már­cius 3-i kibővített elnökségi ülésén meg is tette, s fel­tárva a hiányosságait, a se­bezhető pontját, újraérté­kelte pozícióját, s új, az ed­diginél még harcosabb cé­lokat tűzött ki maga elé. A tagegyesületek abban ál­lapodtak meg, hogy nem válnak ki az MTESZ-ből. Egyetértés volt abban is, hogy szükség van a techni­ka házára, a területi egye­sületekre. — De nyilván ezek nem működhetnek tovább a be­skatulyázott, konzervatív struktúrák között. Milyen irányban tesz lépéseket a Békés megyei szervezet? — Az MTESZ koordináci­ós tevékenységet kíván foly­tatni, s ezáltal együttműkö­dési lehetőséget akar nyúj­tani a tagegyesületek kö­zött. Harcolunk azért, hogy a befizetett tagdíjak itt ma­radjanak hçlyben, s ne a központi keretből finanszí­— Egyelőre úgy látjuk, számunkra a közös vállalati forma lehet előnyös — fo­galmaz az igazgató. Bár a Belkereskedelmi Kutató Rt., mely az átszervezési koncep­ciót alapjaiban kidolgozta részvény- és korlátolt fele­lősségű társasági formákra is javaslatot tesz. A Békés megyeiek azonban úgy lát­ják, a területi sajátosságok­nak inkább a közös vállala­ti forma kedvez. "Bár ha megfontoljuk a dolgot, az alapító szövetkezetek számá­ra a nyitottabb, szabad tőke­mozgást biztosító, s csupán korlátolt anyagi felelősséget jelentő rt., vagy kft. előnyö­sebb lenne. A békéscsabai Tszker kö­zös vállalatként a helyi OKHB-val együttműködve új tevékenységgel bővíti a már ma is szerteágazó válla­lati profilját. Számítanak a budapesti központra is, főleg az export-imnort bonyolítást illetően. Lőrincz Ferenc azt is .elmondta, versenyeztetik a különböző * külkereskedelmi cégeket is, amelyeknek ár­ajánlata előnvösebb, azzal kötnek szerződést. Az önálló exportjoggal a jövőben sem kívánnak élni. Ügv vélik, ma egy vidéki kereskedelmi cég­nek lehetetlen felvennie a nagyokkal a versenyt, hiszen azok mindenképoen tapasz­rozzák az egyesületeket. Megszüntetünk minden olyan csoportot, bizottságot — a végrehajtó bizottságot is —, amely felesleges, vagy párhuzamos . tevékenységet végez. A politikai irányvál­tás közepette felerősödött a szerepünk. Ügy véljük, a megyei MSZMP és a tanács még inkább kíváncsi lesz vé­leményünkre, állásfoglalá­sunkra. Bár az MTSZ az el­képzeléseit mindig is meg­próbálta hangoztatni, gyak­ran még akkor is, ha erre senki sem kérte fel. Igaz, ezeknek a szócsatáknak nem volt igazán visszhangja, s emiatt sokat vesztett presz­tízséből az MTESZ az értel­miség szemében. — Hogyan próbálják most visszahódítani a műszakia­kat? — Több elképzelésünk is van. Javaslatainkkal „bom­bázzuk” dr. Tóth Jánost, az ' MTESZ főtitkárát, hogy minden fórumon tolmácsol­ja a vidéki értelmiség hely­zetét, problémáit, gondjait. Januárban például azt ja­vasoltuk, hogy bővítsék ki a műszaki szakértői tevékeny­ség elismerését a szakmai oktatásban előadóként vagy óraadóként közreműködők számára is. Üjra kívánjuk indítani az értelmiségi klu­bot. Szeretnénk minél több műszaki szakembert meg­nyerni, hogy a technika há­za a szakmai információ- csere bázisává váljon. A klub kizárólag szakmai fó­rumként kíván működni, te­hát nem politizálni aka­runk. Természetesen tovább­ra is előtérbe helyezzük az érdekvédelmet, s nagy hang­súlyt szánunk a korszerű oktatásra. — E célt kívánja szolgálni ezek szerint a „Békés me­gye műszaki haladásáért alapítvány” is. — Valóban. Az alapítvány célja a megyében lakó te­hetséges tanulók és szakem­berek képzésének elősegíté­se. Továbbá a nevelőmun­kában kiemelkedő tanárok elismerése; diplomamun­kák, tanulmányok és pályá­zatok díjazása. Kül- és bel­földi ösztöndíjak elnyerése révén a szakmai ismeretek­nek a bővítése. Az alapít­vánnyal egy igazságos esély- egyenlőséget kívánunk felál­lítani mindazoknak, akiken­nek a megyének a műszaki haladásából részt kívánnak vállalni. A pályázatokat taltabb, rutinosabb szakgár­dát tudhatnak maguk mö­gött. Bár igaz az* is, így lé­nyegesen kevesebb kereske­delmi haszonra számíthat­nak. A Békés megyeiek tehát egészen más módon, ha úgy tetszik, nem éppen a hatéko­nyabb, a szerteágazóbb ke­reskedelemmel kívánják ön­álló vállalati pozíciójukat megerősíteni, hanem inkább a szolgáltatásokkal. Terve­zik, hogy különböző, eddig hiányzó új szolgáltatások szervezésével kapcsolódná­nak a megye gazdaságához. Valószínű, hogy a Viharsa­rokban ez biztos jövedelem- forrásnak ígérkezik. Nem csak kereskednek Arról, hogy milyen terüle­ten próbálnak szolgáltatni, az igazgató így vall: .— Eddig „fehér foltként” nyilvántartott szolgáltatá­sokra gondolunk, például kü­lönböző gépbérletekre, úgy­nevezett lízingügyletekre. Haszonnal kecsegtető hasz­nált gépkocsik forgalmazá­sára, s mindemellett XX-es autók bérbe adására. Szeret­nénk a kistermelőkkel is követlenebb kapcsolatot ki­alakítani, olyan integrációs végre ne személyi szubjek­tumok alapján bírálják el, hanem a javaslatok hasznos­sága, a megye fejlődéséért tett elhivatottság mértéke döntsön. Az alapítványtól azt várjuk, hogy a megyé­ben élő minden értelmiségi — tehát nemcsak a műszaki — tegye le javaslatát a Vi­harsarok felzárkózásáért. A felsőbb fokú intézmények­ben, tanfolyamokon végzet­tek pedig térjenek vissza szakmai tudásukkal szűkebb hazájukba, Békésbe. Egyéb­ként az MTESZ ifjúsági bi­zottsága épp a közelmúltban látott hozzá ahhoz a felmé­réshez, melyből a megye reálértelmiségének a hely­zetéről kíván képet kapni. A statisztika életszerűségéhez ezúton is szeretném felkér­ni az adatlapot kiküldő ta­nácsok segítségét, és az ér­telmiségieket a valós adat­szolgáltatáshoz. — A megye fejlődéséért való tenniakarás egyik szép gesztusa a műszaki fejlesz­tési hónap következetes meg­rendezése. Ha maradt az MTESZ, akkor maradt ez a rendezvénysorozat is ... — Ilyentájt — áprilisban, májusban — az MTESZ a tagegyesületekkel közösen, valamint a vállalatok köz­reműködésével különös hangsúlyt fektet ezekre a programokra. Az idén mint­egy 50 rendezvény — köz­tük előadások, kiállítások, szakmai bemutatók — tar­kítják a műszaki fejlesztési hónapot. A skála igen szé­les; téma lesz a megye kö­zéptávú tervének megvita­tása, a magánfuvarozás helyzete, a Kner Nyomda fényszedő berendezésének bemutatása, a hűtőipari gyorsfagyasztott félkész- és kész ételek szerepe a bel­földi ellátásban stb. A tel­jes felsorolásra természet­szerűen nincs lehetőség. Er­ről külön programfüzetet je­lentettünk meg, melyből a szakemberek és az érdeklő­dők szabadon választhatnak az őket érdeklő témák kö­zül. A műszaki hónap kez­detére jelentettük meg a Békés Megyei Műszaki Hír­adó ez évi első számát, mely tájékoztat a megye műszaki újdonságairól, s bemutatko­zási lehetőséget ad a me­gyében működő vállalatok­nak, továbbá módot nyújt a reálértelmiség véleménycse­réjére. Bacsa András együttműködést létrehozni, mely hosszú távon mindkét fél számára előnyöket nyújt. A békéscsabaiak helyzete azonban nem lesz könnyű a jövőben, azzal együtt sem, hogy kimondottan a hiány- gazdaság régiójában próbál­ják a lábukat megvetni. Ugyanis a megyében az or­szág valamennyi termelési rendszere jelen van, a ver­senyhelyzet akarva, akarat­lan is éberséget, naprakész piacpolitikát követel. Bizo­nyos, hogy ma egy kereske­dőcég számára csak minde- nekfeletti profitorientált szemlélet teremthet biztos gazdasági alapokat. Ennek ellenére a békéscsabaiak ala­pító szövetkezeteik számára továbbra is alacsonyabb költségért szolgáltatnak, bo­nyolítják le az üzleteket. Valószínű, az előbb említett két különböző követelmény­nek. nevezetesen a nyere­ségérdekeltségnek és az ala­pító szövetkezetekkel szem­beni önmérsékletnek egy­szerre nehezen lehet eleget tenni. Ám az elkövetkezen­dő évek, s a piaci kihívások rövid időn belül eldöntik majd, vajon a békéscsabai Tszker leendő közös vállala­ta valóban jó döntéseket ho­zott avagy sem. Rákóczi Gabriella

Next

/
Oldalképek
Tartalom