Békés Megyei Népújság, 1989. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-15 / 63. szám

NÉPÚJSÁG Mértékletesség még kél fáklyát kap a kezébe ... Márciusi műteremlátogatáson Máté István szobrászművésznél, Csongrádon A helyszín méltóságteljes, tiszteletet parancsoló, és a jelenkor szándéka, erkölcsi kényszere, hogy lerója ke­gyeletét a múlt. előtt, nem új keletű. A világosi fegy­verletételként ismertté vált történelmi fejezet Gyulán zárult le. s az emberekben már az 1930-as évek köze­pétől él a vágy, hogy a ma­gyar nemzet és a város tör­ténelmének e tragikus ese­ményéről megemlékezzenek. „Világosnál ugyanis — ír­ja Kálin Dávid Hatvan év múltán című könyvében — a Görgey parancsnoksága alatt álló negyvenezer fő­nyi honvédseregnek csupán a legénysége — közember­től őrmesterig terjedő ré­sze — tette le a fegyvert. A tisztikar — tábornokoktól kezdve hadnagyokig — mindnyájan megtartották kardjukat. A tisztikart — mintegy ezernégyszázan voltak -r az oroszok Világostól Kisjenőig hozták. Ott a csapat kétfelé vált. Az egyik Nagyzerind és Illyén keresztül Sarkad felé, a másik pedig Kisjenő- től Székudvar, Nagypél és Gyulavarsánd felé menetelt és mindkét csapat augusz­tus 19-én érkezett Gyulá­ra...” Helytörténeti munkákból, visszaemlékezésekből tud­juk. hogy az osztrákok — akik sérelmezték, hogy Gör­gey nem előttük, hanem az oroszok előtt tette le a fegy­vert — azt akarták, hogy legalább a honvédtisztekkel ők járhassanak el. Erről azonban az oroszok hallani sem akartak. Végül a ma­gyar honvédtisztek- — tábor­nokaikkal együtt — az orosz Anrep tábornok parancsára 1849. augusztus 23-án a vár előtt rakták le a fegyvert. Másnap, 24-én indították őket Aradra, ahová augusz­tus 25-én érkeztek meg. Idézzük még egyszer Kóhn Dávid sorait! „Az osztrákok Világos óta. különösen pedig Gyulán át­szenvedett megszégyenítésük hatása alatt valóságos bru-. talitással vetették magukat a honvédtisztekre; .közülük azokat, akik előzőleg az osztrák hadseregben szolgál­tak és onnan léptek át a magyar hadseregbe, egytől- egyig vasraverték és vala­mennyi honvédtisztet részint kocsikon, részint gyalog út­nak indították Aradra, hol is azután valamennyit a vár­ba bebörtönözték.. Gyula lakossága aho] tu­dott, segített. Szöktette, búj­tatta a menekülőket, élelem­mel, ruhaneművel látta el és sírva búcsúztatta a vég­zetes útra induló tiszteket. Az augusztusi és az októbe­ri gyásznapok érthető mó­don mély nyomot hagytak az emberekben, s bár a tra­gikus események óta sok év­tized telt el, a szemtanúk kihaltak, a hely szelleme túlélte az idők múlását. A helyszín és még valami : Knezicti tábornok kettétört kardja, ami ma is a gyulai múzeum féltve őrzött kin­cse. A szándék, hogy emléket kellene állítani, hol felerő­södött, hol elhalványult. Száraz György A nagyszerű halál című drámájának 1974-es várszínházi bemuta­tója jelentős lépcsőfok volt az emlékműhöz vezető úton. A saját emlékmű mellett szólt az is, hogy Október fi­án nem lehetett minden esz­tendőben zökkenőmentesen Aradra eljutni kpszorúzni. Végül, három-négy évvel ezelőtt a városi tanács, va­lamint a Képző- és Iparmű­vészeti Lektorátus pályáza­tot írt ki, amelyre 36 mű­vésztől 40 pályamű érkezett. Zsűrizése, díjkiosztás követ­kezett, ám az emlékmű út­jába újabb és újabb akadá­lyok gördültek. Szerencsére akadtak olyanok, akik 'ki­tartottak; nem adták fel, a helyi társadalom is mozgo­lódott, kuratórium alakult, alapítványt hoztak létre, ma­gán-, vállalati és perselyak­ciókból gyűlt és gyűlik a pénz, és megbízták a mű­vészt. Egy régi álom végre valóra válik? 1989. március elseje. Esős napnak indult, de aztán el­vonultak a felhők. A tava­szi szél és az erős napfény történelmi időkre emlékez­tet. S valahogy mintha azok az idők járnának itt, Máté István csongrádi szobrász- művész műtermében is, a Tisza hullámtéri szőlőskert­jeiben, ahol tavasszal a há­zakig feljön a víz ... Máté István Csongrádon született, de hódmezővásár­helyinek vallja magát. A szegedi Tömörkény István Művészeti Gimnázium és Szakközépiskola után, 1970- től 1976-ig járt Budapesten a Képzőművészeti Főiskolá­ra. Közterületi munkái, dísz- kútjai láthatóak Gyöngyö­sön. Zsombón, Csongrádon; Kőszegre és Szentesre is ké­szül díszkút; portrék Bábol­nán, Debrecenben, Hódme­zővásárhelyen, Csongrádon, Zánkán. A gyulai munka után egy 1945-ös emlékmű­vet készít Tápéra, a háború -áldozatainak emlékére. Fél­készen áll egy szegedi mű­ve. 1983-ban részt.vett a Dan- te-biennálén, díjat kapott a pápától. „Azzal kezdődött egv jó sorozat” — mondja, s érzékelteti, az talán kicsit hozzájárult hazai hírnevé­hez. „Bár a munkákat álta­lában nem kapom — teszi gyorsan hozzá —, hanem pá­lyázatokon nyerem, ami lé­nyeges különbség. Van, aki megbízásokat kap, és van. aki nyeri a munkákat. Szá­momra ez utóbbi az értéke­sebb.” — A gyulai pályázat mi­ért érdekelte? Mint újabb feladat, vagy látott benne valami mást is? — 1848-as emlékhelyet kért Gyula, s ez már ön­magában izgalmas feladat­nak ígérkezett. Főleg az von­zott, hogy nem emlékműre szólt a kiírás, hanem em­lékhelyre, ami eleve tágabb gondolatiságot föltételez szá­momra, és a megszokott em­lékműszobrászattól — gon­doltam —, el lehet térni. A magyar történelem dicsősé­ges korszaka 1848, ami gyá­szosan végződött. Kérdezték tőlem, miért nincs a mun­kámban több derű, optimiz­mus, előremutatás. Sajnos, nem ért nagyszerű véget az a polgári demokratikus for­radalom; tábornokokat és tiszteket végeztek ki. Ezért úgy éreztem, nem a dicső harcot kell elbeszélnem a szobrászat eszközeivel, ha­nem inkább szorongatóbb hangulatot kell ébresszen az emlékhely, olyan, amely me­ditativ gondolkodásra kész­teti az embereket... A polgári demokratikus forradalom fő erényei — Mértékletesség, Okosság, Bá­torság és Igazságosság —, az allegorikus nőalakok a mű­teremben „várakoznak”. A A forradalom négy fő erénye közül az egyik: Okosság Igazságosság m UBSwr- » 9FN * „A munkákat általában nem nyerem” kapom, hanem pályázatokon további alakításokra, a vég­ső formára, majd az emlék­hely átadására várnak. tü­relmesen. Mintha csak érez­nék', hogy jó kezekben van­nak, sejtenék jelentőségük súlyát és valamit abból, amit úgy hívnak: maradandó. Igen, olyan büszke ez a négy alak. — Közérthető, realista alapon próbálom az egész szobrászatét felfogni — mondja Máté István. — Ügy érzem, erőszakosság lenne önmagámmal szemben is, ha nem azt csinálnám, amit szerintem érdemes csinál­ni... Hallgatom az alkotót, aki közérthetőségre törekszik,, tiszteletben tart történelmi tényeket és elfogadott mű­vészi jelrendszert, nem kí­sérletezik öncélú, egyénies­kedő megoldásokkal. Jó hall­gatni, mert bár fiatal és művészember, ahogy mon­dani szokás: nagyon is. a valóság talaján jár. Öröm­mel újságolja, kollégáitól tudja, hogy a szűkös lehető­ségek ellenére szinte min­den megyében állítanak mostanában 48-as emlékmű­vet; van, ahol többet is. A gyulai emlékhelyet au­gusztusban avatják, a hon­védtisztek lefegyverzésének 140. évfordulóján. A régi álom vaióra válik. Kilenc plasztika és középen a fegy­verhalom; a tervet megpró­bálom odaképzelni, a vár elé. S egyelőre búcsúzom, Igazságosság, Okosság, Bá­torság és Mérsékletesség! Miedzielsky Katalin Bátorság — a délelőtti napfényben Mértékletesség Fotó: Gál Edit

Next

/
Oldalképek
Tartalom