Békés Megyei Népújság, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-24 / 47. szám

1989. február 24., péntek SPORT SPORT SPORT Modern rabszolgák? Labdarúgók adásvétele Az Európai Parlament Jo­gi Bizottsága szerint a lab­darúgók adásvétele a nyu­gat-európai országokban olyan modern rabszolgake­reskedelem, amely több szempontból is ellentétes az Európai Gazdasági Közösség (EGK) célkitűzéseivel. A Közös Piac ugyanis 1993-ig be akarja vezetni 12 tagálla­mában a teljes mozgássza­badságot, azaz ettől kezdve nem lehet ilyen jellegű meg­kötéseket alkalmazni sem az áruk, sem a szolgáltatások területén. « Éppen ezért a bizottság tagjai leginkább a proficsa­patoknál szerepeltethető kül­földi játékosok létszámának meghatározását kifogásolják. Nyugat-európai együttesek­nél ugyanis általában kettő vagy három idegenlégiós szerződtetésére adnak lehe­tőséget - a nemzeti szövetsé­gek. A bizottság jelentésé­ben „illegális diszkriminá­ciónak" nevezi az állampol­gárságtól függő megkülön­böztetést, s az ilyen eljárás szerintük nem egyeztethető össze a dolgozók szabad mozgásának gyakorlatával. A jelentés megfogalmazói szorgalmazzák az EGK vég­rehajtó szervezetének, a Kö­zösségek Bizottságának a közbenjárását, hogy mind az Európai Labdarúgó Szövet­ség (UEFA), mind a nemze­ti szövetségek és a klubok betartsák a Közös Piac sza­bályait. A bizottság szerint ugyanis ezek a sportszerve­zetek megsértik az Európai Közösség rendelkezéseit. Egy nap, a felkészülés jegyében Egynapos tovább­képző tanfolyamot rendezett labdarú­gó-játékvezetőknek (NB 111-as és megyei játék­vezetői keretben levők) és mérkőzésellenőröknek a Bé­kés Megyei LSZ játékveze­tői bizottsága. Elsőként Győri László jb-elnök szólt a fiatalítás­ról. Éppen ennek kapcsán, az NB Il-es keretből vissza­hívták Kokavecz Andrást (42 éves!), s helyébe Szabó Sándort terjesztették fel az országos utánpótláskeretbe. Ezután a megjelenteknek egy-egy játékvezetői jegyző­könyvet kellett kitölteni, mivel az elmúlt időszakban jó néhányszor előfordult, hogy azok pontatlanul és szabálytalanul lettek feldol­gozva. Szula István, az MLSZ el­nökségi tagja, a megyei szö­vetség elnöke a bajnokság lebonyolításáról, szervezésé­ről. a játékvezetők szerepé­ről és helyzetéről szólt. Ki­jelentette, hogy velük sem az NB I-ben, sem az alsóbb osztályú bajnokságokban problémák nem merültek fel — elégedetten nyugtázta a megyei bírók és ellenőrök tevékenységét. A résztvevőknek Roxin György számolt be a Duna- varsányban megrendezett négynapos országos játékve­zetői edzőtáborról és annak tapasztalatairól. Békés me­gyéből rajta kívül Győri László, Németh Lajos és Bo­gyó Imre vett részt a tábo­rozáson, s valamennyien 99 százalékra teljesítették az elméleti és fizikai teszteket. Videofilm bemutatá_sával zárult az egynapos tovább­képzés, amelyben Palotai Károly, volt FIFA-játékve­zető adott hasznos tanácso­kat és útmutatásokat a résztvevőknek. * * * Hír a játékvezetők háza tájáról, hogy Németh Lajos FIFA-játékvezető Hartmann és Lázin társaságában Kai­róba utazott, ahol az Afri­ka Kupa egyik mérkőzésé­nek vezető bírója lesz. (gyurkó) Levél a volt szurkolóknak Sportműsor PÉNTEK KÉZILABDA. NB I. Pécsi MSC—Bcs. Előre Spartacus, női, Pécs, 16.30. RÖPLABDA. Fakupa férfitor­na, Szarvas, Óvónőképző Inté­zet tornaterme, 17.30. TEREMFOCI. Mirelit— Horgos (jugoszláv), Békéscsaba, Sport- csarnok, 16.00. SZOMBAT KÉZILABDA. NB I. Ü. Dó­zsa—Bcs. Előre Spartacus, férfi, 11.00. Diákolimpia, leánymérkő- zősek, Békéscsaba, 2. Sz. Álta­lános Iskola, 8.00 órától. KOSÁRLABDA. NB I; Szarvasi Főiskola Medósz—Pécsi VSK, női, Békéscsaba, városi sport- csarnok, 17.00. NB II. Bcs. Álla­mi Gazdaság SE—Debreceni Bio- gál, férfi, Békéscsaba, városi sportcsarnok, 15.00. Békési Afész Fontex—Kiskunfélegyháza, fér­fi, 10.00. Debreceni ASE—Szarva­si Főiskola Medosz, férfi, 11.30. LABDARÜGÄS. NB I. Békés­csabai Előre Spartacus—Bp. Honvéd, Békéscsaba, Kórház u., 14.00. NB I-es tartalékbajnoksá- gért. Bcs. Előre Spartacus—Bp. Honvéd, Békéscsaba, Kórház u., 12.00. Az Országos Serdülőku­páért: Szarvasi Vasas—Debrece­ni Sí, 11.00. RÖPLABDA. Fakupa férfitor­na, Szarvas, óvónőképző Inté­zet tornaterme, 16.30. SAKK. Középfokú iskolák me­gyei versenye, Békéscsaba, Ke­reskedelmi és Vendéglátóipari Szakmunkásképző Iskola, 9.00. TÖMEGSPORT. SZAT asztali­tenisz-versenye, Szarvas, óvó­nőképző Intézet, 8.30. Falusi szpartakiád megyei döntője, asztalitenisz és sakk sportágak­ban, Mezőberény, 1. sz. iskola, 8.00. TEREMFOCI. Lakótelepi SE kispályás teremtorna, Békéscsa­ba, KlSZ-vezetőképző iskola, 9.00. Békés Kupa 8. fordulója, 13 órától. Magtár Kupa kispá­lyás labdarúgótorna, Hunya, Hunyadi Tsz 1-es üzemegység magtárépülete, 8.00 órától. Két- egyházi Farsang Kupa. Kétegy- háza. sportcsarnok, 8.00. VASÁRNAP ASZTALITENISZ. Országos újoncbajnokság (fiú-leány), Bé­késcsaba, 9. sz. iskola tornater­me, 8.00. KÉZILABDA. XXXII. Békés Megyei Népújság Kupa, Békés­csaba, városi sportcsarnok. A program: 8.30 Bcs. Előre Spar­tacus II.—Köröstarcsa, férfi if­júsági. 9.30 Bcs. Szabó Pál Téri Alt. Iskola—Szirén, női ifjúsági. 10.40 Újkígyós—Mirelit, férfi NB-s. 11.55 Bcs. Előre Spartacus I.—Újkígyós, férfi ifjúsági. 13.00 Kondoros—OMTK, férfi NB-s. 14.10 Bcs. MÁV SE—Tisza Cipő, női I. o. 15.20 Bcs. Sebes Gy. Közgazdasági Szk.—Doboz, női I. o. Zsanett Kupa villámtorna, Mezőberény, 1 sz. iskola, 14.00. LABDARÚGÁS. Előkészületi mérkőzés. Csökmő—Szeghalom, 14.30. SAKK. Megyei I. osztályú csapatbajnokság harmadik for­dulója. Békés—Bcs. Építők, 9.00. Gyula—Gyomaendrőd, 9.00. Orosháza II*»-Mezöberény, 9.00. Mezőhegyes—Nagyszénás, 9.00. Szarvas—Orosháza I., 9.00. TEREMFOCI. Városi terem­labdarúgó-bajnokság. Békéscsa­ba, 2. sz. Iskola, 8.00 órától. Kétegyházi Farsang Kupa, Két- egyháza, sportcsarnok, 8.00. Magtár Kupa kispályás torna, Hunya, Hunyadi Tsz 1-es üzem­egység, magtárépület, 8.00. RÖPLABDA. Fakupa férfitor­na, Szarvas, Óvónőképző Intézet tornaterme, 16.30. Apropó: a hétvégén kezdődik a labda­rúgó-bajnokság. Még egy nap és rajtol az 1988—89. évi labdarúgó Nemzeti Bajnokság második ■fél­ideje. Az az aggódás, bizonytalanság kész­tetett levélírásra, amely városunkban, me­gyénkben és talán még megyén túl is, a labdarúgást szerető és azt figyelemmel kí­sérő sok régi szurkolót eltölti. Mi ez az aggódás? Az, hogy meddig bír lépést tar­tani a Békéscsabai Előre Spartacus az él­vonallal. hiszen — tessék csak a csütörtöki Népsport 1. oldalán megjelent . térképre nézni! — ez az egyetlen NB 1-es csapat a Dunától keletre eső országrészben. Ahol az 1. osztályba kerülő csapatok számára csak egy-két éves beutalót jelentett a felsőbb osztály. Szolnok, Nyíregyháza, Szeged. Eger, Debrecen nem tudott gyökeret verni a leg­jobbak között. Az egyetlen kivétel a mi csapatunk volt, amely az Alföldön — egy évtől eltekintve — másfél évtizede NB 1-es. Minek köszönhette azt, hogy elkerülte a többiek sorsát? Állítom, hogy a közönségé­nek, szurkolóinak, akik már az NB I B-tői tízezer számban kitartottak mellette. Pe­dig, ezalatt a sok év alatt alig volt néhány, amikor nem fenyegetett bennünket a kiesés réme. A szurkolók szerencsére, a végén leg­többször mindig örülhettek — ahogy most is —, mert a csapat a legjobbak között van. Ismerjük a magyar labdarúgás becsületét megtépázó eseményeket, de biztos, hogy egyetértenek velem szurkolótársaim abban: a tisztességtelen, szégyellni való ügyek nem Békéscsabán, nem 1986-ban és nem is a labdarúgócsapatoknál kezdődtek. Az adott helyzetben és körülmények között mit te­hettek azok, akiknek feladata nem a má­sodik, vagy harmadik vonalban szereplés, hanem az NB 1-ben maradás biztosítása volt, mert ezt vártuk mindannyian. Reméljük, és legyünk optimisták, hogy 1989-től egyenlő feltételekkel küzdő csa­patokat, jó, izgalmas és örömteli mérkőzé­seket fogunk látni, de azt, hogy a jövőben is NB I-es csapatunk legyen, szerintem csak úgy érhetjük el, ha minden hazai mérkőzésen megtöltjük a lelátókat. Mi so­káig ezt is tettük, de ez nem volt elég, „más” is kellett ahhoz, hogy itt, az ország délkeleti csücskében az első osztályban le­hessünk. De bizzunk abban, hogy ezentúl — a csapat jó teljesítménye esetén — elég lesz az is, hogy ismét 10-15 ezer szurkoló jön el és fejezi ki ragaszkodását városunk csapatához. Én ezt kérem szurkolótársaimtól! Ne mással támogassuk csapatunkat. Csak ezzel, de ezzel feltétlenül, mert egyébre a továb­biakban nem lesz lehetőségünk. Bízom abban, hogy azt a sok szép él­ményt, sikert és jó mérkőzéseket, amit a hosszú évek alatt láttunk, szurkolóink nem felejtették el, és most is segítik a csapatot abban, hogy jövőre is NB 1-es meccseket láthassunk. ■, Tábor László Minden évben jelentős eseménye a megyei lovassportnak az augusztusi, orosházi nem* zetközi verseny. A tavalyi lovasnapokon készült képünk is, a „felvonulás” közben. Az első sorban a mezőhegyesiek, jobbról Krucsó, Török és Szász, mögöttük a mezőkovácsháziak; Herczegfalvi, Körösi, a harmadik sorban az Oh. Dózsa Tsz triója, Göttler, Szabó I. és Tóth. Lovasmérleg ’88 il cél ugyanaz marad A közelmúltban, Mezőhegyesen, a művelődési központban 34 lo­vasszakember — bírók, edzők —, részvételével továbbképző tan­folyamot tartotta megyéi szakszövetség. Ezen elemezték a lovas­torna szakág helyzetét, ugyanígy terítékre került a díjlovagló- szakág hazai és nemzetközi helyzete, a legfrissebb tapasztalatok. Szó volt az edzői munkáról, a bíráskodás színvonaláról, a tenni­valókról. Segítségül hívtak videofilmeket is. Megbeszélték a sza­bályváltozásokkal kapcsolatos feladatokat a tavalyi, még igencsak újnak mondható stílusverseny tapasztalatait. Végül 17 lovasver­senybíró tett sikeres vizsgát, illetve erősítette meg minősítését. A mezőhegyesi továbbképzésen Tatámé Laurencz Eszter, Dallos Gyula, Vincze Jenő, dr. Papp Tibor és Sovák Péter volt az előadó az országos, illetve a megyei lovasszövetség képviseletében. Természetesen házigazda volt a Békés Megyei Lovas Szövetség is, Mezőhegyesen, miként a most elmúlt hétvégén Orosházán is, ahol a lovastorna-szakág helyzete került külön is terítékre. A két­napos továbbképzést 18 edző, illetve versenybíró kísérte végig fi­gyelemmel. Ezt az alkalmat használtuk fel arra, hogy Bagyinka György elnökkel, az elmúlt szezonról beszélgessünk. — Lényegében a tavalyi évadban is hasonló célokat tűzött maga elé a sportág, mint a korábbi esztendők­ben. Vagyis, megtartani a szakosztályokat, lehetőség szerint újak bekapcsolásá­val erősíteni a lovaséletet. Eredménynek könyvelhetjük el, hogy foglalkoznak szak­osztály alakításának gondo­latával a Békéscsabai Álla­mi Gazdaságban és Béké­sen is. Még ide sorolnám, hogy Mezőkovácsházán, Kondoroson, az Orosházi Béke Tsz-ben és Gyoma-. endrődön előrelépés történt a szervezettség tekintetében. Negatív tendencia, hogy csökkent a sportlovak, pon­tosabban ugrólovak száma, 110 helyett .csak 80—85-tel számolhatunk. Ugyanakkor galopp-, ügető- és fogatló­ból több van mint koráb­ban, tehát összességében nagyjából a 10 évvel ezelőt­ti lóállomány a jellemző. Ugyancsak kevesebb a fo­gatló is a területünkön most már. Alighanem ezzel is össze­függ, hogy az elnökség a versenyeredményességi szín­vonalat illetően jóról, rossz­ról is beszámolhat. Az Oros­házi Dózse Tsz-ben és Me­zőkovácsházán kihúzhatják magukat a lovasok, a mező- hegvesiek részéről viszont — legalábbis megyei szin­ten — mérsékeltebb a je­lenlét a versenyeken a ko­rábbiakhoz képest. Nem örömteli az a tény sem, hogy míg az előző években a mezőhegyesiek uralták a kiskunhalasi erőpróbát és a legeredményesebbek vol­tak tenyészetükkel, tavaly Enying megelőzte őket. Elő­relépés tapasztalható viszont az Orosházi Dózsa Tsz-nél és az Üj Életnél és Mező­kovácsházán is a tenyész­tésben. A bajnoki fordulókat a flutóvásár! Február 25-én szombaton. Békésen, a külső piactéren A vállalat szakembereivel — HELYSZÍNI felvásárlás. — BIZOMÁNYI ATVETEL Gyulia, Autójavító Vállalat, 5798 Gyula, Mártírok u. 9. Telefon: 62-887. szokásosnál kisebb létszám­mal rendezték meg, ebben egyebek között az is közre­játszott, hogy a mezőhe­gyesiek más, fontosabb kö­telezettségeik miatt nem tudtak elegen nevezni a helyi erőpróbákra. Érdekes, hogy ezzel szemben mégis nőtt a szurkolók érdeklő­dése, a 15 versenyt (öt baj­noki forduló, két nemzet­közi és hét meghívásos be­mutató) mintegy 40 ezren látták. Sajnos, a körülmé­nyek elég szélsőségesek. Két bajnoki fordulóra például tarlópályán került sor. Üj színfoltot jelentett a lovas­torna csapatbajnokság, me­lyen négy csapat is indult. A szövetség persze — pénz híján —, vajmi keveset te­het, a szakmai munka javí­tása érdekében viszont igye­keznek megteremteni a fel­tételeket; ezt szolgálta a már említett előadássorozat isi Bíznak abban is, hogy a sportág reneszánszát kez­di élni, s ez sokhelyütt ösz- szefogásra serkent. Ami az idei. konkrétabb programot illeti, a már Ismert nemzet­közi. országos és területi programhoz igazodva a me­gyei műsort is hamarosan elkészítik. közelebbről a március 10-i elnökségi ülé­sen. Eközben — február 25-én — rendezik meg Bu­dapesten, a szokásos lovas­sport-értekezletet, ma pe­dig Mezőhegyesen, a he­lyiek évadzáróját. Remél­jük, az ismert nehezítő kö­rülmények közepette is „tart­ja magát” a sportág, s 1989-ben is annyi országos (vagy éppen nemzetközi) si­kerről számolhatunk be, mint tavaly. F. I. BAJNOKOK, HELYEZETTEK. . . Az. 1988. évi lovasbajnokságok eredményei : Országos bajnokság. Díjugra­tás. Csapat. Bajnok: Mezőhe­gyesi SE (Ákos Ajtony, Bogár István, Szász Sándor). Könnyű B kategória. Bajnok: Szabó Ildikó (Oh. Dózisa Tsz), Betti n. 1.. Nehéz kategória. Bajnok: Ákos Ajtony (Mezőhe­gyesi SE), Kabala n. 1„ 2. Göttler (Oh. Dózsa Tsz), Klá­rika n.,1., 4. Bogár (MSE).Me- flsztó n. I. Délkelet-magyarországi terü­leti bajnokság. Ifjúsági csapat. Bajnok: Me­zők ovácsházi Üj Alkotmány Tsz vegyes (Körösi Zsolt. Man­óik Ferenc. Argyelán Mária, Dér Tibor), 2. Békés megyei válogatott. Stílusverseny. Baj­nok: Göttler Vilmos, Lendület n. 1. 3. Herczegfalvi (Mezőko- váosháza). Laikus n. 1. Könnyű B kategória. Bajnok: Szabó István (Békéscsabai LK). Rigó- jancsl n. 1. 2. Herczegfalvi. Lai­kus n. 1., 3. Bonsos (Gyulai Munkácsy Tsz), Csermely n. 1. Könnyű A kategória. Bajnok: Szabó István. Rigójancsi n. 1., 2. Herczegfalvi. Honvéd n. 1., 3. Bonsos. Csermely n. 1. Ifjúsá­giak. Egyéni. 3. Szöllősi (Oh. Dózsa Tsz). Katyusa n. 1. Kö­zépkategória. Bajnok: Tóth Emese (Oh. Dózsa Tsz). Bian­ka n. 1.. 2. Szabó I. (Bcs. LK), Rigójancsi n. I. Nehézkategória. Bajnok: Göttler Vilmos, Klári­ka n . I. Budapest bajnokság. Nehéz­kategória. 4. Krucsó Ferenc (Mezőhegyesi SE), Karola m. 1. Megyei bajnokság. Ifjúsági kezdő lovasok, stílusverseny. Bajnok: Szarvas Szilárd (Me­zőkovácsházi ÜJ Alkotmány Tsz), Mókás n. 1., és Udvardi Edit (Oh. Dózsa Tsz), Böbe- baba n. 1., 3. Sáss (MSE), Üti- táns n. 1. Ifjúsági díjugratás. Bajnok: Szöllősi Zoltán (Oh. Dózsa Tsz), Katyusa n. I«, 2. ökrös (Gyulai Munkácsy Tsz), OsitrI n. 1.. 3. Dér (Bcs. LK), Karakán ni. 1. Lovastorna-csapat. Bajnok : Békéscsabai LK—Fü­zesgyarmat. 2. Oh. Üj Elet A, 3. Új Elet B. Díjugratás. Fel­nőtt csapat. Bajnok: Oh. Dózsa Tsz (Szabó Ildikó, Tóth Eme­se. Szöllösi Zoltán), 2. Gyula— Békéscsaba közös csapat, 3. Mezőhegyesi SE és Mezőko- vácsháza. Ifjúsági csapat. Baj­nok: Gyula—Oh. Dózsa Tsz* (ökrös Gergely, Udvardi Edit, Szarvas Szilárd), 2. Mezöko- váosháiza,. 3. MSE. Tenyészdíj, 130 cm. Bajnok: Szabó Ildikó, Renáta n. !.. 2. Szabó Ildikó Betty n. !.. 3. Herczegfalvi, Honvéd n. 1. Felnőtt díjugra­tás. Bajnok : Herczegfalvi Ti­bor. Honvéd n. 1„ 2, Szabó Il­dikó, Betty n. 1., Novák And­rás (Gyula), Kiskati n. 1., 3. Szöllősi, Katyusa nevű lovával. Kettes fogathajtás, A kategó­ria, tenyészdlj. Bajnok. Zalai Béla (Oh. ÜJ Elet Tsz), 2. Ter- vován (Mezőkovácsháza), 3. Ko­vács (Oh. Béke Tsz). B-kate- gória. Bajnok: Hovanyecz Ká­roly (Kondoros). 2. Farkas (Oh. Béke Tsz), Kemecsei (Sarkad), 3. Kékesi (Kondoros). Galopp. Bajnok: Iványi Zoltán (Oh. ÜJ Élet Tsiz), Saci n. 1., 2. Hor­váth Gyöngyi (Oh. Üj Elet Tsz), Zsó n. 1., 3. Dér (Bcs. LK). Do­minó n. 1. Ügető. Bajnok: Szűr­szabó Imre (Oh. Üj Elet Tsz), Dácia n. 1., 2. id. Gulyás (Oh. Dózsa Tsz), Életkép n. 1„ J. id. Kaucsek (Oh. Béke Tsz), Longabárd n, l. Legeredménye­sebb kezdő ló: Lendület (Oh. Dózsa), 490 ponttal, lovagolta: Göttler Vilmos. Minősítések. I. osztályú: Gött- ■ 1er Vilmos, Bogár István. II. osztályú: Szász Sándor (MSE), Krucsó Ferenc. Szabó Ildikó, Krtzsán Sándor, Hrabovszki Já­nos. Ifjúsági aranyjelvényes: Száisz Attila. Szász Sándor (mindkettő MSE). Ezüstjelvé­nyes: Szöllősi Zoltán, Vecsert Bálint (MSE). A BÉKÉS MEGYEI ADOFELÜGYELÖSÉG felhívja a lakosság figyelmét, hogy RENDKÍVÜLI ÜGYFÉLSZOLGALATOT TART 1989. február 25-én, szombaton 8—14 óráig, 1989. február 26-án, vasárnap 8—14 óráig. ÜGYFÉLSZOLGÁLAT HELYE: BÉKÉSCSABA, TANÁCSKÖZTÁRSASÁG ÜT 11—17. BARTÓK BÉLA ÜT 12. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Árpást Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc.„Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj : egy hónapra 105 Ft, egy évre 1260 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Háromszéki PáL ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem érzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom