Békés Megyei Népújság, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-01 / 27. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek ! BÉKÉS MEGYEI N É PÚJSÁG A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1989. FEBRUAR 1., SZERDA Ara: 4,30 forint XUV. ÉVFOLYAM, 27. SZÁM Mai számunkból: Válságban van-e a TIT? (4. oldal) Pártviták az alapszervezetekben (4. oldal) Ahol a leltárhiány ismeretlen fogalom (5. oldal) Bombariadó Gyulán (6. oldal) Február 10-re összehívták a Központi Bizottságot Olist tartott a Politikai Bizottság A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottsága keddi ülésén február 10-re ösz- szehívta a Központi Bizottságot. Napirendjéül időszerű politikai kérdések megtárgyalását javasolja. (MTI) Hogyan tovább az úttörőmozgalomban? 58 igen, 3 tartózkodás A tanács szavazott: az eljárás befejezéséig maradjon az elnök „Bem sikernek, hanem a testület bölcs döntésének érzem” — mondja dr. Gally Mihály, Békéscsaba tanácselnöke A Békéscsabai Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága január 26-i ülésén úgy döntött, hogy személyi kérdések­ben soronkívüli tanácsülést hív össze. Felkérte ugyan­akkor — a Vantara János volt tanácselnök-helyettes ügyében összeférhetetlenségi eljárást folytató — ügyren­di bizottságot, hogy hozzák előre a vizsgálat eredményé­nek, s a határozati javaslatnak az ismertetését. Az ügy­rendi bizottság elnöke, dr. Boros Erzsébet tájékoztatta a tanácstagokat, hogy a kérésnek nem tudnak eleget tenni a tervezett időnél korábban. így a tegnapi tanács­ülésen csak dr. Gally Mihály tanácselnök személyi ügye szerepelt napirenden. Dr. Gally Mihály maga kérte a végrehajtó bizottság­tól a rendkívüli tanácsülés összehívását, hogy a szemé­lye körül kialakult helyzet­ről tájékoztassa a testüle­tet. A tanácselnök hangsú­lyozta, hogy a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság hűtlen kezelés alapos gyanúja mi­att indított vizsgálatot el­lene, amely nem a bunda­ügyhöz, hanem az Előre SC- hez igazolt sportolók lakás­gondjainak a megoldásához kapcsolódik. A rendőrségi vizsgálat során kiderült, hogy a Békés Megyei Ta­nács pót-előirányzatként 1985-től 2 millió 40 ezer fo­rintot utalt át a városi ta­nácsnak, hogy az a költség- vetésén átáramoltatva jut­tassa el az OTP-nek 5 lab­darúgó, illetve edző lakásvá­sárlásához támogatásként. Mint a tanácselnök mond­ta: ebben ő és a városi ta­nács pénzügyi osztályának vezetője, Dénes Lajos csak „postás” szerepet játszott. Az érintett sportólókkal folytatott tárgyalásoknál egyikük sem volt jelen, il­letve arról sincs tudomásuk, mi történt az OTP-nek át­utalt pénzzel. A városi ta­nács — az előbb említett összeg keretén belül — egy labdarúgónak előlegezett meg 300 ezer forintot a la­kásvásárláshoz, amelynek átutalását a megyei tanács ugyan megígérte, de az el­járás megindítása miatt már nem teljesíthetett. A tárgy és az indokok el­hangzását követően Fekete Jánosné általános tanácsel­nök-helyettes a tanácstagok­tól várta kérdéseiket. Dr. Kőrözsi Erzsébet tette szóvá, hogy a vizsgálat jelenlegi szakaszában nem jelent-e megfutamodást a tanácsel­nök magatartása. Tordai Fe­renc választó nevében a következőket kérdezte: in­dítottak-e nyomozást a bel­ügyi szervek a bundaügyön kívül a tanácselnök ellen? Igaz-e, hogy a Bizományi Áruház melletti ingatlan ki­sajátításakor a városi tanács titkárságának kérésére több­szörös kártalanítási összeget adtak azért, mert ennek a tanácselnök volt az örökö­se? Igaz-e, hogy gyakran megfordul a TASK-pálya épületében, és ott gyakori kártyacsatározások részese? Hány lakáscseréje volt a vá­rosban? Igaz-e, hogy az új lakásának építésekor jelen­tős megtakarítást ért el, mert a tanács lebonyolító irodájától bontott anyagot vásárolt? így a tetőszerkezet kialakítása 10 százalékkal kevesebbe került, mintha a Tüzépnél vásárolta volna a hozzávalókat. A kérdést felvetők kíván­csiak voltak arra, hogy a történtek kezdetét és végét honnan követhetjük nyomon objektiven? Az elnök saját belátása szerint erkölcsi vétséget követett el, vagy az adott politikai helyzet ál­dozata? Egyedül döntött-e vagy sem, s az ügy hogyan maradhatott mind ez idáig titokban. Blahut Lajos fel­vetette, hogy dr. Gally vb- titkárként szembeszállt-e a pénzátutalások rendszerével? Nem volt-e törvénytelen a futballisták és sportolók la­káshoz juttatása? A tanácselnök válaszában hangsúlyozta, hogy magatar­tását nem érzi megfutamo- dásnak. Ebben az ügyben más szervek már annyi hi­bát követtek el, amit nem lehet példaként követni. Az eljárás több hónapig*tarthat, tisztázni kell, hogy a testü­let és a város elvisel-e egy gyanúsított tanácselnököt. À vizsgálat lehet, hogy felmen­téssel, lehet, hogy vádeme­léssel zárul, addig nem le­het bizonytalanságban hagy­ni a város vezetését. Tordai Ferenc felvetéseire elmond­ta. hogy más ügyben ellene még soha nem indítottak nyomozást. A Bizományi Áruház melletti ^ingatlan nem volt az övé,” családi' öröksége a Kazinczy utca 23. szám alatti szülői ház, ame­lyet teljesen szabályosan ma­gánszemélynek adott el. Sok barátja van Jaminában, kö­zöttük V. kerületi munkás­emberek, akik gyakran meg­hívják magukhoz, névnapok­ra. baráti találkozókra. Nem tiltakozik az ellen, hogy sza­badidejében többször meg­fordult a TASK-pályán, oly­kor szórakozásképpen előke­rült a kártya is. Tanácsi bér­lakása nem volt a városban, OTP-s öröklakását értékesít­ve, annak árából és 700 ezer forint kölcsönből építette há­zát. Bontott anyagot nena vá­sárolt, szerencsére a tető- szerkezet építéséhez vásárolt anyagok számlái is birtoká­ban vannak. A megyei tanács által át­utalt összegek nem voltak rábízva, csak tudtával át­mentek a tanácsi költségve­tésen. Az ügy eredetét és vé­gét nem tudja, hiszen rész­leteit nem ismeri. Erkölcsi teherként értékeli gyanúsí­tottként való kihallgatását, és a pénzügyi tranzakciót, amelyben postás munkát vállalt. Személye sem füg­getlen a mai kor magyar közállapotaitól. Ennek a rendszernek a gyermeke, személyében hordja hibáit és erényeit. Senki háta mö­gé nem bújik, tetteinek er­kölcsi é? etikai következmé­nyeit viseli. Természetesen személyére is vonatkozik az ártatlanság vélelme. Taná­csi testület ezeknek az ösz- szegeknek felhasználását se­hol nem tárgyalta, mert a költségvetésben csupán át­futó tételként szerepeltek. Vb-titkárként nem lépett fel a történtek ellen és ismere­tei szerint egyetlen szerv sem emelt óvást a rendőrsé­gi vizsgálattal kapcsolato­san. A labdarúgók lakásvá­sárlásával kapcsolatos szer­ződéseket nem a városi ta­nács illetékesei kötötték, ezért az összegek felhaszná­lásának módjáról, a pénz további sorsáról nem tud. Dr Gally Mihály válaszai után a tanácsülésen elnöklő Fekete Jánosné vitára bo­csátotta a tanácselnökkel kapcsolatos bizalmi kérdést. Sorra hangzottak el a véle­mények, döntő többségében a tanácstagoktól, akik kü­lönféle érveket támasztottak a bizalom megadása, illetve megvonása mellett. A felszólalók egy része a bizalom megszavazása mel­lett voksolt, s arra kérték a testületet, hasonlóképpen döntsön, a város és a tanács érdekében. Javasolták, a ta­nácselnök maradjon mind­addig a tisztségében, amíg a labdarúgó-megvesztegeté­si üggyel kapcsolatos vizs­gálat, s majdan a jogerős bírói ítélet meg nem szüle­tik, hiszen az ártatlanság vélelme minden állampol­gárt — így természetesen dr. Gally Mihályt is — megillet. Egy felszólaló abból a meg­közelítésből fejtette ki állás­pontját, miszerint másként kell megítélni azokat, akik (Folytatás a 3. oldalon) A megyei úttörőelnökség tegnap Békéscsabán kibőví­tett ülést tartott, amelyen elsőként az úttörőszövetség feladatait tekintették át. A vitában sokszor egymásnak teljesen ellentmondó véle­mények is elhangzottak, ezek jelezték, hogy a társa­dalmi-gazdasági életünkben fellelhető ellentmondások jelentkeznek a gyermekmoz­galom hétköznapjaiban is. A testületi tagok, meghívott úttörőelnökök abban egyet­értettek, hogy jelenleg a la­kossági terhek drasztikus növekedése fokozottan érzé­kelhető a gyermekes csalá­doknál, az úgynevezett „gyermekkultusz”, a gyer­meknevelés társadalmi presztízse csökkent. (Volt, aki szerint vészesen csökkent, sőt. az egyik jelenlevő így fogalmazott: a központi in­tézkedések egyenesen gyer­mek- és családellenesek!' A mozgalomban ilyen körülmé­nyek között hangsúlyozottan kell törekedni a gyermekei: képviseletére, az önkéntes­ség elvének megtartására, a közösségek önállóságára, a (Telefax tudósításunk) „Utazzunk együtt, dalol­junk együtt” — énekelte kedvesen és hangulatosan — stílszerűen az IBUSZ Budapest Gyermekkórus, a legnagyobb hazai utazási iroda tegnap tartott sajtó- tájékoztatóján. Hogy az idei szezonban hányán és hova utazhatnak majd, egyelőre kérdés. Azt viszont dr. Sze- menkár Erika vezérigazgató már tájékoztatójának beve­zetőjében, nem éppen öröm­mel állapíthatta meg, hogy 1988-ban az ismert „drágu­lási hullám” 300 millió fo­rint veszteséget jelentett például a szocialista orszá­gokból hozzánk történő utazás tekintetében. Cseh­szlovákiából a vártnál 64 ezerrel kevesebben jöttek, Lengyelországból 55 ezer turista „hiányzott”. . . Az el­lenkező irányba 38 ezerrel kevesebb magyar turista in­dult útnak. Az is a tavalyi mérleghez tartozik, hogy a nyugati országokból többen jöttek ugyan, mint koráb­ban, de a számok csalóka képet mutatnak, hiszen leg­többen egy napra ugrottak át Magyarországra, s így ugye jóval kevesebb valu­tát hagytak itt, mint ha egy hétig élvezik neveze­tességeinket, közte a magát változatlanul tartó (1967. óta rendezik) hűvösvölgyi bürokratikus elemektől való megszabadulásra, és az együttműködésre. De módosításra van szük­ség azért is, mert radikáli­san megnyirbálták a megyei úttörőelnökség, ezáltal vala­mennyi úttörőcsapat ez évi költségvetését. Varga Sán­dor, megyei úttörőelnök ezért egy olyan költségveté­si tervezetet terjesztett elq, amely minden elemében érezteti ' a „nadrágszíjmeg- húzást”. A változást érzékel­teti, hogy megyénkben az úttörőszövetség reálértékben fele annyi pénzzel gazdálko­dik az idén, mint 1988-ban. Egy Békés megyei úttörőre összesen 19 forint jut! Me­gyei szinten a bérkeret 20 százalékkal csökkent, ezért 15-ről 12-re apad a főállás­ban levő úttörővezetők szá­ma. A több órás vitából ki­tetszett. hogy ilyen anyagi háttér mellett már kérdéses­sé válhat az úttörőmozgalom érdemi munkája, veszélybe kerülhet a működőképessé­ge. A korábbi feladatok nem kis része egyszerűen végre­EMiBUSZ HUNGARIAN TRAVEL COMPANY főszezonban szünnap nél­küli „Gulyás-partikat”. Végül is több, mint fél­millióan jöttek hazánkba, IBUSZ közvetítésével, a mérleg a többi szolgáltatás­sal együtt 36 milliárd fo­rintos bevétel, ami rekord az RT életében, bűvös szám­ként tartja számon a cég. A nyugatnémetek hozták a legtöbb pénzt, de osztrák, olasz és újabban sok svájci utazó is fantáziát látott ben­nünk. Aligha szorul magya­rázatra, hogy dupla annyi honfitársunk utazott Auszt­riába (vagy inkább Bécsbe), de az IBUSZ úgy tartja, ez­zel nem csőbe ment, ellen­kezőleg. „vállalta” még a sokfelől érkező blamát is. Ami az idei ajánlatokat il­leti. az utazni Vágyók úgyis részletesen végigböngészik maid a 70 oldalas magazint, néhánv kuriózum kedvcsi­nálónak: 8 napot lehet töl­teni 3761—5800 forintért Salzburg—Tirol tartomány­ban. egy napos expressz- busz indul Riminibe 1405 forintért, először kínálnak utat a Koreai Köztársaság­ba (11 nap 118 ezer forint), exkluzív utat zenekedvelők­nek a Pori (Finnország) dzsesszfesztiválra. Veroná­ba Verdi szülőháza előtt hajthatatlan lesz. A külön­böző rendezvények, táborok fokozott terheket rónak a családokra. Csak egy példa: a szanazugi úttörőtábor ezentúl önfenntartóvá válik, miközben itt is — mint min­denütt — megugranak a tá­borozási, étkeztetési, utazási és egyéb költségek ... De nézzük a konkrét szá­mokat: a megyei elnökség összesen 923 ezer forint költ­ségvetési támogatást kapott, ezen felül 290 ezer forint saját bevételi terveznek. A testület döntése szerint a megyei elnökség mozgalmi célokra az összeg egyharma- dát költheti el, a többit a területi úttörőelnökségek kapják kézhez. A megyei el­nökség keretéből 110 ezer forintot elkülönítettek a hasznos tevékenységre szer­veződő gyermekközösségek, nemzetiségi gyermekcsopor­tok és a szociálisan rászo­ruló gyermekek táborozásá­nak támogatására. (A pénz pályázattal nyerhető el.) A területi elnökségek létszám­arányosan jutnak pénzhez. (lovász) láthatjuk a Nabuccót, Ai­dát és még autóvásárláshoz is szerveznek utat, mi több már dolgoznak az albániai utazási lehetőségen is. Arait tekintve legfelejthetetle­nebbnek a 18 napos auszt­rál körutazás ígérkezik, po­tom 283 ezer forintért, ez­zel szemben Szabadkára 1093 forintért átmehetünk egy napra. Az itthoni lehe­tőségek közül vonzónak lát­szik — bár nem egészen új — a Fertő-tó körüli hatna­pos félpanziós kerékpártúra, ám ára' szinte sajtóhibára utal, pedig nem az, miután 16 ezer 300 forintba kerül. További tervek: 13 szintes luxusszállót építenek az En- gels-tér közelében, legké­sőbb 1992-ig, esetleg heli­kopterleszállóval a tetején, bár ez utóbbihoz tudni kell, hogy egy gép 2 millió már­kába kerül. Egyelőre azon­ban még csak a versenvtár- gvalások folynak. Máris csatlakozni lehet viszont az Idegenforgalmi, Beszerzési, Utazási és Szállítási Rt. klubiának taaiai közé. csak a kis kék füzetecskét kell kérni bármelvik szolgálta­tás a'kalmából. Érdemes, hiszen sorsoláson vehet részt minden kék csekktulaido- nos, a 25 év alattiak pedig eleve jól járnak, hiszen minden szolgáltatásnál ked­vezményben részesülnek. (fábián) Az IBUSZ sajtótájékoztatója Harmincegy országba, 260 útvonalon, 155 ezer utazónak ajánlanak

Next

/
Oldalképek
Tartalom