Békés Megyei Népújság, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-08 / 292. szám

NÉPÚJSÁG 1988. december 8., csütörtök Ami a sajtótájékoztatóról szó|ó tudósításból kimaradt A megyei pártbizottságon a közelmúltban tartott saj­tótájékoztatóról szóló tudósításban jeleztük, hogy jó né­hány kérdésre idő- és terjedelemhiány miatt nem tud­tunk kitérni. Azt is közöltük, hogy lapunkban vissza­térünk ezekre, és az olvasók által beérkezett valameny- nyi kérdésre válaszolunk. Olyanokra is, amelyeket nem a megyei, városi párt- és tanácsi vezetőkhöz intéztek, de közérdekűnek véljük azokat. íme az első rész. — A megye gazdasági veze­tőinek osztályvezető és ettől magasabb beosztású dolgozói­nak hány százaléka párttag, hány százalékának van szak­irányú egyetemi, főiskolai vég­zettsége, és mennyi az átlag­életkor? Klaukó Mátyás, a megyei pártbizottság osztályvezetője válaszolt: —i A vezetői posztok be­töltésének alapvető kritériu­ma a teljesítmény. Így nem függ a párttagságtól a veze­tői poszt betöltése. Termé­szetesen egy vezetőnek mun­kája során figyelembe kell venni a párt célkitűzéseit, állásfoglalásait. Arra vonat­kozóan nincsen adatunk, hogy az osztályvezetőktől felfelé hány százalék a párt­tagok aránya a megye gaz­dasági egységeiben. A leg^ utóbbi időben történt felírnék rés szerint, megyénkben a foglalkoztatottak csaknem 4 százaléka rendelkezik felső­fokú végzettséggel. A három fő népgazdasági ágban, az iparban, az építőiparban és a mezőgazdaságban az ösz- szes vezetők mintegy 60 százaléka rendelkezik vala­milyen diplomával. Legki­sebb az arányuk az építő­iparban, legnagyobb az élel­miszer-gazdaságban. Az ipa­ri vezetők átlagéletkora 42,9 év, az építőipari vezetőké 43,1, míg a mezőgazdaságia­ké 41,7 év. — Több olvasó Is kérdezte, mennyiben egyeztethető össze a vállalatoknál a gyengébb tel­jesítmény és az elsőszámú ve­zetők magas prémiuma közötti ellentét? Miért hagyhatják Jó­vá a vállalati tanács tagjai, akiknek zöme párttag, ezeket a magas prémiumkifizetéseket? Klaukó Mátyás válasza: — Tudomásul kell venni, ma nagy felelősséget ró a vállalatvezetőkre saját üze­mük, vállalatuk irányítása. A prémiumfeltételek kitűzé­se alapvetően vállalati kate­gória. A politika nem is is­meri a prémiumfeltételeket az egyes vállalatoknál. Meg kell jegyezni, a felmérések szerint egyes ágazatokban az országos átlagnál kisebb prémiumokat vesznek fel a vállalatvezetők. Tudomásul kell venni, napjaink bonyo­lult gazdasági helyzetében plusz munkával terhelitek a vezetők. Ezt a nagyobb fizi­kai és szellemi megterhelést ■természetesen, nagyobb anyagi és erkölcsi elismerés­ben részesítik. A politiká­nak az a véleménye, hogy a vezetőt helyben, végzett munkája alapján minősítse a vállalati, szövetkezeti kol­lektíva. — A pártfórumokon többször szó esett arról, hogy a me­gyében nincs válságágazat. Am úgy tűnik, hogy az élelmiszer- ipar mégis válságágazat lesz. Mi erről a véleményük, és ml a kialakult helyzethez való vi­szonyuk? Klaukó Mátyás válasza: — A megyei pártbizottság november 11-i ülésén tekin­tette át a megye társadalmi, gazdasági, politikai helyze­tét. Ezen a tanácskozáson több hozzászólásban elhang­zott, hogy a hat éve tantó aszály, a fokozódó elvonás nagyon nehéz helyzetbe hoz­ta a mezőgazdasági szövet­kezetek egy részét. A tarta­lékok kimerültek, a jövede­lemtermelő képesség rom­lott. A vezetők körében el­t uralkodott a bizonytalanság. A megyei pártbizottság egy­értelműen úgy döntött, hogy az aszályból eredő termés- kiesések, árbevétel-kiesések a mezőgazdaság jelenlegi pénzügyi helyzetében, a veszteségrendezésnek na­gyobb hangot kein adni a kormány irányába. így szü­letett meg a megyei pártbi­zottság levele, amelyet a kormányhoz, a párt Közpon­ti Bizottságához és a TOT- hoz címzett. Ebben a levél­ben kérjük a megye speciá­lis elbírálását az aszályká­rok rendezésében. Ügy gon­dolom, az egész élelmiszer­gazdaságban ma nincs vál­ság de a mezőgazdasági szö­vetkezetek mintegy egyhar- mada már évek óta jelentős gondokkal küzd. — A mezőgazdasági nagy­üzemekben dolgozók érdek- védelmét a megyei tsz-szövet- séggel, és a TOT-tál biztosí­tottnak látja-e a megyei párt­bizottság? A kérdésre Cserei Pál, a megyei pártbizottság mun­katársa válaszolt: —< Az «többi időkig az összes érdekvédelmi szerve­zet munkája kifogásolható volt. A legutóbbi tsz-szövet- ségi fórumokon is az fogal­mazódott meg, hogy a szö­vetkezetek kérik a Teszövöt és a TOT-ot, hogy erősítse érdekvédelmi tevékenységét. Békés megye speciális hely­zetben van, mivel az orszá­gos átlagnál jóval nagyobb arányú a mezőgazdasági alaptevékenység, ami az utóbbi időben az aszály, és az agrárolló nyílása miatt nem hozott megfelelő jöve­delmet. Ezeket a gondokat fogalmazta meg a tsz-szö- vetség abban a levélben, amelyet eljuttatott az orszá­gos érdekképviselethez, és más politikai szervezetek­hez. Ügy gondoljuk, ez a levél is jelzi, hogy változ­tatni kíván eddigi tevékeny­ségén, érdekvédelmi munká­ján a megyei szövetség. — Mi szükség van gyenge ké­pességű, szakképzettség nélkü­li, de párttag személyek kine­vezésére vezetői beosztásokba akkor, amikor nem tudják el­látni ezek a vezetők feladatu­kat? Cserei Pál válasza: — Egyre kevesebb me­gyénkben a végzettség nél­küli vezetők száma. A párt egyébként nem nevez ki gazdasági vezetőket. Egyre jobban terjed a pályázati rendszer a vezetői beosztá­sok betöltésénél. Egy-egy bi­zottság vizsgálja félül eze­ket a pályázatokat, majd terjeszti a felelős testületek étté, laikik eldöntik azt, ki alkalmas leginkább az adott üzem, vállalat vezetői poszt­jának betöltésére. — Az egyik békéscsabai ol­vasó kérdezi: tudomása sze­rint a párt költségvetésében a tagdíjak csökkentése mintegy 500 millió forint bevételkiesést jelent. Azt hallotta, hogy ezt a kiesést az állami költségvetés­ből kívánják pótolni. Nincs Itt Valami ellentmondás? Kárpáti József, a megyei pártbizottság osztályvezető­je válaszolt: —< Országosan a tagdíj- kiesés - várhatóan 350-380 millió forintot tesz ki. A tagdíjrendszer változása kö­vetkeztében az alacsonyabb jövedelmi kategóriában 10 I. ezer forint nettó f izetés alatt mintegy 25 százalékkal csökken a tagdíj, míg a ma­gasabb fizetési kategóriák­ban jelentősen nő a tagdíj összege. A párt a közelmúlt­ban áttekintette saját költ­ségvetését, és megállapítot­ta, a jövőben csökkenti mű­ködési kiadásait, emellett a meglevő létesítmények, esz­közök jobb kihasználásával igyekszik növelni saját be­vételét. Az MSZMP egyéb­ként az állami költségvetés­től úgynevezett költségmeg­térítést kapott az elmúlt években, amelyet az állami feladatokat is ellátó Oktatás­ra, kutatásra és üdültetésre fordított. — Két évvel ezelőtt a megye vezetői és a Magyar Népmű­velők Egyesülete, valamint a Könyvtárosok Egyesületének megyei elnökségei találkozót tartottak, amelyen Ígéretek hangzottak el a megyei tanáéi elnökétől. Illetve elnökhelyet­tesétől. Az egyik az volt, hogy záros határidőn belül Intézked­ni fognak a közművelődésben dolgozók béremeléséről. Nem történt semmi. A másik Ígéret az volt, hogy egy éven belül újabb találkozóra kerül sor, amelyet megye! vezetők szer­veznek. Ez sem történt meg. Mi az oka? Dr. Becsei József, a Bé­kés Megyei Tanács elnök­helyettese: — Ami a dolgozók bér­emelését illeti, történt intéz­kedés. A tanácsi szférában dolgozók keresetét minden ágazatban, az egészségügy­ben éppúgy, mint a közmű­velődésben, kiigazítottuk, hogy a legalacsonyabb bé­rek elérjék a 4 ezer forintot. A találkozóval kapcsolatban az a véleményem, hogy az kettős dolog, s egyik oldal­ról sem történt kezdeménye­zés. Résztalálkozások ter­mészetesen voltak időköz­ben. Azt hiszem, talán a két egyesületnek kellene kezdeményezni, és mi öröm­mel veszünk részt az ilyen fórumokon. — Az utóbbi években me­gyénk állami és pártvezetői többször szóvá tették a térség és különösen Békéscsaba hát­rányos helyzetét. Miközben nyilatkozatukat olvastam, vagy hallgattam, óhatatlanul a me- gyeszékhely és a többi telepü­lés viszonyára gondoltam. Ar­ra például, hogy valakik, va­lamikor elvakult csabalsá- gukban kiagyalták a közép­fokra való beiskolázás három- lépcsős rendszerét. Ha Ilyen szemérmetlenül lefölözheti Bé­késcsaba a tehetséget, akkor nyilván az élet más területein is akad példa hasonló eljárá­sokra. Nehezen képzelhető el ugyanis, hogy vidéki települé­seinknek csak a középiskolái lennének másod-, Illetve har- madrendűek. Elvárható-e a Jö­vőben a megyei pártbizottság­tól, hogy szót emeljen a fen­ti anomáliák ellen? Dr. Becsei József válasza: — A háromlépcsős beis­kolázásihoz nem tudok hoz­zászólni, mert nem ismerek ilyet. Annyit mondhatok, hogy bizonyos békéscsabai szakközépiskoláik egy része országos, másik megyei be­iskolázással működik. Aho­vá több a jelentkező, ott nyilván válogatni ttjell, és a jobbak kerülnek be. A me­gyeszékhely gimnáziumába elsősorban a békéscsabaiakat veszik fel, aztán a vidékie­ket. A battonyai gimnázium és szakközépiskola megyei beiskolázással működik, te­hát akárhonnan vehetnek fel tanulókat. Érzésem sze­rint a kérdés a megyeköz­pontot támadja. Minden normálisan működő telepü­léshálózatnak vannak kü- llönböző centrumai, s ezek­nek a feladata, hogy a hoz­zájuk tartozó településeket ellássák. A településfejlesz­téssel arra törekszünk, hogy megfeleljünk ezeknek a funkcióknak. Különbségek természetesen vannak; Bat- tonya nem akkora, mint Bé­késcsaba. — A tanítóképzőben végzet­tek elhelyezkedése megoldott-e, lesz-e elegendő állás a szá­mukra? , Dr. Kertész János, a me­gyei tanács művelődési osz­tályának személyügyi cso­portvezetője : —« Minden jövőre végzős hallgatót szeretnék meg­nyugtatni: biztosan lesz he­lyük a pedagóguspályán. Az nem biztos viszont, hogy éppen ott, ahol elképzelték; lehet, hogy nem Békéscsa­bán, hanem vidéken, az is ■lehet, hogy napközis nevelő­ként. 3-4 évvel ezelőtt még körülbelül 3 üres állás kö­zött válogathatott a fiatal diplomás, ma már ez nem jellemző. Fontos hozzáfűzni, hogy belátható időn belül,, tehát nemcsak jövőre, meg­nyugtató a kilátás, — Egyik olvasónk arra a kér­désre kereste a választ, hogyan áll megyénkben az arzénmente­sítés! program. Miért nem ad bővebb tájékoztatást a vízmlnő- ség-javitó program végrehajtá­sáról a megyei lap? (Lapunk több alkalommal foglalkozott a megye ivóvíz- ellátásának helyzetével. Emellett az országos sajtó, így a Népszabadság, a Ma­gyar Nemzet, valamint az Élet és Tudomány című he­tilap idei 44. száma részle­tes tájékoztatást adott a Bé­kés megyei ivóvíz-javítási program állásáról.) A további kérdésre Medo­varszkl János, a megyei ta­nács építési és. vízügyi osz­tály vezetője válaszolt: — Békés megyében 30 te­lepülésen magas a víz arzén- tartalma. Ez 270 ezer em­bert érintett néhány évvel ezelőtt. Ez a tény 1981-ben vált ismertté, ezt követően a megye összes kútját meg­vizsgálták arzéntartalom szempontjából is. Megyei és vállalati pénzeszközökből azonnal megkezdődött az ivóvízminőség-javítási prog­ram, melyet 1983. december 8-án a kormány elé terjesz­tett a megyei tanács. Ebben az időszakban az Egészség- ügyi Minisztérium és más főhatóságok álláspontja sze­rint szigorúan titkos kate­góriába sorolták az ügyet. Ennek átértékelése 1985 ele­jén megtörtént. Békés Me­gye Tanácsa nyílt ülésen többek között ezzel a prob­lémával is foglalkozott 1985. február 27-én. Többször sze­repelt a téma a televízióban is. Legutóbb november ele­jén a Tájkép című környe­zetvédelmi műsor foglalko­zott vele. Ez év végéig egv- milliárd 50 millió forintot fordított a megye a prog­ram végrehajtására, fgy 107 ezer ember ivóvizét sikerült szabványos határ alá, illetve a Szociális és Egészségügyi Minisztérium által megha­tározott veszélyes határ alá „lekeverni”. Kevérmes tér­ségéből 1987 közepétől érke­zik az arzénmentes ivóvíz, mely keverés után Békés­csaba. Békés és Doboz tele­pülést látja el. Az idén Sar­kadig ért el ez a vezeték, és fejeződött be a hígítási program. Folytatódott az egvedi arzénmentesítés is néhánv településen, így Bu- csán és Ecsegfalván. Gyu­lán külön program alapján 1990-ben feleződik be a víz­minőség-javítás. A program pénzügyi okok miatt lelas­sult. Ezért világosan látszik, hogy az 1995-ös véghatáridő nem tartható. Az egész prog­ram 3 8 milliárd forintba ke­rül. Eddigi végrehajtásához a pénzügyi keret megterem­tésének állásáról várhatóan 1989 elején a kormányt tájé­koztatni fogja a megyei ta­nács. — Miért nem hirdettek ver­senytárgyalást a megyei vízmi­nőség-javító program vezeték­építésére? Miért élvez elsőbbsé­get a Keviép? Medovarszkl János vála­sza: — Az indításkor verseny- tárgyalást írtunk ki. Ezen­túl a döntést az is befolyá­solta, hogy a nagy átmérőjű vezetékek építése csak meg­felelő felkészültségű és esz­közállományú vállalatoktól várható el, melyek közül te­rületünkön a Keviépet tar­tottuk alkalmasnak a fel­adat ellátására. Egyébként ha a távoli Dunántúlról hoz­tunk volna kivitelezőt, lé­nyegesen emelkedett volna a költség a nagy távolság mi­att. — A vízművállalatnak korsze­rű laboratóriuma van a Sza­bolcs utcában. Miért építenek újabb laboratóriumot a Vand- háti úton? Medovarszkl János vála­sza: — A felvetés jogos. A Bé­kés Megyei Víz- és Csator­namű Vállalatnak a Sza­bolcs utcában valóban meg­épült egy laboratóriuma. Je­lenleg a közép-békési rend­szer elosztó centrumában, a Vandháti úton épül az üzem­viteli központ, melyben a tervek szerint szerepel egy laboratórium építése is. Pénzügyi helyzetünket fi­gyelembe véve, a terveket átértékeljük, és csak a leg­szükségesebb építményeket építjük fel a Vandháti úton a vállalat és részben a prog­ram pénzügyi kereteiből. — Elterjedt a megyeszékhe­lyen, hogy a közelmúltban kólt- fertőzőtt volt az Ivóvíz. Ezt a kérdést több olvasónk Is (eltette lapunknak. Ml az Igazság? Medovarszkl János vála­sza: — A hír részben Igaz, a békéscsabai ivóvízhálózat egyes szakaszain határérté­ket megközelítő, de azt meg nem haladó szintű kólifer- tőzést észleltek a szakembe­rek. Ez a téli időszakban le­csökkent vízfogyasztás kö­vetkezménye, mivel az ivó­víz így hosszabb ideig mo­zog a hálózatban. Ez ellen a hálózat mosatásával a me­gyei vízművállalat megtet­te a szükséges intézkedése­ket. — Meddig tűrhető el, hogy • kereskedelem nagy árréssel ad­ja tovább a fogyasztóknak az olcsón felvásárolt mezőgazdasá­gi termékeket (zöldség, gyü­mölcs stb.)? Hirka Mihály, a Békés Megyei Tanács kereskedel­mi osztályvezetője válaszolt: — A megyében általában 20-30 százalékos árréssel dolgoznak a kereskedők. Ez egyáltalán nem mondható magasnak. Egyébként ma Magyarországon kis- és nagykereskedő egyaránt sza­mbádon, korlátok ■ nélkül ha­tározhatja meg az árrést. Túl nagy árdifferencia álta­lában csak a viszonteladók­nál tapasztalható. A jelenle­gi ellentmondásokat meg­szüntetni csak úgy lehet, ha a termelők is elkezdenek ke­reskedni. Jelenleg ugyanis ennek nincs akadálya, még­sem tapasztalható, hogy üz­leteket nyitnának magánter­melők, avagy a mezőgazda- sági üzemek, így akarván le­törni a monopol szervezete­ket. — Mikor megy nyugdíjba Szé­kely László, a Szarvasi Vasipari Szövetkezet elnöke? Sebő János, a szarvasi vá­rosi pártbizottság titkára vá­laszolt: — A vasipari szövetkezet­ben legközelebb 1989-ben lesz elnökválasztás. A tag­ságon múlik, hogy a bizal­mat választáskor a tagok is­mét megadják, vagy sem a 67 éves elnöknek. Székely Lászlót egyébként már két alkalommal választották meg elnöknek. A tagok veze­tőjükkel elégedettek. A szö­vetkezet évek óta eredmé­nyesen gazdálkodik. Jelen­tős az export árbevételük is. A jelenlegi vezetés a szövet­kezetnél a dolgozók bérét is folyamatosan emelte, az eredménytől és a szabályzók adta lehetőségektől függően. — A megyei párt- és tanácsi apparátusban hány fö dolgozott korábban ténylegesen a mező- gazdaságban? Fazekas Imre, a Békés Megyei Tanács személyzeti osztályvezetője válaszolt: — Az apparátusban dol­gozó, mezőgazdasággal fog­lalkozók jó része agrár- végzettségű, korábban gya­korló főagronómus, kertész, növénytermesztő, tsz-elnök, akik így jól ismerik a me­zőgazdaság gondjait. Az el­múlt másfél év óta azonban az agrárágazattal foglalko­zók létszámát 40-ről 29-re csökkentettük, egy része nyugdíjba ment, másik ré­sze valamilyen termelőüzem­nél folytatja munkáját. A mezőgazdaság feladatának, valamint az ésszerűbb mun­kaerő- és létszámgazdálko­dásnak megfelelően további létszámleépítés várható. — A megyei párt- és taná­csi apparátusban hány fö dol­gozott korábban ténylegesen » mezőgazdaságban? Gyarmati Irén, a megyei pártbizottság osztályvezető­helyettese válaszolt: — A megyei pártbizottság apparátusában a gazdaság­politikai osztály munkatár­sai foglalkoznak a mezőgaz­dasággal közös munkameg­osztásban, hiszen valSmeny- nyi megyei gazdálkodó szerv is hozzájuk tartozik. Hár­man valamikor közvetlenül a termelésben dolgoztak, majd később a pártbizottság munkatársai lettek. Egyéb­ként a megyei pártbizottság testületében lényegesen több agrár * szakember tevékeny­kedik. — Jogában áll-e az Állami Biztosítónak kötelezni az ál­lampolgárokat az OTP-kől- csönnel terhelt lakások meg­növelt biztosítási összegének kifizetésére? Előreláthatólag (Ot forintról 2000 forintra növek­szik ez az összeg Január1-JétőI. Zoltán Tamás, az Állami Biztosító Békés megyei igaz­gatója a kérdésre a követ­kezőkben válaszolt: — Az Állami Biztosító nem 'kötelez senkit — az OTP-kölcsöjpiel rendelkező­ket sem —- az új lakásbiz­tosítás megkötésére, de azt korszerűségénél fogva igen ajánlja. Ennek érdekében valamennyi ügyfelet szemé­lyesen, folyamatosan meg­keres. Az igaz, szeretné, ha a szervezési munka az OTP- kölesönnel terhelt lakástu­lajdonosoknál a jövő év vé­gére befejeződne és azután az ügyfelek már csak ilyen fajtájú biztosítással rendel­keznének. A kérdező által említett összegekről pontos véleményt nem lehet nyilvá­nítani, mivel a lakásbiztosí­tások évi díja az ügyfél ál­tal meghatározott biztosítá­si összegtől és a kockázat nagyságától függ (épület ér­téke, ingóság értéke). Álta­lában valóban többe kerül, mint a korábbi biztosítási forma volt, de kár esetén új értéken kapja a térítést az ÁB-vel szerződő. — Szükségesnek tartanánk — sok jaminal véleménye es —, munkakezdés előtt 7—8 és mun­kaidő után 17—18 óra között sűríteni a járatokat. Ugyanis a szardínlásdobozban nincse­nek olyan szorosan a halak, mint ezeken a buszokon as emberek. Még egy, szintén > kerület buszközlekedésével kap­csolatos kérdés Is érkezett, miért vette el a Volán a ke­rület lakóitól a 14-es Járatot? A kérdésekre dr. Horváth Ferenc, a Körös Volán ter­melési igazgatóhelyettese adott választ: — Kétségtelen, hogy a jel­zett reggeli és délutáni-esti időszakban a legzsúfoltab- bak a jaminai buszok: a na­pi forgalomnak legalább negyvenöt százaléka ekkor történik. Különösen a reg­geli órákban. Sajnos, egyelő­ire nem tudjuk sűríteni a járatokat, egyetlen szabad buszunk sincsen. Ami a má­sodik kérdést illeti: decem­ber l-jével beindítottuk az IV jelzésű járatot, amely a gépállomás- és a buszállomás között, a 14-es régi útvona­lának ezen szakaszán köz­lekedik. Amint vásárolni tu­dunk új autóbuszokat, sűrí­teni fogjuk ennek járatszá- mát, csökkentve a 1-es, a 3-as járatok zsúfoltságát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom