Békés Megyei Népújság, 1988. november (43. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-24 / 280. szám

o 1988. november 24., csütörtök h and ultira Bécs (elkészül a magyar turisták fogadására II nyilvánosságnak nincs Sajtótájékoztató a megyei pártbizottságon A magyar turisták bécsi bevásárlásának zavartalan lebonyolítására különleges közlekedési és gépkocsipar­kolási intézkedéseket hatá­rozott el az osztrák főváros vezetése. Arra számít ugyanis, hogy a következő egy hónapban a hétvégeken ismét nagy tömegben ér­keznek majd a magyar lá­togatók. A szerdán közzé­tett új rendszabályok no­vember 26-ától a karácsony előtti időszak négy szombat­jára vonatkoznak. Céljuk a magyar vevőknek köszönhe­tő kereskedelmi forgalomnö­vekedés és az üzleti haszon előmozdításán kívül az is, hogy megelőzzék az olyan súlyos közlekedési nehézsé­geket, torlódásokat, mint amilyenek november 7-én a mintegy 15 ezer magyar sze­mélygépkocsi és autóbusz beérkezéséből és fővároson belüli mozgásából keletkez­tek. A tervek szerint az em­lített négy szombati napon a Magyarország felől a 10- es úton érkező autóbuszokat a rendőrök már Schwechat- nál az A4-es (repülőtéri) au­tópályára, majd onnan a Práter melletti vásárterület szabadtéri parkolóhelyére irányítják, amelyet e napo­kon a buszok és a személy­autók ingyen használhatnak. A parkolóhelyre a kereske­• HALÁLOS ÁIJIOZATOK AZERBAJDZSÁNBAN Azerbajdzsánban feszült a helyzet: Bakuban már hete­dik napja tartanak a tünte­tések, a nagygyűlések a Le- nin-téren; Kirovabádban za­vargások voltak, s ezek kö­vetkeztében többen megse­besültek — jelentette be Moszkvában Gennagyij Ge- raszimov szovjet külügyi szóvivő. Más forrás három halálos áldozatról számolt be. Az MTI tudósítója telefo­non kapcsolatba lépett, a „Bakinszkij Rabocsáj” című azerbajdzsán központi napi­lappal, amelynek ügyeletes szerkesztője már arról szá- ,molt be, hogy a napokban Kirovabádban és környékén kirobbant zavargásoknak ed­dig három halálos ál­dozata és több mint har­minc sebesültje van. • TÜZPARANCS NINCS Rosszindulatú rágalomként utasította vissza az NDK szerdán azokat az NSZK- beü állításokat, amelyek szerint a két német állam határán tűzpanancs van ér­vényben azok ellen, akik illegális úton próbálják át­lépni a határt. Illetékes helyről kapott felhatalmazás alapján az ADN hírügynökség leszögez­te: az ilyen tartalmú híresz­telések a Német Demokrati­kus Köztársaság ellen irá­nyuló szándékos rágalmazá­sok. Időközben Bonmba is el delmi kamara magyar nyel­vű tolmácsokat szándékozik küldeni, hogy az érdeklő­dőknek megadják a szüksé­ges felvilágosításokat. A tu­risták innen az új, „E” jel­zésű villamosjárattal juthat­nak el a magyarok kedvelt bevásárlóhelyére, a Maria­hilfer Strasséra. A járat sze­relvényei tízpercenként köz­lekednek a vásárterület és a vásárlóutca között, s vo­nalának minden megállóhe­lyén magyar nyelvű felira­tokat is elhelyeznek. Hogy a Bécsbe érkező autós vá­sárlóknak kedvet csinálja­nak a tömegközlekedési esz­közök használatára, a kará­csony előtti szombatokon 19 schillingért olyan napijegye­ket árusítanak majd nekik, amelyekkel kora reggeltől este nyolc óráig bármennyit utazhatnak. A Mariahilfer közelében levő Babenberger Strassén a turistabuszok ezentúl csak annyi ideig állhatnak, amennyi utasaik ki- és be­szállásához szükséges. Ugyanezen a környéken a vásárpalota melletti par­kológarázs szombatonként — december 10-e kivételével — 300 személyautót térítés nélkül egész napra befogad, de a kívülrekedt gépkocsik szabálytalan parkolását a rendőrség többé nem szán­dékozik elnézni. kellett jutnia annak a hír­nek, hogy ilyen parancs — mint azt Kessler nemzetvé­delmi miniszter kijelentette — nem létezik. • A LETT PARLAMENT IS VÉLEMÉNYT NYILVÁNÍTOTT A balti köztársaságok kö­zül utolsóként kedden a lett parlament is véleményt nyilvánított a szovjet alkot­mánymódosítás és az új vá­lasztási törvény tervezetéről. Az éjszakába nyúló alkudo­zások eredményeként áthi­daló javaslatban állapodtak meg a küldöttek; a terveze­tek egyes pontjait elfogadva jóváhagyták azt a Moszkvá­ba hivatalosan is eljuttatott csomagtervet, amely tisztáz­ni hivatott a szövetséges köztársaságok helyzetét, il­letve jogállását. A Lett Leg­felsőbb Tanács elnöksége kezdeményezte, hogy állítsa­nak fel egy olyan hivatalos bizottságot az alkotmány­módosítások tervezetének ki­dolgozására, amelyben min­den tagköztársaság képvisel­tetné magát. • CSŐN TU HVAN VEZEKEL Televíziós beszédben kért bocsánatot nemzetétől szer­dán Csőn Tu Hvan, volt dél-koreai államfő a nyolc­éves elnöki időszakában el­követett hatalmi visszaélései és korrupciós botrányai mi­att. A bukott politikus visz- szaadta az államnak minden vagyonát, és vezekelni vidé­ki magányba vonult vissza. (Folytatás az 1. oldalról) aktíva. Szólt a demokratizá­lódás, az alulról építkezés fontosságáról, a pártbizott­ság, mint testület szerepének erősítéséről. Elmondta, hogy a legutóbbi pártbizottsági ülésen 16, korábban pedig négy pártbizottsági tag kér­te felmentését testületi tag­sága alól, helyettük delegá­lás útján, az alapszervezetek által javasoltak kerülnek majd a pártbizottságba. Be­szélt a pártbizottság és a ta­nács, illetve a társadalmi és tömegszervezetek közötti új típusú kapcsolatról, mely­nek lényege az önállóság biztosítása, a partneri, szö­vetséges! viszony erősítése. A tanácsi gazdálkodásról Araczki János adott tájé­koztatót. A VII. ötéves terv indításáról, az első két év eredményeiről, az idei és a jövő évben várható feszült­ségekről beszélt. 1989-ben a szükségesnél lényegesen ki­sebb összeg áll rendelkezés­re, konkrétan: 5,8 milliárd forint jut a meglevő létesít­mények, intézmények mű­ködtetésére (ez egymilliárd- dal kevesebb, mint az idei), és 850 millió forint fejlesz­tésre. Elképzelhető, hogy lesz olyan intézmény — termé­szetesen nem alapellátást érintő —, amelyet csak rész­legesen tudnak majd üze­meltetni. A gondokkal a kor­mányhoz fordultak négy té­mában — a működtetési költségek növelésében, az ivóvízminőség-javító prog­ram megvalósításában, a kórházi fejlesztésben, a szo­ciális otthonok bővítésében —, kérve a segítséget. A megváltozott körülmények az igények mérséklését, fe­gyelmezett, takarékos gaz­dálkodást igényelnek a ta­nácsoktól. — Egyik olvasónk meg­kérdezte, „mi a garancia ar­ra, hogy a kérdésekre őszin­te, nyílt és a valóságot fel­táró válaszokat adnak”. Egy másik így hangzott: „akik felhívják a pártbizottság üzenetrögzítőjét, azokat a szokásos módszereikkel fi­gyeltetik, és velük szemben szokásos retorziót alkalmaz­nak?” A kérdések a párt iránti alapvető bizalmatlan­ságot sugallnak. így van-e, s ha igen, hogyan próbálnak rajta változtatni? Szabó Miklós: — Ami a konkrét kérdéseket illeti: a válaszainkat ellenőrizzék le, győződjenek meg róla, hogy azok tükrözik-e a valóságot. A sajtóértekezletet is azért hívtuk össze, hogy egyenes válaszokat adjunk a lakos­ságot foglalkoztató kérdé­sekre. Az üzentrögzítőt is ilyen szándékkal helyeztük üzembe. A pártban egyéb­ként soha nem volt szokás — legalábbis 1956 óta, nem —, hogy a párt vezetőit vagy tagjait ért bírálatot megtoroljanak. Ha ilyen előfordul, azt készek va­gyunk kivizsgálni, és ellene fellépni. A párt iránti bizalmatlan­ságról szólva úgy gondolom, hogy bár csökkent a biza­lom, de általános bizalom» vesztésről nincs szó. A bi­zalomért mindenkor, ma kü­lönösen, meg kell küzdeni. Azt határozatokkal és papí­rokkal nem lehet erősíteni; csak állandó személyes je­lenléttel. Közvetlen politizá­lással, a felvetődő kérdések megválaszolásával. — Hogyan ítélhető meg a megye lakosságának köz­hangulata, mi lehet a sok­szor ellentmondásos meg­nyilatkozások, értékítéletek magyarázata (például: mi­ért kellett főiskola, könyv­tár, sportcsarnok), milyen feladatot jelent ez a politi­ka számára, és a reformfo­lyamatok megvalósításában milyen társadalmi bázisra támaszkodik a megyei veze­tés? Nagy Jenő: — A kérdés első részére az a válaszom, hogy a megye lakosságának közhangulata egybeesik az országosan tapasztalt han­gulati elemekkel. Jelen van az aggódás, a 40 év eredmé­nyeinek féltése, ugyanakkor bizonytalanság is néhány kérdésben. Ilyen például, hogy az alternatív mozgal­mak miféle kihívást jelen­tenek a politika számára. Megítélésem szerint a fő ki­hívást az jelenti a megyé­ben is, hogy a jövedelmi források szűkülnek, foglal­koztatási gondok jelentkez­hetnek. Az igaz, hogy ná­lunk nincs válságágazat, de ha a mezőgazdaságban foly­tatódnak a kedvezőtlen ten­denciák, az előbb említett negatív hatások felerősöd­nek, és ez már a politika számára kezelendő kérdést jelent. Jelen van egyfajta türelmetlenség is a megye történelmi elmaradottságá­nak felszámolásában, ami a jelen helyzetben nem megy gyorsan. Az ifjúság és az ér­telmiség körében — miként országosan — a romló kö­rülmények miatt tanúi va­gyunk egy radikalizálódási folyamatnak, amit a politi­kai munkában figyelembe kell venni. Persze van szá­mos pozitív tényező is, me­lyek elsősorban a megye ha­gyományaiból táplálkoznak, s amelyre építeni kell. Ami egy-egy döntés, ez esetben konkrét beruházás ellentmondásos megítélését illeti, ennek oka, hogy ná­lunk egyszerre van jelen az elmaradottság, az igény és a kifogás. Más előzmények­kel, feltételekkel indult pél­dául Sopron vagy Kőszeg, mint Békéscsaba, amely sok vonatkozásban nem volt fel­készülve • megyeszékhelyi funkciójára. Nálunk még ma is nyílik a főutcából föl­des utca, s aki ebben lakik, az azt mondja, hogy előbb kellett volna út meg járda, mint könyvtár vagy főisko­la. Az ifjúság pedig azt mondja, régen kellett volna főiskola, sportcsarnok,' s jó hogy megvan. A kérdés má­sodik részére azt tudom mondani, hogy a reformfo­lyamatokban a legprogresz- szívebb vállalkozói csopor­tokra kell’ támaszkodni, ér­tem alatta az aktív értelmi­séget, a középosztályt, az if­júságot, és minden alkotó embert, aki érdekelt a re­form megvalósításában. — A november 11-i me­gyei pártbizottsági ülésen 16 tagot mentettek fel tisztsé­géből. Ezeknek több mint a fele munkás. Volt-e olyan közöttük, aki a testület munkastílusával, munka- módszerével nem értett egyet, ezért kérte a felmen­tését? Milyen módszerrel választják ki az új pb-tago- kat? Szabó Miklós: Valóban, az említett pártbizottsági ülé­sen 16 pártbizottsági tag között kilenc munkást men­tettünk fel pártbizottsági tagsága alól. Ezek az előze­tes beszélgetések, eszmecse­rék során különböző okok miatt, de nem presszióra, valamiféle nyomásra kérték a felmentésüket. Arra hivat­koztak, hogy a mai megnö­vekedett követelményeknek már nem tudnak megfelelni. A két nyugdíjas pártmunkás is saját akaratából adta át a helyét a fiatalabbaknak. Az új pb-tagok delegálással kerülnek a testületbe. Sze­mélyükről az alsóbb szintű pártszervekben döntenek, hi­szen ez lehet a záloga an­nak, hogy a testületi mun­ka még színvonalasabb le­gyen. — Igaz-e, hogy egyre töb­ben lépnek ki a pártból» köztük sok értelmiségi? Hosszabb távon nem tarta­nak-e attól, hogy a párt el­veszíti az „eszét”, értve ez­alatt az értelmiséget? Lovász Matild: — Me­gyénkben jelenleg 33 500 a párttagok száma, a kilépők aránya nem éri el az 5 szá­zalékot. A kilépők zöme, több mint 70 százaléka, mun­kás és paraszt, az- értelmiség aríjnya 20 százalék. Termé­szetesen a kilépéseknek nem örülünk, azonban egyénen­ként kell annak okát meg­vizsgálni. Ez az alapszerve­zetek feladata, ebbe megyei szinten beleszólni aligha le­het. Ugyancsak az alapszer­vezetek tudják megítélni, hogy a távozó mekkora veszteséget jelent. Attól vi­szont, hogy a párt elveszíti az értelmiséget, nem tar­tunk. A pártértekezlet óta újonnan felvett tagok 47 százaléka értelmiségi, tehát inkább pozitív tendencia ta­pasztalható. Az értelmiség számának növekedését te­kintve egyébként Békés me­gye az országos átlagot te­kintve az első harmadban helyezkedik el. — Mekkora a pártappará­tus létszáma? Tervezik-e csökkentését, esetleg növe­lését? Milyen az apparátus­ban dolgozók végzettsége és jövedelmi helyzete? Van­nak-e az apparátusnak ki­váltságai? Hány vadászhá­zat tart fenn a megyei párt- bizottság? Lovász Matild: — A me­gyében a párt politikai ap­parátusának jelenleg 263 tagja van. Közülük 169-en a párt által, a többiek a vál­lalatok, intézmények áltál függetlenítettek. Tíz stá­tusz betöltetlen. Az apparátus nagysága nem létszámkérdés. Azt a munkához kell igazítani. Feladatainkat ismerve, je­lenleg nem tervezünk jelen­tős létszámcsökkentést. Az apparátusban foglal­koztatottak 70 százaléka fel­sőfokú állami, 60 százaléka pedig felsőfokú politikai végzettséggel rendelkezik. A közvetlen, megyei pártbi­zottsági apparátusban ez az arány jóval magasabb. Ami a jövedelmi viszo­nyokat illeti: a politikai ap­parátusban dolgozók bruttó alapbére 14 ezer (nettó: lí ezer 100) forint havonta. Ezenbelül például a megyei titkárok, osztályvezetők és városi első titkárok átlagbé­re 22 ezer 800 (nettó: 16 ezer 900) forint, a megyei munkatársak és városi tit­károk havi átlagbére pedig 15 ezer 300 (nettó: 11 ezer 500) forint havonta. Az ap­parátusban dolgozók ezenfe­lül évente egyszer kapnak egyhavi alapbérnek megfe­lelő (úgynevezett 13. havi) fizetést, s esetenként jutal­mat. Ez utóbbi forrása a megyei első titkár rendelke­zésére álló jutalomkeret, összege egy évben (bruttó) 400 ezer forint. Ebből ju­talmazzák a párt által füg­getlenített 169 pártmun­kást. A bérek megítélésekor figyelembe kell venni, hogy a pártmunkások kötetlen munkaidőben dolgoznak, ami közismerten nem heti 42 óra elfoglaltságot, hanem ennél jóval többet jelent. A pártapparátusban dol­gozóknak nincsenek kivált­ságaik, hacsak azt nem te­kintem annak, hogy három­négy évenként személygép­kocsit vásárolhattak soron kívüli kiutalással, természe­tesen az ilyenkor előírt 10 százalékos felárral. Ezeket a gépkocsikat azonban nem­csak magáncélra * használ­ják, hanem — meghatáro­zott térítés ellenében — te­rületi munkájukhoz is. Az apparátusban dolgozók üdülési lehetőségeit is érde­mes megemlíteni. A párt­nak az országban öt üdülő­je van, ezeket a SZOT-be- utalókéval azonos összegű térítés ellenében lehet igénybe venni. Általában 2-3 évenként kapnak ide beuta­lót a pártmunkások. A vadászházaikkal kapcso­latos kérdésre egyszerű a válasz: a pártnak nincs va­dászháza. Mindössze egy vendégháza van, amit még akkor épített* amikor a me­gyében nem volt elegendő szállodai férőhely. Hasonló okok miatt egyébként több megyei vállalat alakított ki hazai és külföldi vendégei­nek vendégházait. A vállala­tok számításai szerint, ha ezek kihasználtsága az 50 százalékát eléri, akkor a fenntartásuk már kifizető- tjőbb, mint a szálloda igény­bevétele. A mi tapasztalata­ink ezzel megegyeznek. A félreértésre — hogy a pártnak vadászháza van — valószínűleg az adhatott okot, hogy az ősz folyamán két olasz vadászcsoportnak is kiadtuk a vendégházat, hogy a párt bevételeit nö­veljük. — Miért volt szükség Bé­késcsabán, a KISZ-tábor mel­lett garzonszálló felépítésé­re, érdemes-e egyáltalán fenntartani? Araczki János: — Sajnos, a megyeszékhely nem dús­kál szállodákban. Ezért még 1985-ben elhatároztuk, hogy tanácsi és vállalati összefo­gással felépítünk egy kisebb szállót. A tervek 1986-ban elkészülitek és tavaly átad­ták a létesítményt, amely 23 millió forintba került. Vé­gül is 27 vállalat kötött a tanáccsal szerződést, ezek mind igénybe veszik a szál­lodát, főleg külföldi üzleti partnerek fogadására. A ki­használtsága is jó, havonta mintegy 150 ezer forint nye­reséget hoz. — Mennyibe kerül a me­gyei tanács épületének a bő­vítése, felújítása? Egyálta­lán mi indokolja a bővítést? Araczki János: — Sokan tudják a megyében, hogy a régebbi elképzelések szerint 500 millió forintért új me­gyei tanács házát és párthá­zat szerettünk volna építeni. Ebből viszont a nehéz gaz­dasági körülmények miatt nem lett semmi. A megyei tanács régi épülete olyafiy- nyira elavult, hogy elégtek az elektromos vezetékek, a szobákat nem lehetett felfű- teni, az alagsort elöntötte a szennyvíz. Jelenleg hét osz­tály a város különböző ré­szein található, az állampol­gárok keresgélik az ügyin­tézőket. Ennek az állapot­nak a fenntartása évente 17 millióba kerül. A mostani beruházás pénzügyi forrásai tisztázottak és gazdaságos is egvben. A bővítés és a fel­újítás összesen 100-105 mil­lió forintba kerül. — Épül egy ház Békéscsa­bán a Kinizsi utcábap. Há­romemeletes, manzardos, láthatólag középületnek szánva. Ki építteti, mennyi­be kerül, mi célból épül? Az építési összeg a megyét, vagy a várost terheli (eset­leg részben), vagy máshon­nan érkezik a pénz a feltű­nően elegáns beruházásra? Dr. Gally Mihály: — Az Adó- és Pénzügyi Ellenőr­zési Hivatal (APEH) Békés Megyei Igazgatóságának épül, sem a megye, sem a város nem ad hozzá pénzt, mi csak az építési engedélyt adtuk ki rá. — Ismert dolog, .hogy a megye úttörő munkát vég­zett a kétlépcsős közigazga­tás bevezetésében, ami a la­kosság ügyeinek intézését egyszerűsíti. Mi az oka, hogy Békés megye nem szerepel az országosan kísérletezésre kijelölt négy megye között, amelyben teljes körű ez az irányítás? Gyulavári Pál: — Hét év­vel ezelőtt valóban úttörő­iként öt nagy telep ülést von­tunk be a kétlépcsős irányí­Rohamrendörök csapnak össze tüntető bányászokkal Párizsban, a miniszterelnöki hivatal közelében. A Kelet-Franciaországból érke­zett több száz bányász a bányák tervezett bezárása ellen tiltakoz­va, és magasabb béreket követelve vonult az utcára. Az összecsa­pásokban 25 rendőr könnyebben megsérült n nagyvilág hírei

Next

/
Oldalképek
Tartalom