Békés Megyei Népújság, 1988. október (43. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-28 / 258. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ES fl MEGYEI TANÁCS LAPJA 1988. OKTÓBER 28., PÉNTEK Ara: 1,80 forint XUH ÉVFOLYAM, 258. SZÁM Grósz Károly hazaérkezett Teheránból A MÉM egyeztető tárgyalása Békéscsabán Közösen keresik a kibontakozást Grósz Károly, a Miniszter- tanács elnöke csütörtökön befejezte Iránban tett há­romnapos látogatását, s az áltállá vezetett kormánykül­döttséggel, valamint a szak­értők és vállalati vezetők népes csoportjával együtt délelőtt elutazott Teherán­ból). A magyar miniszterelnök programjának utolsó állomá­saként csütörtök reggel meg­beszélést folytatott Szajed Ali Hameneivel, az Iráni Iszlám Köztársaság elnöké­vel). Az iráni államfő hiva­talában fogadta a magyar kormányfőt. Grósz Károly vendéglátó­jával, Mir Hoszein Muszavi iráni miniszterelnökkel foly­tatott szívélyes légkörű és eredményes tárgyalásain /megállapodtak a két ország közötti magasszintű politi­kai érintkezés folly tatásáról. Ennek jegyében Grósz Ká­roly hivatalos magyarországi látogatásra hívta meg Mu- szavit, aki a meghívást kö­szönettel elfogadta. A Mi­nisztertanács elnöke megerő­sítette a Hasemi Rafszan- dzsaninak, az iszlám köztár­saság parlamentje elnökének szóló meghívást is. Az iráni „A munkanélküli segély bevezetése esetén mennyire lesz bürokratikus az eljá­rás?” „Nyugdíjazásnál meny­nyi a munkavégzés alólii fel­mentés maximális ideje?” „Kaphat-e újrakezdési köl­csönt valaki ahhoz, hogy kis­kereskedői vállalkozásba kezdjen?” — Néhány konk­rét kérdés azon több tucat­nyi közül, amelyeket mun­kaügyi vezetők, és munka­ügyi döntőbizottsági elnökök tettek fel tegnap azon a me­gyei munkajogi fórumon, amelyet a Békés Megyei Munkajogi Bizottság tartott Békéscsabán. Mintegy két­százan vettek részt a fóru­mon, s a létszám, no meg a nagy aktivitás, érdeklődés önmagában is mutatja, hogy sok a nyitott kérdés, szüksé­ges a minél frissebb infor­máció. Jó néhány kérdést már elő­pöliitikus reményét fejezte ki>, hogy a nem távoli jövő­ben eleget tehet a meghí­vásnak. A két miniszterelnök el­határozta, hogy a két ország kölcsönös érdekeinek meg­felelően magasabb szintre emelik a gazdasági együtt­működést. Ezzel kapcsolat­ban megállapodtak abban/, hogy az iráni fél előmozdít­ja Magyarország részvételét az iszlám köztársaság újjá­építési és gazdasági fejlesz­tési programjában, különös tekintettel azokra a terüle­tekre, ahol1 a magyar gaz­daság már bizonyította ver­senyképességét. Ennek meg­felelően a két miniszterel­nök meghatározta a további gazdasági együttműködés ‘'prioritásait. Annak érdeké­ben. hogy az iráni fél elő­segítse Magyarország bekap­csolódását az említett prog­ramokba, megállapodtak, hogy a két ország illetékes kormányzati szervei kijelölik az együttműködés megfelelő területeit és a konkrét be­ruházási létesítményeket. A gazdasági témájú tár­(Folytatás a 2. oldalon) zetesen eljuttattak az érdek­lődők a munkajogi bizott­sághoz, s ezek ismeretében hívták meg a szervezők az adott témák szakértőit, így ott voltak a Társadalombiz­tosítási Igazgatóság, a Mun­kavédelmi és Munkaügyi Felügyelőség, a Munkaügyi Bíróság, a Megyei Tanács Munkaügyi Osztáiyának ve­zető szakemberei. Visszatérve a kérdésekre, a legtöbben a foglalkoztatás­politika új eszközrendszeré­vel kapcsolatosan érdeklőd­tek, illetve munkajogi prob­lémákat vetettek feli. Szó esett a meghoszabbított fel­mondási időről, az elhelyez­kedési támogatásról, az új­rakezdési kölcsönről, a sza­badságolásokról1, a Romániá­ból áttelepültek munkajogi helyzetéről, a pályakezdők sorsáról. t. 1. Az idled aszály különösen a kukoricánál okoz jelentős terméskiesést. Az eddigi adatok szerint sok év után először fordul elő, hogy je­lentős mennyiségű kukoricát Ikell vásárolnia más megyé­ből a Békés Megyei GMV- nek. A tervezettnél jóval ke­vesebb, mindössze 610—615 ezer tonna kukorica terem a megyében 1988-ban. A Ihat éve tartó aszály, és a /gazdálkodás feltételeit befo­lyásoló szabályozási rend­szer, valamint a pénzszűkí­tő hitelpolitika tovább nehe­zítette a megye agrárterme­lésének helyzetét. Az ágaza­ton belül sokkal kedvezőtle­nebb a termelőszövetkezetek helyzete, mint az állami gazdaságoké, és közös válla­latoké, mivel termelési szer­kezetükben az alaptevékeny­ség így ezen belül a nö­vénytermesztés részaránya lényegesen magasabb. Egyebek között ezt álla­pították meg tegnap Békés­csabán, a MÉM és a megye vezetői egyeztető tárgyalásu­kon. A MÉM delegációját Raisz Gusztáv miniszterhe­lyettes vezette, míg Békés megyét a tárgyaláson Gyula­vári Pál, a megyei tanács elnöke, Kiss Sándor, a me­gyei pártbizottság titkára képviselte. Meghívottként részt vett a munkában Fo- dorné Birgés Katalin, az SZMT vezető titkára és Győrfi Károly, a Teszöv tit­kára. Az egyeztetőn megállapí­tották, az idén várhatóan 14 termelőszövetkezet zárja veszteséggel az évet, a ki- ésés mértéke meghaladja a 90 millió forintot. Míg 1987- ben 824 millió forint ered­ményt termelitek a megye termelőszövetkezetei, a fel­mérésiek szerint ebben az évben mintegy 480 millió fo­rintot. A találkozón szó esett a mezőgazdaság jövedelem- termelő képességének mér­séklődéséről, a kistermelés helyzetéről. Békés megye ve­zetői kérték a már megkez­dett több mint kétmilliárd forintos beruházással meg­valósult komplex meliorá­ciós program befejezéséhez a MÉM támogatását. Az idén több nagyüzemben je­lentős öntözésfej liesztést va­lósítottak meg. Ennek a programnak a folytatására lehetőség kínálkozik, első­sorban a vetőmag- és zöld­ségtermesztés egyidejű fej­lesztésével párhuzamosan. Ami az élelmiszeripart ili- letii ebben meghatározó sze­repet tölt be Békés megye az ország gazdaságában. Sajnos, az utóbbi időben az exportlehetőségek szűkülése néhány területen nehezíti a kibontakozásit. A MÉM ve­zetői hangsúlyozták, a jövő­ben mindinkább a minőség és gazdaságosság követélmé­nye lesz a meghatározó az agrárágazatban. Az elmúlt években dina­mikusan fejlődött az egy te­hénre jutó tejtermelés a me­gyében. Ugyancsak elisme­résire méltó a nizstermesz- tésben és a fehérjeprogram megvalósításában eddig Bé­kés megye szerepe. Várha­tóan a jövőben stabilabb szabályozórendszer mellett dolgozhatnak a mezőgazda­ságii- és éleim iszeri pari vál- IMlatok, üzemek. A megye vezetői kérték az ágazati minisztériumot, hogy támogassa a hosszú távú ön­tözési program megvalósítá­sát. Eszerint Csongrád me­gyével közösen Apátfalva és Mezőhegyes térségében mint­egy 7500 hektár kiváló mi­nőségű föld öntözésére nyíl­na lehetőség a beruházás megvalósítása után.' Ugyan­csak fejleszteni kívánják a Szarvas—Gyomaendrőd tér­ségi öntözőhálózatot. Az NK—XIV. csatorna öntözési lehetőségének bővítését szor­galmazták a -megye vezetői. A találkozón áttekintették a környezetgazdálkodás hely­zetét, a környezetvédelmi mimtaimegyévé fejlesztés programjával összefüggés­ben. Várhatóan ezer hektár fásításához ad támogatást a MÉM az elkövetkező időben-. Délután Raisz Gusztáv min niszterhelyettes és vezető munkatársai találkoztak a megye nagyobb mezőgazda- sági üzemeinek vezetőivel és az élelmiszeripari vállalatok képviselőivel, ahol aktuális kérdésekről tárgyaltak. V. L. Megyei munkajogi fórum A Békéscsabai 611. Számú Ipari Szakközépiskola és Szak­munkásképző Intézetben több szakmára képeznek diákokat. A karosszérialakatosok jelenleg a hegesztés alapműveleteit sajátítják el Fotó: Gál Edit Mennyit ér a szállítási szerződés? — Elhúzódó gazdasági perek ülést tartott a megyei NEB Meglehetősen kacifántos és hosszú címe van annak a jelentésnek, amelyet tegnap tárgyalt Békéscsabán a me­gyei Népi Ellenőrzési Bizott­ság. „A gazdasági élet mű­ködési zavarai elhárítására hivatott szankciórendszer komplex hatásvizsgálata” magyarra fordítva azt jelen­ti: a ma érvényes szankció­rendszernek milyen a visz- szatartó hatása a gazdaság­ban, betölti-e a feladatát, összhangban van-e a fele­lősségi és a szankciórend­szer, hogyan érvényesülnek a vállalati érdekek, vala­mint a társadalmi célok. Nos, a vizsgálat megálla­pításai szerint a működési zavarok széles skálán mo­zognak. Ilyen a szerződéssze­gés, illetve a megállapodások egyoldalú felbontása, a tisz­tességtelen gazdálkodás, a tisztességtelen ár alkalmazá­sa, a különböző adók és já­rulékok késedelmes befizeté­se. Jellemző a pénzügyi za­var, a jogtalan érdekeltségi- alap-képzés, a hibás áruk szállítása, a leltárhiány. En­nek ellenére az érintett gaz­dálkodó szervezetek a külön­böző szankciókat, mint a kötbérezés, a kártalanítás, az adóbírság, a késedelmi ka­matok kiszabása, nem alkal­mazták. Szinte kivétel nél­kül üzleti érdekekre, a jövő­beni jó kapcsolatokra hivat­koztak. Legszembetűnőbbek az APBH szankciói. A kisza­bott bírság összegét az adó­alapba is beszámítják, így az külön elvonást jelent a vállalatnak. Az is figyelem­re méltó, hogy a büntetés általában az egész vállalatot, szövetkezetét sújtja. A meg­vizsgált gazdálkodó szerve­zeteknél a szankciók nem érintettek szűkebb csopor­tokat, vezetői köröket. Az egyéni felelösségrevanást lo­jálisán kezelik. Ugyancsak elgondolkozta­tó, hogy csak 50 százalékban kötnek szállítási szerződést, a kényszer-megállapodások pedig egyoldalúak. A szerző­déses fegyelem megszegé­séért kilátásba helyezett szankciók a legtöbbször for­málisak. A peres ügyek gyakran 2-3 évig is tihúzód­nak. A Békéscsabai Ma­gyar—Szovjet Barátság Tsz Mikrodelta szakcsoportja 1985. októberében megszűnt. Az árhatóság 2 millió 320 ezer forinttal marasztalta el a közös gazdaságot 1986 de­cemberében. A bíróság az idén szeptemberben újabb halasztást jelölteit be. De ez még semmi. A Bélmegye­ri Üj Barázda Termelőszö­vetkezet gazdálkodását alapvetően befolyásoló ka­zánperben a szállítási szer­(Folytatás a 3. oldalon) December 10-én lesz a pártértekezlet Csongrádban Rendkívüli elnükségl ülés a lila-fehéreknél Újabb fejlemények a bundabotrányban December 10-én tartják meg a Csongrád megyei páirtértekezletet. Minden száz párttagot egy küldött képvisel majd a tanácsko­záson. Erről döntött csü­törtöki ülésén a Csongrád Megyei Pártbizottság, ahol a vitában elhangzott kiegészí­tésekkel elfogadták a párt- értekezlet elé kerülő beszá- Imolő tervezetét. Ezt a do­kumentumot a másfél hó­napja ezzel megbízott szer­kesztőbizottság állította ösz- sze sokrétű előzetes tájéko­zódás alapján. A szövegezés­hez harminctagú szakértői csoport nyújtott segítséget. A pártbizottság elé került be­számolótervezet az elhang­zott kiegészítésekkel sem te­kinthető véglegesnek, hiszen a szöveg a napokban a he­lyi napilapok ban is nyilvá­nosságira kerül, s párttagok és páirtonkívüliiek is eljut­tathatják ’ a beszámoló ki­egészítését szolgáló javasla­taikat a szerkesztőbizott­sághoz. Több nyilvános vi­tát is rendeznek megyeszer- te, ezért a beszámolótervezet még formálódhat a követke­ző hónapokban. A tárgyalt és egyelőre a pártbizottság által jóváha­gyott beszámoló-tervezetben kiemelik, hogy gazdasági, társadalmi fejlődésünk meg­gyorsítása érdekében többet kelll költeni a tudományra, az oktatásra, az egészség­ügyre; szorgalmazzák az ér­telmiségi, az ifjúsági, a La­kóterületi pártmunka javí­tását, a pártdemokrácia szé­lesítését. Egy tegnap reggeli gyors döntés nyomián a kora dél­utáni órákban rendkívüli el­nökségi ülésre kaptak meg­hívót a Békéscsabai Előre Spartacus vezetői és a sajtó munkatársai. Érthető volt, miért van erre szükség, hi­szen az elnökségi tagok is csak félig tájékozódhatták az ellmúlf négy napban a Lab­darúgó-szakosztály körül ki­alakult problémákról, a köz­vélemény pedig olykor még annyit siem tudott. Araczki János, az egyesü­lőt társadalmi elnöke vezette le a csaknem másfél órás ülést. Elöljáróban megkérte Annus Vincét, az Előre Spar­tacus ügyvezető elnökét, hogy tájékoztassa a testüle­tet az elmúlt órák esemé­nyeiről, ami így fest. — Szekeres Józsefet a dél­előtti órákban szabadlábra helyezte a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság, de az eljárást nem szüntették meg. A játékos a délutáni edzé­sen megjelent, sőt végig is dolgozta a csaknem másfél órás tréninget. A délelőtt fo­lyamán Ottlakán Mihályt és Csanálosi Miklóst idézték be tanúként, de egy-két óra múlva már visszajöttek a pályára, ők is részt vettek a délutáni edzésen. Az 1986- től napjainkig szóló összes pénzügyi dokumentumot el­kérték és elvitték. Sülé Ist­ván ugyan már nincs ná­lunk alkalmazásban, de ta­miként őt is kihallgatta a rendőrség, hiszen aiz 1985— 66-os bajnoki évben ő volt a labdairúgócsapat vezető edzője. S hogy a szegény embert aiz ág is húzza, pél­da rá: az elmúlt hetekben kitűnően védő kapusunkat, Gulyás Istvánt egy gyermek­betegség érte utol, mumpsz miatt nem látogathatja az edzéseket, de nem ds enged­jük a csapat közelébe. Ezt követően Araczki Já­nos tájékoztatta az elnöksé­gi tagokat a következőkről: — Jómagam is tapasztal­tam, hogy a városban van­nak drukkerek és ellendruk­kerek. Igyekszünk mindent megtenni annak érdekében, hogy meggyőzzük a sportot szerető közvéleményt, s hogy mihamarabb tisztázódjon a Labdarúgócsaipat körüli her­cehurca'. Magunk sem ér­tünk mindent, azt viszont tudomásul kell vennünk, hogy a nyomozás eredrhé- nyessége érdekében1 egyelőre semrnillyen föltvilLágosítást nem kaphatunk, de a rendő­ri szervektől kaptunk ígé­retet: ha lezárultak a vizs­gálatok, részletesen tájékoz­tatják az elnökséget. Egyűt- tail: fölkérem az elnökségi tai- gokat, hogy segítsék a nyo­mozó hatóság munkáját. A szurkolóktól, s a közvéle­ménytől azt kérjük, hogy ne általánosítsanak egyedi ese­tekben. Egyébként, akit tát­raiként bevitték, az mégnem bűnöző. Ha mégis vétkest találunk a labdarúgók kö­zött, természetesen megte­szünk mindent annak érde­kében, hogy kikerüljön kö­zülünk. (Folytatás a 8. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom