Békés Megyei Népújság, 1988. október (43. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-25 / 255. szám

1988. október 25., kedd o j Vállalkozik a Mezőgazdasági Kiadó n körülmények kényszerítenek Nagyobb figyelmet a gazdasági munkára Párttaggyűlés a Sarkad! Cukorgyárban „A napirendek halmozásáról hamar leszoktunk, és manapság inkább a kötetlen formában folytatott véle­mény- és eszmecserét tartjuk célravezetőnek” — mond­ta Varga Imréné, a Sarkadi Cukorgyár pártbizottságá­nak titkára azon az 1. műszak részére tartott taggyűlé­sen, amelynek témája az országos és a helyi (cukorgyá­ri) pártértekezlet állásfoglalásából adódó feladatok át­tekintése volt. Napjaink változó gazdasá­gi körülményei arra kény­szerítik a kiadó vállalatokat, hogy újszerű vállalkozásokat indítsanak. Az agrár könyv­kiadás változó viszonyairól, az alkalmazkodás stratégiá­járól és a Mezőgazdasági Könyvkiadó új üzletpolitiká­járól tartottak sajtótájékoz­tatót.a minap a MÉM-ben. Gallyas Csaba igazgató ar­ról beszélt, hogy az idén fe­lére csökkent a szakkönyvek száma az állami támogatá­sok mérséklődése miatt. Míg korábban tíz-tizennégymillió forint dotációt kapott a könyvkiadó, addig 1988-ban már Csak hárommilliót. Idő­közben jelentősen, 50-70 szá­zalékkal emelkedtek a nyom­dai és papírköltségek. A sajtótörvény elfogadása óta megélénkült a verseny a könyvkiadásban, a korábbi 30-40-nel szemben ma már 200 kiadói vállalkozás műkö­dik hazánkban. Meddig várható el a Me­zőgazdasági Kiadótól, hogy egyre nagyobb ráfizetéssel jelentesse meg az agrár- szakkönvveket? Az igazgató rögtön válaszolt is a feltett kérdésre. Stratégiaváltásra van szükségük ahhoz, hogy a nehezebb körülmények kö­zött is eleget tudjanak ten­ni hivatásuknak. Aktív ke­reskedelempolitikára térnek át. Ennek lényege, hogy a szakkönyveket saját terjesz­tői hálózaton juttatják el a legérdekeltebbekhez, a me­zőgazdasági nagyüzemekbe. Olyan fiókkönyvtárakat hoz- -jnak létre, ahol az érdeklő­dők meg is vásárolhatják a szakkönyveket. Tervezik, hogy az országban elsősor­ban az egyetemi városokban új könyvesboltokat nyitnak. A finanszírozási lehetősége­ket is bővítik. Elsősorban a MÉM, valamint a kutatóin­tézetek és nagyobb mezőgaz­dasági üzemek bevonásával közös köj,tségvál 1 alássa 1 dön­tenek fontos kiadványok megjelentetéséről. Változik az egyetemi, főiskolai tan­könyvek, és a középfokú szakoktatás tankönyveinek megjelenési rendje is. A mezőgazdasági üzemek­től vett példával élve a több lábon állást helyezik előtér­be. Éppen ezért vállalkoz­nak szaklapok ' megjelente­tésére a jövő évtől kezdődő­en. Ezenkívül videotékákat, információs börzét és klubot nyitnak 1989-ben Budapes­ten. Vállalkoznak bizonyos nyomdai munkák helyi át­vállalására is, csökkentve ezzel a kiadásokat. Gazdál­kodó típusú, anyagilag érde­kelt szerkesztőket kívánnak foglalkoztatni a jövőben. V. Farkas. József irodalmi vezető részletesen szólt jövő évi terveikről. Törekszenek az egyszerűbb, rövidebb, ol­csóbb kiadványok megjelen­tetésére. Jövőre 22 művet jelentetnek meg a nagyüze­mi szakemberek számára. Ezek közül 15 foglalkozik a költségtakarékos gazdálko­dással, míg tíz az agrárex­porttal. A közkedvelt kister­melői kiadványok sorában jövőre a sertéstenyésztésről, a nyúltenyésztésről és a kertészet különböző ágairól szóló könyvek megjelenteté­sét vették tervbe. Folytatják a Natura-sorozat kiadvá­nyainak megjelentetését is, emellett a népszerű szakács- könyvek is eljutnak jövőre az olvasókhoz. Az agrár­könyvek veszteségét a „kék könyv” sorozattal kívánják pótolni. Ezek a krimik, ame­lyek közül az idén már ket­tő megjelenik, várhatóan je­lentős hasznot hoznak a vál­lalatnak. A közeljövőben pályázatot hirdetnek, amely­ben hasznos ötleteket vár­nak a jelentkezőktől a nye­reséges könyvek megjelente­tésére. A sajtótájékoztatón Papó- csi László miniszterhelyettes, a Mezőgazdasági Kiadó szer­kesztőségi tanácsának elnö­ke arról beszélt, hogy a MÉM támogatja a kiadó megújulási törekvését. Beje­lentette, hogy jövőre a me­zőgazdasági könyvhónap megnyitó ünnepségét márci­usban a fennálásának 200. évfordulóját ünneplő Bábol­nai Mezőgazdasági Kombi­nátban tartják. (verasztó) Évelökészités a mezőgépeseknél Békéscsabán A kilencszáz dolgozót fog­lalkoztató Békéscsabai Me­zőgép Vállalat az utóbbi idő­ben sok munkasikert mond­hat magáénak. Kiemelkedik ezek közül a jövedelmezőség dinamikus növelése, a tech­nikai színvonal emelése és a beruházási program kereté­ben az önálló termékkibo­csátásra törekvés. Mindezek a stratégiai elvek jól érvé­nyesültek az 1989-es felada­tok meghatározásában és előkészítésében. A vállalat termelő kapa­citásának tekintélyes részére már érvényes szerződésekkel rendelkeznek a műszaki fej­lesztő munka eredménye­ként. Szállítanak az NSZK- ba különböző alkatrészeket és részegységeket az elektro­mos targoncákhoz, de nagy­ra értékelik az ugyancsak nyugatnémet kombájngyár­nak szállítandó 1000 gabo­navágó asztal készítésére kapott megbízásukat is. Tár­gyalnak a John Deere cég­gel újabb gépalkatrészek gyártásának lehetőségéről is. A csabai mezőgépesek tehát minden eddiginél jobban előkészített év elé néznek 1989-ben. Szennyvíziszap erdők öntözésére A folyékony szennyvíziszap elhelyezésére és hasznosítására folytatott négyéves kísérletet fe­jezték be a Vas Megyei Víz- és Csatornamű Vállalatnál. Az er­dők öntözésének lehetőségét vizsgálták, ami végül eredmény­re vezetett. A Bük nagyközség tisztítóte­lepén keletkezett folyékony szennyvíziszappal a közeli nyárfaerdő kiválasztott részét öntözték. A kísérlet kritikus he­lyen történt: a vidéken magas a talajvíz, s a közelben található a közkedvelt fürdőhely és üdü­lőterület. A talaj és növénytani, valamint a biológiai mérések azonban azt mutatják, hogy hektáronként évente maximáli­san 640 köbméter szennyvíz- iszap kiöntése a természetben semmilyen károsodást nem okoz, sőt jótékony hatással van a ta­lajra és a növényekre egyaránt. Húsz . centiméteres talajvastag­ságban negyven százalékkal megnövekedett a humuszérték. A nyárfák fejlődése a nem ön­tözött területekhez képest lát­ványos, a törzsek vastagodása és a fák magasodása egyaránt számottevő. Most csak úgy találomra választottam ki az időpontot és a helyet az októberi ese­ménynaptárból. őszintén azt is meg kell mondanom, hogy nem számítottam „kés­hegyig menő” vitára, annak ellenére, hogy tisztában va­gyok azzal: országszerte sok égető probléma foglalkoztat­ja a munkáskollektívákat. Még a taggyűlés előtt alkal­mam volt néhány alapvető kérdésemre választ kapni a titkártól, aki egyébként a Budapesti* Műszaki Egyete­men szerzett gépészmérnöki oklevelet, s 1982 óta tölti be ezt a tisztséget a pártszerve­zetben. Tájékozottsága, szak­mai, politikai ismerete, ma­gabiztossága nem fölényes­kedéssel, hanem egyfajta megértésre, segítőszándékra, tenniakarásra való hajlam­mal párosul. Azt természetesnek vettem — amikor célzott a megje­lenési arány alacsony voltá­ra —, hogy most főidény van a cukorgyárban. Többek között elmondta, 280-290 ta­got számlál az öt alapszerve­zet, amelynek tevékenységét egy 13 fős üzemi pártbizott­ság irányítja, s a gyűléseket műszakonként tartják meg. (A folyamatos termelés sa­játosságaiból adódóan és egyéb okok miatt, nehéz is lenne megszabni új feladato­kat az egyes alapszervezetek részére.) Az idén valahogy „megakadt” a pártépítés, ugyanis korábban 10-15 je­lentkezővel számoltak éven­te. A kiút megtalálását ab­ban látja a vezetőség, hogy az eddiginél is többet kell foglalkozni az ifjúsággal a jövőben. Különben a három üzemi KISZ-alapszervezet mintegy 100 fiatalt tömörít. A legutóbbi tagkömyvcsere alkalmával 14-en kívántak kilépni a pártból, s közülük csak egy volt aktív dolgozó, a többi nyugdíjas. A beszélgetést be kellett fejezni, mert elérkezett a taggyűlés ideje. (A nem ép­pen felemelő látványt nyúj­tó üzemi ebédlőben foglal­tunk helyet. Sok székből, a műbőr alól, „kikandikált” a szivacs, sőt, az egyikről le­esett a támla. No, de hagy­juk ezt, mert megtudtam, hogy nem itt szokták tarta­ni az értekezleteket, vagyis, most csak kényszermegoldás­ból esett a választás erre a helyiségre.) A párttitkár először kö­szöntötte a megjelenteket, ismertette a pártbizottság által jóváhagyott előterjesz­tést, melynek néhány sarka­latos pontjára külön is fel­hívta a figyelmet. Egyebek között szorosabban össze kellene fonódnia a pártbi­zottság és az alapszervezetek munkájának; valamint a gazdasági folyamatok ideo­lógiai és politikai eszközök­kel való irányítása nem ve­zet eredményre. Cél az is, hogy a párt valóban mozga­lom legyen, és az önállóság kapjon nagyobb szerepet. A határozatok megfogalmazá­sakor jobban kell támasz­kodni a tagság minél több javaslatára és véleményé­re . . . A titkár, miután monda­nivalóját befejezte, hozzászó­lásokra kérte fel a résztve­vőket. Néhány percig — ahogy ilyen esetben sok he­lyen előfordul — senki sem jelentkezett „szereplésre”. Csak a cukorrépahalmokat szállító rakodógépek dübör­gése hallatszott be a terem­be. Aztán valaki mégis meg­törte ezt a viszonylagos csen­det, és elkezdte: „Én már 11 éve vagyok itt, és azt ta­pasztalom, hogy az első szá­mú vezetők csak beszélnek, beszélnek, pedig most van csak igazán szükség a tettek­re... A párttitkárnak is többet kellene lenni köz­tünk ..., mindenki fél a re­torziótól. Én, ha akarok va­lamit, akkor nem üzengetek. Egyébként az írásos anyagot nem olvastam el, mert ha tízszer is megtenném, a po­litikai szöveget akkor sem érteném meg. Befejezésül azt javaslom, hogy kisebb lét­számú legyen az apparátus, és a valódi munka legyen az elsődleges”. A következő hozzászóló nosztalgiával gondolt vissza azokra az általa ütőképesnek és hatékonynak ítélt taggyű­lésekre, amikor a gyárban még csak egyetlen alapszer­vezet működött. Majd azt nehezményezte, hogy az utóbbi időben „nagyon kö­zömbösek lettek az embe­rek”, és egyes vezető politi­kusok szájából olykor igen­csak ellentmondásos nyilat­kozatok hangzanak el. Való­színű — amint ezt a közép­korú férfi megjegyezte — itt az új adórendszer, meg a romló gazdasági helyzet, a kibontakozás kerékkötője. Végül mondandóját lakoni­kusan így fejezte be: „Mi­nek kell többet, meg jobban dolgozni? Azért, hogy a 4000 forint jutalomból csak 1200- at kapjak meg?!” A párttitkár rögtön reagált erre a „felvetésre”, mond­ván azt, hogy az adórend­szer a teljesítményt, valóban visszafogja, és ettől még nem fog megváltozni a ma­gyar ipar szerkezete... Az újonnan létrejött szerveze­teknek nincs gazdasági épí­tő programjuk. A sok be­szédtől az ország ügye nem megy előre. A tv, a rádió és a sajtó ezt a témát talán „túlzottan is felkapta”. A kialakulófélben lévő vi­ta intenzitása ezután már alábbhagyott. Aki akart, az felszólalhatott. De érezni le­hetett azt is, hogy senki sem kívánja újra elismételni azt, amit mások itt, vagy másutt már elmondtak. Úgyhogy, a háromnegyed óra bőven ele­gendőnek bizonyult a tag­gyűlés előre meg nem terve­zett időtartamára. Varga Imréné pb-titkár végül azt hangsúlyozta: nem kell fel­adatok meghatározására kényszeríteni az alapszerve­zeteket. Ehelyett az a fon­tos, hogy az üzemi termelés legyen folyamatos és egyen­letes. Ehhez — azt hiszem, fö­lösleges lenne hosszú kom­mentárt fűzni, csupán egyet­len gondolatsor szorítkozhat­na ide: a kétkezi dolgozók­nak a sok beszéd — nem a kenyere; ők az igazságos, ér­demi megbecsülést tartják elsődlegesnek. Bukovinszky István Kombájnosok között a hunyai határban „Termelünk magunknak” Napnyugtáig mennek a kombájnok Igazi indián nyár. A ha­tárban haragosizöld az árva- kelés, az árokparton a fű. Az időjárás szeptemberben szépen hozott csapadékot is. Most van a betakarítás sze­zonja. A Hunyai Hunyadi Ter­melőszövetkezet kom bá j nos brigádja ebéd után még né­hány perces pihenőt tart, hogy aztán naplementéig egyhuztomban menjen a munka. Szokatlanul szép a kukorica, bármerre járunk, a csu héjból kiikandikáló aranysárga csövek avatatlan szemnek is elárulják:, Hu- nyán meg tellik a magtár az idén is. — Csak ez aiz adó ne len­ne! — mondják az emberek. S miitagadás, amiikor az adólevonás után megmaradó tiszta összeget mondják, eszembe jut, hány helyein dolgoznak éj jel-nappal sze­zonban a parasztok, ennek az összegnek csupán a fe­léért. Tímár Mihály, Iványi Béla, Hunya Imre, Pintér Géza mégsem elégedett, hiszen ha még a háztáji kisgazdaság­ban naponta 3-4 órát kell1 dolgozniuk, és talán akkor 1 esz egyenlő fizetésük egy városi ipari munkáséval. Bár tudom, ők így soha nem vi­szonyítanának. Nyugodtak, békések és dolgozni szeret­nének. — Nincs mási, összehúzzuk a nadrágszíjat. Termelünk magunknak. Ha úgy feleme­lik a takarmány árát, mint beszélik, a felvásárlási árról még mindig hallgatnak, ak­kor kiürülnek az ólak — bosszankodik az egyikőjük. Hangján azonban érzem, ma­ga sem hiszi igazán, hogy állatoktól kihalt lesz a falu­si porta. — Miért nem mondják el, hallatják hangjukat valami­lyen fórumon? — kérdezem, bár nem tudom, van-e ér­telme itt, a munkával elfog­lalt emberekkel erről beszél­ni. Hiszen ők vajmi keveset tudnak a jogaikról, a lehe­tőségeikről. — Hallani most újabban, rádióban, tévében, hogy a szakszervezet felszólal a munkások mellett. Mi leg­feljebb az elnökhöz mehe­tünk, ha gondunk van. — És a területi tsz-szövet- ség, vagy a Termelőszövet­kezetek Országos Tanácsa? — kérdezek rá. — Igen, van olyan is, hal­lottunk róla, de úgy tudjuk, az csak a szövetkezeteket vé­di a kormányzattal szemben — válaszol a mellettem álló kombájmos bizonytalanul. S valóban, hová is mehet az az ember, aki a papíron tulajdonos, ám a termelés­kor és Elosztáskor csak bér- munkás. Nehéz kettősség ez. Ám a mai parasztembert, ha érdemes dolgozni, nem is ér­dekli a politika. Bár az is .igaz, az elmúlt évtizedek­ben próbálták kiölni belő­lük a kezdeményezést. Csak igazodni kellett. A szövetke­zeti demokráciában dekla­rált utasításokat, rendelete­ket határozatokat elfogadni, végrehajtani. S ha jogi ol­dalról közelítjük a dolgot, még azt is elmondhatjuk, önmaguk hívtak életre min­dent törvényt, hogy a felül­ről jövő magasabb rendű uta­sításoknak, ajánlásoknak megfeleljenek, s így maguk­ból bérmunkást csináljanak. — Nézze, egy biztos — magyarázza az idősebbik kombájinos. — A gépállomás rendszerében 1968-ban beta­karításkor 7100 forintot ke­restem havonta. Ezen a pén­zen akkor kétszobás lakás falait lehetett felhúzni. S ha most jól, megnézem, pár ezer for int tel keresek többet. Közben megérkezik az egyik szállító jármű. A fia­talember, Ferenci Mihály, Kondorosról jár át minden­nap Hluniyára, mert itt 2-3 ezer forinttal többet keres­het. Lám, már a községeken és szektorokon belül is ván­dorolnak az emberek, min­den fillér számít. — S ha most kis közössé­gekbe lehetne szerveződni, hosszú távon földet bérelni, vagy egy kombájnt, teher­autót üzemeltetni, vállalkoz­nának-e a nagyobb jövede­lem reményében? — vetem fel a gondolatot. — Isten őrizz! Ugyan ki­nek Lenne pénze ezekre a drága alkatrészekre? — til­takozik mindenki. Ám a miértre nincs hatá­rozott válasz. Hallottak ugyan egy-két mezőgazda- sági vállalkozásiról, de bi­zonytalanok a jövőt illetően. Érthető is. Hiszen eddig csak a kétkezi munkát vár­ták el tőlük. És miiagadás, valamennyiünk számára az új, ismeretién kicsit félelme­tes is. Főlég iákkor, ha eddig több pénzhez általában, a „dörzsöltebb” emberek ju­tottak. De az ódzkodás mö­gött ott van az is, hogy az elmúlt évtizedekben egyszer- kétszer komolyan megadóz­tatták a háztájit. S bizony a termelés leállít, felszámol­tak mindent a falusi embe­rek. Nem kis pénzbe és idő­be került aztán a kisüzeme­ket talpra állítani. Tálán in­nen a bizonytalanság, a hi­tetlenség, * * * Lassan elindulnak a kom­bájnok a végtelennek tűnő kukoricatábláin. Szépen, las­san araszolva, hogy az ön­tözött, hektáronkénti 120 má­zsás termés minden csövét bekebelezze a gép. Mii is hazafelé indulunk. A rendezett, néhány száz lel­kes kisfalun keresztül ha­ladva arra gondollak, vajon miikor jön el az az idő, ami­kor a ma már gázvezetékkel, kroszbár-teLefonnal is ellá­tott faluban perspektíváit lát­nak a fiatalok is és itthon maradnak? Mert jelenleg a faluin ösz- szagyűjtött pénz nagy része még mindig a városokba áramlik, vélt egzisztenciát, jövőt teremtve az utódok­nak, Kevesen hisznek abban, hogy egyszer majd a vidéki életfeltételek is azonosak le­hetnek bármelyik vonzás- körzettel, s a megspórolt egyéni pénzeken ott a lakó­helyen, a szülőfaluban is biztosain meg lehet alapozni még az unokák jövőjét is. Rákóczi Gabriella „Csak ez az adó ne lenne!”

Next

/
Oldalképek
Tartalom