Békés Megyei Népújság, 1988. július (43. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-19 / 171. szám

© 1988. július 19., kedd Szakmunkásképző a kastélyban Békéscsabán, 1923-ban, a volt fiú polgári iskolában hozták létre a felsőfokú mezőgazdasági szakiskolát, amely a felszabadulás után ökígyósra települt ki. 1946- ban még mindössze kilencen jelentkeztek az ókígyósi mezőgazdasági középiskolába. Ezt a korabeli újságok a rossz vonatközlekedéssel magyarázták, amely megnehe­zítette a bejárók hazautazását és visszaérkezését. — Vajon most is létszám­gondokkal küzd az iskola? — kérdeztük Raffay Józsefet, a Szabadkígyósi Mezőgazdasá­gi és Élelmiszeripari Szak­munkásképző Intézet igazga­tóját. — Az idén tíz osztályban 250 tanulónk van, s az 1989 —90-es tanévben lehetőséget kaptunk az élelmiszertartósí­tó szakon egy párhuzamos első osztály indítására, ezzel a tanulók létszáma eléri a 300-at. Jelenleg az említett szakon kívül sütőipari és kertészeti — szőlő-, gyü­mölcs- és zöldségtermelő — szakmunkásokat képezünk. A jelentkezők mennyiségével tehát elégedettek lehetünk, de sajnos gyorsan kiderüli, hogy diákjaink igen csekély tudásanyaggal érkeznek az általános iskolából. Az év eleji felmérések is igazolják ezt: egyes osztályok átlagai a kettest sem érik el. Elemi ismereteket kell megtanulni­uk, s van olyan osztályunk, ahol a gyerekek 80 százaléka nem tud írni és olvasni, va­lamint számolni. Akad olyan végzős osztályunk is, ahol a három év alatt a tanulók egyharmada morzsolódott le. — A kastélyba ellátogató tanárkollégák úgy véleked­nek, hogy ilyen környezet­ben ők is szívesen tanítaná­nak. — Látszatra ez indokolt, de vannak gondjaink is. A kastélyban nincsen normál méretű tantermünk az elmé­Irodalomkedvelő Békés megyei olvasóink figyelmébe ajánljuk a szegedi irodal­mi folyóirat legújabb, júliu­si számában a megyénkből elszármazott szegedi író, Tóth Béla két elbeszélését. Pál bácsi és Kutya bácsi történetei megkapó eleven­séggel idézik fel a szegény­ség régi világát. A júliusi Tiszatáj Kilátó rovata a külföldi magyar irodalomnak szentel nagyobb teret. Egy színes összeállítás bevezetőjében beszélgetést olvashatunk, Anderle Ádám- mal, a Szegedi József Attila Tudományegyetem tanszék­leti foglalkozásokhoz. A he­lyiségeket a hagyományos fűtési módszerekkel nehéz felfűteni. A tüzelőt a pincé­ből kell felhordani az eme­letre, hiszen a központi fű­tés egyik helyiségben sincs megoldva. Nyílászáróink 106 évesek, egyes ablakkereteken keresztül lehet látni, olyan rossz állapotban vannak. A kastélypark nyitott, s a he­lyi fiatalok egy csoportja ide jár este randalírozni. Engedély nélkül behajtanak motorkerékpárral a parkba, összetörik a szeméttárolókat és a padokat, nem győzzük helyreállítani a rongálások nyomait. Ezzel együtt tagad­hatatlan, hogy a szép kör­nyezet az esztétikai nevelés szempontjából igen fontos és hatással van a gyerekekre. — Sokan szívesen megte­kintenék a kastély szobáit is. — Sajnáljuk, de nem fo­gadhatunk látogatókat. Első­sorban azért, mert nincs biz­tosítva ennek a személyi és anyagi feltétele. Ezenkívül az emeleti vendégszobában a leánykollégisták laknak. A kastély másik épületében az elméleti oktatás folyik. Ki­zárólag hetedik osztályos ta­nulókat fogadunk előzetes bejelentkezés alapján, akik­nek — pályaválasztásuk megkönnyítendő — megmu­tatjuk a könyvtárat és az úgynevezett zöld terem ál­landó kiállítását, itt a tanu­lóink által készített termé­keket láthatják. vezetőjével, aki az Európai Latin-amerikanista Történé­szek Társaságának elnöke. A Latin-Amerika-kutatás értel­méről, mai jelentőségéről szóló interjú után, a magya­rok dél-amerikai jelenlétéről, irodalmáról több írás nyújt közelebbi képet. A Művészet rovatban Szi­lárd Klára izraeli festőmű­vészt mutatja be Dobos Ma­rianne beszélgetése. Sokakat érdekel bizonyára Németh Lászlónak a Szépirodalmi Kiadónál megjelenő tanul­mánykötete, amelyhez Ki­rály István írt előszót. En­nek első részét közli a Ta­— Nyáron viszont nincs tanítás, senki sem zavarná a gyerekeket. — Ismétlem: nem vagyunk berendezkedve a túristák ki­szolgálására. Nincs idegen- vezetőnk, aki körbevezetné a vendégeket. A kastélyparkot viszont este 8 óráig bárki szabadon látogathatja ... — Nem sajnálja az eluta­sított turistákat és a tőlük származó bevételt? — Az én feladatom az in­tézet vezetése, nem pedig a turizmus fellendítése az is­kolában folyó munka kárára. Viszont el tudnék képzelni egy olyan megoldást, hogy az intézet egy új iskolában és kollégiumban működne, a kastély így szabadon láto­gatható lenne. Ez azonban nagyobb anyagi ráfordítást igényelne. A mi felújítási keretünk olyan csekély, hogy csak a legszükségesebb óvintézkedéseket tudjuk megtenni. — Véleményezze az iskola és a szakmák jövőjét. — Mivel mezőgazdasági és élelmiszeripari szakmunká­sokat képezünk, tanulóinkra hosszabb távon is szükség van. Elhelyezkedési gondja­ink nincsenek. Üj szakma beállítására nincs szükség, létszámkeretünk egyébként is véges, legfeljebb párhuza­mos osztályok indítását ter­vezhetjük. A sok nehézség ellenére — mindent egybe­vetve — optimistán ítélem meg a jövőt, hiszen tanuló­inkról elismerően beszélnek munkahelyeiken. S, hadd tegyük hozzá: ha­sonló a megítélése a keres­kedelmi forgalomba kerülő termékeknek is — ecetes paprika, ivólevek stb. — a vásárlók részéről, amely jel­zi a színvonalas és hatékony nevelő- és oktatómunka eredményességét. Szilasi Mihály nulmány rovat. Kolozsvári- Grandpierre Emil regény- részlete mellett a lírai vá­logatást Baránszky László, Tandori Dezső, Konczek Jó­zsef, Belányi György és Ora- vecz Imre verseiből állítot­ták össze. A kultúrtörténeti ínyencségek kedvelőinek Szi­geti Csaba értekezését ajánl­hatjuk, a mitológiai Pán és Szürinx metafora kitekintő, sokszínű elemzése kapcsán. A'Kritika rovatban a kana­dai, a nyugat-európai, és a tengeren túli magyar iroda­lom köteteinek elemzése, va­lamint egy csehszlovákiai magyar író, Turczel Lajos tanulmánykötetének ismer­tetése 'olvasható. 0 júliusi Tiszatáj Számítóközpontot hoztak létre az Orosházi Kazép Ipari Szövetkezetben. A hat különböző gépből kialakított új szövetkezeti egységet Braun János vezeti. Mellette Bállá Györgyné, önálló rendszerszervezőként dolgozik. A számítóközpont a személyi ügyek nyilvántartása mellett az árvetési séma alkalmazásában és ia termeléssel összefüggő nyilvántartások ke­zelésében nyújt előnyt, ad gyors információt a döntések meghozatalához Fotó: d. k. Megkezdte munkáját a Minisztertanács Tanácsadó Testületé Interjú Veress Péterrel A közelmúltban fogadta el munkatervét a Miniszterta­nács Tanácsadó Testületé. Ez alkalomból Veress- Péter, a testület titkára válaszolt Kárpáti Miklósnak, a Ma­gyar Távirati Iroda olvasó- szerkesztőjének kérdéseire. — A Minisztertanács dön­tései tudományos megalapo­zásának javítására, a dönté­sek várható következmé­nyeinek sokoldalú fetárásá- ra hozta létre a Miniszter- tanács a Tanácsadó Testüle­tét. Mi a testület közvetlen feladata? — A testület véleményt nyilvánít — a döntés-előké­szítés szakaszában — a Mi­nisztertanács, illetve a Mi­nisztertanács elnöke által meghatározott, átfogó jelle­gű társadalmi, gazdasági és egyéb ágazatpolitikai kérdé­sekben. Ha szükséges, dön­tést is kezdeményez. A tes­tület további fontos felada­ta, hogy közreműködik az egyes kormányzati döntések várható és bekövetkezett ha­tásainak értékelésében. — Kik vesznek részt a testület munkájában? — A Minisztertanács a Tanácsadó Testület elnökévé Bognár Józsefet, társelnöké­vé Kapolyi Lászlót kérte fel. Állandó tagjai: Andics Jenő, Berend T. Iván, Csáki Csa­ba, Csikós-Nagy Béla, Feke­te János, Makó Csaba, Nyers Rezső, Pataki Ferenc, Sár- közy Tamás. A Miniszterta­nács elnöke természetesen az adott feladathoz és meg­határozott időre a tanácsadó testület tagjává további szakembereket kérhet fel. — Ha a miniszterelnök személyében változás törté­nik, mi garantálja, hogy az új miniszterelnök is igényt tart a testület munkájára? — A mi testületünket a Minisztertanács hozta létre, a mai elképzelések és igé­nyek alapján. Feltételezem, hogy nem a személyi válto­zás határozza meg létünket, hanem a mindenkori igé­nyek, illetve a munkastílus. Ez utóbbi természetesen nem választható el a minisz­terelnök személyétől. Amed­dig ez a testület elég hasz­nos tud lenni, addig szükség lesz rá. — Miként alakul a testü­let munkamódszere? — A mi testületünk alap­vetően nem előterjesztéseket készít majd, hanem elsődle­ges feladatunk a vélemény- formálás és a döntések be­folyásolása. Munkánk alap­anyagául szolgálnak az ál­lamigazgatásban, más testü­letekben, tudományos intéz­ményekben, kutatóhelyeken készülő előterjesztések, ja­vaslatok. Természetesen a testület — a Miniszterelnök által adott feladatok és kér­dések kidolgozása mellett — saját kezdeményezései alapján is hozzáláthat egy adott téma részletes elemzé­séhez. Lehet, hogy egy-egy tagunk nem készít írásos je­lentést, csupán szóban fejti ki a kérdés kapcsán vélemé­nyét. Ezt azonban közösen vitatjuk meg. Mindezek mel­lett problémafeltáró, „vész­jelző” szolgálatot is kell vál­lalnunk. A testület egyéb­ként kéthetente ülésezik. Ha Újfajta autólopás-gátló mű­szer gyártását kezdte meg az Agroinnova Gt. A sza­badalmaztatott berendezés lényegében egy elektronikus zár; csupán az autóban el­helyezett rejtett kapcsolóval válik indíthatóvá a motor. A szerkezet a műszer bekö­tőkábelének elvágására is rövidre zár, megakadályoz­za a gyújtást. Mivel az au­tólopások száma emelkedik, szükséges, ennél sűrűbben is találkozunk egymással. — Mint tudományos testü­letet, mennyire kötik a mai valóság gondjai, mennyire tud ezektől elszakadni, s a jövőben gondolkodni? — Testületünkben sokféle, sokszínű, különböző szakis­meretekkel rendelkező embe­rek dolgoznak. Ugyanakkor tagjainkat álláspontjuk ki­alakításában állami szerv határozatai nem kötik, fele­lősséggel tudományos meg­győződésüknek tartoznak. Az állásfoglalásokban természe­tesen soha nem tekinthe­tünk el a mai magyar való­ságtól, de figyelembe kell vennünk a jövő realitásait is. Ebből adódóan a testületi vélemények lényegesen el­térhetnek a hivatalos állami, vagy pártállásfoglalásoktól, ha arról kell véleményt for­málni, hogy az adott vagy várható helyzetben milyen döntés szolgálná leginkább közép-, vagy hosszú távon az ország érdekeit. Természete­sen az eltérő véleményedet is nyíltan képviselni kell. Elvont futurológiával nem foglalkozik a testület, ha­nem olyan kérdésekre össz­pontosít, amelyek közvetve vagy közvetlenül a soron lé­vő kormányzati döntéseket, magatartást befolyásolhat­ják. — A testületben dolgozó szakértők mennyiben tudnak „semlegesek” maradni, eset­leg felülemelkedni saját szakmai érdekeiken? — Abszolút pártatlanság természetesen nem létezik, de a tudományos megközelí­tés — különösen a multi- diszciplinaritás korában —, mindig komplexebb, mint az ágazati, időrendszerben pe­dig hosszabb távú, mint az állami. Hiszen valakit vagy poli­tikai, illetve szakmai meg­győződése, ismeretei, felké­szültsége, vagy munkahelyi hovatartozása befolyásol ál­láspontja kialakításában. A testületnek az a módszere, hogy az adott témát elsősor­ban az ahhoz legjobban értő tag terjessze elő, vagy véle­ményezze. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a többiek ezt a nézetet magukra néz­ve kötelezőnek tartják. Ha nem alakul ki teljesen egy­séges álláspont, a testület többségi alapon alakítja ki véleményét, és minden eset­ben jelzi a nézetkülönbsége­ket. Ilyenkor még nehezebb a dolga a véleményünket kérőnek, a döntéshozónak. A miniszterelnöknek egyéb­ként az az álláspontja: a fe­lelősség nem azé, aki taná­csot ad, hanem azé, aki ezt elfogadja, vagy elutasítja. — Szerencsére egyre több a döntés-előkészítésekben részt vevők, véleményezők száma napjainkban. Milyen együttműködésre töreksze­nek velük? Mit tehetnek a párhuzamosságok elkerülé­séért? — Számos tanácsadó, dön­tés-előkészítő testület is mű­ködik. A felesleges párhuza­mosságok, ismétlések elkerü­lése, a már elkészült anya­gok hasznosítása érdekében szoros kapcsolatot létesítet­tünk a tervkészítőkkel, így a Tervgazdasági Bizottság­gal, az Országos Tervhiva­csupán az Állami Biztosító tavaly 12 millió forintot fi­zetett ki az eltűnt autók után, az új műszer várha­tóan sokak érdeklődését fel­kelti. Annál is inkább, mert viszonylag olcsó — ára 1000 forint alatti — s a vészjel­zőkkel szemben hangtalanul őrzi a kocsit, nem veri fel az éjszaka csendjét. A Contravol elnevezésű műszer gyártására a gazda­tallal, a Reformkészítő Álla­mi Bizottság Titkárságával, a Magyar Gazdasági Kama­rával, a Magyar Tudomá­nyos Akadémiával. Kiala­kulóban van együttműkö­désünk az MSZMP Közpon­ti Bizottsága reformokat elő­készítő bizottságaival, a Ha­zafias Népfronttal és a kor­mányzati szinten reform- folyamattal tevékenykedő szervezetekkel. — Milyen konkrét témák­kal foglalkoztak eddig? — Megvitattuk a magyar népgazdaság kibontakozásá­nak lehetséges útjait, mód­szereit első megközelítésben. Javaslatot tettünk az ide­genforgalomból származó jö­vedelmek növelésének lehe­tőségeiről. Értékeltük a nép­gazdaság 1988. évi helyzetét és kilátásait, tennivalóit az 1989-es esztendőre. Javasla­tokat állítottunk össze a mi­niszterelnök néhány külföldi tárgyalásához. Elemeztük Európa várható " helyzetét 1992 — az egységes Közös Piac létrejötte — után, és Magyarországon ezzel ösz- szefüggő érdekeit, tenni­valóit. — Milyen kérdésekkel fog­lalkoznak majd az elkövet­kezőkben? — Legközelebbi ülésün­kön, július 25-én a reform új szakaszával foglalkozunk. Munfcatérvünkbe vettük, hogy foglalkozunk a kor­mányzati információs rend­szerrel, figyelembe véve a kormány és a párt között ki­alakuló új viszonyt az irá­nyításban. Értékeljük a kor­mányzati munka kapcsoló­dását a nem miniszteriális szervezetekhez, a társadalmi szervektől a különböző, je­lentős politikai szervezete­ken át a vállalatokig és a kommunikációs szervezete­kig. Javaslatokat készítünk majd a kormány, illetve a tervgazdasági bizottság mun­katervéhez, illetve azokat áttekintjük és bírálatot adunk róluk. Tervezzük, hogy foglalkozunk az új külgazdasági stratégia kér­déseivel, a magyar gazdaság felzárkózásának lehetősé­geivel. Értékeljük az ener­giatermeléssel és -elosztással összefüggő problémákat is. Áttekintjük az oktatási rendszert gazdasági-társa­dalmi szempontból. Elemez­zük a kereskedelmi bankok szerepét az innovációban és a külkereskedelemben, s összehasonlítások alapján értékeljük a kis országok struktúraváltási módszere­it. * — Milyen nyilvánosságot szánnak munkájuknak? — A testület elsősorban hasznosan kíván tevékeny­kedni. Nem törekszik min­dennapi nyilvánosságra, annál is inkább, mert állás- foglalásainak nagy része döntés-előkészítés jellegű. Esetleg zavart okozna, ha a megszületett döntés nem áll­na összhangban az általunk előterjesztettekkel. Ugyan­akkor — mint ez a jelenle­gi nyilatkozat ezt mutatja —, ha kérdeznek, válaszo­lunk. Megígérjük, ha olyan nagy horderejű mondani­valónk lesz, magunk is gon­doskodunk a közvélemény tájékoztatásáról. sági társaság műhelyt ren­dezett be, s terméke hama­rosan megjelenik az üzle­tekben. A Fővárosi Garázs­ipari Vállalat néhány szere­lőt már betanított a műszer szakszerű bekötésére, de az ügyesebb autósok maguk is fölszerelhetik gépkocsijukba az új lopásgátlót. A készü­lék iránt osztrák és jugo­szláv kereskedők is érdek­lődnek, s mivel hasonló mű­szert még sehol sem gyár­tanak, az Agroinnova több európai országban is beje­lenti a szabadalmat. Autólopás-gátló műszer

Next

/
Oldalképek
Tartalom