Békés Megyei Népújság, 1988. május (43. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-11 / 111. szám

1988. május 11., szerda A Csanádapácai Széchenyi Tsz íolyékonyműtrágya-üzcmébcn folyamatosan gyártják a szuszpenziós műtrágyát. A korszerű tápanyag-felhasználás eddigi tapasztalatai kedvezőek Fotó: Fazekas Ferenc Város eliszaposodott csatornákkal Elméletileg Békéscsabán nem okozhat gondot egy nyári hatalmas felhőszaka­dás. Nem. mert itt rendkívü­li sűrűséggel kiépítették a belvizek elvezetésére szol­gáló csatornahálózatot. Hosszú évek tapasztalatai nyomán kijelölték és kiépí­tették a továbbító és az Élő­víz-csatornába átemelő szi­vattyútelepeket. Jellemző a terület védettségi szintjére a 150 kilométer hosszú, 50 cen­timéternél mélyebb, a város­gazdálkodási vállalat által nyilvántartott nyílt csator­nahálózat és kereken 80 ki­lométer zárt, csapadékvíz el­vezetésére szolgáló csatorna- rendszer. Az ide számítandó tizenkettő nagy teljesítmé­nyű átemelő, elektrifikált szivattyúállással, illetve -te­leppel, amely valójában megnyugtató lehet azok szá­mára, akik ezek használha­tóságát mélyebb értelemben nem ismerik. Botyánszki Já­nosnak, az előbb említett vállalat igazgatójának és Megyeri Jenőnek, a közte­rület-kezelési osztály vezető­jének ezekről a létesítmé­nyekről egészen más a véle­ménye. Amikor először ezen az igen csapadékos tavaszon szerettük volna olvasóink elé tárni a maga valóságá­ban a belvíz okozta áldatlan állapotokat — amire több olvasói észrevételt kaptunk — az aktualitást a Körösök áradása elvitte. A nagy víz­re figyelt mindenki, közben a város valósággal lebegett a belvízben, illetve a bel­vízen. A belvízvédekezésre elrendelt városi ügyelet csak részben volt hatásos, mert a csapadékvíz elvezetésére szolgáló csatornák, a külön­böző belvízrendszerek csak igen alacsony hatékonyság­gal működtek De mit is le­het várni egy olyan nagy múltú, régen épített és a felújításoktól évről évre megóvott rendszertől, amely ma lassan csak papíron lé­tezik, a valóságban elisza­posodott, feltöftődött. — Vállalatunk másfél éve vette át a költségvetési üzemtől a belvizek elveze­tésének feladatát — mon­dotta Botyánszki János igaz­gató. — Most még csak is­merkedünk a területen je­lentkező gondokkal, de már látjuk, hogy az eszközeink üzemeltetésére engedélyezett kétmilliós keretből nem jö­vünk ki. Ebből a pénzből a meglevő és kissé eliszaposo­dott csatornahálózat karban­tartására egy fillér sem jut. — Az eszközök üzemelte­tésére. karbantartására évi hárommillió kellene, a csa­tornahálózat tervszerű fel­újításához kereken 7-8 mil­lióra lenne szükségünk — pontosította az éves felada­tokhoz mért anyagi szükség­leteket Megyeri Jenő osz­tályvezető. — Mi a költség- vetést a tanácstól kapjuk. Ott azt mondták, ennyire van lehetőség, takarékoskod­ni kell! Nem az élet köve­telményei, a város védelmé­nek biztonsága, a lakosság vagyonában, a nemzeti va­gyonban keletkezhető károk megelőzése szabja meg a munka jelentőségét, fontos­ságát, hanem az úgynevezett takarékosság. Emlékezzünk csak 1975-re, amikor a Tolnai utcát és környékét, a ruhagyár mö­götti területet egy igen ki­adós csapadékos időszak el­vitte. A csapadékvíz elveze­tését szolgáló létesítmények­kel már akkor is bajok vol­tak! A helyzet azóta csak romlott. Ezt támaszja alá az utóbbi 40 évben kialakult gyakorlat: minden újonnan épült csatorna — csak a nagyobbak — 36 évenként kerülhet felújításra. Meg­döbbentő, s egyben magya­rázat is a jelenlegi áldatlan állapotra. Nyilván ezzel hozható ösz- szefüggésbe, hogy a megyei tanács végrehajtó bizottsága ez év április 13-i ülésén a meglevő kétmilliós kerethez újabb kétmilliót hozzátett, hogy a legszükségesebb munkákat elvégezhessék, megelőzve ezzel is a belvíz esetleges kártételét. A tes­tületi döntés meghozatala óta eltelt idő kevésnek bi­zonyult ahhoz, hogy ezt a pótkeretet a városi tanács műszaki osztályára a megyei tanácsról továbbítsák. Amíg erről nincs papír, a pótkeret nem pénz, nem lehet rá számítani. Lassan egy hó­napja, hogy az adminisztrá­ció fékezi az ebbe az irány­ba ható eszközök, emberek teljesítményének kibontako­zását, hasznos foglalkozta­tását. A városgazdálkodási vál­lalat sokat remél a tanács köztisztasági rendeletének lakossági fogadtatásától. Eb­ben az áll többek között, hogy az ingatlanok előtti nyílt árkokat a tulajdonosok kötelesek tisztán tartani, csapadékvíz-elvezető képes­ségüket megőrizni. Az utcai nyílt árokrendszerek ere­deti állapotba történő visz- szaállítására művezetéssel ellátott programokat szeret­nének szervezni, mivel a belvizek elvezetése Békés­csabán túlnő az egyéni ön­szorgalmon. Ebben az ügy­ben egy egész utcának kel­lene összefognia, hogy a nyílt árokrendszer a felújítás után a célnak valójában megfeleljen, elvezesse a vi­zet. A nagyobb csatornák természetesen továbbra is vállalati kezelésben marad­nak. felújításukról tervsze­rűen és szervezetten gondos­kodnak. Ez az elhatározás sok új elemet tartalmaz a belvízvédekezés szervezésé­ben. Kérdés: a lakosság ho­gyan vállalja fel ezeket a feladatokat a többi mellé, különösen olyan esetekben, amikor 50-150 centiméter mélységű közcélú utcai csa­tornák rekonstrukciója kerül szóba? Békéscsabán rendkívüli gondokkal terhes a belvíz el­leni védekezés. A mélyebb fekvésű területek — a vá­rosiközpont kivételével, ez a legmagasabb terület, a 100 évvel ezelőtti nagy árvíz ezt mutatta — körbefogják a nagytemplomot és környé­két, ahonnan csal? kerülő­vel, hosszabb csatornákon távozna el a víz, ha ezek használhatóságával nem len­nének bajok. De bajok és anyagi gondok vannak, meg takarékossági előírások, így azután a kora tavaszi bel­vizek az utóbbi évtizedek­ben soha ennyire nem ve­szélyeztették a lakosságot, mint most 1988-ban. Az il­letékesek keresik a megol­dást, ami lényegében adott, de pénz híján önerőből nem sok változás várható. A la­kosság társadalmi munkája segítséget jelentene ugyan, de a megoldáshoz ez ma már nem elegendő. Ez az ál­lapot és helyzet fölöttébb elgondolkoztató. Dupsi Károly A Dévaványai Nagyközségi Tanács V. B. Költségvetési Üzeme PÁLYÁZATOT HIRDET főkönyvelői és főépítésvezetői munkakörök betöltésére. A munkakörök betöltéséhez szakirányú felsőfokú végzettség, vagy mérlegképes könyvelői, ill. építőipari technikusi végzettség és 5 éves gyakorlat szükséges. Munkadíjazás: megegyezés szerint. JELENTKEZÉS: személyesen vagy levélben az üzem igazgatójánál május 30-ig. Cím: Költségvetési üzem, Dévaványa, Hősök tere 1. T.: 65. Gyes-mérleg „Megbízhatatlan” kisgyermekes anyák? A hatvanas évek elején nagy sajtóvita bontakozott ki az alacsony születésszám, s a nyomában fellépő népes­ségcsökkenés okairól. Ennek a szenvedélyes vitának is szerepe volt abban, hogy 1967-ben megszületett a gyermekgondozási segély in­tézménye, amely a gyermek hároméves koráig lehetővé tette a nőknek a főhivatású anyaságot, s ezzel összeha­sonlíthatatlanul jobb feltéte­leket teremtett a gyermek- vállaláshoz. Az elmúlt két évtizedben évente 220—290 ezer nő veszi igénybe a gyest. A nyolcva- i nas évek közepétől, a gyed j bevezetésétől csaknem 90 szá- j zalékra emelkedett a kis- i gyermeküket otthon nevelő anyák aránya. A gyes, illet­ve az őt fokozatosan felváltó i gyed 1970-ben 1,2 milliárd, ! 1986-ban pedig 4,4 milliárd forint közkiadást jelentett. Két évtized során számos | tapasztalat gyűlt össze erről ■ a fontos társadalompolitikai , intézményről, s ma már jó ! néhány tudományos igényű ; vizsgálat eredményei is ren­delkezésre állnak ahhoz, hogy megvonjuk a gyes mér- I legét. Miért születik kevés gyerek? A hatvanas évekbeli „ki­csi vagy kocsi’’ vita már ne­vében is jelezte: az alacsony születésszámot sokan azzal magyarázták, hogy az anya- ; giak kerültek szembe a tár­sadalom értékítéletében a ; gyermekvállalással. A gyes­től — amelynek vásárlóérté­ke bevezetésekor jóval kö­zelebb állt az átlagfizetések­hez mint a későbbi idősza­kokban — sokan azt várták, hogy a főhivatású anyaság pénzbeli elismerése több gyermek vállalására serkenti ! a családokat. Nos, ez a remény csak i részben valósult meg. Átme­netileg jelentősen nőtt ugyan | a születések száma, és ha­sonlóképpen megugrott a né­pesedési görbe a hetvenes j évek közepén, az újabb je­lentős népesedéspolitikai in- ' tézkedések nyomán, de a I hosszú távú tendenciát nem j sikerült megváltoztatni. Akárcsak a többi európai országban, az iparosítás, a j nők tömeges munkába állá- I sa. a városiasodás, az élet- színvonal általános emelke­dése a születésszám lassú, de folyamatos csökkenését vált- I ja ki. A „kicsi vagy kocsi” alternatívájának hamisságát iól példázza, hogy az NSZK- ban, a miénknél lényegesen magasabb életszínvonalon sem sikerült a csökkenő I gvermekvállalási hajlandó- I ságot érdemben befolyásolni. A demográfiai folyamatok mélyreható elemzése során bebizonyosodott, hogy a megszületendő gyermekek számát nem önmagában a család anyagi helyzete, sőt még csak nem is a lakás- helyzete dönti el. Ha ugyanis ez igaz lenne, akkor a nagy­jövedelmű, tágas lakásokban élő magyar családokban tipi­kus lenne a 3—4 gyerek. Márpedig ennek manapság épp a fordítottja az igaz, a rossz anyagi körülmények között élők körében van a legtöbb sokgyerekes család. Sokkal nagyobb hatással van a népesedési helyzet alakulására a fiatalok jövő­képe, hogy mennyire látják biztonságosnak, előre tervez- hetőnek maguk és gyerme­keik sorsát. Jelentős hatásuk van továbbá a hagyomá­nyoknak — többgyermekes családban felnövők maguk is több utódot vállalnak •—, sőt a vallási tradíciónak is. Len­gyelországban például min­denekelőtt az erős katolikus hagyományokkal magyaráz­ható, hogy a legválságosabb időszakokban sem csökkent jelentősen a megszületett gyermekek száma. B gyes-neurózis háttere A gyes két évtizede alatt jelentős tapasztalat gyűlt össze arról is, hogy a főhi­vatású anyaság évei miként hatnak az otthon cseperedő gyerekekre, a családokra, és magukra az anyákra. Egyértelműen bebizonyo­sodott, hogy az otthon nevelt kisgyermekek kevesebbet be­tegek, mint bölcsődés kor­társaik, testi fejlődésük gyorsabb, harmonikusabb. Nem ilyen egyértelműek a kisgyermekek szellemi-pszi­chés fejlődésének tapasztala­tai. Kétségtelen tény, hogy az anya a legjobb és vég­eredményben pótolhatatlan gondozó a kisgyermek szá­mára, azaz általában ki­egyensúlyozottabbak, maga­biztosabbak, "lelkileg egész­ségesebbek a gyesen le.vő anyák kicsinyei, mint böl­csődés kortársaik. Csakhogy az otthon levő anyák nem elhanyagolható része szen­ved a gyes-neurózisnak elke­resztelt „betegségben”, amely talán nem is elsősorban tes­ti-lelki, mint inkább társa­dalmi eredetű. Olyan nem­zedékek leányairól, asszo­nyairól van itt szó, akiket magukat is a bölcsőde, óvo­da, napközi nevelt, akik igencsak soványka család­vezetési ismeretekkel lépnek az első gyermek születésekor a háziasszonyi, anyai „pá­lyára”. Ráadásul a gyes évei alatt a férjek zöme túlmunkával kénytelen pótolni a feleség kieső keresetét, így a fiatal anya a nap legnagyobb ré­szében egyedül marad a szá­mára vadonatúj „tananya­got” jelentő háztartási, gye- reknevelési-gondozási lecké­vel. Megszakad a kapcsolat a korábbi munkahellyel, álta­lában a baráti körrel is; el­maradnak az addig termé­szetesnek tartott szórakozá­si alkalmak. A huszonnégy órás anyai szolgálat sok, er­re teljesen felkészületlen fiatal nő számára túl nagy tehertétel, amelynek követ­kezményei megmutatkoznak a kisgyermekhez való vi­szonyban, türelmetlenséget szülnek. Mindez persze nem csök­kenti a gyes, illetve a gyed jelentőségét, csupán azt jel­zi, hogy a nők kettős köté­séből, az anyai és a munka- vállalói mivoltukból fakadó konfliktusok a leggondo­sabb társadalompolitikával is csak enyhíthetek, meg nem szüntethetők. Anya, vagy munkavállaló? A gyes bevezetése sajátos, bonyolult helyzetet alakított ki a női munkavállalók „pi­acán". Egyes elnőiesedett és amúgy is munkaerőgondok­kal küzdő szakmákban, pél­dául a kereskedelemben, a textiliparban, a pedagógu­soknál, szinte megoldhatat­lan problémákat okozott az elmúlt két évtizedben, hogy az ott foglalkoztatottak 8-10 százaléka volt egv időben távol munkahelyétől. A gyes tapasztalatai erősí­tették meg azt a felismerést, hogy a nők számára a mai­nál sokkal nagyobb körben lenne szükség a bedolgozás, a részmunkaidő, a rugalmas munkaidő-beosztás széles körű elterjesztésére. Vagyis a munkavállalói és anyai szerepkör mai szigorúan el­választott formáinak lazítá­sára, közelítésére. Sajnos azonban a munka­erőpiacon még ma sem mű­ködnek igazán piaci viszo­nyok. Korántsem általános az a felismerés, hogy a nő­ket hatékonyabban lehet foglalkoztatni, ha áthárítha- tatlan anyai feladataikat nem állítjuk minduntalan szembe munkavállalói ten­nivalóikkal. Sokkal több gyesen, gyeden levő nő vál­lalna gyermeke gondozása mellett részmunkát. mint amennyien ezt ma megtehe­tik. A legutóbbi egy-másfél év súlyosbodó anyagi terhei a kisgyermekükkel otthon le­vőket két irányból különö­sen súlyosan érinthetik. Egyre többen fognak min­den bizonnyal rákényszerül­ni, hogy az anyagiak miatt korábban visszatérjenek munkájukhoz, mint tervez­ték, szeretnék. Ugyanakkor fennáll annak a veszélye, hogy a kisgvermekes anyák, a gyesről épnen visszatértek lesznek a vállalati létszám- csökkentések első „áldoza­tai", mondván, ők gyakran betegeskedő kicsinyeik miatt amúgy is „megbízhatatla­nok”. Pusztai Éva Megszakad a kapcsolat a korábbi munkahellyel... Fotó: Gál Edit

Next

/
Oldalképek
Tartalom