Békés Megyei Népújság, 1988. május (43. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-10 / 110. szám

1988. május 10., kedd MNiiUMta Természettudomány a múzeumban A környezetvédelemről és sok egyéb másról Békéscsabán a Munkácsy Mihály Múzeumban van a Békés Megyei Múzeumi Szervezet természettudomá­nyi osztályának főhadiszál­lása. Innen indulnak ..be­vetésre” nap mint nap. Kis túlzással mondhatnánk úgy Is, akkor dolgoznak, ha nincsenek bent. Mert nem ez a kissé zsúfolt iroda az ő igazi munkahelyük, hanem a nagy természet. De beszél­jen minderről az osztály ve­zetője, Réthy Zsigmondi — Viszonylag kis létszámú osztály a miénk. Domokos Tamás malakológus (az ál­lattan puhatestűekkel foglal­kozó ága) és Kertész Éva botanikus (növénytannal foglalkozó) dolgozik mellet­tem főállásban. E szűk lét­számot egy aránylag stabil külső munkatársi körrel pó­toljuk. Ez a közel húsz kö­zép- és főiskolai tanár a Békés megye természeti ké­pe című kutatási program indulásakor „szegődött” hozzánk. Azóta dolgozunk együtt. — Egyelőre maradjunk az osztály hétköznapjainál. Mi mindennel foglalkoznak, és egyáltalán mióta van „élő múzeum” Békéscsabán? — Osztályunk 15 éves múltra tekint vissza. Igaz, már a múzeum alapítói kö­zött is volt természetrajzos, ám főállásban kemény har­cok árán csak 1973 óta fog­lalkoztatnak ilyen szakem­bert személyemben. Botani­kai, zoológiái kutatást addig lepülésfejlesztési és környe­zetvédelmi albizottság finan­szírozásával több kiadvá­nyunk jelent meg, mely eze­ket az értékeket próbálja számba venni. Ha azt mon­dom, száz évig semmi, az­tán 1973 óta másfél tucat könyv, évkönyv látott nap­világot környezet- és termé­szetvédelmi témában, talán már nem is kell bizonygat­nom osztályunk létjogosult­ságát. Természetesen ezek a kutatási témák a megyeha­táron túlmutatnak, Magyar- ország egész délkeleti részén végeztünk vizsgálatokat. — A tapasztalatokat, me­lyeket a rendszeres terep­munkákkal szereztek, mi­ként tudják átadni mások­nak? Egyáltalán igénylik-e az osztály munkatársainak segítségét? — A cikkek, a könyvek, a folyóiratokban megjelenő tanulmányok már jelentős lépést jelenthetnek, de ezzel korántsem lehetünk elége­dettek. Örömmel számolha­tok be arról, eljutottunk odáig, hogy kikérik vélemé­nyünket a védetté nyilvání­tási javaslatok megtárgyalá­sa előtt. Mi nem az utakon, azok között járjuk az erdő­ket, mezőket, így magunk is nemegyszer kérünk védett­séget egyik-másik területre. Ezt megtárgyalja a környe­zetvédelmi bizottság, majd a javaslat a megyei tanács ülése elé kerül — Meddig húzódik egy ilyen védetté nyilvánítás? Csigaházak a gyűjteményből tapasztaljuk. Jó példaként talán a dévaványai tájvédel­mi körzetet, a szarvasi ar­borétumot és Vésztő-Mágort említhetném. De másutt. .. — Talán az emberek szetn- léletében, hozzáállásában kellene gyökeres változást elérni?... „Egyik nagy álmom azért mégis egy igazi, nagy ter­mészettudományi kiállítás” Fotó: Gál Edit — Köztudott, hogy az élet- formaváltás, a válságfolya­mat világviszonylatban gon­dot jelent. Az anyagi ér­tékek váltak elsődlegessé, s így negatív módon változott a természethez fűződő viszo­nyunk is. Ezért tartom olyan fontosnak, hogy megtalál­juk a módját, miként lehet mind nagyobb tömegeket megnyerni természeti kör­nyezetünk védelmére. E cél — az örökség megőrzése — érdekében szervezzük már 14 esztendeje nyári termé­szetvédelmi táborainkat. A hajdani táborozok már fel­nőttek, nem egy közülük maga is vállalkozik a mi­enkhez hasonló táborok szer­vezésére. A „leckét” jól is­merik: megszerettetni, meg­ismertetni és védeni a ter­mészetet. Ezek a gyerekek egy életre megtanulják, hogy minden mindennel össze­függ, ezért kell tisztelni min­den élőlényt. — Nehéz lenne kiszámol­ni, hány gyerek vett részt ezeken a táborokon a 14 esztendő alatt... csak szórványosan végeztek a megyében. Ezért is fontos feladatunk a gyűjtés, a nyil­vántartás, a feldolgozás, hogy a faunisztikai, florisz- tikai felmérések alapján lel­tárt készíthessünk arról, hogy mink van, s mi az, ami védelemre szorul? — A modell megyei prog­ramja mennyiben befolyá­solja az önök tevékenységét? — Úgy hiszem, megvaló­sulásának egyik fontos fel­tétele éppen az, hogy tud­juk, milyen természeti érté­keink vannak. A megyei ta­nács tudományos koordiná­ciós szakbizottsága és a te­— Az utóbbi években sze­rencsére felgyorsultak a dol­gok. A Szeghalom-Kéktó vagy a Battonya-Tompa- puszta védetté nyilvánítása évek óta küszködik a bü­rokratizmus útvesztőjében, de úgy tűnik, most ennek a két területnek a sorsa is rendeződik végre. Persze csak akkor lennék egészen nyugodt, ha sikerülne a mintegy harminc országos, illetve megyei értékű védett terület kezelését is egyértel­műen megoldani. Mert je­lenleg formailag úgy néz ki, minden rendben, ám a gya­korlatban sajnos nem ezt — Nem túl sok! Sajnos a természettel való érzelmi kapcsolat csak intim szituá­cióban képzelhető el. Ezért mindig korlátozott ezeknek a táboroknak a létszáma, kü­lönben ez az intimitás el­vész. A megoldás tehát, mi­nél több kiscsoportnak szer­vezni ilyen programot. — Eddig elsősorban gyer­mekekről beszélt... — Szívesen részt vennék olyan táborban, melyet fia­tal felnőtteknek szerveznek, de erre, sajnos, nincs nagy igény. Így hát marad a pub­likálás, és maradnak az elő­adások. Örömmel tapaszta­lom, hogy manapság fokozó­KÉPERNYŐ Nemrég egy riportalanyom beszélt arról, hogy a termé­szetben minden, mindennel összefügg. Ezért — mondta — tisztelnünk kell minden élőlényt, ami csak létezik szűkebb környezetünkben, s a nagyvilágban. Ez a gondolat jutott az eszembe, mikor az elmúlt heti televíziós programot nézegettem. Mert mindez bizony nem csak a természetre, hanem a gazdasági életre is vo­natkozik. Mert ugye sok ötletes, hasznosítható dolgot kí­náltak fel népgazdasági hasznosításra a múlt keddi — Pomezanski György szerkesztette — szolgáltató műsor­ban. Ám, hogy a jó ötletek megvalósuljanak, kulturált, sokoldalúan képzett és egészséges emberekre van szük­ség. És a televízió nem fukarkodik az egészséges élet­módra szoktató, vagy inkább nevelő műsorokkal sem. Mar a Felkínálom című műsort közvetlen megelőző amerikai egészségügyi filmsorozatra, a . . . Kardiológiára ... is hivatkozhatnék, mely magával ragadó őszinteséggel1 szól az egészségtelen életmód következményeként jelent­kező szív- és érrendszeri betegségekről. A sorozat fő ér­deme, hogy az egyén, a beteg érzésein, gondolatain ke­resztül ismertet meg minket a tünetekkel, a vizsgálatok mikentjével, s a gyógyulás lehetőségeivel Mint egy tü­relmes, megértő orvos a betegnek, oly érthetően magya­ráz a nyugodtan l'olydogáló sorozat. Nincs sietség, felszí­nesség, odafigyel minden apró részletre, nem szépít, és nem ijeszt el. Egyszerűen ismertet, terjeszt, a szó legne­mesebb értelmében. És hogy mi köze van mindennek a népgazdasági hasz­nosításhoz? Nos, nem tudom, mennyire rúg, mondjuk egy esztendőben, a táppénzes órák száma. És nem tudom, mennyi a rehabilitációra fordított idő, s energia, A gyógykezelésről nem is beszélve. De hogy mindez nem kévés, ez biztos. Nem magánügy tehát a betegségek meg­előzése, hanem közügy a javából. Már csak azért is ér­demes megszívlelnünk a sorozat sugallta tanácsokat. És a jó munka, az eredményes termelés elengedhetetlen feltétele a kulturáltság is. Függetleníteni kell magunkat — legalább néhanapján — a mindennapok hajszájától, és mondjuk be kell ülnünk egy mozi- vagy egy színházi előadásra. Mert ez pihentet, ez gazdagítja személyiségün­ket, ez üdít fel... És van is, szerencsére, aki él- ezzel a lehetőséggel. Ám ha beülünk a színházba, fogalmunk sincs, mi minden előzi meg a függöny felgördülését. Szombaton este Antal Imre kalauzolásában betekinthet­tünk a kulisszák mögé a Színházról néhány percben című műsorban-. A Vígszínház A. Miller Az ügynök ha­lála című drámájának előadására készült, amikor ellá­togatott hozzá a televízió stábja. Érdekes szemlélődésnek lehettünk részesei a tévé képernyője előtt. Megismerhet­tük a színpad-mester, a fővilágosító, a kellékes munkáját, láthattuk az alapos, izgalommal teli készülődést, amely a függöny felgördülesét megelőzi. És gmíg a műsort néztem, eljátszottam a gondolattal hogy üzemeinkben sem ártana egy gondos ügyelő, aki mindent ellenőriz, mindenre odafigyel összefogja a töb­biek munkáját... Hogy mikor a függöny felgördül, azaz a vásárló kezébe kerül a kész cipő, ruha vagy más, ne legyen okunk kifütyülni a produkciót. Lehet, hogy e szé­les nyilvánosság hiányzik termelőinknek? De hát mi len­ne nagyobb, kritikusabb publikum a piacnál? Persze, ha nem szeretjük a munkát, amit végzünk. Ha rossz kedvvel, muszájból megyünk be nap mint nap dol­gozni, az rányomja bélyegét a produktumra, s kedélyálla­potunkra egyaránt. És akkor nem hogy énekelni, de még dúdolni sincs kedvünk. Vagy nincs mit dúdolni? Ügy hiszem, sokszor erről van szó. Ezért is örültem a televízió Népzene zenekarra című műsorának, melynek alcíme ez­úttal: Mezőségi táncok ... a Vers mindenkinekkel kezdődött. Aztán jött a Szép magyar tánc, aztán A hét műtárgya, s a Van öt perce?. . . (Lehet, hogy nem jól tudom a sorrendet.) De abban biz­tos vagyok, hogy ezek az ismeret-, kuitúraterjesztő mi­niatűrök napjaink rohanásában eredményesen próbálnak ízelítőt adni a múzsák világából. S most végre felfedez­tem szombat este ezt az újabbal, mely népzenei hagyo­mányaink ápolását, népszerűsítését tűzte ki céljául. Ne­mes kezdeményezés, már csak azért is, mert „zenei nagy­hatalom” ide, vagy oda, egyre több pótolnivaló akad ze­nekultúránk területén. Talán ez a műsor is hozzásegít ah­hoz, hogy vásárainkon, szórakozóhelyeinken ne a most divatos, ám annál ízlésrombolóbb lakodalmas rock, ha­nem az igazi, szép népdalok szóljanak a hangszórókból, ha mégoly rossz minőségben, s ha mégoly bántó erősség­ben is... Sok mindent felkínált hát a televízió — igenis -— nép- gazdasági hasznosításra az elmúlt héten. Jelezve: valahogy így, egészében kellene szemlélnünk világunkat, gazdasá­gunkat. Mert ha nem így tesszük, a Mackenna aranya (lásd péntek esti tévéműsor!) sem lenne elég kilábalni a gazdasági kátyúból... v A II Rumjancev-gyűjtemény kincsei dott az érdeklődés a termé­szetvédelem iránt a pedagó­gusok, különösen az általá­nos iskolai pedagógusok kö­rében. Most is nyolc nevelői értekezletre van meghívá­som. Ennek már csak azért is örülök, mert meggyőződé­sem, hogy nem lehet a nép­művelést elválasztani a mu- zeológiától. Ha egy jó tábort sikerül megszerveznünk, ha gyűjtőmunkánk eredménye­ként meg tudunk írni egy jó dolgozatot, s ha netán lát­ványos kiállítást is tudunk szervezni, ez jelenti szá­munkra az igazi sikerél­ményt. — Ha már a kiállításokat említette, a múzeum egyik legnépszerűbb (most sajnos zárt) állandó kiállítása a „Pillantás a természetbe”... — Igen, a múzeumnak ab­ból az eredeti természetraj­zi törzsanyagából rendeztük be ezt a kiállítást 1983-ban, mely az első világháború után megmaradt. Olyan, ma már szinte pótolhatatlan preparált állatokat láthatnak itt az érdeklődők, mint az uhu, a keleti vándorsólyom, vagy a réti sas ... Egyéb­ként nem is olyan nagyszá­mú ez az anyag, mely ránk maradt, ám annál nagyobb értéket képviselnek a ritka madárpreparátumok, a ma­dártojások és az agancs­gyűjtemény, mely csodával határos módon maradt meg az utókornak. — És az újabb szerzemé­nyek? — A kollégák által gyűj­tött botanikai anyagból „Bé­kés megye "növényvilága” címmel terveztünk egy idő­szaki kiállítást. És jó lenne kisebb ásvány-, rovartani és malakológiai bemutatókat is tartani. Egyik nagy álmom azért mégis egy igazi, nagy természettudományi kiállí­tás, melybe beleférne a me­gye környezet- és termé­szetvédelme is. — Ügy tűnik, nagyon fon­tos önöknek ez a kérdéskör, hiszen e beszélgetés során már másodszor kanyarodunk vissza e témához. — Valóban így van. A meglátásom az, hogy még nem sikerült igazán kon­centrálni a szellemi és az anyagi erőket. Hogy is mondják? „Sok bába közt elvész a gyerek”, vagyis az erők szétforgácsolódnak. Mert foglalkozik ezzel a ta­nács, a természetvédelmi hi­vatal , az úttörőszövetség és sorolhatnám még tovább. Ám nekünk, a modellmegyé- nek elsőként kellene meg­találni azt a bizonyos gyere­ket ... — Szólt már az osztály si­kereiről, eredményeiről, ter­veiről, de a gondokról nem beszéltünk. Valóban ilyen zavartalan lenne a munká­juk? — Természetesen minket is érint a nehéz gazdasági helyzet, ezért igyekszünk kutatásainkat a korlátozott pénzügyi lehetőségekhez iga­zítani. Kerüljük a műszeres vizsgálatokat, de legna­gyobb gondunk a terepre való kijutás. A múzeumnak egyetlen gépkocsija van, eh­hez szinte évekig nem ju­tunk hozzá. Marad hát a saját autó, melyre nem fi­zetnek kilométerpénzt. Tud­ja, muzeológusnak lenni életforma, "hivatás, szenve­dély, a természetrajzos-mu- zeológus pedig nem nézheti se az időpontot, se a távol­ságot. Ha egy madárkolónia fészeképítéshez kezd, vagy ha egy virág nyílni kezd, mennünk kell Akár a csa­ládi költségvetés terhére is. Igen. Jó lenne egy új mik­roszkóp, egy videofelszere- lés, egy írdsmásoló és sorol­hatnám. De egyelőre meg kell elégednünk azzal, amink van, s dolgoznunk úgy, ahogy tudunk. Mert az utókort nem érdeklik a kifogások, csak az, hogy mire jutot­tunk. Vannak dolgok, me­lyek megismételhetetlenek, ezt jól megtanultuk mi, ter­mészetrajzosok. E szerint vé­gezzük munkánkat is. Nagy Ágnes A moszkvai Állami Lenin Könyvtár fő épületének egyik termében szobrok, ké­pek és régi bútorok foglal­ják el helyüket. Ilyen kör­nyezetben rendezték meg a „Rumjancev és gyűjtemé­nye” című kiállítást. Ez a bemutató egy olyan kiállí­tássorozatot nyit meg, ame­lyet a legérdekesebb egyéni gyűjteményeknek szentel­nek, és amelyeket a Szov­jetunió legnagyobb könyv­tárában őriznek. 28 500 könyvet és 750 kéz­iratot — melyek között iga­zi ritkaságok is találhatók — gyűjtött össze az utókor számára a híres orosz dip­lomata, Nyikolaj Rumjancev (1754—1826). Az ő gyűjte­ménye — melyet a „felvilá­gosodás javára” hagyomá­nyozott — szolgált az első moszkvai nyilvános könyv­tár alapjául. Ez a gyűjte­mény a főváros egyik leg­szebb épületében, a Paskov- palotában található, amely ma az Állami Lenin Könyv­tár otthona.

Next

/
Oldalképek
Tartalom