Békés Megyei Népújság, 1988. március (43. évfolyam, 51-77. szám)
1988-03-05 / 55. szám
1988. március 5., szombat SPORT SPORT SPORT A hajrá nem sikerült... Bp. Építők—Bcs. Előre Spartacus 19—17 (10—10) NB I-es női kézilabda-mérkőzés. Békéscsaba, 400 néző. V.: JKlu- csó, Lekrinszki. Építők: Bonyhádi — Horváth 2, Csordás, /KÖKÉNY 6/1, Oravecz 1, KISS É. 5, Major 2. Csere: flOFFMANN (kapus), Minárovicsné 2, Tóth, Garay 1. Edző: Laurencz [László. Békéscsaba: Thaiszné -— Belanka 1, SALAMON 6/3, Hegedűsné, Hankóné 3 1, Bolla 3, SZAKÁLNÉ 4. Csere: Lovászné (kapus). Sebenné, Kasik, Zsótér. Edző: Buday György. Kiállítások: 4, ill. 4 perc. Hétméteresek 3 1, ill. 5 4. Mától: újra a bajnoki pontokért a labdarúgó NB l-ben Fejben már tudják, a pályán bizonyíthatnak Még ha enyhe is volt a tél, a labdarúgó-szurkolók szemszögéből hosszúra nyúlt. Annál is inkább, mivel az Előre Spartacus NB I-es csapata nem mindig talált megfelelő erőt képviselő ellenfelet az előkészületi mérkőzésekre. Bizony, gyakran olyan kiscsapatokkal játszottak, amelyek ellen nem „teljes erőbedobással” küzdöttek a legmagasabb osztályban szereplők. Ezért akadt néhány fiaskó. Gyógyírt csupán az elmúlt napokban lejátszott labdarúgó MNK-mérkőzés szolgáltatott, amelyen a csapat első ligás játékot produkált. Csank János vezető edzőt arról faggattuk, hogyan telt el a téli felkészülés. A hazaiaknál pályára lépett az Építőkből, anyaegyesületéből visszaigazolt Salamon. Óvatosan, tapogatózó játékkal kezdett mindkét csapat. Felváltva estek a gólok, egyik együttes sem tudott jelentős előnyre szert tenni. Mindkét oldalon a védekezésre fektették a fő hangsúlyt a csapatok. Az első félidő hajrájában a lilafehérek kétgólos vezetésre tettek szert, de egy-két figyelmetlenség, pontatlan lövés után a' fővárosiak kiegyenlítettek. Fordulás után az Építők kezdett jobban. A csabaiak mindig csak egyenlíteni tudtak. A 47. percben a görcsöAz már a mérkőzés első percében kiderült, hogy mindkét csapat jól felkészült a másik játékából. A szoros emberfogásból nehezen bontakoztak ki a játékosok, a KSC azzal tudott előnyre szert tenni, hogy Csávás remekül szórta a pontokat. A főiskolások támadójátéka ekkor még igencsak akadozott. A félidő közepétől felpörögtek a szarvasiak, s szebbnél szebb támadásokkal nemcsak kiegyenlítettek, de megfordították az eredményt. Ebben az időszakban Frankó K. ellenállhatatlanul tört be az ellenfél palánkja alá, labdáit vagy ő maga, sen játszó vendéglátók két góllal vezettek, de az előny szemmel láthatóan sokkolta őket. Kapkodó lett a játékuk, és fáradni látszott a csapat. A mérkőzés végső kimenetelének fordulópontja a 48. percben volt, 16—15-ös csabai vezetésnél. Ekkor Hankóné büntetőt hibázott. Ez érthetően felhozta a vendégeket, és a cserekapusuk, Hoffmann jó védései mellett, támadásaikból eredményesek tudtak lenni. Végül is a küzdelmes mérkőzésen az idegek harcában a rutinosabb, kevesebbet hibázó együttesé lett a két pont. H. Gy. vagy Bozsérné és Dórán értékesítette. Szünet után tovább dúlt a csata a két csapat között. A vendég Szarvas egy darabig tartotta az előnyét, de a kecsekemétiek zónavédekezése ellen már nem tudtak mit kezdeni. A hajrában előnyt szerzett a KSC, megpróbált kapaszkodni utánuk a Szarvas, de fordítani már nem sikerült. A rutinosabb Kecskemét, ha kis szerencsével is, de otthon tartotta a két pontot, a majdnem meglepetést okozó főiskolások ellen. Ny. D. — Január 4-én találkozott első ízben a csapat, mintegy háromhetes pihenő után. Két hétig hazai környezetben készültünk, majd áttettük a székhelyünket Két- egyházára. A terv szerint itt is két hetet töltöttünk volna el, ám lerövidítettük a programot, mert úgy láttam, jobbak a pályaviszonyok a megyeszékhelyen, s a tornaterem sem lett kész Kétegyházán. S ebben az időszakban bizony szükség volt a termi edzésre. Ezt követően is Békéscsabán folytattuk a felkészülést, tulajdonképpen csak akkor léptük át a megyehatárt, ha edzőmérkőzésre mentünk. Nem minden esetben volt szerencsés a partnerválasztás, már ami a fölikészülési mérkőzéseket iLleti. Szerettünk volna inkább egy olyan portyán részt venni, ahol három-négy első ligás külföldi csapattal vehettük volna föl a versenyt. Több alkalommal is tárgyaltunk jugoszláv gárdákkal, de mindannyiszor meghiúsult a kiutazás. Mindezt leszámítva, úgy vélem, sikeres volt a fölkészülésünk, s ami ugyancsak fontos, a tavalyi téllel szemben, az idén kegyes volt hozzánk az időjárás. Ez sokat segített, hiszen nem a hóban, igaz, nem is mindig füves, de legalább méretes pályán játszhattunk és edzhettünk. Visszasírták... A legtöbb előkészületi mérkőzés eredménye nem melengette meg a szurkolók szívét. Volt benne sok döntetlen, sőt vereség is, amelyről így vall a vezető edző: — Kemény edzések közepette játszottuk le a találkozókat, egyáltalán nem pihentünk rá ezekre. Érthető, hiszen nem ez volt a fő cél, inkább arra fektettük a hangsúlyt, hogy fizikálisán megerősödjenek a játékosok. S bizony más felfogásban küzdenek, ha első ligás gárdával hoz össze a sors minket. Ez látszik is például a legutóbbi MNK- mérkőzésen, ahol már megcsillant valami. A tavalyi szezonban sok bosszúságot okozott a védelem néhány megingása és a csatárok gólképtelensége. Bizony sokan visszasírták a középpálya korábbi erősségét, Pásztor Józsefet is. Hogy szerkezetileg és taktikailag mit változott a csapat, arról a következőket mondta Csank János: Fabulya, a cs.k. — Sok új védekező és támadó formációt igyekeztem elsajátíttatni a játékosokkal a télen. Ügy látom, elméletben már kitűnően tudják, a gyakorlatban azonban ez nem mindig így sikerül. Ennek ellenére bízom benne, hogy a bajnokságban már a pályán is- be tudják mutatni az új variációkat. Persze, mindehhez előbb rendet kellett tenni a fejekben. Pontosabban a szemléletbeli kérdéseket kellett tisztázni. Remélem, ez valamennyi érintett játékosnál megoldódott. Ugyancsak újság, hogy február elején új csapatkapitányt választottunk. Három igazi jelölt — Szekeres, Ottlakán, Fabulya — közül az utóbbi futott be, vagyis ő kapta a legtöbb voksot. Ügy érzem, Fabulya vezéregyéniség, s bízom is abban, hogy méltó lesz erre a megtisztelő címre, s úgy látom, van hatása játékostársaira. Ezt követően arról faggattuk, hogy mit vár az újonnan érkezett játékosoktól. — Bizony, úgy fogalmazhatok, szükség is volt, meg nem is ennyi változásra. A Pásztor nélküli játék nagy átállást kívánt tőlünk az ősszel, ami nem is minden esetben jött be. Szezon közben érkezett Gruborovics, neki is kellett némi idő ahhoz, hogy beilleszkedjen a csapatba. Ügy látom, ez napjainkra megvalósult. Időközben, mint arról beszámolt már a sajtó, a Bp. Honvédből . leigazoltuk Kerepeczky Györgyöt, akitől elA tavaszi Idény első fordulójának párosítása. Szombat: Siófoki Bányász—Tatabányai Bányás, 14,30. Debreceni MVSC—Ferencváros, 14.30. Pécsi MSC—Bcs. Előre Spartacus, 14.30, Nagy L. (Kovács I. L., Márton S.). Bp. Honvéd—Váci ilzzó MTE, 17.00. Rába ETO—Kaposvári Rákóczi FC, 17.00. Vasas SC—Haladás VSE, 17.00. Vasárnap: MTK-VM—Videoton 11.00. Zalaegerszegi TE—Ü. Dózsa, 14.30. sősorban azt várom, hogy a középpályán szervezze a játékot. Tavaly „góliszonyban” szenvedtek csatáraink, nos, most az Egerből érkezett Fodor András, s az egykori békéscsabai, a Metri- pondból igazolt Csernus István segíthet a bajon. Noha hozzáteszem, Kerepeczky és Fodor kissé leülve érkezett Békéscsabára, s nem sokkal előtte sérüléssel is bajlódtak. Nehezen lendültek bele a játékba az előkészületi mérkőzéseken', de ma már úgy látom, nagyon is heA TAVASZI SORSOLÁS Március 5., szombat 14.30 óra: Március 13., szombat 14.30 óra: Március 19., szombat 15.00 óra: Március 36., szombat 15.00 óra: Április 3, vasárnap 16.30 óra: Április 9., szombat 18.00 óra: Április 16., szombat 17.00 óra: Április 30., szerda 17.00 óra: Április 30., szombat 17.00 óra: Május 8., vasárnap 17.00 óra: Május 14., szombat 17.00 óra: Május 31., szombat 17.00 óra: Május 38., szombat 17.00 óra: Június 1., szerda 17.00 óra: Június 5., vasárnap 17.00 óra: Pécs—Békéscsaba Békéscsaba—Rába ETO 1 Vasas—Békéscsaba Békéscsaba—Haladás Kaposvár—Békéscsaba Zalaegerszeg—Békéscsaba Békéscsaba—Vác Ferencváros—Békéscsaba Békéscsaba—Videoton Tatabánya—Békéscsaba Békéscsaba—Ü. Dózsa Siófok—Békéscsaba Békéscsaba—MTK-VM Debrecen—Békéscsaba Békéscsaba— Bp. Honvéd mérkő Megjegyzés: amennyiben A Békéscsaba—Bp. Honvéd zést a televízió közvetíti, úgy a kezdési időpont 11.00. Hagy küzdelem — majdnem meglepetés Kecskemét—Szarvas 76:73 (39:44) NO 1-es női kosárlabda-mérkőzés. Kecskemét, 200 néző. V.: Kosaras, Král.. KSC: CSAVÁS (30), Brozsek (6), HEGEDŐS )(14 6), Kovács (4), SZÜCK (19 8). Csere: Pásztor (3 3), Balázs, J-ugosi, Kurucz, Szabó. Edző: Tóth Viktor. Szarvas: Frankó A. '(2). DÓRÁN (22), FRANKO K. (15 3), Szabó (1), BOZSÉRNE '(18). Csere: Leopold (3 3). H. Molnár (4), Veres (2), Hatvani, (Marosi. Edző: Szirony Pál, Darida Károly. Az eredmény alakulása: 5. perc: 10:7, 10. perc: [20:15, 17. perc: 33:31, 19. perc: 39:38, 28. perc: ,51:58, 33. perc; 61 :65, 37. perc: 69:65. (íffcU A Súlyemelés A hét végén rendezte meg a megyei súlyemelő szövetség Békéscsabán idei első versenyét, a megyei bajnokságot. A dobogóra lépő békéscsabaiak közül hiányzott Rétes, aki katonai szolgálatra vonult be, Farkas, aki kisebb sérüléssel bajlódik, valamint a válogatottakkal készülő Bökfi és Sudák Anikó. Ennek ellenére nem lehetett panasz a színvonalra, erről a nagyszerű formát eláruló Zsíros és Marton gondoskodtak. A megyei bajnokságon a békéscsabaiakon kívül a Békési Start két serdülő versenyzője, Püski és Balogh egyéni csúcsot ért el. A gyengébb nemnek is Volt képviselője, Ónodi Barbara személyében, aki méltán örülhetett a szépen végrehajtott gyakorlatai után, a fehér lámpák villanásainak. A megyei bajnokok és helyezettek. Férfiak. 67,5 kg: Zsíros (Bcs. Előre Sp.) 290 (130+160). 82.5 kg: Marton (Bcs. Előre Sp.) 320 (145+175). Junior B (20 évesek). 67,5 kg: Tóbiás (Bcs. Előre Sp.) 195 (85+110). 75 kg: Csató (Békés) 245 (110+135). 90 kg: Blahut (Bcs. Előre Sp.) 270 (120+150). Ifjúságiak (18 év). 48 kg: Oláh F. (Bcs. Előre Sp.) 85. 52 kg: Oláh S. (Bcs. Előre Sp.) 130. 60 kg: Vácz (Békés) 190. 2. Berta 160, \3. Tóth (mindkettő Bcs. Előre Sp.) 155. 67,5 kg: Molnár (Bcs. Előre Sp.) 210. 82.5 kg: Rácz (Bcs. Előre Sp.) 175. Serdülők (16 év). 44. kg: enei (Bcs. Előre Sp.) 82.5. 52 kg: Lévai (Bcs. Előre Sp.) 105. 2. Rábai (Bcs. Előre Sp.) 95. 56 kg: Hangyásl (Bcs. Előre Sp.) 105. 64 kg: Ambrus (Békés) 105. 67.5 kg: Püski (Békés) 210. 71 kg: Balogh (Békés) 197,5. 82,5 kg: Kovács (Bcs. Előre Sp.) 130. Úttörők (14 év). 44 kg: Somlyal 67.5. 2. Kovács (mindkettő Békés) 57,5. 48 kg: Szabó (Békés) 80. 52 kg: Kolarovszki (Bcs. Előre Sp.) 70. 56 kg: Kónya I. 105, 2. Kónya G. (mindkettő Bcs. Előre Sp.) 75. 64 kg: Debreceni 112.5, 2. Varga (mindkettő Békés) 90, 3. Laczó (Bcsc. Előre Sp.) 72,5. +75 kg: Hegedűs 145, 2. Molnár P. 135, 3. Kónya F. (mindhárom Bcs. Előre Sp.) 95. A nők versenyében az ifjúsági Ónodi (Bcs. Előre Sp.) 65 kg-t teljesített. Az alapozó időszak egy pillanata. Csank János eligazítást tart Fotó: Fazekas László lyük van a csapatban. A védelemben nagy változás nem történt, de bízom abban, hogy nem lesz annyira „gólképes” mint ősszel, örömmel vettem észre, hogy Kurucz hozzáállása sokat változott, így megint meghatározó egyénisége lehet a csapatnak. Ez az őszi útkeresés legalább három pontjába került a csapatnak. Ezután a fiatalokra terelődött a szó. — A fiatalítási folyamat kissé megállt. Több oka is van ennek. Kanál megsérült, mai napig nem tudja teljesen fölemelni az egyik kezét, noha edz, még most sem teljesen harcképes. Belvon önhibáján kívül nem jutott szóhoz a csapatban, ugyanis februárban alig-alig láttuk, annyi elfoglaltságot adott neki az ifjúsági válogatott. Marik László hosz- szú ideig tartó sérülés, illetve műtét után ma már edzésben van, de még sokat kell dolgoznia ahhoz, hogy valóban szóhoz jusson. Bán- fi esetében: az ő posztján egyelőre több jobb képességű játékos van, noha, hozzáteszem, nagyon tehetséges labdarúgó, hosszú távon számolunk vele. A 13-14 pontért... A szurkolók többsége e napokban azt latolgatja, bentmarad-e a csapat a legmagasabb osztályban, vagy sem? Egy tény, nem a legkedvezőbb a tavaszi sorsolás. — Reálisnak tartom, hogy 13-14 pontot begyűjtsünk a ma kezdődő szezonban. Ennyire szükség is lesz, s úgy vélem, elég is ahhoz, hogy a legmagasabb osztálybeli tagságunkat megőrizzük. Persze, ehhez némi szerencsére is szükség lesz, s ami ennél fontosabb, hogy a játékosok is akarják. Sőt, hozzáfűzném a saját meglátásomat is: úgy vélem, nem a kiesés ellen fog küzdeni a gárda ... Jávor Péter INNEN FOLYTATJÁK 1. Bp. Honvéd 2. Rába ETO 3. U. Dózsa 4. Tatabánya 5. Pécs 6. Haladás 7. MTK-VM 8. Vasas 9. Váci Izzó 10. Ferencváros 11. Zalaegerszeg 12. Siófok 13. DMVSC 14. Békéscsaba 15. Videoton 16. Kaposvár 9 3 3 24-14 21 8 4 3 24-15 20 7 5 3 29-15 19 5 7 3 32-17 17 6 5 4 18-14 17 5 7 3 21-18 17 7 2 6 28-29 16 5 5 5 22-23 15 4 6 5 16-15 14 4 6 5 20-20 14 5 4 6 15-19 14 5 3 7 18-21 13 4 5 6 18-25 13 3 6 6 12-26 12 2 7 6 16-20 11 2 3 10 14-36 7 Az Előre Spartacus együttese az első fordulóban Vendégként lép pályára a Me- csekalján. Csank János vezető edző a hosszú menetelés első állomása előtt a következőket mondta: A Debrecen elleni MNK- mérkőzésen jól, eredményesen játszott a csapat. A nehéz pécsi 90 iperc előtt kell is az önbizalom. Mind a két csapat kombinatívan játszik, így döntő fontosságú lesz a játéktér talajának állapota. Szeretnénk „pontosan” hazatérni erről a hosszú „kirándulásról”. A kezdő csapatot csak a mérkőzés előtt jelölöm ki a következő keretből: Gulyás, Baji, Szenti, Csató, Fabulya, Adorján, Ottlakán, Csanálo- si, Gruborovics, Kurucz, Csernus, Fodor, Szekeres, Árky, Kerepeczky. MÉRLEG Pécsett Bcs.-n 1974—75: l—l 3-3 1975—76: Pécs az NB II-ben 1976—77: Pécs az NB II-ben 1977—78: 2—0 1—0 1978—79: 2—1 «—0 1979—80: 4—2 2—0 1980—81: 1—0 3-2 1981—82: 2—0 1—2 1982—83: 4—2 3—2 1983—84: B.csaba az NB II-ben 1984—85: 1—1 2—1 1985—86: 4—1 0-1 1986—87: 1—1 0—0 1987—88: ? 1-0 Az eredmény a pályaválasztó szemszögéből értendő. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Telefon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
