Békés Megyei Népújság, 1988. február (43. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-09 / 33. szám

1988. február 9., kedd © U háztáji föld jobb hasznosítása Gyulán Kereken 30 millió forint értékű árut termelt a ház­táji ágazat 1987-ben a Gyu­lai Köröstáj Termelőszövet­kezetben. A szövetkezet ál­tal integrált árutermelésből kiemelkedik a szarvasmar­ha-hizlalás, a tejhasznú te­héntartás és a baromfine­velés. Az eddig főként ál­lattartásra szakosodó háztá­ji a termelés újabb lehető­ségeit keresi bevételeinek növelésére. A szövetkezet vezetősége több alternatívás javaslatot dolgozott ki a háztáji föld hatékonyabb, az eddiginél több jövedelmet hozó, s nagyobb munkát igénylő nö­vények termesztésére. Az olajtök termesztése mellett főként a kertészeti növé­nyektől várják a nagyobb bevételt. Paprikát, paradi­csomot termelnek a kon­zervgyárnak termékértéke­sítési szerződés alapján. Má­sok burgonya termesztésére vállalkoznak, hogy ebből a hiánycikkből enyhítsék a város ellátási gondját. Űjab- ban a hibridkukorica-vető­mag termesztése iránt nő az érdeklődés. Annyi minden­esetre bizonyos, hogy a fel­sorolt növények termesztése a háztájinak a hagyományos szemes kukoricánál lénye­gesen nagyobb jövedelmet biztosít. Igaz, több is a munka ezekkel. D. K. Hidrometeorológiai helyzet Hőmérséklet: január 1— 31-ig: Az időjárás az átla­gosnál jóval enyhébb volt, a hőmérséklet területi átlagér­téke 2 Celsius-fok, amely 3,1 fokkal magasabb, mint a sokéves átlag. Csapadék: a területünkön 1988 januárjában 35,9 milli­méter csapadék hullott. Ez a mennyiség 6,6 milliméterrel magasabb az 50 év januári csapadékánál. A csapadék­mérő állomásaink közül a legnagyobb csapadékmennyi­séget. 47,7 mm-t Malomfo­kon mérték, a legkevesebb csapadék a békési duzzasz­tónál hullott, amely 26,6 mm volt. Talajvízszint: Az igazga­tóság területén a talajvíz­szint a sokéves átlagnál 20— 40 centiméterrel alacsonyab­ban helyezkedik el. A terep­szint alatt 200—400 cm kö­zött ingadozik. Az elmúlt hó­napban a korábbiakhoz vi­szonyítva lényeges vízszint- változás nem tapasztalható. Árvízvédelem, folyósza­bályozás: 1988. januárban az igazgatóság területén árvízi esemény nem történt. A duz­zasztóművek közül csak a gyulai fenékgát üzemelt, az Élővízcsatorna téli vízellá­tására a fenékgáttal 4- 120 centiméter felvizet tartot­tunk. Vízrendezés: A lehullott csapadék hatására néhány holtág és csatorna torkolati szakaszán megemelkedett a vízszint, amelyet szivattyú­zással csökkentettünk. Vízminőség-védelem: Az el­múlt hónapban rendkívüli szennyeződés, illetve vízmi- nőtég állapotváltozás miatt két ízben történt készültség elrendelése. Január első heté­ben a sarkadi cukorgyár szennyvíztározóinak ürítését végezte a Fekete-Körösbe, a tározók ürítésének ellenőrzé­se során a Körösön határon túli használtvíz lebocsátásra utaló vízminőségromlást is regisztráltunk. A vízminőség­romlásra való tekintettel ja­nuár 8-án a tározók ürítését leállítottuk és készültség el­rendelése mellett megkezd­tük a vízminőségromlás ki­vizsgálását. A Fekete-Körös vize zava­ros, habos és szürkésfekete színű volt, a kémiai vizsgá­latok kevésbé, de a biológiai vizsgálatok egyértelműsítet- ték a vízminőségromlást. A vízben jelentős mennyiség­ben volt kimutatható a spae- rolitus, natans szervezet. A szennyezés január 13-ra mi­nimálisra mérséklődött és a készültséget megszüntettük. A Sebes-Körösön az 1987. évihez hasonlóan — január­ban fokozódó vízminőség­romlást regisztráltunk. Meg­nőtt a víz fenol- és ammo- niumion. valamint a szerves­anyagtartalma. Ezzel egyidő- ben a határon túlról levonu­ló fonalas gomba intenzitá­sa fokozódott. Az érdekelt vízhasználókat a Sebes-Kö­rös fokozódó vízminőségrom­lásáról folyamatosan tájé­koztattuk. Január 28-án el­rendelt készültségen belül je­lenleg is rendszeres vizsgá­lattal és fokozott megfigye­léssel kísérjük figyelemmel a szennyezés levonulását. Vízminta-vételezési helyek, és vízminőségi osztályok: Fehér-Körös Gyulavárinál 1, Fekete-Körös Sarkadnál 1, Sebes-Körös Körösszakállnál 2, Sebes-Körös Körösladány vízmércénél 1. Kettős-Körös Mezőberény közúti hídnál 1, Hármas-Körös Békésszent- andrás duzzasztó felett 3, Élővízcsatorna Békés torko­lat-zsilipnél 2, Élővízcsator­na Békéscsaba Veszely-híd- nál 2, Hortobágy—Berettyó Mezőtúr—Endrőd szakasz közúti híd 2. Nem törzshálózati helyek: Kettős-Körös békési duzzasz­tó felett 1, Hármas-Körös Gyom a közúti hídnál 1. Hitelsokk „Az Országos Kereskedelmi és Hitelbank Rt. a jövedel­mező vállalkozások bankja lesz, működését a szakszerűség, biztonság, korrektség és dinamizálás fogja jellemezni.” Így gondolták ezt egy esztendeje, a bank szolgáltatásait nép­szerűsítő prospektusok elkészítésekor a pénzintézmény ve­zetői. Azonban az „élet közbeszólt”. Ma e sorok olvastán a gazdasági vezetők enyhén szólva idegesek lesznek, sőt, nyugalmuk elvesztéséhez elég a bank, a hitel, a fize­tés szó kiejtése Is. Volt hitel, nincs hitel Közismert, hogy a pénz­ügyi kormányzat ez év ele­jén a hitelállomány csök­kentését, a hitelkeretek ra­dikális — mintegy 40 milli­árd forinttal történő — szű­kítését rendelte el. Ez az egész gazdaságban rég nem tapasztalt, feszült helyzetet teremtett. Megyénk gazdálkodóinak döntő többsége a kereskedel­mi hitelbankkal áll üzleti kapcsolatban. Az OKHB bé­késcsabai bankja 84 válla­latnak, szövetkezetnek a számlavezetője. A betétállo­mány 600-900 millió forint között ingadozik, tehát több­nyire tőkeszegény gazdálko­dók a partnerei. A rövid le­járatú hitelállomány évek óta 3-4 milliárd forint kö­rül alakul. Hogyan értékeli a helyzetet a bank igazga­tója, Pocsai László? — Az OKHB már novem­ber közepétől a hitelek csökkentésére szólított fel, az év elején pedig a hitele­zés szigorítására, leállításá­ra kaptunk utasítást. Még munkabérre is csak külön elnöki, vezérigazgatói enge­déllyel adható hitel, és csu­pán egyszer. Érthető, hogy a gazdálkodó szervezeteket váratlanul és kellemetlenül érinti ez a helyzet, melyben annyit tudtunk segíteni, hogy a viszonylag kisebb hi­telt igénylőket más keres­kedelmi bankokhoz irányí­tottuk. E megoldással a vállala­tok egy része elégedett. A békéscsabai Unicon Ruháza­ti Vállalat főkönyvelőnője, Balogh Mihályné például így nyilatkozott: — Az OKHB békéscsabai bankjával mindig jó kap­csolatunk volt. Cégünk pénzügyileg stabil, pontosan törleszti hiteleit, a bank ér­tékelése szerint is első osz­tályú adós. Hitelmentes gaz­dálkodásra azonban mi sem vagyunk képesek. Főként tőkés bérmunkát végzünk, aminél az exporthitel előle­gezi' még a bevételt, a bel­földi és a szocialista piacra való termeléshez pedig for­góeszközhiteire van szüksé­günk, többek között az alapanyag-vásárláshoz. A bank döntése, miszerint hi­telkeretünket felére csök­kenti, váratlan volt, de pá­nikot nem okozott, sikerült más banknál megkapni a szükséges hiteleket. így át­menetileg megoldódtak a gondok, persze kérdés, hogy a kialakult helyzetben part­nereink tudnak-e majd fi­zetni ? ' Eléggé leromlott állapot­ban van a gyulai áfész 32. számú vendéglője Lököshá- zán. Néhány hónappal ez­előtt fiatalok vették át szer­ződéses üzemeltetésre. Na­ponta autóval járnak ki Bé­késcsabáról, s ez a 100 ki­lométeres ide-oda utazás nem jelent olcsó megoldást részükre. Különösen akkor nem, ha azt vesszük alapul, hogy a forgalom az utóbbi időben jócskán visszaesett. A korábbi 50 adag helyett ma már csak 14 egyféle elő­fizetéses menüt főznek na­Banki vigasz Az Unicon még szeren­csésnek mondhatja magát, a hűtőház már kevésbé,! de még ott sincs „vész”: — A helyzetet nálunk még az is bonyolítja — mondja Kováts Katalin fő­könyvelőn ő —, hogy január elsejével lettünk önállóak. Termelésünk 50-60 százalé­ka tőkés exportcikk, mely­nek bevétele a néhai tröszt­ből alakult, Mirelit Külke­reskedelmi Közös Vállalat­hoz fut be. Ebből ő fizet bi­zonyos adókat, költségeket, s hogy nekünk mi marad, egyelőre rejtély. A belföldi árbevételből kellene fizet­nünk a nyersanyagot, amit most is vásárolunk, például vöröshagymát, zöldségfélé­ket, a csomagolóanyagot, az energiaköltséget, fuvarkölt­séget, 500 ember munkabé­rét, sztk-járulékát, az adó­kat, no és a fenntartási költ­ségeket. Ez uí'-f képtelen­ség .. . Nekünk * s sikerült más banknál ..vigaszt” ta­lálni, ami néhány hónapig megoldást jelent, ha nem érkezik újabb csapás. A hűtőház aggodalma in­dokoltnak tűnik azok alap­ján, amit Pocsai Lászlótól megtudtunk: — A legfrissebb utasítás szerint, ami ma reggel érke­zett, február végére a hitel- állományt a tavalyi átlag (3,4 milliárd forint) 23 szá­zalékára kell csökkente- nünk. Ez további szigorítást jelent. A legnagyobb hitel- igénylőkkel, például az élel­miszeriparral, vagy egyes nagyvállalatokkal szemben végképp tehetetlenek va­gyunk. A szelektálást kivi­hetetlennek érezzük, hiszen, ha egy nagy cég, a húskom­binát, vagy mondjuk a Kner Nyomda hiteligényét kielégítjük, senki másnak nem jut pénz. Tehát a szelektálás most (sem) a gazdaságossági szempontok szerint történik, holott ez alapkövetelmény lenne. A kialakult helyzet, az, hogy a bankok nem tud­nak hitelezni, tulajdonkép­pen banki csőd, mely magá­val rántja, illetve ránthatja a partnervállalatokat. A Gyulai Húskombinátnak is tetemes kára származik a banki gondból: Varga Fe­renc főkönyvelőtől azt kér­deztük: mennyi hitelre len­ne szüksége e pillanatban? Megmozdul a szürkeállomány? — Százmillió forintraj de azonnal 1 A békéscsabai bank január elsejével 260 ponta, és egy kétfogásos ebéd 28,50 forintjába kerül a vendégnek. A szomszédos épületekben levő áfész-bol- tokban minden szükséges árut be lehet szerezni a kü­lönböző ételek elkészítésé­hez. Jóllehet a söntés és az éttermi rész reggel 9-től es­te 10 óráig tart nyitva, este mégsem főznek, mert vacso­rát itt nem szoktak igényel­ni az emberek. Amint Serb József, az üz­letvezetőnő férje elmondta, három d iszk órendezvényük millió forintos hitelt mon­dott fel egyoldalúan, ami szerződés szerint áprilisig járt volna. Az új szabályozó alapján most 240 millió fo­rintot kellene az APEH-nak befizetnünk, amit az előző­ek miatt nem tudunk telje­síteni. Ez nekünk „naponta ketyeg”, tehát késedelmi kamatot számítanak fel. Ki fizeti ezt meg? Húsz száza­lék késedelmi kamat sokba kerül. Hallatlan feszültségek jelentkeznek a vállalatok­nál, az üzleti lehetetlenülés fenyeget. A hitelkeret csök­kentése miatt gondot okoz a kistermelők részére kifi­zetni az átvett állatokért já­ró pénzt. Ennél az adásvé­telnél pedig nem lehet azt mondani, majd fizetek, ha lesz pénzem. Illetve lehet, de csak egyszer! Túl sok fo­rog kockán a mi esetünk­ben.! a 6,5 milliárdos árbe­vételünkhöz egymilliárdos forgóeszközfinanszírozás pá­rosul, mintegy a felét hite­lek fedezik. —‘ Ügy tudom, kihasznál­ták a munkabérre kérhető egyszeri hitellehetőséget... — Igen, januárban. Most úgy „irányítjuk” pénzügye­inket, hogy munkabért min­denképpen tudjunk fizetni. A legkeményebb intézkedé­seket vezettük be, a vásár­lásokat a termeléshez szi­gorúan szükségesek kivéte­lével, teljesen leállítottuk. A partnergazdaságoknak sem tudunk fizetni, illetve állan­dó alku folyik közöttünk. Mindemellett azt mondom: a pénzügyi kormányzat el­képzelése nem rossz! De a végrehajtáshoz olyan szak­emberek kellenek, akik ezt megfelelően le tudják for­dítani a bankok és a válla­latok nyelvére. Van egy jó volt az elmúlt időszakban, de valamennyi „botrányba fulladt”. Egyes fiatalok ugyanis képtelenek kultu­ráltan viselkedni. (így sem­mi meglepő dolog sincs ab­ban, hogy a zenészek is odébbálltak és másutt pró­bálják kenyerüket megke­resni.) A kereskedelmi egységek és a vendéglő helyiségeit közös kazánról fűtik. A hű­téssel, raktározással nincs különösebb gond, viszont né­mi problémát okoz a gön­oldala ennek az | egésznek: végre megmozdul a gazda­ság minden területén a szürkeállomány ... És ez se­hol se árt, a bankoknál ki­váltképp nem, mert igaz ugyan, hogy nehéz örökség­gel indultak, de az is, hogy a régi módszerekkel folytat­ták a munkát. Túlhitelezték magukat, nem szelektáltak megfelelően, szemléletváltás nem következett be, a vál­lalkozás, tapasztalataim sze­rint, még mindig nem lét­eleme működésüknek. Igaz, most mindezért drágán megfizetik a tanulópénzt, és nemcsak ők, a vállalatok is. * * * Hazánkban az elmúlt év végén a forgóeszköz-hitel­állomány több mint egymil- liárd forinttal haladta meg a nyitó állományt. A hitel- állomány tervezett csökken­tését nem sikerült megvaló­sítani. A növekmény „kis­milliókból” tevődik össze, melyhez a békéscsabai bank is hozzájárult a maga 400 milliójával. Kétségtelen, hogy ezt a „hibát” csaknem minden bank elkövette, ami­nek , kárát az egész ország érzi. A hitelszűkítés elren­delése az infláció megféke­zését, a vállalati készletek mobilizálását, az elfekvősé- gek felszámolását, egy ke­ményebb, dinamikusabb gazdálkodás kikényszerítése szolgálja. Más kérdés, hogy az intézkedés és hatása nor­matív, tehát azt is sújtja, aki nem érdemli, és végül is olyan zavarokat okoz a gaz­dálkodásban, ami nem lehet cél. Az ütem túl gyors, mondhatni drasztikus, ezért sok az áldozat. A sokat em­legetett szelekciót,1 kiváloga­tást most kell igazán alkal­mazni. Természetesen ennek alapja csak a gazdaságos­ság lehet és nem a jó kap­csolatok, vagy egyéb szem­pontok. A Pénzügyminiszté­rium és a nagy bankok ve­zetőinek legutóbbi, múlt he­ti egyeztető tárgyalásán is hasonló szellemű megállapo­dás született. Szatmári Ilona gyöleg . elhelyezése. Az ott dolgozók is tudják, hogy sok kívánnivalót hagynak ma­guk után a higiéniai kö­rülmények. A csekély for­galom miatt azonban ala­posan fontolóra kell venni, vajon érdemes-e az épület felújítására, a berendezések korszerűsítésére nagyobb összeget rákölteni. A hát­rányok közé sorolható még az is, hogy a lökösházi ven­déglő a vasútállomástól tá­vol esik. Ám ha mégis be­tévedne ide egy-egy vendég, úgy délidőben, azért csak tudnának adni neki meleg ételt. —y—n A világszerte Ismert pszichológus C. Jung megfigyeléséhez kapcsolódik a következő történet: Képzeljünk el egy zárt udvart, két méter magas kerítés­sel. Az udvaron egy hetven esztendős öregember, aki már Járni is nehezen tud. Am hirtelen beszabadul az udvarba egy megvadult bika, s az öreg csodálatos módon — rémüle­tében —, átugorja a kétméteres kerítést. A lényeg: veszélyhelyzetben olyan energiák szabadulhat­nak fel, melyekről sejtésünk is alig van. Hitelügyben mint­ha ml Is a Jung-szlndrőmával próbálkoznánk ... Olyan sok- * kot kaptak a vállalatok, melyhez hasonlóval csak ml, egy­szerű állampolgárok találkoztunk első év eleji bevásárló kőr­útunkon. Edzetten vettük az akadályt, most azonban úgy tűnik, Inkább a „bikát” Igyekeznek megfékezni... Vendéglő az országhatár szélén VÍZÜGYI HÍREK

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom