Békés Megyei Népújság, 1988. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-12 / 9. szám

1988. január 12., kedd Hz örökzöld Veronika fényigényéé Hatalmasra nőtt diffen- bachiám valósággal nyeli a vizet. Még kortyoló han­gokat is hallat, amikor nyakon öntöm. Karácsonyi kaktuszom vízigénye vál­tozó. Mostanában azt le­sem, hogy a szártagok vé­gén megjelentek-e a bim­bók, mert rendszeres ön­tözését akkor kell kezde­nem. Az örökzöld Veroni­ka imádja a fényt. Ahány virág, annyiféle. Az egyiket óvni kell a széltől, fagytól, erős nap­tól, a másik annyira igény­telen, hogy ha megfeledke­zem róla, akikor sem vála­szol hervadással, levélhul- lajtással, virágvesztéssel. Lám, a szobanövények milyen differenciált bánás­módot igényelnek! Cso­dálkozunk, ha az embe­rek szenvednek attól, ha nem kapnak megkülönböz­tetett figyelmet, lehetősé­get, törődést? A hiány az embernél ritkán jelentke­zik látványos tünetekkel, de az érzékeny szülő, a fo­gékony pedagógus .észreve­szi a tekintetből, a szoká­sosnál sápadtabb arcból, a fakóbb mosolyból, ha va­lamiből nem kapott ele­gendőt az ember. Vitamin- hiányra gyakran gondo­lunk, de a lélek, a szellem éhségérzetével ritkán törő­dünk. A differenciált bánás­módra való törekvésül az oktatási törvény egyik fon­tos erényének tartom. Több helyen hangsúlyozza, hogy az iskola gondoskodik a különböző képességű, ille­tőleg az eltérő ütemben fejlődő tanulók egyéni fej­lesztéséről. A sokféle ér­deklődés kielégítését szol­gálják a fakultációk, a szakkörök, a tagozatok, a sávok. A választás lehető­ségei is adottak, ha erre módot adnak a személyi és tárgyi feltételek. Mindezek jelzik, hogy a tanulóifjúságot már nem tekintik „egynemű nyers­anyagnak”, az egyéniséget nem tartják zavaró körül­ménynek, lenyesegetnivaló kinövésnek. Ügy tűnik, az iskolákban megkezdődtek azok a folyamatok, ame­lyek tiszteletben tartják a sokféleséget, az eltérő egyé­niséget, s nemcsak a ta­nítványok, a tanulók kö­rében is. Az embereiknél nem olyan könnyű a megfelelő bánásmód megtalálása, mint a növényeknél. Tar­tós figyelmet, törődést, ér­zékenységet, toleranciát követelnek, s valljuk meg, ezekből keveset adunk, ka­punk. Pedig napfényeseb­bek lehetnének napjaink, ha nemcsak a lét gazdasá­gi feltételeivel, hanem az emberek közötti viszo­nyokkal is törődnénk. Ahány ember, annyiféle. Ennek több szeretet kell, annak bátorítás, ennek több feladat, annak na­gyobb önbizalom, egyik­nek elég a biztató tekin­tet, a másik szavakra is vágyik. Zágoni Erzsébet Könyv hátán könyv — Ár hátán ár? Könyvek és árak 1988-ban Mostanában sok újdonság­ról értesül az ember. Töb­bek között arról is, hogy a különböző áruk ára hogyan alakul 1988-ban? Gondolom, örömmel nyug­tázták a nők, hogy a női konfekció és fehérnemű azért olcsóbb lesz végre. Aztán meglepődve tapasztal­hatták, hogy a tavalyi 250 forintos női trikó január 4- től 311 forintra csök­kenti???)... A minap a könyvek árának változat­lanságáról számolt be a tele­vízió híradója. A könyveken nincs forgalmi adó, így nem lesznek drágábbak — hall­hattuk. Nem csoda azonban, hogy a fenti példa kétkedő­vé teszi az embert. Csak­ugyan így lesz ez? — for­dultunk- megerősítés végett Erdődi Eszterljfz, a gyulai Ady Endre könyvesbolt üz­letvezetőjéhez. — Én is láttam a híradó­nak ezt a számát — vála­szolta —, de bevallom, sze­rintem nem ilyen derűs a helyzet. Az igaz, hogy a könyveken nulla százalékos az adókulcs, tehát a régi készlet az eredeti áron kap­ható, de az eredeti árak sem alacsonyak. A kurrens könyvekért 1987-ben is sok pénzt kellett itthagyni. És lehet, hogy az emberek egyéb kiadásaik miatt az idén már jobban meggondolják, hogy megvegyék-e ezeket. Nem beszélve arról, hogy a meg­emelkedő nyomdaköltségek miatt valószínűleg tovább növekednek a könyvárak is. — Kisebb forgalomra szá­mítanak? — Természetesen szeret­nénk megtartani a tavalyi 14 millió 150 ezer forintos for­galmazásunkat, de számol­nunk kell az új körülmé­nyek okozta tényekkel! Egy biztos: a tavalyi forgalmunk jóval többnek tűnik ugyan, mint a tavalyelőtti, de ez nem azt jelenti, hogy a vá­sárlók száma is emelkedett, csupán a könyvek lettek drágábbak a korábbi évihez képest. Ezenkívül a bizomá­nyosaink körül sem tisztá­zódtak még teljesen az ér­dekeltségek, így elképzelhe­tő, hogy ezen a területen is lesz visszaesés a forgalma­zást illetően. — Milyen könyvek kelnek a leginkább? — A jók. Az 1988-as évi forgalmazás is nagyrészt azon fog múlni, hány igazán érdekes és értékes könyv ke­rül a boltunkba. Mivel Gyu­la idegenforgalma jelentős, így a nyári szezonban főleg a könnyed hangulatú, szóra­koztató olvasmányok men­nek. Aztán azt is meg lehet érezni, hogy városunkba egyre többen foglalkoznak kiskertműveléssel, hiszen nőtt a kereslet a mezőgazda- sági szakönyvek iránt. De ugyanezt lehet elmondani a számítástechnikával kapcso­latos kötetekről is. Csökkent viszont az érdeklődés a ko­rábban olyan nagyon kere­sett Planétás sorozat iránt. Ügy érzem, sokan belefárad­tak a gyűjtésébe ... — Van-e olyan könyvük, aminek az ára mégsem ma­radt változatlan? — Igen, sajnos. A kartog­ráfiák ára jelentősen emel­kedett január 4-től. A 650 forintos Politikai világatlasz most 812 forintba kerül, Ma­gyarország autóatlaszát pe­dig 95 forint helyett 119-ért vehetik meg a vásárlók, hogy csak néhány példát említsek. A korábban száz­ötven forintos egységáron vásárolható műsoros kazet­ták árai differenciáltak let­tek, a magyar lemezek átla­gosan 10-15, a külföldiek 20-30 forinttal lettek drá­gábbak. * * * Ezek után már valóban nem könnyű túl nagy opti­mizmussal belépni a köny­vesboltok ajtaján, de azért kétségbeesni sincs okunk. Könyv van bőven, a válasz­ték nagy, és annak is örül­hetünk, hogy a drága köny­vek nem lettek még drágáb­bak. Egyelőre... Magyar Mária KÉPERNYŐ Szombat délelőtt A gyermekműsor az óvodásoknak szánt két mesével | kezdődött. Előbb egy zenés rajzfilmet, kedves keleti vá- j ros keretében, sok-sok virággal, majd a lengyel Mackó | Misi egyiptomi kalandját vetítették. Mindkettő a nézhe- \ tőség határán mozgott. Csemegének az utána következő J ; ígérkezett, az új angol ismeretterjesztő sorozat első da- • : rabja, Az amatőr természetbúvár, Gerald Durell film- í je. A nagyobbak, akik már olvasták Durell bűbájos i í könyveit, biztos másképp nézték, mint a kicsik, akik j nem tudhatták, hogy ez a vastag, öreg fickó hajdan egy I sovány kamasz volt, aki már akkor imádta az állatokat, j > s a nap minden pillanatában rettegésben tartotta népes . : családját. Most Durell, aki az életét tette föl az állatokra, elő- í szőr gyermekkora színhelyét, Korfu szigetét kereste ; í föl, hasonló szenvedélyű feleségével, hogy a mai ifjak- j I kai megossza az amatőr természetbúvár titkait, s a fo- ; gékonyakat meg is nyerje a szép passziónak. Délután, : mintegy kiegészítésként sugározták a másik állatfilmet. Az Állatkert 2000-ben is sorozat, s már az első része - igen jó volt, csak másképp, mint az előző: a szórakozta- ' tásba kevert ismeretközlés magasiskoláját képviselte, ■ mint majd az ezredfordulón maguk az állatkertek is, már most jó néhány a világon. Szombat este Zefirelli csak boldog ember lehet, mert aki ilyen is­tenáldotta kézzel nyúl bármely témához, mint ő, nem élt hiába. Az eddig műsorra tűzött filmjeit, de különö­sen a húsz év után most újra közönség elé került R6- ; meó és Júlia is ezt bizonyítja. Épp oly lenyűgöző, mint volt a moziban, s az akkori véleményem, hogy ez az igazi Shakespeare, most sem változott: ez a halálban is '■ diadalmaskodó szerelem igazi képe. A filmszakma esz­közei — minddel bátran élt — kellettek hozzá, hogy ez j világossá váljék, s egy pillanatig ne engedje el a tekin- ; tetet a képernyőről. De nem is az az érdekes, hogy mire volt szükség az élményhez, hanem az, hogy létrejött. S ■ nem a klasszikust megillető tisztelet, annál sokkal fon­tosabb valami: az élet teljességének bemutatása által. 1 Méghozzá úgy, ahogy a költő gondolta, látta, érzékelte az örök változásban a még örökebbet; a dühöngő, szinte i embertelen indulatok közepette is élő, kivirágzó, szépsé- i ges szerelmet. Azt a csodálatos érzést, amit nem pótol í semmi, ami nélkül nem ember az ember, ám ha csak • egyszer is az életben része volt benne, isteni ajándékot kapott, mint az a holtában is halhatatlan Kettő. És megint Shakespeare... A két tinédzser ... A sze­relem az első látásra ... Majd Zefirelli... Ahogy kom­ponál, színnel, hanggal, arccal, alakkal. Az ifjú Rómeó, a hasonló korú Leonard Whiting képében, az ő első, \ szinte szégyellősen ártatlan mosolya, amint észreveszi Júliát. És a lány, Olivia Hussey, a korra még gyermek, de órák alatt a szerelmes csitriből mélyen érző asszony- nyá válik. Míg körülötte tombol az élet, a gyűlölet. Mert mi más az, tetézve az értelmetlenséggel, ami az utcá­kon, a tereken zajlik? Az indulatok elszabadulása, a fiatalok botrányos viselkedése, akiknek semmi sem szent, az élet is csak akkor, ha már nincs, ha esztelenül kioltották. De addig a hecc, a hetvenkedés a minden. Ez az indulati felfokozottság csak tragédiába torkollhat. Hogy mégis, megrázóságában is szép? így az csak iga- ■ zán a szerelem legkisebb jele is, az apró szemvillaná­sok, hát még az arcok érzelmi kifejezése! Vagy Lőrinc barát, a szertelen ifjúság mély megértője. Vagy a sze­relmes éjszaka utáni, a finomságától oly igaz,gyöngéd ébredés... Az élet titkai és a fátyolt fellebbentő költő és Zefirelli. Heti ajánlatunk helyett két megjegyzés. Húsz évvel ezelőtti szenzáció, a Bonnie és Clyde kerül szombat este képernyőre, a gengszterromantika híres darabja. Csak felnőtteknek, de I mit ér a korlát, ha az időpont a gyerekeknek is ked­vez. És szemben vele mostoha helyzetben Bitskey Tibor. Válasszon jól, aki tud. Vass Márta Lakodalom az egész világ (2.) Bugyi-sztori: Ürményházátil ümerikáig A három testvér közül Bu­gyi János. (1950-ben született, nős: Temeringben él, két fia van) volt a legkevésbé oda a zenéért. Inkább a másik két testvér kedvéért muzsikálga- tott velük. De hármuk közül neki lett elsőnek komoly hangszere, egy villanygitár. — Pulára vonultam be ka­tonának 1969-ben. Mindjárt az elején nálunk is megkér­dezték, ki tud muzsikálni. Jelentkeztem. Mondtam, hogy van otthon hangsze­rem. Hazaengedtek. Egy hét szabadságot kaptam az út­ra. Itthon csak az utolsó előtti napon mondtam meg, hogy tulajdonképpen a hang­szer miatt engedtek haza. Nem volt mit tenni, édes­apámmal bementünk Pan- csovára és akkor egy va­gyonnak megfelelő összegért, 72 000 dinárért megvettük a hangszerboltban a villanygi­tárt. A villanygitár magában még nem volt elég, az erősí­tőt egy falubelitől, Táncos Lajcsitől vettük meg. Szóval, hangszer már volt, csak nemigen tudtam rajta muzsikálni. De nekem az volt a fontos, hogy hazaen­gedtek hét napra. Ott a had­seregben volt egy szabadkai fiatalember (a nevét már el­felejtettem), aki viszont jól tudott muzsikálni, de nem volt hangszere. Odaadtam neki a villanygitáromat meg az erősítőt. Hetek múltak el, amikor az egyik tisztnek eszébe jutott, hogy otthon voltam a hangszerért, de nem muzsikálok a zenekar­ban. Azt válaszoltam, hogy visszaléptem, átadtam a he­lyemet annak a fiúnak, mert az sokkal jobban játszik, és így hasznosabb tagja a zene­karnak. Amikor leszereltem és hazajöttem, a villanygi­tárt odaadtam a Gyuszinak. A katonaság után János sem talált munkát a falu­ban (ő kovácsszakmát vég­zett), nyolchavi bizonytalan­ság után ő is Újvidékre köl­tözött. Három hónapot dol­gozott egy kisiparosnál, az­után kiment az NSZK-ba, és hét évet nyomott le. Miután visszatért, Újvidékre költö­zött és a Március 27-e öntö­dében kapott munkát. A legfiatalabb Bugyi fivér. Bugyi Zoltán (1960-ban szü­letett, Temeringben él, nős, egy fia van) kezdett el leg­hamarabb muzsikálni. Még az általános iskolában, a Nagy Károly vezette tizen­hat tagú tamburazenekar- ban Primen játszott. Az is­kolában hamar felfigyeltek Zoli zenei tehetségére. A Hilda tanító néni (Kwisch Hildegard) nagyon forszírozta, hogy Zoli közép­fokú zeneiskolába menjen — emlékezik vissza Bugyi Jani bácsi. — Belegyeztünk, el­mentünk Újvidékre, fel is vették az Isidor Bajic Zene­iskolába. A Gyula fiam ak­kor már lent lakott, nem volt probléma a szállással, együtt laktak. Csak ott té­vedtünk, hogy Zolit nem instrumentális, hanem elő­adói szakra írattuk. Ez ke­vésbé ment neki, hiszen a zenéért, a muzsikálásért, a hangszerért volt oda. A le­maradás másik oka az volt, hogy gyengén beszélte a szerbhorvát nyelvet. így hát a harmadik évben kimaradt az iskolából. Hazajöttek. Szakmára adtam. Versecre, hegesztőnek. De nem fűlt hozzá a foga, messze elke­rülte az iskolát. Kiírattam az iskolából, majd szóltam, hogy vigyék el katonának. Zoli már tudta a két báty­ja tapasztalatából, hogy mit kell tennie a hadseregben: jelentkezni a zenekarba. Há­rom héttel a bevonulás után már jött is haza a hangsze­rekért. Éppen úgy sikerült, hogy otthon a faluban még muzsikált is búcsúra. Azzal ment el, hogy a két bátyja megígérte: mire hazajön a katonaságból, beszerzik a hiányzó hangszereket, és komolyan nekifognak a gya­korlásnak. A 3 + 2 együttes először 3 + 1 volt. Az első „plusz egy” Táncos Lajos volt. Öt is a korábbiakban emlegetett beathullám kapta el a ’60-as évek közepe táján, és kije­lentette édesapjának, hogy ő bizony muzsikálni ákar. Apja, Táncos János szintén zenekedvelő volt (fiatalabb korában cimbalmozott, de később abbahagyta, mert a felesége nem akart zenészfe­leség lenni). Vett hát a fiá­nak egy harmonikát. A beat­zenébe persze sehogyan sem illett ez a hangszer. Villany­gitár kell. Lajos apja teljesí­tette fia kívánságát. Megvet­te a hangszert. Ez volt az első villanygitár Ürményhá- zán. 1973-ban a Naftagas dél­bánáti ifjúsági szervezete együttest alakított. A naftá- soknak, mint mindig, volt pénzük, és nem okozott gon­dot a hangszerek megvétele. Az együttest stílusosan Fe­kete Aranynak (Crno zlato) nevezték el. Itt kezdett el gi­tározni Táncos Lajos, és ez volt az első zenekar, amely­ben nyilvános táncon fellé­pett az egyik Bugyi testvér is, Zoli. Mégpedig dobosként. A naftások zenekarának do­bosa ugyanis nem volt ür- ményházi, utaznia kellett, az utolsó autóbusz este 10 óra­kor indult, s ilyenkor tíztől éjfélig a Bugyi Zoli helyette­sítette. Az együttesnek volt felszerelése, nem sokáig mű­ködött. Hét hónap után fel­bomlott. De megmaradt a szerelés. S főleg: a dobfel­szerelés, amely minden kez­dő együttes esetében a leg­nagyobb probléma, hiszen a szülők még esetleg vesznek gitárt a fiuknak, de a dob­felszerelést kevés szülő nézi olyan hangszernek, amibe érdemes pénzt fektetni. A 3 + 2 együttes tagjai a zenekar megalapításaként az 1975. évet emlegetik. Ekkor kezdtek el apjuk kocsmájá­ban komolyabban gyakorol­ni. Az első felállításban Gyu­la volt a szólógitáros, János a második gitáros, Zoli pe­dig dobolt (a naftások dob­felszerelésén). De milyen ze­nekar az, amelyben nincs basszusgitár? Szóltak hát Táncos Lajosnak, hogy jöj­jön át a Bugyi-zenekarba. De nem mint gitáros, mert ab­ból már volt kettő, hanem mint basszusgitáros. Lajos bele is egyezett, az egyetlen baj az volt, hogy nem volt basszusgitár. Az egész falu­ban, de még a környékén sem. Ügy oldották meg, hogy Lajos szólógitárjáról levettek két húrt, és kinevezték basszusgitárnak. Megkezdődött a nagy gya­korlás. Hamar rájöttek, hogy nem jó a felállítás. A leg­jobb zenész közöttük a Zoli, aki a próbákat vezette, aki a számokat „szedte le”, do­bosként háttérbe szorult. Rostáltak: János átment a dobokhoz, Zoli pedig ritmus­gitáros lett. (Magyar Szó) Csorba Zoltán (Folytatjuk) Könyv van bőven, a választék nagy... és egyelőre a régi áron kaphatók Fotó: Kovács Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom