Békés Megyei Népújság, 1987. december (42. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-31 / 308. szám

1987. december 31., csütörtök NÉPÚJSÁG KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Győrffy László: Kis Herbarium Hungarorum Szerelmi lázcsillapító és a szív ideges panaszai ellen Bodza, vagy más néven fekete bodza (Sambucus nigra). Az országban min­denütt elterjedt cserje, né­ha fa, apró, sárgásfehér vi­rágzata igen kellemes, mondhatni bódító illatú, és május-júniusban nyílik. Elöljáróban megjegyezzük, hogy ebből következően kü­lönnemű fiatalok, ha az ál­talunk ajánlott forrázathoz szükséges drogot, bodzacser­je levelet (sambuci folium) gyűjtik, igen könnyen abba a bódító betegségbe eshet­nek, melyből éppen a levél­ből készített tea (forrázat) gyógyíthatja ki őket. Igaz ugyan, hogy az illa­tozó bogernyős virágzat (sambuci flos) is alkalmas tea készítésére megfázások esetén izzasztó és köhögés­csillapító hatása miatt, de az össznépi érdeket figye­lembe véve inkább a levél­ből készült forrázat a fonto­sabb. A leveleket, épp úgy, mint a virágzatot, leszedés után minél előbb meg kell szárí­tani. Kb. 4 kg friss levélből lesz 1 kg szárazáru. A for- rázatot ismert módon ké­szítjük; a leveleket egy edénybe helyezve 2-3 deci­liternyi forrásban lévő víz­zel leöntjük, 4-5 percig áll­ni hagyjuk, közben néhány­szor megkeverjük, ezután leszűrjük, és ha iható hő­mérsékletre lehűlt, fogyaszt­juk. Elsősorban a már fentebb említett bodza virágzásának időpontja miatt, szerelmi lázcsillapítóként ajánlhatjuk, amikor is meggondolás tár­gyává kell tenniük az al­bérletekben, egyetemi kol­légiumokban, munkásszállá­sokon, esetleg szülőkkel együtt élő húsz-huszonöt éves korosztályú fiatalok­nak, hogy utánozhatják-e a májusban-júniusban rajzó (ész nélkül párosodó) fede­les szárnyú cserebogarakat. Ugyanis a fiataloknak szá­molni kell szerelmi lázuk esetleges biológiai következ­ményeivel, kiváltképpen, ha úgy határoznak, hogy ösz- szeházasodnak, és gyereket akarnak. Tehát: „családter­veznek”. Azonban, ha meg­oldatlan a lakáshelyzetük, úgy nagy valószínűséggel a szerelmi láz elmúltával kénytelenek lesznek a válá­si statisztikát növelni, ami úgy az egyén, mint a tár­sadalom szempontjából nem mondható kedvezőnek. Sőt, szinte kóros, beteges, bár kényszerű jelenség. Ez, saj­nos, gyakorta abban az esetben is előfordulhat, ha a gyermekáldással albérlet­ben, vagy valamelyik szü­lői lakás egyik szobájában, netalántán különösen sze­rencsés körülmények között, egy lakótelepi másfél szobás lakásban töltenek el jó né­hány évet. Tehát a család, mint a társadalom legkisebb sejtjé­nek védelmében, májusban- júniusban a fiatalabb kor­osztály számára ajánlott sze­relmi lázcsillapítóként ez némi megfontolásra ösztönzi a cserebogarak nászát utá­nozni kívánókat. A forrázat fogyasztása al­kalmas az idősebb korosz­tály azon tagjai számára is, akik harminc-negyven éve laknak egy-egy vidéki me­gyeszékhely forgalmas főút­vonalán, kiváltképpen azok számára, akik ugyanilyen körülmények között a szé­kes-fővárosban töltöttek el évtizedeket, és például ko­szorúér-betegségben szen­vednek. továbbá a növekvő autóforgalom okozta benzo- pirén gázoktól fulladoznak, légszomjjal küszködnek. Számukra a bodzalevél for- rázata, légszomjcsökkentő hatása miatt, szintén napon­ta háromszor ajánlott, de a teaivás közben hunyják be szemüket, és igen erősen koncentrálva idézzék maguk elé az őserdők buja növény­világát. a fákról alácsüngő liánokat, a sűrű lombok alatt derengő napfényben a fák törzseire, ágaira kapasz­kodó, száz színben pompázó broméliákat és orchideákat. Ha képzeletük kissé szegé­nyesebb. elegendő csupán a Bakony-hegység erdeire gondolni — a fővárosban élők a budai-hegyvidék közkedvelt kirándulóhelyeit is felidézhetik magukban —, de bármely * vidéki város közelében meghúzódó egy­szerű tölgy-bükkerdő látvá­nyának a felidézése is el­fogadható. Azonban nem árt, ha pre­ventív (megelőző) módszer­ként a fizikai légszomjjal küszködéssel szemben még egy-két éves gyermekeinket is védjük, és az említett forrázatból naponta egy-egy csészényit itatunk velük. Természetesen arra is gon­dolunk eközben, hogy a későbbi rossz légkörtől — iskolai, munkahelyi, satöbbi — úgysem tudjuk őket immunissá tenni. A kóros szellemi légkörrel szemben nem lesznek védettek, leg­feljebb a fizikai légszomj helyett csak szellemi lég­szomjjal küszködnek. Gyógyteakeverékek (spe­cies). Magyar, román, cseh, német, lengyel hivatalos vegyminták gyűjteményé­ből FO—NO (Formula Nor­males). A receptekben sze­replő számok a súlyarányo­kat jelentik. A szív ideges zavarai el­len. Ebben az esetben csak a magyar teakeveréket ajánlhatjuk. Ugyanis egy kb. 300 gr-os szívnek a XX. század utolsó negyedé­ben nemzetektől független általános, emberinek mond­ható ideges zavarai mellett — mint neurózisból adódó szúró-szorító fájdalom, vagy túlzott nikotin- és alkoholos befolyásoltság eredménye — bizonyos nemzeti specialitá­sai is felfedezhetők. A kü­lönböző vényminták ezt jeU zik, és a célnak megfelelő hatóanyag-tartalmú drogok (levél, virág, gyökér) elké­szítési módja is különböző. Magyar FO—NO keverék: Fagyöngy 10 Galagonyavirág 5 Galagonyabogyó 5 Angelikagyökér 6 Levendulavirág 4 A hazai vénymintát áz- tatással, azaz, pállasztással készítjük el. A felsorolt nö­vényrészeket előkészítés után (gyökereket porítani) 8-10 óra hosszat lefedve, langyos vízben szobahő­mérsékleten tartjuk, köz­ben többször felrázzuk, fel­keverjük. Az idő letelte * után szűrjük, és melegítés (de nem főzés — bár a je­les richtig magyar mon­dás szerint: „amit főztél, edd is meg”), tehát melegí­tés után ihatjuk. Már az előkészítés mód­szerében is érvényre jut a gyógyhatás, igazolva jelesül a másik richtig magyar mondást: „nem eszik olyan forrón a kását”. Az áztatás, vagy pállasztás módszerével ebben az esetben történelmi hagyományainkat követjük. Ugyanis miközben azt kép­zeli az ideges zavarokkal küszködő magyar szív, hogy végre megnyugodhat, min­dig teremtődik (ahogyan az Úristen teremtette a vilá­got) egy külső erő, amely felrázza. Olykor többször is. És ha a gyógyhatás célját tekintve ez nem elegendő, feL is (össze is?) keveri. Mármint az ideges zava­rokkal küszködő magyar szíveket. Aztán a több he­tes, hónapos, éves, évtize­des történelmi hagyomá­nyokhoz képest a vénymin­ta csupán azt ajánlja, hogy több óra letelte után szűr­jük le, és a maradékot fel- melegítés után fogyasszuk. Mármint az ideges zavarok­kal küszködő magyar szí­vek teakeverékét. Ebből is látható, és hasz­nálat esetében tapasztalha­tó is, hogy a magyar mód­szer a pállasztás, vagy áz­tatás lényege; leszűrni, és a maradékot a magányosság­tól dermedő, kissé érzékeny, idegeskedő magyar szív szá­mára fogyasztható állapotig felmelegíteni. Megjegyzendő még, hogy például a fagyöngy a ráta­padás képességét erősíti az idegeskedve dobogó-dol­gozó magyar szívben. Súly­arányában is ez a legtöbb, tehát rátapadás annyi, mint hozzátapadni az anyaföld­höz. (Lásd: topográfiai hely­zetünk, kétszeres honfogla­lás elmélete, satöbbi). Az egyéb növény részek inkább csak színes díszek, gusztu­sos körítés. Fülöp Béla: Újévi regölés Regölejtem, regölejtem Tájban, fényben /szívem rejtem, Naponta kell hadba mennem, Rút szavakkal verekednem, Vágyaimmal hosszú útra kerekednem, Regölejtem, regölejtem. Hej, te regös, te regös! Embereknek légy erős, Bolond télben «(szőlős, Hóviharban szélerős, Didergőknek ikeszkenős, Hej, te regös, te regös! Reg, rege, regedal Nyüszít a tél: farkasdal, Remegnek a gyertyafények, Böjtre szabott melegségek, Anyád nyelvén pogány-ének. Rege, rege, regedal. Regösének, regösének Bujdokolj didergő fénynek Gyertyalángnyi melegségnek, Tenyérnyi üdvösségnek, Dalba ibújtatott reménynek. Regösének, regösének. Regölejtem, regölejtem, Szelídséget hadd szeressem, Biztatóra legyen merszem, Kenyeremből iéhes messen Regödalból mind vehessen Regölejtem, regölejtem. Kántor Zsolt: Első gondolatok 1. Minden nap akad egy kis dolog, ami miatt izgulni kell. Noha (olykor) felhőtlenül felelőtlenek vagyunk, szinte repdesünk a nyíltságtól, legalábbis elhitetjük magunkkal, hogy a pillanatnyilag bátrak és okosak, erő­sek és szépek vagyunk, a végén be kell lássuk: szá­nalmas, ahogy lázadunk. Az odamondogatást idegesség követi, nem csupán megkönnyebbülés. Sőt, talán az a kevés ellazulás is har mis, keserű. És újabb félelmeket szül. A bosszú, mint a légy, szemtelenül és kitartóan rá-rárepül a nyugalomra. Élég egy rossz bemozdulás, egy kíváncsi tekintet, s elromlik valami. Apró eltérések nagyot változtatnak a helyzeten. Van, amikor túlmagyarázunk, túljátszunk szerepeket, s ettől válnak megcsonkítottá. Hiába adunk valamihez valamit, ami már sok, kevesebb lesz általa. Egyszerűen nem bírja el a többet, beszakad a rárakott teher alatt, önmagába szakad, mint a tojás. Elfolyik a lényeg, az üzenet, a forma ronccsá gyűrődik. Nehéz megtalálni a határt, ahol még érvényes marad a mondanivalóm, s eleget mondtam ahhoz, hogy értsék. Előfordul, hogy lehetetlen abbahagyni a beszédet, bele­melegszünk, túlfutunk a célon, nem bírunk leállni. Nem érjük el üzenetünkkel a másik embert. Abba kell hagyni, tudjuk. De nem tudjuk. Túlfűtötten ragyogunk a semmiben, nem vesszük ész­re: elfordult tőlünk a világ. Kiderült, hogy pusztán ma­gunkat akarjuk csillogtatni, nem törődve a befogadó igényeivel. Ha akkor, azon a ponton megállunk, nye­rünk. Az igazi hatás az abbahagyás. A tömörség, a meggyőző artikuláció (utáni csend)!!! A beszéd miatt szorongunk. Kerülgetve a szószaporí­tás titkos vermeit, amelyek vonzóak, kényelmesek, de ugyanakkor szánalmasak is. A tautológia langyos iszap, elmerülünk benne és szundikálunk. A problémák el­maszatolódnak a félálom melég pakolása alatt, a jó és hibátlan mondatok elvesznek a fecsegésben. Valamit el akarunk titkolni, megbántuk, ■ hogy bele- kezdtünk, ködösítnük, hazudozunk. Sár a szégyenkezés. A lélekre fölhordott szavak. « 2. A szöveg a világban van (s a szájban kezdődik min­den). Orális örmök nyomán nő a fű, a betűkből nő a fű, a szőr, az idegek, az álmok. Érzed a növényi illatokat: oldalt a kezed egy mélye­dést tapint. Nem nézel oda, csak elképzeled a formát, gondolkodói rajta, miért hajol el a felszín épp ott, ahol a lét? A látomáshoz megérkezik a cselekvés. Egy tiszta testre emlékeztet a nyár, egy nő gesztenyeszínű hajá­ra, a katicabogarakra, a nádra, a vizekre. Átvérzik a fald fejed alatt, napok árnyaiból szökik el a szél. Le­velek, fényes-zöld szavak hullanak arcodra. Ágak csendjére csukódik a szem. Gyerekkori deren­gésben gázolsz: akkor még hangokra vágytál. Élő han­gokra, szép hölgy-ajkak között az éjre. Ma már a hall­gatás a több: lángoló sötét. Meleg az éjszaka, jó a csend, a párnák magasak, álmatlan mondatokban vers kuporog. A beszéddel még szomorúbb sávokba érkezik a szív, mintha élnél, úgy érzel, pedig álmodsz. A szív fáj, most valóban szúr, össze-vissza lüktet, meg akarsz hal­ni. Milyen megnyugtató elborongani éjjel, meghalni „akarni” egészségesen, busongani fölöslegesen, amikor minden rendben. Amikor rádöbbensz, hogy vagy még! (reggel), hirtelen fölkelsz. Tele nagy izgalmakkal, férfiatlan ájuldozásokkal, de leszorítod az álarcot, nem nőhet ki mögüle az arc. Belül romlik el minden, mire fölér a világba a szó, eleve sérült. Kilátástalan estékből hideg árad. Mindig érzed a lábodnál azt a félelmetesen metsző huzatot, a „jelenetek” nincsenek szigetelve. Molnár C. Pál: Akttanulmány

Next

/
Oldalképek
Tartalom