Békés Megyei Népújság, 1987. december (42. évfolyam, 283-308. szám)
1987-12-21 / 300. szám
1987. december 21., hétfő £ Miért? Miért? Szemelhetem a megyei lapot, s a halálozási rovatnál iszonyú felfedezést teszek. Sok a halott. Idősek és fiatalok keverve, de egyre több az élete teljében elhalálozott. Tehát nem csak nekünk lesz szomorú karácsonyunk, de sokaknak, másoknak is. Mennyi munkaképes férfi esik áldozatul a szív- és érrendszeri betegségeknek! És mi élők, mégsem okulunk belőle. Degeszre tömjük a hasunkat, iszunk, cigarettázunk, s hajrá a szerzésért, mindent bele! Ehhez járul még hozzá a sokféle stresszhatás, a zűrös családi élet, s aztán egy szép napon jön a szívinfarktus. Ki túléli, ki nem. Mi is 53 éves fiunkat gyászoljuk, aki egyik nap még dolgozott, másik napon elvitte a mentő, s két nap múlva végzett vele egy szívroham. Neki gyors és szép halála volt, de a hozzátartozóinak rettenetes. Siratjuk fiainkat, testvéreinket, apáinkat, nővéreinket, anyáinkat. De nem okulunk a tapasztalatainkból. Mit érnek a megszerzett javak, ha a család szájaíze egy életre megkeseredett? Öljük szavakkal egymást, mintha az egész világ egy óriási robbanásveszély volna, pedig olyan rövid az élet. Minden percét meg kellene becsülni! Hiszem, ha így élnénk, nem kellene lelkiismeret-furdalástól zokogni halottaink mellett, mert bennünk lenne az a tudat, hogy életében csak jót kapott tőlünk. De ki mondhatja ezt el őszinte szívvel magáról? Vajon én, te, ő, mi, ti, ők, megteszünk-e mindent szű- kebb családunk körében — hogy majdan fájó szívvel, de nyugodt lélekkel állhassunk szeretteink gyászszertartásán? Hogyan lehetséges, hogy az aránylag jólét mellett ennyi viszonylag fiatal nő, de leginkább férfi távozik közülünk. Minden újság, rádió, tévé az élettani veszélyekre figyelmeztet bennünket. Miért megannyi pusztába kiáltott szó mind? Miért nem okulunk a tragikus példákból, s miért várjuk meg, amíg mi magunk is rámegyünk? Közöny ... közöny ... közöny. Nem hiszünk a szemünknek, a fülünknek. S eközben fiatalok között arat a halál. Szomorú karácsony! Pedig a fegyverek fenyegetettségében már felcsillant egy parányi remény, hiszen Gorbacsov és Reagan bizonyos egyezséget kötött. Ám hiába a nagyhatalmak egyezsége, ha mi, magunk önpusztítóan élünk. Gyászolok én, gyászolsz te, s gyászol ö. Kinek kívánjak én most boldog karácsonyt? De félre a gyásszal! Az élőknek kívánok nagyon boldog, ajándékokban, szere- tetben gazdag ünnepeket. De kérve-kérek mindenkit, hogy vigyázzanak! Illyés Terézia, Gyula Visszhang Meglepődve olvastuk a „Hétvége Csanádapácán” című cikket a december 11-i Népújság hasábjain. Több szempontból is. A programot mi is' szegényesnek találjuk, de ami létező — a moziműsor —, azzal nincs tisztában a ház gazdája. Akármilyen hihetetlen, a csanádapácai Április 4. filmszínház műsora — nem szerencse kérdése. A kópiák elosztása tudatosan átgondolt, szisztematikus munka eredménye. Ezen belül a helyi üzemvezető, a lakosság igényei alapján és ezek figyelembevételével kér és válogat a reprízkínálat- ból. Hogy mennyire nem esetleges a moziműsor, bizonyítja az, hogy a beosztott film a játszási nap előtt már két hónappal diszponálva van. A moziműsort hirdető plakátokat az esedékesség előtt tíz nappal kipostázzuk a megyei műsorfüzettel együtt, a Népújság csütörtöki száma közli a megyei műsort. Nem értjük, hogy ennyi fajtája a tájékoztatásnak (újság, műsorfüzet, falragasz), hogyan teremthet ilyen tájékozatlanságot? Ha nem tudták a cikkben szereplők, akkor mi most leírjuk: december 13-án, vasárnap 4 és 6 órakor a Forróvérű kísértet című színes, szinkronizált olasz filmvíg- játékot vetítették a fiíLm- színházbaai. Most magunkat cáfolnánk, ha azt mondanánk: szerencséjük volt! Békés Megyei Moziüzemi Vállalat, Őri Éva filmforgalmazási osztályvezető-helyettes Méltányosan, emberségesen BZ 34—68 1987. augusztus 28-án vettem át új Trabant Hyco- matomat a Merkur Vállalatnál. Mivel mozgássérült vagyok, a régi kocsimat csak közvetlenül az új kocsi megérkezése előtti napon adtam el, azaz augusztus 27- én. mert számomra a gépkocsi nélkülözhetetlen. Sajnos, nem voltam kellőképpen tájékozott, így a régi kocsimra érvényes Cascó- biztosításról azt hittem, hogy az automatikusan érvényes az új kocsira. Az újonnan átvett gépkocsimmal hazafelé -jövet karamboloztam, és eléggé megrongálódott. Ekkor tudtam meg, hogy a gépkocsira nem érvényes az előző biztosításom. Az új kocsira új Cascót kellett volna kötnöm. Segítségét kértem a Békés Megyei Hungária Biztosító igazgatójától. Örömömre egy hónap elteltével jött a válasz, melyben közölték, hogy valamennyi körülményt figyelembe véve, méltányosságból a gépkocsimban keletkezett kárt megfizetik részemre. Őszinte köszönetemet fejezem ki emberséges eljárásukért. És ezúton mondok köszönetét a szarvasi vasipari szövetkezet autószervizének is segítőkész, gyors munkájáért, amely számomra fontos volt, hogy soron kívül elkészítették a gépkocsimat. Paulik Andrásné Szarvas 1987. december 15-én Békéscsabán járva a Millennium-lakótelepről szerettem volna egy helyi járattal eljutni a főtérre. Már elég fáradt, gyenge voltam, amikor megláttam a 8-as helyi járatot. Felszálltam, de azt már — mivel nem idevalósi vagyok — nem tudtam, merre megy. Nagyon rosz- szul esett, mikor a fiatal sofőr a Mezőgépnél megmondta, hogy nem megy ez a járat befelé. Talán látta, hogy nem vagyok koromnak megfelelő egészségben, de nagyon rendes volt. Elindult, és addig vitt, míg egy megállóval megelőztük a Szabadság tér felé tartó buszt. Nagyon szeretném megköszönni a sofőrnek ezt a csodálatos szívességét. Nagyszerűen vizsgázott emberségből. Ilyen tulajdonságokkal rendelkező embereket megbecsülik és ezt meg is érdemlik. A járat rendszáma : BZ 34-68. M. Ferencné, Hunya KSH-kiadványok az adóbesoroláshoz Akinek nem inge... A Központi Statisztikai Hivatal új kiadványokat jelentetett meg, amelyek eligazítást nyújtanak a termelőknek és a felhasználóknak egyes termékek és szolgáltatások általános forgalmi- adó-kulcsának megállapításához. A törvény megjelent mellékletei ugyanis csak a termék- és szolgáltatáscsoportok besorolási számait tartalmazzák. így a helyes adókulcs megállapításához nélkülözhetetlenek a KSH által kiadott különböző jegyzékek. A KSH megjelentette többek között a Termékjegyzékek, az Építményjegyzék, a Szolgáltatási Tevékenységek Jegyzéke, az Ipari Termékek Jegyzéke, a Számítástechnika-alkalmazási Termékek és Szolgáltatások című kiadványokat. Ezek a KSH Keleti Károly utcai könyvesboltjában szerezhetők be, de postán is megrendelhetők. Amennyiben a megjelent könyvek sem adnak elegendő tájékoztatást a szakembereknek, a KSH vállalkozik arra, hogy segítséget nyújt az érdeklődőknek. Felvilágosításért és tanácsért a KSH információszolgálatához fordulhatnak. December 10-én, csütörtökön délután várakoztam a buszra Békéscsabán, a Szabadság téren 13 órakor. Arra lettem figyelmes, hogy a papírbolt falánál két fiú napraforgózik, és szemetelnek. Megkértem őket, hogy menjenek a kézi szemét- gyűjtőhöz, és dobják be a hulladékot. Azt felelte az egyik: az messze van. Továbbra Is a falnál szemeteltek. Negyed kettőkor beszálltunk a buszba, és itt arra kértem őket, hogy itt a buszon ne szemeteljenek, mert szólok a vezetőnek. Gerlén az első megállónál szóltam a vezetőnek, hogy két fiú napraforgóval szemetel. A vezető kijött a fülkéből, de a két 10- 20 év közötti fiú észrevette ezt, és leszálltak. Bánszky János Békéscsaba * * * Erre szoktuk mondani, hogy „Akinek nem inge. .. ” De akikre illik az „ing”, röstell- hetik magukat. Netán épp ezért szálltak le? Ezt csak remélni tudjuk — hinni alig. Sajnos. Kitüntetés társadalmi munkáért Az Agroker Bánki Donát szocialista brigádját a közelmúltban Kiváló Társadalmi Munkáért emlékpla- kettel tüntették ki. A 33 tagú kollektíva, amelynek vezetője Szpisják Imre, három évvel ezelőtt két brigádból alakult meg. A beosztástól függően díjtalanul javították és javítják a kisgépeket a gyermekintézményeknek. Jó a kapcsolat a Békéscsabai 11. Sz. Általános Iskolával, ahol fűnyírásban, szállításban és egyéb munkákban segítettek a brigádtagok. A Szarvasi Dózsa Termelőszövetkezet baromfitelepén kerítést építettek, s 1988 januárjában négy napon át szintén a tsz-ben fognak dolgozni. A HNF felkérésére lomtalanításban vettek részt a III. kerületben, a megyeszékhelyen. Ezüstkoszorús Szocialista Brigád címmel eddig már *két alkalommal tüntették ki a kollektívát, amely továbbra is vállalja a gyermekintézményekben, iskolákban a javítási-karbantartási feladatok ellátását társadalmi hozzájárulásban. Fotó: Fazekas Ferenc Jogi tanácsok A család és az alkohol A válásokról készült statisztikák azt mutatják, hogy a házasság megromlását előidéző okok közül első helyen szerepel az alkohol. A hatóságok, az egészségügyi szervek csak az alkoholista állapot kialakulásakor tudnak foglalkozni a kóros alkoholfogyasztóval. Amíg azonban ez az állapot kifejlődik valakinek, jelentkeznek az intő jelek. A munka utáni hosszú kimaradások a mámoros hazaérkezésekkel, a zakóban, konyhaszekrényben eldugott laposüveg. Ez utóbbi sajnos a titokban (zugivóként) alkoholistává váló asszonyokra célzó szituáció. Elkeserítő tény, hogy a beteges alkoholfogyasztók nagy százaléka nő. A család és a közösség, ahol a túlzott italfogyasztás először feltűnik, és ez az a közösség, ahol az okos szeretet ki tudja rántani az alkoholizmus felé közeledőt a saját maga állította csapdából. Az állam és a társadalom az alkoholelvonás széles skáláját biztosítja. Az egyszerű orvosi kezeléstől a munkaterápiás intézetig rendelkezésre áll a betegnek a segítség arra, hogy leküzdje olthatatlan szomj át. Az alkoholelvonás legszerencsésebb esete az, amikor a családnak sikerül rávennie az alkoholistát, hogy gyógyíttassa magát. Ameny- nyiben az alkoholtól való függés lehetővé teszi, járóbetegként is részt vehet a beteg a gondozóintézeti kezelésben. Ilyenkor a gondozás iránti kérelem előterjesztésével a kérelmezőnek nyilatkoznia kell arról, hogy felvételét gyógyulási szándékkal kéri, aláveti magát az orvos által meghatározott, az orvostudomány mindenkori állása szerinti gyógykezelésnek, beleértve a gyógyító célú szervezett foglalkozást, és szükség szerint vállalja a munkaterápiás intézetben való elhelyezést. Amennyiben az alkoholista nem hajlandó magát önszántából kezelés alá vetni, kötelező gondozásra kerülhet sor. Kényes kérdés, hogy ki kezdeményezze ezt. Az alkohölista házastársa fűhöz-fához jár panaszra, de „hivatalos” eljárást nem kezdeményez, mert fél ön- kontrollját vesztett házastársától. Helyette kérhetik a segítséget a szülők, gyerekek, testvérek, tehát a közeli hozzátartozók, no és más érdekelt személy is. Bármely állami szerv, társadalmi szervezet, vágy szövetkezet kezdeményezheti az eljárást mindazoknak a körülményeknek az előadásával, amelyek á gondozásba vételt indokolják. Az egészségügyi hatóság körültekintő vizsgálat alapján határozatot hozhat, amelyben elrendelheti a gyógykezelés kórházban való megkezdését. A területileg illetékes alkohológiai osztály vezetője a gondozásra kötelezettet írásban szólítja fel, hogy hol, mikor kell jelentkeznie. Ha a kötelezett „elfelejt” jelentkezni, rendőri kísérettel elővezethetik. A kórházi gyógykezelés hat hónapnál tovább nem tarthat. Ha a kezelés eredménnyel járt, a beteget elbocsátják a kórházi kötelékből, ha még nincs eredmény, kötelező intézeti kényszergyógykezelésre való beutalásra kell megindítani az eljárást, amely két- esztendős munkaterápiás gondozás lehet. A kórházi kezelésből kibocsátottakat utógondozásba veszik. Kötelező intézeti gyógykezelés azzal az alkoholistával szemben indítható, aki rendszeres és túlzott alkoholfogyasztásával veszélyezteti családja és környezete biztonságát, magatartásával gyermekeinek fejlődését, a közrencfet, munkahelyén a munkát, illetőleg a munka- fegyelmet súlyosan zavarja. Ehhez még azok a további feltételek csatlakoznak, hogy az alkoholista önként nem hajlandó magát alávetni a kezelésnek, illetve az előbbiekben említett kötelező kezeléstől nem várható eredmény. Nem kötelezhető intézeti kezelésre az, aki a 18. életévét még nem töltötte be; aki olyan betegségben szenved, amely miatt kórházi gyógykezelésre van szüksége; s nem kötelezhető kötelező intézeti kezelésre a sorkatona sem. Az egészségügyi szerv javaslatához az ügyész egyetértése szükséges. Az illetékes bíróság az ügyész indítványát peren kívül tárgyalja, úgynevezett polgári nemperes eljárásban, amelyen azonban népi ülnökök is részt vesznek. Meghallgatják az eljárás alá vont személyt (az alkoholistát magát), és a tanúkat. Ha a kötelező intézeti gyógykezelést elrendelik, egyben döntenek a tartásdíj fizetési kötelezettségről. A gyermektartásdíj összege csak az intézetben elért kereset maradványa lehet. Ugyanis a munkáért járó díjazásból levonják az adót, az intézeti tartás költségeit, a tartásra kötelezett személyes szükségleteire fordítható összeget. Egy gyerek után legfeljebb a fennmaradó rész fele folyósítható, kettő után kétharmad rész, három gyerek után háromnegyed, és csak négy vagy több gyermek után a teljes fennmaradó összeg. Dr. Kertész Éva
