Békés Megyei Népújság, 1987. december (42. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-12 / 293. szám

I 1987. december 12„ szombat NÉPÚJSÁG 's SPORT SPORT SPORT Kik jöhetnének, és akik nem jöhetnek... A Nemzetközi Labdarúgó­szövetség (FIFA) a szomba­ti világbajnoki sorsolás előtt elkészítette a kiemeléseket. Az úgynevezett „kalapba osztást” a tavalyi mexikói VB-döntő. illetve az EB-se- Iejtezők eredményeit Figye­lembe véve végezte el. A kiemelési rendszer ismereté­ben egy dolog már végleges: az európai zónában Magyar- ország selejtező ellenfele nem lehet Bulgária, Hollan­dia, Lengyelország, az NDK, Skócia és Portugália, mert ezek válogatottjaival azonos erejűnek ítélte meg a FIFA a magyar együttest. A Zürichben szombaton 16 órakor kezdődő sorsolás előtt csökkent a résztvevő válo­gatottak száma. A Maldiv- szigetek szövetsége meggon­dolta magát, így összesen 112 ország nevezése végleges a következő világbajnokságra. Az európai zónában vál­toztattak a lebonyolításon. Eddig úgy volt, hogy a 3 né­gyes csoport második helye­zettjei újabb körmérkőzése­ket játszanak. Három nem­zeti együttes küzdött volna két VB-döntős helyért. A FIFA képviselői bejelentet­ték, hogy a négyes csopor­tok második helyezettjei kö­zül az a kettő jut a 24-es döntőbe, amelyik a csoport­selejtezőben a legtöbb pon­tot gyűjti. Ha pontazonosság alakul ki, akkor a gólkülönbség dönt. Ha az is azonos, akkor a több rúgott gól számít. Ennek egyezése esetén a holtversenyben végzett csa­patok semleges pályán mé­rik össze erejüket, s döntik el a továbbjutást. Az olaszországi döntő 24- es mezőnye igy alakul ki: 1 hely — Olaszország, a ren­dező jogán; 1 hely — Argen­tína, a címvédő jogán; 13 hely — európai zóna; 2 hely — afrikai zóna; 2 hely -— ázsiai zóna; 2 hely — CON- CACAF zóna (észak- és kö­zép-amerikai, továbbá a ka­ribi térség); 2 hely — dél­amerikai zóna; 1 hely — a dél-amerikai csoportgyőzte­sek közül az egyik az óceá­niai—izraeli csoport tovább­jutójával mérkőzik. (Hogy melyik dél-amerikai cso­portgyőztesnek kell újabb találkozódat vívnia, azt is kisorsolják.) Az európai zóna erősor­rendje a sorsolás előtt: 1. csoport: NSZK, Spa­nyolország, Anglia, Szovjet­unió, Dánia, Belgium, Fran­ciaország. 2. csoport: Bulgária, Hol­landia, Lengyelország, NDK, Magyarország, Skócia, Por­tugália. 3. csoport: Románia, Svéd­ország, Wales, Észak-íror- szág, Csehszlovákia, Auszt­ria, Jugoszlávia. 4. csoport: Írország, Gö­rögország, Svájc, Finnország, Izland, Norvégia, Albánia. 5. csoport: Törökország. Málta, Ciprus, Luxemburg. Mit szól ehhez Bálint László, a magyar válogatott technikai igazgatója? — Végre valami konkré­tum ... A FIFA eddig nem küldött előzetes tájékozta­tást szövetségünknek — mondta a szakvezető. — Az első „kalapban” is vannak olyan válogatottak, amelyek nem annyira ijesztő tudású- ak. Sorsdöntő lesz, hogy a harmadik csoportból kit húznak majd mellénk. Ott ugyanis Románia, Svédor­szág és Jugoszlávia kelle­metlen vetélvtársnak ígér­kezik. Kiket kíván ellenfélnek? — Az első csoportból Bel­gium, Franciaország, Spa­nyolország jöhetne, a har­madik csoportból a romá­nok, svédek és jugoszlávok kivételével akárki, a negye­dikből a finnek, az izlandi­ak és az albánok nem okoz­nának gondot. Az ötödikből akárki, de nem Törökor­szág ... Midas Kupa — győzelemmel Hazaérkezett NSZK-beli és franciaországi túrájáról az Előre Spartacus férfikézi­labda-csapata, amelynek so­rán öt mérkőzést játszottak, s valamennyi alkalommal győztesen hagyták el a pá­lyát. Először az NSZK-beli Saarbrückenben mérkőztek meg a Nieder Würzbach együttesével, amely csapatot az utóbbi időben a világbaj­noki aranyérmes jugoszláv Rnic is erősít: a lila-fehérek 22—18-ra győztek. Ezt követően Párizsba tet­ték át székhelyüket, ahol a második alkalommal kiírt Adidas-tornán szerepeltek. Eredményeik: Békéscsaba—VFL Hameln (NSZK-beli) 18—16 (9—8). Ld.: Bogárdi 6, Gávai 5. Békéscsaba—Stella (fran­cia) 16—15 (8—7). Ld.: Gá­vai 5, Bogárdi. Csuvarszki 4-4, Ferencz 3. A torna végeredménye: 1. Békéscsaba 4 pont, 2. VFL Hameln 2, 3. Stella 0. Természetesen újabb meg­hívást kapott a csapat, mint kupavédő, a jövő évben har­madszor megrendezendő tor­nára. Hazafelé még megállt az együttes a francia Havange- ben, ahol az ASPTT Metz gárdájával vették föl a küz­delmet, s 500 néző előtt 33— 24 (17—11) különbséggel di­adalmaskodtak. A túra utolsó mérkőzésén Gávai 10. Bogárdi 7, Ferencz 5, Kiss 4 gólt dobott, ígv ők járultak hozzá leginkább a győzelem­hez. Bálint László és az MLSZ a jövő héten dönt Bálint László, a magyar lab­darúgó-válogatott technikai igazgatója a jövő hét első felé­ben jelöli ki az új „A” és olim­piai válogatott keretét. A labda­rúgók 1988. január 4—8. között Budapesten edzőtáboroznak, majd az ,,A” keret Spanyolor­szágba, az olimpiai keret pedig Görögországba utazik alapozás­ra. — Szintén a jövő héten hívja össze az MLSZ azt a rendkívüli elnökségi ülést, amelyen megbí­zást kapnak a különböző korosz­tályos válogatott csapatok szö­vetségi edzői — mondta Bálint László. Magyarországon a kettesfogathajtó VB A magyar fogathajtás újabb elismerését jelzi, hogy az 1989- ben sorra kerülő III. kettesfo- gat-hajtó világbajnokság rende­zésének jogát Magyarország kapta. Korábban a négyesfogat­hajtók már kétszer vetélkedtek Magyarországon VB-érmekért: 1978-ban Kecskeméten, 1984-ben pedig Szilvásváradon. A Nemzetközi Lovasszövetség 1989 tavaszára tervezett kong­resszusának színhelye Budapest lesz. Birkózóink Finnországban Finnországban versenyez a hét végén egy nyolctagú magyar birkózócsapat. Magyar szakszer­vezeti válogatott néven lépnek szőnyegre Helsinkiben. A kül­döttség vezetője Dömény Ferenc, a gyulai SZOT—Medosz Gyógy­üdülő igazgatója, aki régi akti­vistája a sportágnak. Sportszerüségi Díj Az 1966-ban alapított Sportszerüségi Díjat a kiemelke­dően sportszerű magatartást tanúsító sportemberek (versenyzők, diáksportolók, sportvezetők, edzők, neve­lők. tanárok, játékvezetők, társadalmi aktívák, stb.), vagy sportkollektívák (sportegyesületek, diáksportkö­rök. diáksport-egyesületek, szakosztályok, csapatok, együttesek, stb.) erre irányuló javaslat alapján 1987-ben is elnyerhetik. Az írásban indokolt javaslatokat a területileg illeté­kes szakigazgatási szervekhez vagy közvetlenül az Ál­lami Ifjúsági és Sporthivatal sajtó- és propaganda-fő­osztályára (1054 Budapest, Rosenberg hp. u. 1.), okta­tási intézmények esetében a Művelődési Minisztérium testnevelési és sport önálló osztályára (1055 Budapest, Szalay u. 10 14.) kell eljuttatni. A beérkezett javaslatokat társadalmi bizottság bírál­ja el, és egyúttal dönt az adományozható díjak, plaket­tek, elismerő diplomák kiadásáról. A javaslatok beérkezési határideje: 1988. január 15. Állami Ifjúsági és Sporthivatal. Művelődési Minisztérium, Magyar Újságírók Országos Szövetsége BÉKÉSCSABA VÁROS TANÁCSA V. B. Értesítjük T. fogyasztóinkat. MŰSZAKI OSZTÁLYA hogy Békéscsaba FLR FELVÉTELT HIRDET részére épített kisfesz, kábelt GYAKORLATTAL RENDELKEZŐ ADATRÖGZÍTŐI 1987. december 14-én MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉRE. FESZÜLTSÉG ALÄ Mélyépítő műszaki végzettségű szakembereket HELYEZZÜK. előnyben részesítünk. A létesítményen elhelyezett tárgyak érintése Jelentkezni lehet: életveszélyes és tilos! Békéscsaba, István király tér 7. sz. alatt, a műszaki osztály vezetőjénél. Démász üzemigazgatóság Békéscsaba „A tekintélyt a játékvezetőnek keli megszereznie!” — mondja Geréb István, a búcsúzé IB-elnök Geréb István, a me­gyei játékvezető-bizott­ság elnöke leköszönt tisztségéről. Nem nézi át a beküldött ellenőri je­lentéseket, nem jár ki többet elnöki minőség­ben a mérkőzésekre, hogy saját szemével győződjön meg a játék­vezető ténykedéséről. A csupaszív sportembert a lakásán kerestük fel, hogy meghallgassuk gon­dolatait a labdarúgásról, a játékvezetésről és JB- elnöki munkájáról. A lakás falán egy tabló képei villantják fel a múl­tat... — Mondjon néhány szót játékos- és játékvezetői múltjáról. — Kolozsvári születésű vagyok, tizenévesen már ját­szottam a helyi csapatban, a Kolozsvári AC-ban, mint szélső. Játékos-pályafutásom 1928-tól 1937-ig tartott. 1942- ben letettem a játékvezetői vizsgát, öt év múlva az or­szágos keret tagja lettem, s előbb harmad-, majd má­sodosztályú találkozókat ve­zettem Az NB I-ben partiel- ző voltam néhányszor. 1963- ban a játékvezetéstől is bú­csút vettem. A labdarúgás­sal való kapcsolatom azon­ban nem szakadt meg. A já­tékvezetői bizottság elnöke, egyben a megyei labdarúgó­szövetség elnökségi tagja voltam, de én fontosabbnak tartom kiemelni azt, hogy negyvenkét éven át dolgoz­tam a labdarúgásért — tár­sadalmi munkában. Ezt a tevékenységemet a Magyar Népköztársasági Sportér­demérem bronz fokozatával ismerték el — 1982-ben. — Egy JB-elnök munká­járól keveset tud a közvé­lemény . . . — Anélkül, hogy túlhang­súlyoznám munkám jelentő­ségét, annyit mondanék, hogy nem egy székből ülve irányítottam a bizottságot. Kinn a pályán állva, a ta­lálkozó megtekintése után mondtam véleményt a já­tékvezető működésére, nem pedig hozzá nem értő, szub­jektív megítélések alapján. De ha én is úgy láttam, hogy hibázott a bíró, akkor sze­mélyesen magyaráztam el ne­ki, hogyan javíthatna tény­kedésén. Németh Lajosból azért is lett nemzetközileg is elismert sípmester, mert nemcsak kifutott a pályára és igyekezett j ól-rosszul le­vezetni a meccset: ő többre vágyott, egyszerűen akart jó bíró lenni! És ennek érde­kében mindenre képes volt. De azt hiszem, a többi me­gyei játékvezetőre sem lehet panasz: mi nem szerepel­tünk a totóbotrányban, és mindent egybevetve elége­detten kávézom. — Nem mindenki és nem mindig ítéli meg egységesen a játékvezetést... — A szubjektív, nem a té­nyeken alapuló, elfogult kri­tikától mindig elhatároltam magam. A részrehajlás fel- tételezését pedig minden esetben visszautasítottam! Játékvezetők hibáit emberi gyarlóságnak minősítettem. Megbíztam az ellenőri jelen­tésekben, ezekben a játékve­zetőkről alkotott általános benyomás és a szakmai ér­tékelés rubrikái épp elég hi­balehetőséget mutathattak ki a fegyelmezésről, az ered­ményt befolyásoló hibákról, a játékfelfogásról, a takti­káról ... — ... ez utóbbiban mi­lyen hibák lehetnek? — Az időhúzás elnézése, be nem számítása, nem meg­felelő síphasználat, a dön­tések nem világos jelzése. De a megjelenés, a partjelzők­kel való együttműködés, a magatartás és a helyezkedés is számtalan hibalehetősé­get rejt. Nekem egyébként is ismernem kellett a já­tékvezetőket erényeikkel és hibáikkal annyira, hogy tud­jam: melyik mérkőzésre kit küldjék. Ez ugyanis egyál­talán nem mindegy'! — Miért köszön lé elnöki tisztségéről? — Jövőre hetvenéves va­gyok. Egészségi állapotom sem engedi a további tevé­kenykedést, de megmondom őszintén, el is fáradtam, en­nek- ellenére — amennyire erőmből és időmből telik — tovább segítem a bizottság munkáját. A focitól nem akarok azonnal elszakadni! — Mi o játékvezetői hit­vallása? — A tekintélyt — az er­kölcsi feddhetetlenséget — a játékvezetőnek magának kell megszereznie, mégpedig a pályán! Úgy kell vezetnie, hogy még csak fel se merül­hessen senkiben: ez a bíró egy tál lencséért is megvá­sárolható . .. — ön megfelelt ennek a sajátos ars poeticának? — Erre hadd ne én vála­szoljak, inkább idézem azt a játékost, aki ezt mondta a pályán magának túl sokat megengedő társának a meccs előtt: „Ma nem tehetsz meg mindent büntetlenül, mert ma a Geréb vezet!” sz. m. Fotó: Veress Erzsi Szarvasi Vasas: Sikerült a talpra állás Amilyen dicséretes ered­mény volt a szarvasi labda­rúgók NB II-be jutása és reménykeltő '86-os őszi sze­replésük, olyan dicstelen volt a búcsú a második vo­naltól. Számos régi szurkoló talán örökre megutálta a futballt, mert egyszerűen érthetetlen volt számukra a tavaszi nagy visszaesés. Rendkívül nehéz feladat várt az újjáalakult szakosz­tályvezetésre, hogy ebből a mélypontból kiutat találjon. Érzékeny veszteség érte a játékosállományt, mert 10- en távoztak, s helyükre csak 4 labdarúgót sikerült leiga­zolni. Hosszas keresgélés után dr. Petróczi Gábor sze­mélyében új vezető edző ke­rült Szarvasra. Ilyen előzmények után azonnali újjászületést alig­ha várt valaki. És mégis ... Az NB III-as rajt után a Csongrád (3—2) és Gyula (1—1) elleni mérkőzésen ka­pott figyelmeztetés jókor jött a csapat számára. Ugyanis ezt követően — a H. Kun B. SE elleni 1—1-et kivéve — 12 találkozón győztek a Vasas labdarúgói. A Miske, Orosháza, H. Sza­bó L. SE, Szegedi Dózsa és Baja elleni fontos rangadó­kat nyertek meg, 19—5-ös gólkülönbséggel. így bizto­san vezetve várhatják a ta­vaszi folytatást. Az egyes csapatrészeket tekintve a következőket ta­pasztalhattuk: a védelem, ami teljes egészében meg­maradt az NB Il-es gárdá­ból, a Csongrád, Miske és a Baja elleni mérkőzéseket le­számítva, rutinosan, megbíz­hatóan játszott. Itt külön említést érdemel, hogy He­gyi 4 góljával fontos ponto­kat szerzett a csapatnak. A fiatal, saját nevelésű Holp pedig beépült a védelembe. A középpályás sorból Pi- sont és Aranyos játéka emel­hető ki, akik úgy védeke­zésből, mint a támadások­ból jelentős részt vállaltak. Somogyi, aki időnként csa­tárt is játszott, jó teljesít­ményt nyújtott. A csatársor lényegében csak kétszemé­lyes volt, Márton és Pálhi- dai személyében. Az időn­ként itt játszó Petykó, So­mogyi és Aranyos csak „ki­nevezett” csatárnak mond­ható. Az őszi idényben 16 játé­kos jutott szóhoz (zárójelben a mérkőzések száma): Ha­nyecz (15), Holp (15), Hegyi (15), Plástyik (15), Alberti (10), Paulik (10), Somogyi (15), Pisont (14), Aranyos (15), Demjén (12), Bakai (6), Maján (6), Pálhidai (13), Márton (15), Petykó (11), Fi- lyó (2). A gólokat nyolc játékos szerezte, a következő „el­osztásban”: Márton 19, So­mogyi 5, Hegyi 4, Pálhidai 3, Pisont 2, Petykó 2, Ara­nyos 1, Demjén 1 alkalom­mal volt eredményes. Dr. Petróczi Gábor a ve­zetés elvárásait és saját el­képzeléseit valóra tudta vál­tani. Ami az eredményeket illeti, mindenképpen. A já­tékosok jó erőnléttel rendel­keztek, és taktikailag is újat nyújtott a csapat. Minden elismerést megérdemel, hogy a kiesés után „leült” együt­test az igen kritikus hely­zetből talpra tudta állítani. Jó dolog, hogy az ifiben sze­replő tehetséges fiatalokat, azok teljesítményét szemmel kíséri. Hódsági Tamás, a labda­rúgó-szakosztály elnöke az őszi idényről a következőket mondta: — Nagy öröm szá­munkra, hogy a csapat az elvárásnak (1-2. hely) meg­felelően szerepelt, sőt, a 4 pontos vezetés megszerzé­sével még túl is teljesítette azt. Persze, nagyon oda kell figyelnünk, nem szabad el­bizakodnunk, mert a tavaszi idény 15 mérkőzése még hátra van ... Csabai Pál BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes : Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., S601. Tel.: 27-814, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 560L Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dij: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda Iapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom