Békés Megyei Népújság, 1987. november (42. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-20 / 274. szám

V 1987. november 20„ péntek o IgldilUkfitö­Volt, aki 500 forintos fizetést kapott Lekötött kötöttáru Méretellenörzés ... Kutó: Veress Kr/.si A gyomaendrődi Gyoma Kötőipari Szövetkezet évek óta termelésének 97 százalé­kát belföldön értékesítette. Nem is volt baj a gazdálkoT dással 1985-ig, amikor is a kötöttáruk iránti belföldi ke­reslet rohamosan kezdett csökkenni. Olyannyira, hogy tavaly a szövetkezet termé­keinek csak 70 százalékát si­került eladni. Raktáron ma­radt 15 millió forint értékű kötöttáru, amit 1986 második felében csak jelentős áren­gedménnyel lehetett pénzzé tenni. Ennek következtében az elmúlt évet 1 millió 200 ezer forint veszteséggel és jelentős alaphiánnyal zárta a szövetkezet. * * * A baj azonban nem jár egyedül. A piacromlás mel­lett belső személyi konflik­tusok is nehezítették a mun­kát. — A személyes ellentétek elvonták figyelmünket a gaz­dálkodástól. Várható volt a hazai keresletcsökkenés, s ennek ellenére mi tétlenül néztük az eseményeket — tá­jékoztat Kiszely Lajos, a szövetkezel elnöke. — Tavaly novemberben aztán a szovjet partnereknek bemutattunk egy mintakol­lekciót, amelynek eredmé­nyeként ebben az évben 55 millió forint értékű kötött­árut szállítunk a Szovjet­unióba. Igaz ugyan, hogy az üzleti papírokra csak febru­ár végén kerültek rá az utol­só pecsétek, s e késésből adódóan a fonalat is később tudtuk csak beszerezni. Emellett 1986 decemberében egy amerikai céggel 520 ezer dollár értékű szerződést kö­töttünk, melynek értelmében idén 150 ezer pulóvert kel­lett volna a tengerentúlra gyártanunk. Februárban de­rült ki azonban, hogy a Kül­kereskedelmi Minisztérium­tól — rajtunk kívülálló pi­acpolitikai okok miatt — a 150 ezer pulóver helyett csak 30 ezer gyártására és szállí­tására kaptunk engedélyt. A fent említett okoknak kö­szönhetően az idei év első két hónapjában alig volt munkája a szövetkezet dol­gozóinak, így előfordult, hogy a fizetési borítékban nem volt több 500-600 forint­nál. Ennek az lett a' követ­kezménye, hogy hetvenötén — érthető módon — másutt kerestek munkát. A szövet­kezetben márciusban kezdő­összeget, a havi négyzetmé­terenkénti 13,2 kopeket is akkor állapították meg. Nem nehéz kiszámítani, hogy a lakbér — átlagos la­kóterületet tekintve — ha­vonta két rubel 40 kopeket tesz ki, évente pedig 28 és fél rubelt. Mivel a tényle­ges fenntartási költség ha­vonta négyzetméterenként öt rubel 20 kopekbe kerül, az állami hozzájárulás Moszkvában egy év alatt 43­44 rubel lakásonként. Átla­gosan! Tehát aki nagyobb lakásban lakik, az többet kap, aki az átlagosnál ki­sebb alapterületűben, az ke­vesebbet, akinek pedig nincs lakása, az semennyit. Vagyis a lakbérek összegét tekintve igen kedvezőnek ítélhető lakbérrendszer valójában ne­hezen nevezhető igazságos­nak. Nyekraszov egy másik el­lentmondásra is felhívja a figyelmünket. Amíg 1929- ben egy kiló hús mindössze 8 kopekbe került, most két rubelbe (a szabadpiacon pe­dig ennek két-háromszorosá- ba). Tehát amíg 1929-ben harminc kiló hús árát kel­lett egyhavi lakbérre kifi­zetni, most alig valamivel több, mint egy kilóét. A következtetés kézenfekvő: a lakásfenntartási költségek elszakadtak a kereseti és árviszonyoktól és ezzel to­vább mélyült a lakbérrend­szer ellentmondásossága. A közgazdászok persze a pusz­ta adatoknál messzebbre látnak. Észreveszik a lakás- fenntartásra fordított évi 26- 30 milliárd rubel állami tá­mogatás mögött az ingyenes lakáshoz jutás tarthatatlan­ságát. (A Szovjetunióban a lakások 80 százalékát álla­mi pénzből építik. Magyar- országon és Csehszlovákiá­ban viszont kevesebb mint 20 százalékát.) — A közgazdászok — mondja Nyekraszov — sze­retnék elérni a lakásgazdál­kodási rendszer felülvizsgá­latát, Lehet, hogy a javasolt új rendszernek akkora visszhangja lesz, mint a •magyar adóreformnak. (Az akadémia tanszékvezetője nem először hivatkozik ma­gyar példára. Többször járt Magyarországon, nem csoda hát, hogy jól ismeri a mi viszonyainkat. összevetést tesz az ottani és az itteni mutatók között, és statiszti­kai hitelességgel sorolja, mennyi az átlagkereset, a hús, a lakbér ára, az ilyen­olyan ráfordítások összege nálunk. „Szándékosan men­tem Magyarországra — me­séli büszkén —, mert meg akartam ismerni a területi tervezés rendszerét. A leg­jobban a közgazdasági irá­nyítás kultúrája tetszett. Szeretem a magyarokat, na­ponta 15-20 órát is beszél­gettünk őszintén, kertelés nélkül a közgazdaságról, a magyar és a szovjet tapasz­talatokról.” Ezeken a magyarországi eszmecseréken nyilván az egészségügyi ellátás kérdé­seiről is szó lehetett,' mert moszkvai találkozásunkkor ennek ellentmondásai is te­rítékre kerültek. — Az ország most először került olyan helyzetbe — hívja fel figyelmünket Oleg Nyekraszov —, hogy kriti­kusan kell megítélnünk gondjainkat az egészségügy területén is. Nálunk van a legtöbb orvos, és a mi ren­delőinkben a leghosszabbak a sorok. Fel kell tenni a kérdést, hogy jól van-e így? Nem kell-e • változtatni az orvosok és a betegek anyagi érdekeltségén, nem kell-e újragondolni az ingye­nesség fogalmát. Oleg Feofanov, aki szin­tén tanszékvezető az akadé­Horgonyt vet a tengerész Három éve, amikor abbahagytam a tengerjárást, Kamcsat­kára osztottak be szolgálatra. Távoli vidékek, a tenger roman­tikája — mindez már a múlté. Egy éve találtam meg a hoz­zám illő lányt, megnősültem. Nem, ne törje magát gratulációk­kal! A lakásom egy hajó szűkös kabinja volt, a feleségem pe­dig kilencezer kilométerre tőlem. Többhónapos szenvedés után sikerült magamhoz venni. Eleinte a hajón laktunk, majd al­bérletben. Djabb problémák következtek: feleségemnek mun­kahelyet kellett találni. A munkavállaláshoz azonban állandó bejelentett lakás szükséges. E nélkül nem vesznek fel. De ha nincs lakás, nincs hova bejelentkezni. Gondolom, ön is sok ilyen felhívást látott: „Felvételt hirdetünk...”, aztán: „Egye­dülállóknak Kollégiumot biztosítunk...”. De látott-e már olyat: „Családosoknak kollégiumot biztosituk”? Mert én soha. Asz- • szony, gyerekek •— kriminálisán nehéz más városból érkezett­nek munkát vállalni. Az ember úgy érzi, a közmondás szelle­mében kellene cselekednie: „Segíts magadon, az isten is meg­segít!” Legszívesebben leszaggatnám a matróz egyenruhámat, fognám a lapátot, s elmennék egy kis zugot építeni magam­nak. De ez sem ilyen egyszerű. Az életet utasítások, rendsza­bályok kötik gúzsba, melyeket kötelesek vagyunk betartani. De milyen jogaink vannak? Hazánkban peresztrojka zajlik. Bízom benne, hogy hamaro­san a fiatal házasokra is gondolni fognak. A mindennapi élet peresztrojkáját ezzel kellene kezdeni. Nekünk nem mindegy, milyen alapokra építjük a jövőt. A jövő pedig a r- gyerek. A gyerek a mai fiatal családé, akikről, ki tudja miért, megfe­ledkeztek. A Komszomol töri a fejét, hogyan viszonyuljon a diszkóhoz, brékhez, hogyan foglalja el, mivel szórakoztassa ■ fiatalokat.. Mikor jut őszükbe a családdal is foglalkozni? (Megjelent a Szobeszednyikben) döy meg a folyamatos ter­melés. A teljesítménybéres keresetek ez év első kilenc hónapjában 24 százalékkal nőttek a tavalyi esztendő ha­sonló időszakához képest. Mint a szövetkezet elnöke elmondta, várhatóan ered­ménnyel zárják 1987-et, re­mélhetőleg veszteség és alap­hiány nem lesz. — Belföld helyett ma már külföldre termelünk nagyobb szériában — mondja Kiszely Lajos. — Az emberek job­ban dolgoznak, többen visz- szajöttek a szövetkezethez, javult a munkafegyelem, s némi technológiái átszerve­zéssel 24 százalékkal nőtt a termelékenység... A szövetkezet jövő évi ter­melésének 80 százalékára már van vevő. A szovjet és a csehszlovák piacra 55-60 millió forint értékben gyár­tanak kötöttárut. Az ameri­kai partnernek 80 ezer puló­ver szállítására kapott kivi­teli engedélyt a szövetkezet. Emellett az amerikai cég ve­vő még annyi pólóingre, amennyit a gyomaendrődiek képesek gyártani. Az idei 12- 13 millió forintos tőkés ár­bevétellel szemben jövőre 22 millió forint várható. A ha­zai kereskedelem 1988 első negyedévében a szerződések szerint 25 millió forint érté­kű terméket vásárol ä szö­vetkezettől. — Lehetőséget kaptunk — lízing útján — új gépek be­szerzésére, a közeljövőben két nagy teljesítményű, mo­dern, svájci gyártmányú kö­tőgép és 50 varró-, illetve gombozógép érkezik. Ezek munkába állításával min­denképp javulnak majd a piaci pozícióink. Egyébként a korábbi évekhez képest 50 százalékkal több pénzt — mintegy másfél millió forin­tot — fordítunk gyártmány- fejlesztésre. A piacbővítéssel folyamatossá tettük a terme­lést, s az amerikai partner egyre bővülő rendelései is bizonyítják, hogy terméke­ink minőségét és a munkán­kat a külpiacokon is elisme­rik — mondta végül Kiszely Lajos. Hornok Ernő mián, már messzebbre megy el a példáiban és a követ­keztetéseiben: — Kiderült, hogy az in­gyenesség a minőség rom­lásához vezetett. Miközben büszkén mondogattuk, hogy nálunk nem kell fizetni az ellátásért, nem vettük észre, hogy a csecsemőhalandóság megnőtt, főleg Moszkvában. Olyan országban történt mindez, ahol az orvostudo­mány csodákra képes, és ahol világhírű klinikák mű­ködnek világhírű orvosok­kal. El kell gondolkodni azon is, miért járnak manapság egyre többen a magánrende­lésekre. Azért-e, mert a rendelőintézeteken — a szociológusok felmérése sze­rint — egy-egy beteggel mindössze 7 percet foglal­koznak (ebből 4 perc a kö­telező papírmunka), vagy pedig azért, mert az ingye­nesség fokozatosan aláássa a bizalmat. Akárhogy is van — tű­nik ki a tanszékvezető sza­vaiból —, a fő kérdés az egyenlősdiség átértékelése és folyamatos felszámolása, il­letve ezen a téren is a gaz­dasági racionalitás elsődle­gessége. Vagyis a lényeg az, hogy az ingyenesség — mint alapvető szociális vívmány — új értelmet kell hogy kapjon. Ebben az összefüg­gésben van igazán jelentő­sége annak az egészségügyi programnak, amelyet az SZKP főtitkára a Központi Bizottság januári plénumán jelentett be: „Elkészült az egészség- ügyi intézmények építésének és rekonstrukciójának prog­ramja, bővülnek a hazai gyártmányú gyógyszereket és orvosi berendezéseket előál­lító kapacitások, felgyorsult az a munka, amely az egészségügyi ellátás és az orvostudomány új szervezé­si formáinak elterjesztésére és fejlesztésére irányul.,” Árpási Zoltán (Következik: A parázsló faszén fölött saslik sül) Papíráradat Eddig mindig az volt a baj, hogy nem juttatják kellő időben különböző információkhoz a szövetkezeti vezető­ket. Most pedig arról panaszkodnak ugyanazok a vezetők, hogy kevesebb információ több lenne, többet jelentene számukra. Papp Károly, a Körösladányi Magyar—Vietnami Barát­ság Tsz elnöke említette, hogy egy sima hétköznapi pos­tabontás alkalmával már két papírkosár is megtelik ál­tala teljesen fölöslegesnek tartott ajánlatokkal, ismerte­tőkkel. Hivatalaink, intézményeink, vállalataink a postaköltsé­get figyelembe véve ilyen formán „nagyszerű" munkát vé­geznek. Szórják az állam és saját pénzüket mindenféle rangsorolás, súlyozás nélkül. Olyan ismeretekre hívják fel a figyelmet, melyek a gazdálkodás átszervezése óta, már régen kikerültek a szövetkezetek érdeklődési köréből, így azok, akik ezeket nem tudják, valójában ablakon dobják ki pénzüket. Felvetődik az emberben: vajon szabad-e, kell-e, szük- séges-e szövetkezeti vezetőinket leterhelni napi két pa­pírkosárba alig férő információval? Ki és hol szelektálja ezeket? Gondoltak-e arra, a sok leírás, nyomdai úton elő­állított tájékoztató tömegét vajon képes-e megemészteni az, akinek címezik? Jól tudom: azok, akik ezeket az információkat gyárt­ják, számukra minden sor fontos. Valószínű ezután kap­ják a fizetést. De vajon abból a tengernyi papírból meny­nyi realizálódik vállalati haszonként? Tisztában vagyok azzal is, hogy ezt nem szabad ennyire vulgárisán felfogni. A papíráradat ellen mégis csak tenni kellene valamit! A tennivalók között az információ ésszerű áramoltatását le­hetne célul tűzni, hogy a szarvasmarhát nem tartó szö­vetkezeteket ne árasszák el olyan apaállat-prospektusok­kal, melyekre nem tartanak igényt, mert ezek az iromá­nyok céljukat elkerülve, valójában a papírkosárba kerül­nek. Mit lehetne tenni az információ hatékonysága ügyében? A különböző módszerek, eljárások töviről hegyire történő leírása helyett ösztönzőbb lenne a lényeg kiemelése a gaz­daságosság szempontjából. Teszem azt: az új módszer hogyan könnyít, mennyivel olcsóbb a réginél, és mennyi­vel növeli a nyereséget. Ha erről az oldalról közelítenék meg a szövetkezeteket, senki sem dobná papírkosárba a kapott ajánlásokat, leveleket. Sőt, keresné azokat a ka­paszkodókat, melyek a gazdaságot előrébb viszik. D. K. Mezőgazdaságunk exporttervei Ebben az évben rendkívüli erőfeszítéseket igényelt a mezőgazdaságtól az export­feladatok teljesítése, elsősor­ban a kedvezőtlen időjárás miatt, összességében várha- í tóan teljesül 1987-ben a 601) I millió dolláros pozitív ex­I port-import egyenleg. Igaz, ■ mindezt a tervezettnél na­I gyobb exportteljesítménnyel. I és ehhez kapcsolódóan na- i gyobb importtal tudjuk csak I megvalósítani. Ami a jövő évi kilátásokat I illeti, továbbra is stratégiai I fontosságú a rubelelszámolá- I sú kivitel teljesítése, vala- I mint a tőkés export fokozá- I sa. A nemzetközi piaci köve­■ telményekhez való jobb al- i kalmazkodás végett biztosí- I tani kell az agrártermelés I stabilitását, és növelni an- 1 nak rugalmasságát, alkal- I mazkodóképességét. Az ag- I rár külkereskedelem 1988- I ban a konvertibilis forga- I lomban a devizabevételek 1 növelésével párhuzamosan az 8 import több mint 9 százalé- I kos csökkenésével számol, ■ ami együttesen az élelmi­■ szer-gazdaság áruforgalmi 1 egyenlegének csaknem 90 ■ millió dolláros javulását 1 eredményezheti. Vendéglátóipari egységek, gebinesek figyelem! Dolgozóink részére kávé biztosítását kérjük, „töbhjnűszakos" jeligére. A jelentkezéseket 1987. november 27-ig kérjük a lapkiadóba. A konvertibilis elszámolá­sú agrárkivitelben a piaci felvevőképesség határáig folytatni — sőt. ahol lehet, növelni — kell a viszonylag gazdaságosan értékesíthető nyerstermékek (gabona, vá- gójuh, vágómarha stb.), il­letve a magas feldolgozottsá- gú gazdaságosabb élelmiszer- termékek (szárazkolbász, téli szalámi, egyes mélyhűtött termékek, sajt) kivitelét. A jövőben is nagy figyelmet fordítanak a nem kiemelt, úgynevezett aprócikkek ex­portjára, amelyek hozzájá­rulnak a népgazdasági egyensúly javításához. Az exporttámogatás felső halárának a megszabása azt szolgálja, hogy a termelők mindent tegyenek meg az ésszerűbb, költségkímélőbb gazdálkodásért. A rubelel­számolású agrárkivitel ága­zati és népgazdasági jelen­tősége a jövőben sem csök­ken. örvendetes, hogy az idén kiemelkedő exportter­vet teljesítettek az erdőgaz­daságok. Tőkés exportjukat az elsődleges faipari vállalat tok és az erdőgazdaságok 10 százalékkal növelték az el­múlt évihez képest. V. 1. Pénzintézet fiatal, közgazdasági érettségivel rendelkező, gépírni tudó adminisztrátort keres Jelentkezéseket „Pénzintézet” jeligére a békéscsabai lapkiadóba várjuk. B ­LAKÁSVÁSÁRLÓK, FIGYELEM! Még kapható a Békés Megyei Építőipari Szövetkezet által Békéscsaba (Nyugati kertváros). Búzavirág | utcában épített lakásokból. A lakások félkész, vagy teljes kész állapotban vásárolhatók. B A lakások földszint (66,21 négyzetméter), tetőtér (52,81 négyzetméter) területüek. Érdeklődni a szövetkezet műszaki osztályvezetőjénél lehet: Békéscsaba. Kétegvházi út 10. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom