Békés Megyei Népújság, 1987. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-08 / 237. szám

1987. október 8., csütörtök ...És ma mit tenne Zrínyi Miklós? Évadnyitás a Jókai Színházban HANGSZÓRÓ A vértanúk napja Ünnepeink, ünneplési szokásaink változnak. Így van ez jeles nemzeti és családi eseményeket jelölő napjainkkal egyaránt. A tiszteletadás, a megemlékezés hangjai a poli- I tikai irányzatoknak megfelelően másképp szóltak — és szólnak — a különböző korokban. Október hatodikén aradi és pesti vértanúkat gyászo­lunk, hős forradalmárokra emlékezik kegyelettel a nem­zet. 138 évvel ezelőtt, 1849 őszén Magyarország fájó tör­ténelmi leckét kapott, s nem elsősorban Haynautól, nem is Ausztriától, hanem az ellenforradalomtól. Rónai Mihály András írja a Népszabadság keddi számában: „1849. október hatodikénak — s azóta is megannyi bor­zasztó dátumnak — leckéje más: az ellenforradalom ter­mészete. Az ellenforradalom ugyanis hivatalból bestiális: jogokba vél visszatérni, tehát féket nem ismer, terrorjá­nak típusa bosszuló, tehát magát küldetésesnek, amor&li- tásában önmagát a morál netovábbjának érző terror. Hin­ni neki, kapitulálni előtte nem szabad, mert akkor ke­resztre feszít, tüzes trónra ültet, lemészárol, felakasztat, tarkón lő, kiirt — s közben isteni parancsnok végrehaj­tójának tekinti s hirdeti magát.” A vértanúk napja című október 6-i, esti rádióműsor nem a történelmi tényeket, eseményeket tárgyalta vagy ele­venítette fel, hanem azok utóéletéről, az évek során vál­tozó megemlékezésekről, a nemzeti tragédia, az egyéni tragédiák előtti tisztelgés különböző hangsúlyairól szólt. Juhász Gyula, Katona Tamás és Nemeskürty István tör­ténész szakértők Ocsovay Gábor műsorvezetővel nemzeti forradalmi tudatápolásunk lépcsőfokait vázolták fel. Arad a nemzet „lenni vagy nem lenni?” kérdéseként jelent meg az érdekes kerekasztal-beszélgetésen. Arra hívta fel fi­gyelmünket, hogy tiszta, igaz történelemlátás, -vállalás és emlékezés nélkül elképzelhetetlen a nemzeti öntudat. A kék fényű lámpás A nem régen elhunyt német költő és elbeszélő, Franz Fühmann nem ismeretlen a magyar közönség előtt. Azt viszont kevésbé tudják róla, hogy jelentős műfordító is volt, József Attila, Ady Endre és Radnóti Miklós kiváló ismerője és szenvedélyes tolmácsolója német nyelven. Fühmann meséket is írt, számos gyermekkötete jelent meg. Tegnap délelőtt egy felnőtteknek szánt meséjéből készült hangjátékot, A kék fényű lámpást sugározta a rádió. Magyarországi naplójából (Huszonkét nap, avagy Az élet fele), Tapasztalatok és ellentmondások című esszé­kötetéből, sok-sok lírai vallomásából tudom, mennyire szerette Fühmann a mi hazánkat, a magyar tájakat, íze­ket, irodalmunkat. Több helyütt méltatja — valami egé­szen különös fájdalmas irigységgel — történelmünket és nemzeti öntudatunkat. Történelemvállalás és nemzeti ön­tudat — hallgatom Fühmann hangjátákát, s a tegnapi adás jut eszembe, A vértanúk napja. A kék fényű lámpás — ez a felnőtteknek szóló mese a katonáról, akit elküldenek, akire már nincs szükség — Müller Bálint muskétás sorsán keresztül tulajdonképpen szembesítés a múlttal. Kíméletlen önvád, önítélet — és a tisztánlátás óhaja. Ki ez a katona, ez az ember, ez az I íróV És hol a helye, mi a dolga, a mai világban? Szenve­délyből és szenvedésből született írás — mint Fühmann valamennyi műve. Már csak azt sajnálom, hogy a felnőttek — akikhez Fühmann meséje szól — általában nem a rádió mellett töltik délelőttjüket. Niedzielsky Katalin Lehet, hogy hiba volt, mégis kötelezőnek éreztem, hogy elolvassam: mit is ír­tam a Nyári Gyulai Híradó június 26-i számában az Üj Zrínyiász várszínházbeli elő­adásáról? Akik csak az ak­kor látott előadásból ítél­nek, nem tudhatják, meny­nyi zavaró körülmény gá­tolta (nem a rendező és a színészek hibájából) az elő­adás kiteljesedését, hogy jó­formán csak az utolsó órák­ban dőlt el: mégis lesz be­mutató. Nos, a nézőt nem érdeklik efféle közjátékok, a néző csak a végeredmény­re kíváncsi, az előadásra. A végeredmény pedig közepes osztályzatra jogosította a produkciót, és ez némiképp táplálta azt a reményt, hogy majd az őszi, kőszínházi bemutató jobb lesz, köze­lebb jut Mikszáth Kálmán zseniális ötletéhez, és re­mekbe szabott regényéhez, az Üj Zrínyiászhoz. A legfontosabb nyilván az, hogy a millennium után „feltámadt” Zrínyi Miklós és katonái miként válnak tükrévé egy csak a pénzre, vagyonra, üzletre, rangkór- ságra és korrupcióra épülő világnak? Miként vetítik vissza a háromszáz év előt­ti (legalább is a tudatunk­ban) erkölcsösebb világ esz­ményeinek ütközéseit az új­jal, hogyan csetlenek-bot- lanak a „hősök” a másféle A KISZ KB, az Állami If­júsági és Sporthivatal és a Művelődési Minisztérium pá­lyázatot hirdet belföldi köz- művelődési ösztöndíjra. En­nek célja, hogy a közművelő­dés tartalmi fejlesztése érde­kében segítséget nyújtson a szakembereknek — egyének­nek vagy 3-4 tagú csoportok­nak — a korszerű gyakorlat megismeréséhez, terjesztésé­hez, fejlesztéséhez, illetve a szakmai önképzés hatéko­nyabbá tételéhez. Az ösz­töndíjjal két munkaformát — belföldi tanulmányút és pályamunka — támogatnak: ezekre 10 naptól egy hónapig terjedő idő áll az ösztöndíjat elnyertek rendelkezésére. Er­re az időre havi átlagkerese­tet fizetnek. A meghirdető szervek különösen három té­makört javasolnak: ifjúság és közművelődés, demokrá­cia és kultúra, gazdaság és kultúra. A következő esztendőre szóló pályázatokat 1987. ok­tóber 31-ig kell beküldeni a Művelődési Minisztérium Közművelődési Koordinációs Titkárságának címére (ahol részletes felvilágosítással is szolgálnak): Budapest, Sza- lay u. 14. 1884. Pf. 1. A pá­lyázatok elbírálási határide­je december 15. vitézkedéseket elváró kö­zegben, az elmúlt századvég éveiben? Mikszáth félreért­hetetlen szándékkal írta meg regényét, és szabadjára en­gedve mesélő kedvét, vitte az olvasót fantasztikus tá­jakra, helyzetekbe, ahol és amelyekben: a feltámadot- tak- gondolataival is meg­ismerkedhettünk. De hogyan van ez a színpadon? El le- het-e mondani mindazt (és el lehet-e játszani?), ami a regényben a Nagy Szatíra feltámadását hozza? A vár­színházi és ezt a mostani, kőszínházi előadást látva, az az érzésem, hogy nem lehet. És erről nem tehet az író, Szentmihályi Szabó Péter sem. nem tehet a rendező, Rencz Antal sem, és hiába igyekszik Victor Máté a songokkal (nincsenek olyan színvonalon, mint az eddig utolérhetetlen Cyrano zené­je) : az Üj Zrínyiász (a re­gény) úgy tűnik, makacsul ellenáll az adaptálásnak. Ennek ellenére — és ez már kétségtelen, hogy az író, a zeneszerző, a rendező és a színművészek érdeme — a hangulat, mely ezt a furcsa, fantasztikus történetet kö­rüllengi, jelen van alkal­manként: kitűnő a feltáma­dás „megszervezése”, a gro­teszk humor itt, tehát már az első jelenetben megüti a hangot: majd (különösen az első részben) adódik még A másik pályázatot a Mű­velődéskutató Intézet (Buda­pest I., Corvin tér 8. 1251) ír­ta ki „ön mit javasol?” cím­mel. Ennek a pályázatnak a célkitűzése olyan közműve­lődési elgondolások, megol­dások, eljárásmódok össze­gyűjtése, feldolgozása és köz­kinccsé tétele, amelyek hely­ben születtek, az adott vá­ros, település, intézmény előtt álló feladatok megoldá­sára. Az elbírálók és a jö­vendő hasznosítók hivatásos, gyakorló népművelők, kultú­raközvetítéssel foglalkozók lesznek. A maximum tíz gépelt ol­dalnyi terjedelmű pálya­munkákat november 30-ig lehet beküldeni a meghirdető címére. Az első díjat nyert 15 ezer, a második 10 ezer, a harmadik pedig 5 ezer forint pénzjutalmban részesül, to­vábbi tíz dolgozatot is meg­vásárolnak. A kiírások — remélhetően — visszhangra találnak me­gyénkben is, ahonnan már annyi figyelemre méltó köz- művelődési kezdeményezés elindult, ahol népművelőink nem álltak soha szűkében munkájukat segítő elgondo­lásokban, javaslatokban, módszerek kidolgozásában. Erőpróbának is alkalmas a két pályázat, melyeknek er­kölcsi haszna kétségtelen. több alkalom, amikor vib­rálni kezd a „levegő” és zá­rul az áramkör a színpad és a nézőtér között. Később ez ritkul, hogy aztán a vége felé újra lendületbe jöjjön az egész, és mondhatni, tö­kéletesen megkomponált zá­róképpel ajándékozzák meg a már csüggedni látszó kö­zönséget. Ennyiből is kitetszik te­hát, hogy ezen a kőszínházi estén most már tévedhetet- lenül kiderült: a dramati- zálás nem sikeres, és nem­csak a sűrű színváltozások okán esik az előadás feszült­sége. Ha még ehhez az is hozzátartozik, hogy a cselek­mény groteszkségét, vagy talán frivolitását erősítő songok nem azonos színvo­nalúak, akkor a képlet meg­oldása nyilvánvaló. Rencz Antal láthatóan fel­használja a várszínházi be­mutató tapasztalatait, az előadás ritmusa sokkal gyor­sabb, drámaibb. Kerüli a kitérőket, habár így is kény­telen megtenni jó néhányat, összességében és láthatóan arra törekszik, hogy az Új Zrínyiásszal ne csak az el­múlt századvég társadalmi visszásságait leplezze le, te­gye ironikus tükörbe, ha­nem arra is, hogy egy-egy fél mondat, hangsúly, két­ségtelen párhuzam felerősí­tésével a mostani századvég közönsége is kaphasson Egy nap az út Ügy két évvel ezelőtt kez­dődött a kapcsolat: a dort- mundi RWAG (Rheinisch- Westfälischen Auslandsge­sellschaft — Rajna-Vesztfá- liai Külföldi Társaság) szer­vezésében akkor látogatha­tott el először a Ruhr-vidé- ken levő Bergkamenba a Balassi. A harmonikazene­karral baráti kapcsolat ala­kult ki; a nyár elején is­mét vendégül láthattuk a számunkra talán szokatlan, de minden tekintetben igazi művészi élményt nyújtó, igen nagy zenei kultúrájú, elsősorban munkásfiatalok­ból álló zenekart ás veze­tőiket. Szeptember 9., szerda, délután 4 óra. Negyvenné­gyen szállunk föl az MMK új Ikaruszába; a táncosok, a négytagú Békés Banda, az együttes nemzetközi hírű koreográfusa-vezetője, Born Miklós, Krétz Ádám, a tol­mács és a delegáció, mely­nek vezetője Blahut Lajos, a békéscsabai városi tanács­elnök helyettese, tagja Fa­ragó Géza, a megyei tanács ifjúsági és sportosztáJyának helyettes vezetője és dr. okulnivalót, felhívást arra, ami egy évszázad alatt sem változott; hiszen az, hogy pénz, vagyon, üzlet, rang­kórság, korrupció — még nem kerültek ad acta. A szereplők teljesítménye sokkal jobb, mint a vár­színházi előbemutatón volt. Okait nincs okom keresni, nyilván, a művészi önérté­kelés és a rendezői segítség sokat nyom a latba most is. Kifejezettebben hatásosabb, és néhány jelenetben az a Zrínyi, akit Mikszáth meg­írt: Kincses Károly. Hogy énekesfeladataiban is visz- szafogottabb, előnyére vált az alakításnak. A beugrásra kényszerülő Árdeleán László Alap Gáspár szerepében magabiztos, kellően tizenha­todik századi, és mindvégig belső tűzzel ég: az egyik legelfogadhatóbb szereplő az előadásban. Sokat változott Dávid Sándor, Juranics Lő- rincze figyelmet érdemel. Morvay Pálma most nem­csak a csábos Bobomét játssza-énekli, a kor erköl­cséről is némi képet ad, és adhatna többet, ha Bobomé szerepére jobban figyelt vol­na az író. Kár, hogy több színész sok szerepet játszik, ez bizony keményen zavar, főként, ha maszkban-megje- lenésben sincs elütő válto­zás. Ettől függetlenül Dari- day Róbertre elsősorban mint Bobor ezredesre, Gyur- csek Sándorra mint Rózer- re, Lengyel Istvánra mint Fáik Miksára, Gálfy László­ra mint Wlassits Gyulára emlékezünk, és külön Kala­pos Lászlóra, aki nem keve­sebb, mint hat szerepben lépett elő, nyíltszíni tapsra ragadtatva a közönséget, ami ezen a bemutatón azért rit­kaság volt. Rátkai Erzsébet díszlete a gyulai várat idézte kiindu­lópontként, és ide is tért vissza az utolsó képben, jel­mezei elfogadhatóak. A koreográfust Gesler György m. v. talán több vitalitást kölcsönözhetett volna elkép­zeléseihez, lendített volna az előadáson. Az évadnyitó — a gyulai előbemutató után — gondo­latokat ébresztő hangulattal zárult, elsősorban arról, hogy miért is ismétlődnek bizonyos dolgok az embe­rek életében, évszázadokon át? (Képünkön az előtérben Kincses Károly és Árdeleán László.) Sass Ervin Fotó: Gál Edit Ambrus Zoltán, a megyei könyvtár igazgatója. No és e sorok írója is .. . Az elő­zetes számítások szerint leg­alább huszonnégy órás út áll előttünk ... „Elosztás” a piactéren Végig Ausztrián, majd Passautól tovább a Duna mellett a sztrádán, aztán északra fordulunk a ködös­párás tájjal övezett „autó- bahn”-on kontinensünk leg­nagyobb kiterjedésű ipari központja, a Ruhr-vidék felé. Az otthoni nyár végi langymeleg után kicsit szo­katlan a hűvös-páradús le­vegő; előkerülnek a pulóve­rek. No és a hangszerek is. A Békés Banda „teljesíti kö­telességét”, hol balladiszti- kus, hol csúfolódó népdalok szólalnak meg a hegedűkön, a brácsán. S amikor pihen­nek egy kicsit — hiszen az együttes átlagéletkora alig haladja meg a 19-20 évet! —, popzenét rejtő kazetták kerülnek sorra. Ahogyan majd mindig, ha útra kel­tünk buszunkkal. Nagyon figyelni kell a „bahn”-on: egy szemvilla­násnyi késés és megvan a baj. Egy kijárattal később fordultunk le, így némi ké­séssel érkeztünk meg a bergkamen-oberadeni piac­térre, a megbeszélt találko­zóhelyre. A krónikás meg sem kísérli, hogy lefesse, milyen ovációval fogadták az egyvégtében vagy 1300 km-t megtett buszt vendég­látóink, a „vendégszülők”. Rövid üdvözlés, amelyre már senki sem figyel iga­zán, hiszen noha még csak az ablaküvegen át, de már lehet üdvözölni a régi isme­rősöket. „Jé, Martinnak rö- vídebb a haja!” — kiáltja valamelyik lány, s Martin, a harmonikazenekar „kon­certmestere” szőkén és mo­solyogva, szemüvege mögül kacsintva a ránk váró meg­annyi személykocsi fényé­ben integet vissza lányaink­nak. Este nyolc óra van, végté­re is 28 órát buszoztunk. De boldog mindenki, a szemmel láthatóan vendéglátóink is. „Családokhoz megyünk" — tudtúk ezt indulásunk előtt is. Azt azonban csak későb­ben, hogy majdnem sértődés lett a dologból: voltak olyan családok is, akiknek már nem juthatott „magyar gye­rek” ... És következik az „elosz­tás”, előzetes megállapodás szerint. Itt mindenki régi is­merős, s a bizony szánal­masan csekélyke német nyelvtudást a pillanat örö­me még pótolni tudja ... Gyorsan kiürül a tér, Bartha István és Szatmári Sándor buszvezetőink a „géppel’ együtt utazhatnak a „ven­dégszülőkhöz” — mint ké­sőbb valamennyien megtud­tuk —, egy mintafarmra. Talán a véletlen, talán a vendéglátók szándéka hozta úgy, hogy e sorok írója dr. Ambrus Zoltánnal együtt a bergkameni zenekar vezető Látogatás a bergkamen-oberadeni városi múzeumban Pályázatok népművelőknek % Cél: a közművelődés tartalmi fejlesztése űz NSZK-ban a Balassival 1. Vendéglátónk, Oberaden Szeptember 19. és 20. között az NSZK-beli bergkameni harmonikaegyüttes meghívására nagy sikerű turnén vett ré'zt a Békés Megyei Művelődési Központ Balassi néptánc­együttese; viszonozva ezzel a vendéglátó zenekar kora nyá­ri Békés megyei vendégszereplését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom