Békés Megyei Népújság, 1987. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-06 / 235. szám

1987. október 6., kedd Kiváló címet kaptak a szarvasi dalosok Szarvason 1946-ban Janu- rik Mátyásné irányításával színjátszócsoport alakult. Hány esztendeje is? Több mint négy évtizede, kisebb- nagyobb megszakításokkal léteznek, dolgoznak. Elneve­zésük, vezetőik, összetételük, de még tevékenységük is so­kat változott azóta. Ám egy valamit mindig szem előtt tartott e lelkes kis társaság: a helyi magyal- és szlovák hagyományok megőrzését, ápolását, továbbadását. Hány próbára jöttek már össze így, mint ezen a hétfő estén ... ? S hány kilométert tettek meg, hogy másutt, mások is elgyönyörködjenek városuk népdalkincsében? Nehéz lenne összeszámlálni, de talán nem is ez a legfon­tosabb. Hanem az, hogy most, itt, a művelődési köz­pont pinceklubjában magas­ra szárnyalhat a dal, mely immár nem megy feledés­be... S nem felejtődik el az a közeg sem, melyben annak idején anyáik, nagyanyáik énekelték. Mert mostanában — egy kicsit a hajdani szín­játszócsoport mintájára — hagyományőrzőkként is szín­padra lépnek. * * * Nyíri Kálmánná, Sebő Já- nosné és Roszik Pálné jól emlékszik a régi időkre, mi­kor Janurik Mátyásné irá­nyításával házról házra jár­tak, hogy felkutassák a he­lyi mondókákat, népdalokat. S milyen jó, hogy időt, fá­radtságot nem kímélve gyűj­töttek, hisz manapság talán már hiába próbálkoznának. Az idő, s az élet változása kíméletlenül kitörölte az em­berek emlékezetéből a régi, szép dallamokat, rigmuso­kat. Fenyvesi András, Toma- sovszki Mihályné, majd 1975 óta — a mai vezető — Li- tavszki Mária egyengeti a népdalkor munkáját. Mert 1972 óta népdalkörként em­legették őket. A régi, szín­játszóköri hagyománytól per­sze teljesen akkor sem tud­tak elszakadni — kell az élet a színpadon, hopv látvány is legyen —, ezért hol hímezge- tés, hol kukoricamorzsolga- tás közben énekelgettek a szarvasi asszonyok. És nem is akárhogyan! Alig győzik felsorolni, hány és hány si­keres. fellépésük volt csak az elmúlt 2-3 esztendőben. A szlovák együttesek fesztivál­jával kezdődött... Fellépé­sük jutalma nívódíj volt. Gyetván, a magyarországi szlovákságot képviselték nem sokkal ezután: 12 ezres tömeg előtt, hatalmas vas­tapssal kísérve mutatták be műsorukat. Alig hogy haza­jöttek, országos minősítésen mérettek meg, arany minő­sítést kaptak szlovák és ma­gyar dalaik előadásáért. A meghívás a Néptánc Antoló­giára újabb erőpróbát jelen­tett. Nívódíjjal tértek ha­za onnan is. Aztán is­mét a szlovák együt­tesek fesztiválja. A rá­dió egyenesben közvetítette műsorukat. Két hete ennyi szép eredményre a korona is felkerült: Kiváló Együttes címet kaptak. . S ami az oklevelek, minő­sítések, nívódíjak mögött van? Munka, gyakran heti három próba: nem egy-, ket­tő- vagy többórásak. Ök persze nem így, nem ilyen szigorúan munkának veszik az együtt töltött időt. Molnárné, Erzsiké néni így mondja: — Annyira kellenek ne­künk ezek az együttlétek, mint másoknak a vacsora. És összenevetnek. — Szeretjük egymást, ösz- szetartunk jóban, rosszban — mondja Roszikné. — Itt van Mami — fordul Sebő Jánosné felé az együt­tes vezetője —, már elbú­csúztattuk, de azért a pró­bákra mindig eljön. Rohonyi Sjámuelnénak elő­ször az édesanyja járt a pá­vakörbe, most ő vette át a „stafétabotot”. A- társaság fiatalítása je­lentette eddig a legnagyobb gondot. Egy legény van csak itt, e próbán is, aki fiatalnak számít, a tízegynéhány éves Török Laci. Nagyapja, Ful­lajtár András addig-addig citerázgatott otthon, míg ne­ki is kedve jött megbarát­kozni a hangszerrel. Ma már együtt pengetnek a citeraze- nekarban. • De a látszat csal, hiszen a Tessedik táncegyüttessel né­hány éve amolyan szóbeli együttműködési megállapo­dást kötöttek, s közös fellé­péseik ma már hagyomány­őrzőkként jegyzik a szarvasi dalosokat. Közösen dolgozták fel, s mutatják be a helyi népszo­kásokat. A „Páracskát” — fosztókát — nagyon szeretik, most a kedvünkért is bemu­tatnak egy részletet belőle ... * * * öreg este van, mikor vé­get ér a próba. Mindenki igyekszik haza, különösen a legmesszebb lakó, Molnárné, hiszen: • — Mikor elkezdtem járni, elég volt 20 perc, hogy haza­érjek. Manapság már fél óra is kevés... De sebaj, meg­éri. Ha a karvezetőnk nem sajnálja a fáradságot — és nem sajánlja! —, akkor mi se panaszkodjunk. Nagy Ágnes „Több, mint határozat: az élet kényszere” Az élet megy a maga út­ján, s az iskola igyekszik vele együtt mozogni. A sze­gedi Juhász Gyula Tanár­képző Főiskola új főigazga­tója, Békési Imre mindezt világosan látja. „Nem ma­gában álló intézmény, hanem az élet része az iskola” — mondja. Most pedig ismer­kedjünk meg akár prog­rambeszédének is tekinthe­tő nézeteivel az iskola és társadalom egymásra hatá­sáról; mely nézetek az ál­talános reformfolyamat tö­rekvéseivel a legteljesebb összhangban vannak. * * * — A reformról való tár­sadalmi gondolkodás minő­sége egyre szélesedik és el­mélyül. Meg kellett látni, hogy amint az elsődleges termelési eszközökben, mint például a gépekben, is, az ezeket előteremtő gondolat tárgyiasul — ugyanez jele­nik meg a mintegy forma­ként, keretként szolgáló in­tézményekben. A gondolko­dás megreformálása tehát minden területen meghatá­rozó jelentőségű. — Erre már új szó is keletkezett... — Mégpedig a társadalmi fogadókészség. Ez primér föltétel, létrehozásában pe­dig az iskola segítkezik. E szerepkör egyébként ko­rántsem új arculata az is­kolának. — Mindez akkor vált nyilvánvalóvá, mikor sokfé­le mulasztás következtében minden terület pénzzel va­ló mesterséges táplálásra szorulna... — .Tehát a tárgyi javak, de az iskola fejlesztése is. Mindebben az a leggorom­bább dolog, hogy nem ön­szántunkból ismertük fel, mi mit ér, hanem kész té­nyek ajánlkoztak rámutat­ni arra, amit másutt már régóta evidenciaként kezel­nek. Ez kimondva, leírva elég puhán hangzik, a va­lóság azonban ennél jóval keményebb. — Várhat-e támogatást ilyen kedvezőtlen körülmé­nyek között a felsőoktatás? Az a felsőoktatás, mely épp e körülmények ellen kíván hatni. — A felsőoktatásnak kü­lönféle területei vannak. Azok a területek, melyek legközvetlenebb kapcsolat­ban állnak az anyagi ja­vak termelésével (szakmér­nökképzés, közgazdaságtan, esetleg szociológia, munka­pszichológia stb.), biztosak lehetnek a fejlesztésben, nélkülük ugyanis a közvet­len termelés megújulására számítani eléggé kilátásta­lan. Vannak azonban terü­letek, melyek aligha vár­hatnak komoly arányú tá­mogatást. Ez főként a tár­sadalomtudományi oldal, melyen belül egyebek közt a gondolkodás szabatossága egyre fontosabb, továbbá az ember önmagához és kör­nyezetéhez, s ezek eredője­ként jövőjéhez való viszo­nyának tisztázásáról van szó. — Azaz: gondolkodó, be­csületes, felelős, egymást le­hetőség szerint nem akadá­lyozó, hanem segítő embe­reket nevel. — Pontosan. Nem gondo­lom, hogy a társadalmi ja­vak termelését akadályozná, ha abban a fentebb elmon­dott tulajdonságokkal ren­delkező termelők vennének részt. — Eddig az iskolának csu­pa külső tényezőiről szól­tunk ... Belső (képzési, szakmai) gondok nincsenek is? — Természetesen vannak, bár az iskola elég jól meg tudja oldani ezeket, külső problémáihoz képest. Épp az iskolán kívüli hatások azok, melyek rányomják bé­lyegüket egyes pedagógu­sokra; egy tanár épp oly korrupt, zsarnok lehet, mint — teszem — egy boltveze­tő. Mindez rossz beidegző­déseket eredményez, káros sémákat szentesít, rossz irányba tartó folyamatokat működtet. Világosan látszik hát, hogy reformra nem­csak a gazdaságban, hanem az iskolában is szükség van. — ön új vezető a ta­nárképző főiskolán: ez év július elsejétől tölti be a főigazgatói tisztet. — Az előző vezetés több mint egy évtizede alatt igen következetes, tiszta, ellen­őrizhető koncepciót dolgo­zott ki a főiskolán belül. Ezt meg kell tartanom, er­re támaszkodnom kell. De ha más nem, maga az élet áll elő új meg új feladatok­kal. Nemcsak a termelés legkülönbözőbb területein, hanem az oktatásban, s így a felsőoktatásban is fontos lett a minőség. A hallgatók­nak átadandó ismeretek kö­zül a lehető legkorszerűbbe­ket kell hát kiemelni. — Megállapítható-e tel­jes biztonsággal, hogy me­lyek a legkorszerűbbek? Nem fenyeget-e az a ve­szély, hogy a korszerűség leple alatt esetleg múló di­vatok is bekerülhetnek a tananyagba? — Elképzelhető, hogy ideiglenes jelleggel esetleg efféle, nem egészen átgon­dolt ismeretek is elhangza­nak előadásokon, szeminá­riumokon. Azt, hogy ez'ek hatása mennyire veszélyes, nem tudom. De, hogy me­lyek a legkorszerűbb isme­retek, csak olyan oktató lát­ja meg, aki közvetlenül kö­veti szaktudománya élvona­lát. Korszerű ismeretek csak azoktól várhatók el, akik maguk is kutató, kreatív emberek, s munkakapcsola­taik révén már kézirat for­májában hozzájutnak a leg­fontosabb, legfrissebb szel­lemi termékekhez. Felsőok­tatásunk nem kulloghat tíz-, tizenöt évvel a világ élvo­nala mögött, bármilyen biz­tos, de elavult ismeretek birtokában. Legfontosabb té­nyező tehát a minőség: a lehető legmagasabb össze­függésekben tájékozott ok­tató, mert ő a korszerű is­meretanyagot megbízható arányokkal tudja közvetíte­ni. * * * Aligha véletlen, hogy az MSZMP Politikai Bizottsá­ga 1981. évi határozata "á minőséget teszi első helyre a felsőoktatásban. Az pe­dig egészen bizonyos: ez az elsőség ma már nem 'egy­szerűen határozat, hanem az élet kényszere. Farkas Csaba KÉPERNYŐ Nosztalgia Időnként annyi mindenen eltűnődik az ember, még azon is, hogy a televíziózásnak is meg vannak a maga korsza­kai. Az első évek önfeledt elragadtatása, majd az a hosz- szabb időszak, amikor teljesen beépült az életünkbe és ott főhelyet foglalt el. Amikor minden reggel egy félóra az­zal telt el egy munkahelyen, hogy az előző esti film té­véjáték, vagy színházi közvetítés vitája zajlott le a szo­bákban: Most már szinte furcsa visszagondolni, milyen késhegyig menő szópárbajok folytak tartalmi, formai kér­désekről, vagy egy-egy színészi alakítás okán. Majd ki-ki alig engedve a véleményéből, holtpontra jutott az eszme­csere, s kezdődhetett a beszélgetés közben előkészített munka. Boldog idők, mondhatnánk? Idilli állapotok, melyek­hez a nagy filmsorozatok eleje — Ivanhoe, Teli Vilmos, A Tenkes kapitánya és a többi irodalmi feldolgozás — éppúgy hozzátartozott, mint az első fantasztikus filmso­rozat, az Orion űrhajó, a Ki mit tud-ok, a Táncdalfeszti­válok. Hosszú és nagy időszak volt, csak így utólag, tűnik föl, mennyire az. Most, amikor nem az ilyesmik jelentik az eseményt a tévében. Más lett a világ, ^z érdeklődés iránya sokat változott az utóbbi években, egyre inkább a maga körül zajló élet mélyebb összefüggéseire lett kí­váncsi a néző. Vagy észrevételeit, netán panaszait kíván­ta nyilvánosság elé vinni. Egyéni teljesítmény Jött hát a Hírháttér, s más hasonló közéleti műsor, hogy pótolja a hiányzó információkat, s közelebb hozza az irányító, döntést hozó testületeket az állampolgárok tömegeihez. De maradjunk a Hírháttérnél, e nevében szerény, de a lényeget pontosan kifejező műsornál, mely hétről hétre hű marad magához, mert valóban nézeteket, véleményeket ütköztet közérdekű kérdésekről, lehetőleg azon frissében. S közben egy olyan televíziós személyisé­get formált ki a nézők szeme láttára, mint Mester Ákos, aki riporteri teljesítményével fémjelzi a műsort. Modora, hangja, hanghordozása mértéktartó és rokonszenves; cél­ratörő, logikus kérdéseit pedig százezrek, milliók helyett teszi fel. Ezért lehet vele azonosulni. Ha nem így lenne, ha nem éreznénk, hogy mi is arra vagyunk kíváncsiak, amire ő, hogy mi is hasonlót gondolunk, hogy mi is így tennénk föl a kérdéseket — akkor nem is lenne igazi riporter. De az, s hogy milyen mesteri fölépítéssel dolgozik, arra példa lehet a legutóbbi adás is, amikor a műsor harma­dik részében Nagy Imre KISZ KB-titkárral beszélgetett az ifjúsági szervezet munkájáról a kormányprogram meg­valósításával kapcsolatban. A nagyon csöndesen feltett kérdések nagyon fontosak voltak, s a legutolsó sem volt másmilyen, csak a csattanása lett nagyobb, jelentősége meg jóval túlmutat a KISZ határain. Ugyanis, míg 1970- ben 100 vezető állásúból 25 volt a fiatal, jelenleg csak 10! Csapatmunka Bár a Hírháttért sem egy ember csinálja, az Ablaknál látszik is a kollektív munka, ha kinyílik péntekenként, s ott ül a riporterstáb teljes fegyverzetben. Csak az a ren-' geteg ember nem látszik, akik még közreműködnek ab­ban, hogy olyan gördülékenyen és jól informáltan bonyo­líthassák le ezt a szintén közérdekű és közkedvelt műsort. Nélkülük és az érintetteken kívül ugyan ki tudná, hogy rázós víz is van, meg telefonügyben létesült polgárjogi társulat, vagy hogy e kis hazában egyes helyeken nem pohárból isszák a tejet az iskolás gyerekek, hanem a zacs­kóval kínlódnak. De a nagyobb műsortömbök sem kevés­bé érdekesek, mint legutóbb a szociális segélyezés intéz­ményes rendszerének bonyolultsága, az induló, adósuli, és az ébredő állampolgári érdeklődés egy-egy vetülete. S van valami utánozhatatlan ebben a csoportmunká­ban; az összeszokottság, a félszavak értése, az egymás tö­kéletes kiegészítése és maga a légkör, ami talán az egy húron pendülés eredménye. A húr pedig: segítsünk ott, ahol csak tudunk. De annak a tudata is, hogy ők nem képesek mindent megoldani, csak felvetni. Érzik, tudják, mondják is, hol humoros iróniával, hol a realitások tu­domásul vételével. Attól függően, ki a soros csapatkapi­tány, Déri János, vagy Feledi Péter. Ha Déri vezényel, akkor pár szavától nevetésre áll a csapat és a nézők szá­ja: a dolgok képtelensége szüli a mosolyt. Feledinéi vi­szont az ügyhöz illő komolysággal figyelünk. És jó ez a változatosság. Vass Márta Változó világban Marosán György legújabb könyve ismét nyeresége közgondolkodásunknak. A kiadvány célja, miként a szerző is megvallja szándé­kát: kiegészíteni vagy in­kább összefoglalni kívánta a Bizalmi és a Mozgalom című könyv témáját. Az új Marosán-könyv megfelel várakozásunknak, a problémákkal való nyílt szembesülés jellemzi a vi­szonylag rövid írást. A szerző az önálló, eredeti gondolatokat a tőle megszo­kott szuggeszt'ivitással teszi közkinccsé. A Népszava Lap- és Könyvkiadó gondo­zásában megjelent kötet egyben a szerző önvallomá­sa is, munkás indíttatásá­ról, töretlen optimizmusáról Marosán könyvének legna­gyobb érdeme, hogy fejtege­tései továbbgondolásra érde­mesek. Egy a sokszínű gon­dolat szövetéből: „Nem le­het az etika, az erkölcstan puszta jelszó, frázis. Meg­alapozására soha annyira nem volt szükség, mint ma­napság, amikor erkölcsi vi­lágunk romlik, züllik. Ez először az embernél jelent­kezik, aztán átmegy a mun­kára, s kihat egész társa­dalmi életünkre. Vajon nem lesz-e csak pusztán agitá­ció, figyelmeztető megnyi­latkozás, amit az alkoholról, a kábítószerről, a csövezés­ről mondunk erkölcs nél­kül? Nem nőhet fel egész­séges, új generáció etikai, erkölcsi nevelés, példamu­tatás nélkül, és ezt nem is­kolás fokon kell érvényesí­teni.” Marosán György fenti gondolatainak aranyfedeze­tét egy küzdelmes megalku­vás nélküli élet biztosítja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom