Békés Megyei Népújság, 1987. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-27 / 253. szám

1987. október 27., kedd o „Elekért” plakett az egészségügyieknek A napfényes őszi délelőt- tön midnössze néhány em­ber üldögélt a körzeti orvosi rendelő várótermében. Né­hány perc múlva én is be­jutok dr. Rédei Józsefhez. — Ilyen keveset beteges­kednek az elekiek? — kér­dezem az ügyvezető főor­vost. — A reggeli órákban már elláttuk azokat a betegein­ket, akiket folyamatosan kell gondoznunk. Kértük őket, hogy a nyugdíjasokkal együtt ilyenkor jöjjenek, a délutáni rendelés a dolgozó­ké marad. Aztán még nem jött el az őszi meghűlések időszaka ... ősszel és télen naponta 80-90 beteg is meg­fordul itt. * * * Dr. Rédei József 1961 óta körzeti orvos Eleken. Nyug­díjba vonulása előtt hívta ide dolgozni Győry Gyula, az akkori körzeti orvos. — Ő ebben az időben már sokat betegeskedett, gyak­ran helyettesítettem, sőt még Lökösházárá is jártam — ■ emlékezik - a kezdeti évekre. — Tűzoltó munka volt ez, nem is tudom, hogy bírtam ki . . . 1971-ben Ger- la községből idejött dolgozni dr. Szepesvári Elemér, így megalakulhatott a két kör­zet. Együtt láttunk az eleki egészségügy megszervezésé­hez. Munkatervet készítet­tünk, szűrővizsgálatokat vé­geztünk — még a kötelező­kön kívüliekre is jutott erőnk. A 70-es évek köze­pén szegedi orvostanhallga­tók is bekapcsolódtak mun­kánkba. Elek’ egészségügyi helyzetének térképe így vi­szonylag rövid időn belül elkészült. A hatezer fős la- >kosság ellátása azonban még két körzeti orvosnak is na­gyon megterhelő volt 1980- ban kaptuk meg a megyei főorvos engedélyét újabb, harmadik körzet telepítésé­re. A folyamatosság azon­ban csak 1985-től számítha­tó, ekkor került hozzánk dr. Csuka Ildikó. — Akkor jelenleg a köz­ség egészségügyi ellátásához megvannak a személyi fel­tételek? — Nem, nincsenek. Újabb nehéz időknek nézünk elé­be, hiszen kollégánk, dr Szepesvári Elemér elmegy tőlünk. Saját erőink meg­szervezése mellett bízunk abban, hogy Gyuláról ka­punk segítséget, mint aho­gyan már korábban is volt Mit tett ez a manócska?! példa arra, hogy a fiatalok nálunk töltötték a kötelező orvosi gyakorlatot. Persze, az átmeneti állapot mindig csak szükségmegoldás. A védőnői munkához is kelle­nének még szakemberek ;.. — 1990-ig tervezik, hogy kialakítják a községben az egészségügyi központot. A létesítmény mennyiben ja­vítaná a szolgálat feltéte­leit? — Nem új épületről van szó, hanem átalakításról. A mi épületrészünk mellé ke­rülne az egészségház, kor­szerű körülmények közé. jelenlegi helyzetük ugyanis egyáltalán nem nevezhető rózsásnak. Az új komple­xumban sok mindent terve­zünk, többek között szeret­nénk kialakítani egy önálló gyermekorvosi rendelőt is. A lakosság a VII. ötéves terv végéig 900 ezer forint­tal támogatja a megvalósí­tást. — A tanács az elmúlt év­ben önöknek ítélte1 az Ele­kért plakettet... — Az egész egészségügyi kollektíva kapta 20 éves munkájáért, nemcsak a gyó­gyításért. hanem azért is. mert mindenütt igyekszünk ott lenni, ahol a község la­kóinak egészsége érdekében tehetünk valamit. Debrecenből került a köz­ségbe dr. Csuka Ildikó, nagyvárosból, ötéves inten­zívosztályon töltött munkát hagyva maga után. Idejött férjhez. — Nehéz volt-e a váltás? — A klinikai élet sűrűsé­ge után úgy éreztem, itt légüres térbe kerültem. Ma már tudom, ezt a munkát is nagyon komolyan kell csinálni, Nem érthet az em­ber mindenhez, és a műsze­rezettség is csak az alap­ellátásnak megfelelő. Ezért, ahol szükségesnek láttam, szakorvoshoz küldtem a be­tegeket. Nem tagadom, jól­esett, amikor azzal jöttek vissza, hogy más kollégám is azokat a gyógyszereket írta fel, amit én. Ügy ér­zem, most már beilleszked­tem. A falusi életet azonban még mindig nem ismertem ki teljesen. A minap példá­ul bejött egy néni, és azt mondta: akkor kezdődött minden baja, ’amikor kivet­ték a kemencéből. Nagyon meglepődtem, erre elma­gyarázta, hogy régen a ke­mence egy bizonyos részé­ben tartották melegen a csecsemőt. Tehát már az inkubátor előtt is ismerte a nép, hogyan kell megóvni, erősíteni a babát. Munkám során egyébként mindig ta­pasztalom: a jó körzeti or­A szerző felvétele vosnak nemcsak a testet, a lelket is ápolni kell. * * * Dr. Nádor Gyöngyvér 15 éve a község egyetlen fog­orvosa. Tősgyökeres eleki, a család a XVII. századi be­települések óta itt él. Ren­delésére folyamatosan ér­keznek a betegek — asszisz­tensével, Kaczkó Andrásné- vál behívásos módszerrel dolgozik. így minden beteg­re elegendő idő jut. — A gyógyítás mellett legalább olyan fontos a megelőzés —. vallja a fog­orvosnő — ezért felvilágosító előadások, fogápolási vetél­kedők mellett még itt a rendelőben is szakítok időt arra, hogy megtanítsam az embereket arra, hogyan tartsák épségben fogaikat. Nagyon szeretem és aján­lom is a gyerekeknek * a Fognyűvő manócska című könyvet. A beszélgetéseknek félelemoldó szerepe is van: tudással felvértezve köny- nyebb elviselni a fájdalmat. — Jelent-e valamit, hogy a család generációk óta itt él? — Mindenki ismer ben­nünket, és én is ismerek mindenkit — ez sok min­denre kötelez. Tudom kikért dolgozom, s amit teszek, csak jól tehetem. Szőke Margit Kipufogó gáz mérése a közutakon Ne lepődjenek meg az autósok, ha közúti ellenőrzés­kor nem a jogosítvány, vagy a forgalmi engedély iránt érdeklődnek az ellenőrök, hanem a kipufogócsőből ki­áramló gázokat vizsgálják, e hónap elejétől ugyanis ér­vényben van a közlekedési miniszter új rendelete a gép­járművek által kibocsátható szennyező anyagok meg­változott — szigorított — határértékeiről. Az új szabályozásra azért volt szükség, mert a leg­utóbbi — 12 évvel ezelőtt született — közúti környe­zetvédelmi rendelkezés óta sokat változott a járműpark nagysága, összetétele, a for­galom sűrűsége. Az akkori 580 ezer személygépkocsi, százezernyi teherautó és a tizenhatezeres autóbuszpark helyett ma már 1,6 millió személyautó, 200 ezer teher­gépkocsi és 26 ezer autóbusz közlekedik a hazai utakon. Egyre több gondot okoz — a jelentős részben elörege­dett, korszerűtlen — jármű­park környezetszennyezése, különösen a városokban, ipari körzetekben, ahol a le­vegő amúgy is sok káros anyagot tartalmaz. Ezzel párhuzamosan fokozódik az igény a tisztább, egészsége­sebb környezet iránt. Az új rendelet kidolgozá­sakor figyelembe vették, hogy a hazai gépjárművek többsége környezetvédelmi szempontból nem felel meg a korszerűbb járműparkkal rendelkező országokban elő­írt általános nemzetközi kö­vetelményeknek. Éppen ezért, ha a korábbinál szi­gorúbbak is, a nemzetközi előírásoknál valamivel eny­hébbek az újonnan megálla­pított szabályok. A rendelkezés egyik leg­fontosabb célja, hogy csak korszerű, környezetkímélő járműveket hózzanak be az országba. Az úgynevezett tí­pusvizsgálatok során —több egyéb műszaki mutató mel­lett — szigorúan elemzik a forgalomba állítandó jármű­vek káros égéstermékeinek (benzinüzeműeknél: szénmo- noxid, szénhidrogén, nitro- génoxidok; dízeleknél pe­dig: korom) mennyiségét, s csak a követelményeknek megfelelő gépkocsik kapják meg az üzemeltetési enge­délyt. Az államközi szerző­dések alapján behozott új járművek megfelelnek a szi­gorúbb előírásoknak, kivéve a kétüteműeket: az általuk kibocsátott szénhidrogének mennyisége magasabb az en­gedélyezettnél. A rendelet kivételt tesz ezekkel az au­tókkal, hiszen beszerzésük­ről — egyéb vásárlási lehe­tőség hiányában — nem tud lemondani a magyar külke­reskedelem. A VII. ötéves tervidőszakra lekötött Tra­bantokat, Wartburgokat és Barkasokat az új szabályok ellenére behozzák az ország­ba. (A jelenlegi személygép­kocsipark egyharmada, a te­hergépkocsipark tíz százalé­ka kétütemű járművekből áll.) A rendelettel elérendő másik cél, hogy a már for­galomban levő járművek ke­vésbé szennyezzék a kör­nyezetet. Ennek érdekében vezették be a közúti ellen­őrzéseket, melyeket a rend­őrök, illetve a tanácsok köz­lekedési felügyeleteinek szakemberei végeznek. Ma­gánszemélyek (illetve a 200- nál kevesebb gépjárművet üzemeltető vállalatok) eseté­ben, ha az ellenőrzésnél a megengedettnél nagyobb ha- tártértéket mérnek, 30 napos határidőt kapnak a tulajdo­nosok gépkocsijuk rendbe­hozatalára. A kijelölt mű­szaki állomásokon, szervi­zekben kell igazoltatniuk, hogy járművüket megfelelő­en beállíttatták. (Megyén­ként 3-5 ellenőrző állomást jelöltek ki, ezek közül az autós választhatja ki a ne­ki megfelelőt. A rendőrség jelzi a kiválasztott állomás­nak az ellenőrzésre felszólí­tott gépkocsi rendszámát, s visszajelzést kap, ha a tulaj­donos elmulasztja kötelessé­gét.) Ha az autó továbbra sem megfelelő, újabb 30 nap a türelmi idő. Abban az esetben, ha ezt követően is kifogásolható a jármű, sza­bálysértési bírságot kell fi­zetnie a tulajdonosnak. (Azok a cégek, amelyek két­száznál több gépkocsit üze­meltetnek, s így szakválla­latnak számítanak, ennél szigorúbb elbánásban része­sülnek, nekik már az első közúti mérés esetén is bír­ságot kell fizetniük, ha a jár­mű szennyezi a környeze­tet.) A bírság mértéke ter­mészetesen függ attól is, hogy mekkora a túllépés mértéke, milyen feladatot látnak el a járművel, részt vesz-e az alapellátásban, va­lamint számít az is, hogy beszerezhető-e a pontos be­állításhoz szükséges alkat­rész. A légszennyezési vizsgála­tot azonos típusú műszerrel, azonos mérési módszerrel végzik a rendőrök és a (kar­szalagos) tanácsi alkalma­zottak is. Személyautókat, tehergépkocsikat, autóbuszo­kat és mezőgazdasági von­tatókat egyaránt ellenőriz­hetnek. Egy-egy ilyen mé­rés — amelyet a kipufogó­csőre helyezett szerkezettel végeznek — 5-10 percet vesz igénybe. Tájékozódni és tájékoztatni a jövő évtől kezdve sok tekintetben új feltételek kö­zött kell gazdálkodniuk a vállalatoknak és szövet­kezeteknek, szigorúbb takarékoskodásra kényszerül sok költségvetési intézmény. Egyénre és kollektívára egyaránt fokozott terheket ró az ország gazdasági sta­bilizálásának kényszere. E terhekkel megbirkózni, a fel­adatokkal megküzdeni csak úgy lehet, ha a pártszerve­zetek messzemenően közreműködnek a cselekvés helyi programjának kimunkálásában, s képesek felsorakoztat­ni a kollektíva egészét az együttes gondolkodásra és munkára. A kibontakozásnak, az előrelépésnek alapvető feltétele a tenniakarás, a cselekvési készség. Sok jel mutatja, hogy ez a feltétele meg is van, vagy viszonylag hamar meg­teremthető. Ám azzal a megnyilvánulási módjával alig­ha érhetjük el, ami helyenként még ma is érezhető — nevezetesen az olyanféle igénnyel, hogy „mondják meg, mit kell csinálni a kibontakozásért, és mi megcsinál­juk”. Ezt az igényt ugyanis nincsen, aki teljesítse — a helyi kollektíva, a helyi vezetés helyett nem munkál­ják, nem munkálhatják ki a konkrét teendőket sem a központi, sem a megyei vagy városi szervek. Éppen ezért a Központi Bizottság július 2-i állásfoglalását vagy a kormány munkaprogramját sem lehet a pártszerveze­teknek a szó hagyományos értelmében „végrehajtaniuk”. De lehetetlen nem törekedniük a bennük megjelölt alap- I vető célok elérésére — aki nem ezt teszi, azt nem vala­mely felsőbb pártszerv fogja felelősségre vonni a hatá- ! rozat teljesítésének elmulasztásáért, hanem maga az élet, I a gazdaság könyörtelen törvényszerűségei szabják majd I ki érte a büntetést. Ezt elkerülni, a fejlődés igényeivel lépést tartani csak úgy tudhat bármely pártszervezet, ha alaposan tájéko- I zódik a gazdálkodás feltételeiről, a piac követelménye.i- I ről. A tájékozottság most valóban alapvető érdekké vá­lik— a tájékozatlanság, a felületes ismeretek luxusát egyszerűen nem engedheti meg magának egyetlen olyan kommunista kollektíva sem, amely érdemi befolyást kí­ván gyakorolni környezetére, az adott egység sorsára. Politikai súlya, valós szerepe ma nem kis mértékben függ ettől. A pártmunka hagyományos formái — a gaz­dasági vezetők úgynevezett beszámoltatása, a külön­féle elemzések, vizsgálódások, a vezetői megbeszéléseken való részvétel és így tovább — éppúgy e cél szolgálatába állíthatók, mint ahogy meg lehet keresni, ki lehet ala­kítani hozzá a mai körülményekhez megfelelő újfajta eszközöket, módszereket is. Ám a személyes erőfeszíté­seket egyik sem teszi feleslegessé. A sokféle információs csatorna hasznosítása persze időt igényel, és sok párt­munkásnak ma éppen ebből van a legkevesebb. Mégis kell rá módot találni, mert enélkül a politikai munka, a termelést segítő tevékenység megreked az általánosságok szintjén, kimerül közismert igazságok hangoztatásában. Nem elég azonban, ha csak a titkár, a vezetőség tag­jai vannak a szükséges ismeretek, információk birtoká­ban. A párttagság részéről egyre erősödő ige- az érde­mi részvétel a döntések előkészítésében, meghozatalában. Ennek az igénynek a kielégítésében azonban csupán az egyik oldal a fórumok megteremtése, az eldöntésre váró kérdések napirendre tűzése, a párttagok véleményének kikérése. Megfelelő tájékozottság nélkül aligha születnek a dolog lényegét érintő, tartalmas észrevételek. A párt­élet belső demokratizmusának ebben a tekintetben is szerves része a nyilvánosság, a nyitottság. És ahol a ve­zetőség nem gondoskodik az információk továbbításáról, közkinccsé tételéről, ott nem sokat tettek a pártdemok­rácia valóságos fejlesztéséért. A mai feltételek között egy-egy vállalatnál, intézmény­nél a vezetők és beosztottak érdekei mind erősebb szá­lakkal kapcsolódnak össze. Az objektív érdekeltség te­hát nem készteti a vezetőket titkolódzásra a dolgozók előtt a munkahely életének lényegi kérdéseiben. Ám köz­rejátszhatnak szubjektív tényezők is: abban persze már egyetlen gazdasági, intézményi vezető sem érdekelt, hogy esetleges mulasztásaira, melléfogásaira is fény de­rüljön a kollektíva előtt. A tények vagy a tervezett lé­pések elhallgatására késztethet a kényelmesség, a konf­liktusok elodázásának reménye is. A nyíltság adott eset­ben politikai bátorságot igényel. A pártszervezet vezeté­sének szükség esetén vállalnia kell a kellemetlen té­nyekről szóló nyílt tájékoztatást, az ebből adódó esetle­ges feszültségeket is. Hiszen a párttagok csak akkor vál­lalják, vállalhatják a kiállást a népszerűtlen intézkedé­sek mellett, ha pontos információt kaptak ezek okairól, elkerülhetetlenségéről, a messzebbi jövőben várható elő­nyös hatásaikról. A jelek szerint ma kiváltképp a vállalati központok és a gyáregységek között akadozik az információk áramlá­sa. Ez utóbbi helyeken olykor csak sejtik, mit terveznek a központban, s az intézkedések nemegyszer kész helyzet elé állítják az itteni kollektívákat. A felelősség ennek el­kerülésében természetesen elsősorban a koordinációs joggal felruházott központi pártszervé, de az üzemegy­ségek pártszervezeteinek is joguk és kötelességük' igé­nyelni az idejében történő, érdemi informálást. Az isme­retek megszerzésében támaszkodhatnak a vállalati ta­nács és a szakszervezeti vezető testületek helyi tagjaira is, akik helyzetüknél, tisztségüknél fogva többnyire ha­marabb tudomást szereznek az elhatározásokról. A z információ alapja — kell-e mondani? — mindig maga a konkrét tény. De pusztán a tények, ada­tok felsorakoztatása még nem tájékoztatás. Meg­érteni és állást foglalni az okok és összefüggések isme­retében, a várható következményekre és hatásokra vo­natkozó becslések alapján lehet. A párttagokat, a dolgo­zókat ilyen tájékoztatás illeti meg, közreműködésük a közös gondolkodásban és cselekvésben csak így várható el. Hiszen okosan dönteni, hatékonyan tevékenykedni csak tájékozottan, felkészülten lehet. Gyenes László

Next

/
Oldalképek
Tartalom