Békés Megyei Népújság, 1987. július (42. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-04 / 156. szám

NÉPÚJSÁG 1987. július 4., szombat Gellért-kutatások a szegedi egyetemen SZÜLŐFÖLDÜNK Egy tudós életpályája A közelmúltban emlékez­tünk meg Csánki Dezső tör­ténetíró születésének 130. év­fordulójáról. Békés megye számos jó nevű történészt adott az országnak. Mind­nyájuk közül, sőt korának valamennyi historikusa kö­zül Csánki Dezső futotta be a legfényesebb pályát. A fü­zesgyarmati református lel­kész fiaként, 1857. május 18- án jött a világra, s amikor 1933-ban, 76. évében eltávo­zott az élők sorából, holt­testét a Magyar Tudományos Akadémia oszlopcsarnokában ravatalozták fel. Hosszú, munkás élete végén olyan pozíciókba került, amelyek polgári tudós számára az­előtt elérhetetlenek voltak... Csánki Dezső Füzesgyar­maton született, ahol atyja, Csánki Benjámin, a refor­mátus gyülekezetnek har­minchat éven keresztül volt lelkipásztora. 1884-ben be­következett halálakor tíz gyermeket hagyott maga után. Csánki Dezső Budapesten végezte jogi és „bölcseleti” egyetemi tanulmányait, ám a jogi, vagy a tanári élet­pálya helyett hivatásos gaz­daságtörténeti kutatónak ké­szült. 1881-ben, mint fizetés­iden gyakornok került az Országos Levéltárhoz. Ott tevékenykedett ötvenegy éven át, nyugdíjazásáig, 1932- ig. Több mint húsz évig ál­lott az intézmény élén. Ah­hoz, hogy az ország 1756- ban alakult feudális rendi levéltára helyett a polgári fejlődés igényeinek megfe­lelő Országos Levéltár mű­ködhessék, szükség volt egy korszerű épületre. Az, hogy a budai várban 1913 és 1917 között felépült a mai Or­szágos Levéltár, elsősorban Csánki Dezsőnek köszönhető. Nemcsak levéltáros volt, hanem történész is. Azért állt a levéltár szolgálatában, hogy a múltat kutassa és a vezetésére bízott intézményt a történettudomány jelentős műhelyévé fejlessze. Fiata­lon, harmincnégy éves korá­ban választották a Tudomá­nyos Akadémia tagjává. Hat évvel később elnyerte az Akadémia nagydíját. A hagyományőrző Sárrét népes községében született, a történelem iránti érdeklődés már a szülői házban feléb­redhetett benne. Apja, Csán­ki Benjámin, bizonyos ér­telemben „irodalmi ember” volt, kálvinista egyházi be­szédei nyomtatásban is meg­jelentek, s akinek az egy­házpolitikai irodalom terén is voltak próbálkozásai. A füzesgyarmati parókián őrizték (őrzik ma is) Csán­ki Benjámin egyik hivatal­béli elődjének, Gacsári Ist­ván „hazafias prédikátor­nak” 1838-ban irt krónikáját a helység eredetéről, törté­netéről, viszontagságairól és „hajdankori jeles férfiainak érdemeiről”. Gacsári, „úgy is mint az tudományoknak és régiségek­nek különös kedvelője”, igyekezett „az lelhető doku­mentumok világánál valami bizonyost felfedezni”, s kró­nikáját „hiteles kútfőkből sok keresgélés után, gondos szor­galommal” szedegette ösz- sze. Csánki Dezső már a szülői házban megízlelhette e régi írások olvasásának gyö­nyörűségét. Szülőföldjétől később sem szakadt el. Ez csendül ki szavaiból akkor is, amikor Szabó Károly felett mond gyászbeszédet, aki hozzá ha­sonlóan Békés megye szü­lötte, ugyancsak református papfiú, Teleki József befe­jezetlen munkájának folyta­tója és Erdély történelmé­nek szerelmese volt, akár­csak ő maga. S ez mutatko­zott meg abban az összetar­tásban- is, amely a fiatal Csánki és levéltáros kollé­gái közül a tiszántúliak kö­zött kialakult. Volt Csánkiban egy még mélyebb érzelmi kötődés. Ez a magyar parasztság szere- tete, amelynek heve írásai­ból több helyütt kiérződik. Csánki sohasem felejtette el azokat a parasztokat, akik­nek a környezetében gyer­mekkorát töltötte. Paraszti őseinek tudatos vállalása kölcsönzött Csánkinak bizo­nyos plebejus öntudatot ak­kor is, amikor már a társa­dalmi „ranglétra” magasabb fokára jutott. Szülőfaluja, Füzesgyarmat, születésének ötvenedik év­fordulóján díszpolgárrá vá­lasztotta solj dicsőséget szer­zett fiát. Halálának negyve­nedik évfordulóján emlék­táblát helyeztek el egykori lakásán és azóta is többször megemlékeznek róla. Borbíró Lajos Gellért püspök, ez a tudós velencei, midőn I. István ki­rály uralkodása idején a magyarok országába érke­zett, bizonyára sejtette, hogy előbb-utóbb vértanúként fogja bevégezni az életét, hiszen akkortájt ez eléggé elterjedt halálnem volt a té­rítő papok között. Arra azonban aligha gondolhatott: épp egy hegynek a tetejéről taszítják a mélybe a tar fe­jű paganusok, amelyet ezért később róla neveznek el. Hogy ez a bizonyos letaszí­tás kétkerekű taligával, vagy anélkül történt-e, ma is vi­ta tárgyát képezi, ami halá­la szempontjából, tehát a végkifejlet felől nézve végül is részletkérdés. Gellértet, a székevesztett apátot rövidesen püspökké szentelték, mégpedig Csanádi püspökké. Ami pedig még ennél is fontosabb: az élet­műve. A szent férfiú legen­dái közismertek, de az már kevésbé, hogy Gellért a XI. század legjelentősebb gon­dolkodóinak egyike, amiért is sajnálhatjuk, hogy írásai — egy kivételével — nem maradtak korunkra. Ez az egy azonban (Deliberatio supra hymnum trium .puero- rum, azaz: Elmélkedés a há­rom fiú himnuszáról) töké­letesen elég jelentőségének fölméréséhez, személyisége, valamint az adott történelmi korszak által megkívánt ide­ológiai és politikai alapállá­sának megítéléséhez. S hogy tulajdonképpen mi is ez a Deliberatio, miben áll jelentősége — a választ a Gellért-téma szegedi, or­szágon kívül és belül egy­aránt ismert kutatói. Kará­csonyi Béla és Szegfű László adják meg; a két történésszel a tudomány- egyetem központi könyvtárá­nak igazgatói szobájában be­szélgettem, alig megszámlál­ható mennyiségű szakiroda- lom és latin szövegű fóliáns között. — A Deliberatio a maga nemében a korabeli Európá­ban egyedülálló alkotás, és egyszersmind a magyaror­szági tudományos irodalom első jelentős terméke. Vas­kos, több száz oldalas teoló­giai mű, de bizonyos érte­lemben példázat is, mely egy ismert bibliai történet révén ábrázolja s bírálja a korabeli magyar viszonyokat. — Úgy tudom, a Gellért- kutatások érdemben a mai napig nem zárultak le, sőt... — Gellért műve felfede­zése idején nagy tiszteletnek örvendezett azon kevesek körében, akik megfejtésére vállalkoztak, de aztán fele­désbe merült. Az utóbbi idő­ben például egy müncheni kutató, a téma egyik szak­embere arra a következtetés­re jutott, hogy Gellért mun­kája nem eredeti mű, tehát „felesleges lenne újra ki­adni”. Aztán, egy évtized múltán, ugyanez a tudós mégis kiadta a szöveget, ami legalábbis véleményének bi­zonyos fokú megváltoztatá­sára utal... Persze a mű megvallatása rendkívül ne­héz, egyrészt a nyelvezete, másrészt a teológiai tartalom pontos értelmezése miatt. (Köztudott, hogy ilyen szö­vegek esetében akár egy vessző helytelen kitételével az eretnekség gyanújába ke­verhetnénk a szerzőt!) Egyébként a középkori latin nyelvű irodalom történeté­nek legnagyobb szakértői szerint ez a mű eredeti és rendkívül értékes munka egy olyan korszakból, ami­kor alig keletkeztek irodal­mi alkotások Európa-szerte. A mai tudományos értékelés — külföldi és magyar egy­aránt — ezt csak megerősí­teni tudja. — Az Önök kutatásai hoz­tak újat az eddigi magyar és külföldi eredményekhez ké­pest? — Sikerült pontosan „be­mérnünk” Gellért munkássá­gát a korabeli tudományos élet, az állam és egyház vi­szonya, illetve az eretnekség és az ortodoxia kialakulása szempontjából. Történettudo­mányunk, s ennek nyomán felsőoktatásunk máris hasz­nosítja elért részeredmé­nyeinket. — Gellért, mint Csanádi püspök jószerével itt tevé­kenykedett környékünkön. Ennek nyomát bizonyára munkásságában is meglel­hetjük. — Annyi mindenképpen megállapítható, hogy műve egyértelműen magyar indít­tatású : egyébként az orszá­got, s szűkebb környezetét, püspöksége területét valóban jól ismerte. Munkásságának magyar vonatkozású részei híven tükrözik az akkori or­szágos és helyi problémákat. Az országrész gazdasági vi­szonyaira is következtetni enged: tőle tudunk például az itteni vidék fejlett szőlő­kultúrájáról, a helyi búza- termesztésről. .. összefoglalva: a Delibera­tio egy nagylélegzetű, két­ségtelenül eredeti, hazánk­ban keletkezett teológiai mű, amely ugyanakkor érté­kes irodalmi alkotásnak is tekinthető. Tudósít az akko­ri Magyarország gazdasági, társadalmi és politikái bo­nyodalmairól is. Bonyodalom pedig akadt bőven: jóllehet ezek egy részéről már nem Gellért műve, hanem alkotó­jának haláláról készült for­rások tudósítottak csupán. Farkas Csaba Hazai tájakon A kultúra vára: Keszthely Goldmark Károly szülőháza A keszthelyi Balatoni Múzeum (Cservenka György felvétele — KS) Az Európában elsőül rend­szeresen működő mezőgaz­dasági főiskolát alapító, majd a magyar nyelv és tu­domány ápolását szolgáló helikoni ünnepségeket szor­galmazó Festetics György le­vett kalappal állt meg Ber­zsenyi Dániel előtt, amikor a nagy költő közeli niklai otthonából belátogatva, Keszthely utcáin bandukolt. Jelképes tiszteletadás volt ez a Festetics család fiától. Nem csoda, hogy a bécsi ud­var . nem kedvelte Festetics Györgyöt, de áll a Georgi- gon, áll a tangazdaság ma­jorja is, — ma már mint múzeum —, Festetics heli­koni ünnepségeiből tisztesen ápolt hagyomány lett, s az ország egyik varázslatosan szép kastélyában megmaradt a hajdani nagyszerű könyv­tár nyolcvanezer kötettel. De él-e Festetics György felvi­lágosult szellemének örök­sége? A bölcsesség és a ha­za szeretete, amely össze­fűzte a kortárs gondolkodó­kat? A mi egyik kincsünk a megőrzés lehetősége. Keszt­hely szemmel láthatóan jól sáfárkodik a rábízottakkal. A közelmúltban kerültek le az állványok a Balaton kör­nyék legnagyobb gótikus templomának, a főtéri Plé­bánia templom 15—16. szá­zadból feltárt freskói elől, a roppant áldozattal helyreál­lított Kastély Múzeum és parkja megnyílt a látogatók előtt, a látványos Major Mú­zeum terjeszkedik, megszé­pült. Ennek a megújuló Keszthelynek most két egé­szen új hírvivőjét lapozga­tom. Cséby Géza Keszthely hűséges szellemi leltározója Cservenka György mesteri fotóival igen vonzó albumot készített csalogatónak. A másikat Eszes László törté­nész írta a feledésbe ment keszthelyi utcanevekről. Múlt századi „geográfiai” szótárban olvashatjuk, hogy „Keszthely magyar város, igen regényes és egészséges vidéken. A lakosok főleg szőlőművelésből, kézművek­ből és kereskedésből élnek. Van itt jeles urasági kas­tély és kert, derék uradal­mi épületekkel és példás gazdászattal, ásványos für­dővel a Hévíz pataknál, s a Balatonban jövedelmes ha­lászattal.” Akkor. 7050 volt lakói száma, mára meghá­romszorozódott, s a jövede­lemforrások között nyugod­tan állhatna első helyen az idegenforgalom, hiszen a vá­ros fele érdekelt benne. Fő­utcája nyári, téli sodrása fel­ér nagyvárosokéval — em­lékeztetve egykor virágzó kereskedelmére —, maga a város azonban aligha hival­kodhat szépsége feltűnő je­gyeivel. Talán az árnyas kis utcák őriznek valami csen­des, békés megnyugvást ki­sebb városaink hangulatá­ból. És hát a kastély re­mekbe kovácsolt kapujával, az agráregyetem, a volt fe­rences kolostor, a Gold- mark-ház udvara. A Goldmark Károly Mű­velődési Központ panteonjá­nak márványtáblái külön is felhívják figyelmünket Egry József festőművész és Cso­konai Keszthelyen töltött napjaira, az amerikai pol­gárháború neves északi tá­bornokára, a keszthelyi As- bóth Sándor ’48-as honvéd­tisztre. Egyelőre beszorul­tak volna ide a kapu aljá­ba, mint a néprajztudós, Sá­gi János fejfája? Lehet, de figyelmeztető feltétele im­már megvan, hogy ne csak a Szendrey-telepről gondol­junk a keszthelyi születésű Szendrey Júliára, s köztu­dott legyen, hogy keszthelyi a biedermeier idők feledett, de kitűnő írója, Nagy Ignác és a merev Zeppelin rend­szerű kormányozható légha­jó feltalálója: Schwarz Dá­vid. Itt született a zeneszer­ző Goldmark Károly, és itt írta a János vitézt Kacsóh Pongrác. Az emléktáblák gyarapodnak, a régi utcane­vek fogynak. Nem keresz­teltem volna át sem a Szent István, sem a Szent László, sem a Festetics utcát. De hát az értelmetlen névvál­toztatásban már eleink is je­leskedtek, amikor törölték a már 1715-beli összeírásban szereplő Sajka utcát, mint­ha restellni kellene, hogy akkor is házak álltak a mai­ak helyén. De hát hol van Berzsenyi és Festetics György szelle­me? Talán egy kis botani­kus kerten belül Mikus Gyu­la festőművész műtermében, jó érzékű gyűjtők könyves­polcai, képei között, vagy éppen mai keszthelyi írók — Aranyi László, Karay La­jos, Kántor Lajos, Simán Mária, Szeles József — tisz­tes szándékában? Keszthely ezeken túl a mai kulturális élet medencéje és szellemi határa kiterjed messzi a vá­roson kívül. Zalaegerszegről, Hévízről, Tapolcáról járnak ide koncertekre, színházi előadásra, kiállításra. Már a szem is gyorsul, ha végignézhet Keszthely felől a Balaton végtelennek lát­szó tükrén, s megpihenhet végül az ország legszebb tá­ja, a Badacsony, Szigliget, Szentgyörgyhegy, Csobánc láttán. Jó tudni, hogy a szel­lemi ajándékok gazdag tár­gyi feltételei pedig napról napra újjászületnek, gyara­podnak. A Balaton-part egyik karakteres városa így válhat ismét hű nevének eredetéhez, a Castellumhoz, Kestelhez, Keztelhez, Kos- telhez, kastélyhoz, s lehet ennek jegyében is a kultúra „vára”, „erőssége”. Koczogh Ákos A Festetics kastély — a mai Helikon kastélymúzeum

Next

/
Oldalképek
Tartalom