Békés Megyei Népújság, 1987. július (42. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-03 / 155. szám

1987. július 3„ péntek A fü és a víz vonzásában 1 _________________I___________ - ______ _ ,•________I Több okom volt, hogy keressem vele a kapcsolatot. Erre különben a róla, a körülötte kialakult történetek, legendák inspiráltak. Hallottam, hogy még Új-Zélandon is ismerik a nevét, meg a mezőgazdaságáról híres Hollandiában. Itt olyan szakmai programot állítottak össze számára, mely teljesen fel­ölelte a legelő- és rétgazdálkodásáról híres ország megis­merését. A búcsúvacsorán a cég elnöke, vagy igazgatója holland fűmag magyarországi szállítására akarta megnyer­ni. S ő megköszönte a szíves vendéglátást, és mondandóját így fejezte be: „Mindent elkövetek, hogy Magyarország hol­land fűmagot ne vásároljon ...” I_______________-___________________________________________1 A z asztal mellett ülők el­sápadtak, majd meghűlt ben­nük a vér. Hideg kézszorí­tással búcsúztak. Néhány hónap múlva egy másik hol­land cég menedzsere keres­te fel Szarvason. Munkája után érdeklődött. Olyan együttműködésfélét ajánlott fel, miután közelebbről megismerte munkásságát. Ö nyomban Budapestre uta­zott, és a felettes szervet tá­jékoztatta az ajánlatról. In­nen, ettől a ponttól szünet következett. A felügyeled szervből hiányzott a vállal­kozói kedv. Számunkra ért­hető, mivel az akkori éveket még 1985-öt megelőző esz­tendőkben jelezték. És egy még közelebbi tör­ténet: a Rémi Dózsa Tsz futóhomokos talajának meg­kötésére segítségét, szakmai véleményét kérték. A Szarvasi Zöldpántlika nevű füvet telepítették próbára, melyet egy igen erős szél homokkal együtt elvitt a szomszédos gazdaságba. Ott szépen kikelt, megerősödött megkötötte a homokot. A gazdaság szakvezetője ki- nyomozta: honnan szárma- zik ez a csodálatos fű, mely a sivár futóhomokot földhöz ragasztotta. Az út, illetve a nyomok Szarvasra vezettek, ahonnan 5000 kiló fűmagot rendelt. Statisztikusok kiszámol­ták, hogy szép fővárosunk gyepesített területeinek egy­szeri nyírása a tanácsnak 5 millió forintjába kerül. Kér­dés: lehetne-e olyan gyepet telepíteni, amelyiket csak egyszer-kétszer kell évente nyírni? Lehet, Szarvason ál­lítják elő a növényt és a ve­tőmagot. Hát erre már kül­földön is felfigyeltek. Szép számú érdekelődők jöttek eddig is ide személygépko­csival, autóbusszal. Az egyik csapatban szakember is ’ volt. A bemutatkozás során elmondta, hogy náluk már olyan gyepekkel kísérletez­nek, melyekből négyzetmé­terenként 35—40 ezer nö- • vény is jól megfér. „Mi is foglalkozunk ilyen irányú kutatással — válaszolta —, majd látni fogják milyen az a gyep, melyből négyzetmé­terenként 70 ezer növény ta­lálható.” Volt meglepetés. Azután kinyílt a tenyészkert kapuja, és nemcsak láthat­ták, rá is taposhattak, sőt meg is számlálhatták a kül­földi vendégek, hogy valóst mondott-e a kutató. A világban folyó gyepku­tatásokat és fűnemesítése­ket Szarvasról élénk figye­lemmel kísérik. Olyan ada­tokat szereztek be, melyeket a hazai fajtaminősítő intézet kinti megfelelői hoztak nyil­vánosságra. Ezekkel össze­vetették a Szarvason folyó munka eredményét, s , ma ott tartanak, hogy Francia- országban magyar, ponto­sabban szarvasi fűfajták ver­senyeznek a nyugat-európai kutatók fűféléivel. Ez egv hároméves időtartamot fel­ölelő küzdelem, s amelyik fű a legjobbnak bizonyul — kategóriájában — azelőtt megnyitják a vetőmagpiacot, de nemcsak Franciaország­ban, hanem Nyugat-Európá- ban másutt is. Most tehát drukkolunk. De mi van idehaza? Ami mezőgazdasági üzemeinkben mennyire ismerik Szarva? ilyen irányú munkáját? Sportegyesületeink vajon miért futnak a külföldi ne- mesitésű füvek után, ami­kor a Szarvasi sport keve­réket exportáljuk? Ez nagy kérdés. Nem volt szándé­komban megemlíteni, hogy szarvasi füveket, illetve fű­magvakat vásárolnak az USA-ban, Kanadában, és újabban Hollandiában is. Bőven teremnek, jó füvet adnak, a teniszpályákon be­sűrített növényállomány ki­válóan tűri a taposást, tö­mörsége folytán rajta a lab­da pattog! A wimbledoni pólyák fűanyaga Szarvason is megtalálható. Hát nem csodálatos? De ezeket csak mellékesen mondom, mert a lényeg a hazai tapasztalatok közreadása lenne ennyi sok külföldi siker hallatán. A hazai valóság persze másabb, mint a külföldi. Visszatérve a gazdálkodásra, ott kora tavasztól késő őszig a tejelő állományt legelőn tartják, olcsó tejet termel­nek. Villanypásztorok között a tehén önmagát kiszolgálja. Sok olyan kiadást takaríta­nak meg, melyre nálunk még mindig nem kellően figye­lünk, s ugyanakkor panasz­kodunk a termelés magas költségeire. De valami meg­mozdult ebbe az irányba. Az Alföldi Gyepvetőmag Ter­melési Rendszer Karcag székhellyel és 100 körüli taggazdasággal működik. Ezen belül van még két kör. Az egyik Szarvason, a tenyészkert szomszédságá­ban 200 hektárnyi területen törzsanyagot és szuperelitet állít elő. Ez az öntözési Ku­tatóintézethez tartozik. A környező üzemekben 400 hektár területen folyik tudo­mányos igényű fűszaporítás, a karcagi rendszerben pedig már 10 ezer hektáros terme­lői háttér segíti a világba Szarvas kincseit. Békés megye tágabb érte­lembe vett üzemei eddig nem építettek ki közvetlen kapcsolatot Szarvassal. Pe­dig ez a kapcsolat több ezer hektárt szabadítana fel a ta­karmánytermesztés alól, ipa­ri, kereskedelmi növények termesztésére. Olcsóbbá ten­né a szarvasmarha- és a juh- tartást, a tej-, a hús- és a gyapjútermelést, javítana a gazdaság versenyképességén. Legutóbb Szarvas város pártbizottságának ülésén ta­lálkoztam vele. Én lepődtem meg, mert kutatóval ilyen testületi munkában csak rit­kán találkozunk, ő kivétel, mint ahogyan kivételes te­hetség is. Rá is kérdeztem: — Rendkívül aktív társa­dalmi életet él, egyáltalán mikor foglalkozik kutatás­sal? A hajnali és a késő es­ti órákat töltöm a tenyész- kertben, ott töltődöm fel egész napra, és este a napi munka feszültségeit füveim társaságában felejtem. Ilyen­kor négy technikus és 20 fi­zikai dolgozó végzi a prog­ram szerinti munkát. Ered­ményeim nekik köszönhe­tem. Felvesz Trabantjába és Bikazugba megyünk. A te­nyészkert bejáratánál díszes oklevelek. Az utóbbi évek diadalmenete: 18 államilag elismert szarvasi fűfajta elő­állítása fűződik dr. Janovsz- ki János kandidátus, a ha­zai gyepkutatás vezetője ne­véhez. Hatalmas tablók, ki­mutatások arról, hogy a faj­taminősítő hazai és külföldi szakemberek a világ legjobb füvei közé értékelik a szarvasi fajtákat. Meglehető­sen prózai kérdés: — Hogyan lett gyepku­tató? — Az egyetem elvégzése után Szarvasra kerültem Gruber Ferenc mellé, az ÖKI-be. Akkor heten-nyol- can dolgoztunk körülötte. Ügy látszik, a szakmával já­ró rigolyákat én bírtam leg­tovább. Fűtött az a tudat, hogy gyepkutató akarok len­ni. Ezért mindenre kész voltam, mindent úgy vállal­tam, hogy abból valamit ta­nuljak. S amikor szorgal­mamról Feri bácsi megbizo­nyosodott, a legjobb bará­tokká váltunk. Sok titkot megosztott velem. Ma az ö nyomdokain járok, de egé­szen más módszerekkel dol­gozom. Bejárjuk a tenyészkert parcelláit. Mindenütt labora­tóriumi a gondosság. A sakktábblaszerűen művelt állománykísérlet elbűvöl káprázatos színpompájával. A teríthető gyepszőnyeg szarvasi újdonság. Egy 600 kilométer sugarú körben gépkocsival bárhová bizton­sággal szállítható. — Mi köti Szarvashoz? , — Magyar vagyok. Ősein­ket a gazdag fűtermés, meg a jó víz marasztalta itt. En­gem is. Majd megkínál egy pohár bikazugi ártézi vízzel. Fennséges ízű. Most már nem is csodálom, hogy a vi­lágot járva, ide mindig visz- -szatalál. Dr. Janovszki János a szarvasi pántlikafűvel A MINISZTERTANÁCS JANUÁRBAN DÖNTÖTT ARRÓL, HOGY AZ Átlagosnál lényegesen eladósodottabb mezögazdasAgi NAGYÜZEMEK TERHEINEK MÉRSÉKLÉSÉRE A PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM ÉS A MÉM PÁLYÁZATOT ÍR KI. A PÁLYÁZATBAN LEHETŐSÉGET # BIZTOSÍTOTTAK A NAGYÜZEMEKNEK ARRA, HOGY EGY GAZDASÁGI* PROGRAM ALAPJÄN A JÖVEDELEMTERMELŐ KÉPESSÉGÜKET FOKOZÓ GAZDASAGOK TERHEINEK JELENTŐS RÉSZÉT A KÖLTSÉGVETÉS, A BANKOK ÉS A KÖLCSÖNÖS TÁMOGATÁSI ALAPOK (KTA) MAGUKRA VÄLLALJÄK. A PÁLYÁZAT HATÁRIDEJE MÁRCIUS 31-ÉN LEJÁRT ÉS ORSZÁGOSÁN 262 ÜZEM NYÚJTOTTA BE ELKÉPZELÉSEIT. JBÉKÉS MEGYÉBŐL 24 mezögazdasAgi szövetkezet és Állami1 gazdasäg pälyäzatät FOGADTA EL AZ ÉRTÉKELŐ BIZOTTSÁG. Az eladósodott mezőgazdasági nagyüzemek adósságterheinek mérsékléséről Megyénkből tíz Szem köt szerződést az idén Mi vezetett az érintett gazdaságokban a jelentős adósságterhek kialakulásához? Az elmúlt öt esztendőben több alkalommal vál­tozott a mezőgazdaság szabályozó rendszere, amely növelte a gazdaságok terheit. A ked­vezőtlen, aszályos időjárás is jelentős káro­kat okozott jónéhány mezőgazdasági nagy­üzemben, így Békés megyében is. Termé­szetesen nemcsak objektív tényezők, hanem gyakran a vezetés hibái, az erőltetett be­ruházáspolitika, a rossz termékszerkezet megválasztása juttatta oda a gazdaságok egy részét, hogy úgy eladósodtak: önerőből már nem tudtak jelentős termelésbővítést megvalósítani. Ezért döntött úgy a kor­mányzat, hogy azoknak a gzadaságoknak, amelyek olyan programot tudnak megfo­galmazni az elkövetkező évekre, amellyel növelni tudják nyereségüket, javítják a hatékonyságot, a terhek egy részét elenge­dik. A tárcaközi bizottság az értékelés során országosan 232 pályázatot fogadott el. Vala­mennyi megyében található eladósodott üzem. Hat megye, Szabolcs-Szatmár, Hajdú- Bihar, Borsod, Szolnok, Somogy és Békés az érintett gazdaságok 63 százalékát adja. Megállapítható, hogy a pályázat sikeresen indult, az üzemek élénken érdeklődtek irán­ta. Éves átlagban a bázishoz viszonyítva a gazdaságok mintegy 2—2,3 milliárd forint nyereségtöbbletet vállaltak. Olyan akció- programokat dolgoztak ki, melyek egyrészt megszüntetik a veszteségforrásokat, más­részt szigorúbb költséggazdálkodással igye­keznek javítani a termelés jövedelmezősé­gén. A hároméves program keretében az idén mintegy száz gazdasággal kötik meg au­gusztus 15-ig a MÉM illetékesei a megálla­podást. Jövőre szintén száz nagyüzemmel kötnek megállapodást a minisztérium veze­tői, míg 1989-ben a fennmaradó gazdasá­gokkal írják alá a szerződést. Fontos tudni a gazdaságoknak: azok az üzemek, ame­lyek nem tudnak megfelelni a követelmé­nyeknek és a gazdasági egyensúlyuk hely­reállítása állami beavatkozást igényel, a kedvezményeket elveszítik. Ebben az évben előnyt élveztek az elma­radott térségekben gazdálkodó üzemek, va­lamint a gyenge adottságú gazdaságok. Bé­kés megyében mintegy egymilliárd forint körüli adósságterhe van az érintett gazda­ságoknak, ebből 500—600 millió forint ve­hető figyelembe a pályázat szempontjából. Mint Nagy Mihálytól, a megyei tanács me­zőgazdasági és élelmezésügyi osztályának helyettes vezetőjétől megtudtuk, az idén tíz gzadaságot érint a program. Augusztus 15- ig megkötik a megállapodást az üzemek a Pénzügyminisztériummal és a MÉM-mel a várható fejlesztésekre vonatkozóan, vala­mint az állami hitelek felfüggesztésére. A Kölcsönös Támogatási Alapnál egyelőre csak a visszafizetés felfüggesztéséről van szó. Békés megyéből az idén a szarvasi Dózsa Tsz, a dévaványai Lenin Tsz, a körösújfalui Rákóczi Tsz, a bucsai Üj Barázda Tsz, az ecsegfalvi Egyetértés Tsz, a m&zőgyáni Ma­gyar—Bolgár Barátság Tsz, a sarkadkeresz- túri Egyetértés Tsz, a bélmegyeri Üj Ba­rázda Tsz, a battonyai Május 1. Tsz és a zsadányi Magyar—Lengyel Barátság Tsz vezetői írják alá a megállapodást. A gazdaságok a meglévő tevékenységek bővítésével, a műszaki fejlesztés további bevezetésével kívánnak előbbre lépni. A növénytermesztésben elsősorban szárítókat és tárolókat hoznak létre, míg az állatte­nyésztésben az állattartó telepek rekonst­rukcióját, bővítését valósítják meg. Kismér­tékben a gyorsan és jól jövedelmező kiegé­szítő tevékenység bevezetésével kívánják növelni a jövedelemtermelő-képességet. Nagy a felelőssége a vezetésnek abban, ho­gyan dönt, milyen irányban indul el a fej­lesztéseknél. Csak gyorsan megtérülő beru­házásokra lehet alapozni. Újszerű gazdasági eszközökről van szó ebben a most induló 3 éves programban. A kormányzati szervek és a gazdasági egysé­gek partneri viszonyának erősítését szolgál­ja, a kölcsönös érdekek figyelembevételével ez a kibontakozási folyamat. Az érintett üzemekben az egész dolgozó kollektíva ügyévé kell tenni ezt a cselekvési progra­mot. Csak az adósságállomány egy része alól mentesíti a kormányzat a gazdaságokat abban az esetben, ha jó munkával járulnak hozzá a termelés bővítéséhez. Békés me­gyében remélhetően élni tudnak a lehető­séggel azok a gazdaságok, amelyek részt vesznek ebben a hároméves adósságteher- csökkentő folyamatban. Erre nagy szüksége van a megye mezőgazdaságának és az egyes kollektíváknak is. Verasztó Lajos Téma: a gabonaágazat Ismét Vándorbot! A KISZ Élelmiszergazdaság­ban Dolgozó Fiatalok Tanácsa együttműködve az AlSH-val, a TOT-tal, a MÉM Ifjúsági Bi­zottságával és az Állami Gaz­daságok Egyesülésével Vándor­bot elnevezéssel ismét ifjúsági szakmai tapasztalatcserét szer­vez, amelynek keretében a ga­bona vertikumot mutatják be. A hazai tapasztalatcserén részt vehetnek mindazok a közép- és {elsőfokú végzettségű, az élel­miszer-gazdaság vállalatainál és intézményeinél dolgozó 30 év alatti fiatal szakemberek, akik legfeljebb 5 éve fejezték be ta­nulmányaikat. A tapasztalatcserék egynapo­sak. Jelentkezni a bemutató vállalat megbízottjához címzett postai levelezőlapon, tele­xen, vagy telefonon a név, munkahely, szakképzettség, életkor feltüntetésével egyéni­leg lehet. Jelentkezési határidő: a kiválasztott helyszín fogadási időpontját megelőzően egy hét­tel. A nemzetközi tapasztalatcse­rén való részvétel alapvető fel­tételei: részvétel legalább há­rom hazai tapasztalatcserén; fejlesztési javaslat elkészítése és ennek pályamunkaként történő benyújtása a KISZ KB Élelmi­szergazdaságban Dolgozó Fiata­lok Tanácsához; az angol' vagy német nyelv alapfokú ismerete. A jeligével ellátott pályamun­kákat 15—30 oldal terjedelem­ben a KISZ KB Élelmiszergaz­daságban Dolgozó Fiatalok Ta­nácsa Titkársága címére (Bu­dapest, postafiók 72, 1383) Ván­dorbot megjelöléssel postán le­het beküldeni. Mellékelten, külön borítékban közölni kell a pályázók nevét, munkahelyét, szakképzettségét, életkorát és az ismert idegen nyelv megjelölését. Beküldési határidő: 1988. január 15. A Békés megyei tapasztalat- cserék időpontjai a követke­zők: július 13-án a Kamuti Béke Tsz-ben, 27-én a Békés Megyei <jabonaforgalmi és Ma­lomipari Vállalatnál, míg októ­ber 12-én a Mezőhegyesi Mező- gazdasági Kombinátban várják a fiatal szakembereket. A nemzetközi tapasztalatcse­rére kiutazók kóréból a pályá­zatok alapján a KISZ KB ÉDFT szakértők bevonásával dönt. A külföldi tapasztalatcsere költsé­geinek 10 százalékát a KISZ KB, 10 százalékát a MÉM fede­zi. A fennmaradó részt — amennyiben a munkáltató nem vállalja magára — a pályázó­nak kell fizetnie. V. L. Dupsi Károly

Next

/
Oldalképek
Tartalom