Békés Megyei Népújság, 1987. június (42. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-01 / 127. szám

1987, június 1., hétfő NÉPÚJSÁG SZERKESSZEN VELÜNK! Nevelési módszerek? Hz új családjogi törvényről (I.) fl törvény elvi alapjai Manapság sokat beszélünk a következő nemzedék ne­veléséről, a felnőttek felelős­ségéről a jövő generációjá­val kapcsolatban. A fiam barátjával május 25-én 4,5 voltos elemet vá­sárolt a békési Bélmegyer áruházban. Ezután átmentek a békési Skála áruház mű­szaki osztályára égőt vásá­rolni, mert azt a fenti bolt­ban nem kaptak. A pénztár­tól való távozás (fizetés) után elővették az elemet, és egyből kipróbálták, hogy ég-e az égő. Eíkkor lépett oda hozzájuk egy eladó, és megkérdezte őket, hogy hol vették az elemeket. A gyerekek azt felelték, hogy a Bélmegyer áruházban. Az eladó ezt nem hitte el, és bekísérte őket az irodába (egyébként azt, hogy „gyanúsan” visel­kedtek, a pénztáros is meg­Kevermes nagyközségben rendezték meg május 23-án az MHSZ megyei összetett honvédelmi versenyét, ahol 10 csapat versengett a leg­jobb helyezésért. A verseny résztvevőit Frontó András megyei MHSZ-tiktár köszön­tötte, majd az ünnepi meg­nyitót Domsik Jánosné ta­nácselnök tartotta. A szakadó eső és a hideg idő ellenére a verseny sike­resen lezajlott. A verseny eredményei: női csapat: 1. Farkas Erika (Gyomaend- rőd); Ifjúsági fiúk: 1. A hódmezővásárhelyi isko­láknak kedvelt kirándulóhe­lye Orosháza és Gyopáros- fürdő. Több osztály keresi fel évenként a Szántó Ko­vács János Iskolából. így május 22-én is két osztály kereste fel. Aznap igen hi­deg volt, az eső is csepergett, amikor a fürdőbe érkeztünk 60 tanulóval. A fürdő dolgozói igen kedvesen fogadtak, pedig már voltak ott iskolások és felnőttek egyaránt. A fiúk a kinti vállfásban öltöztek át A lányok mindjárt 30 váll­fát kaptak és rárakták ru­háikat. A fürdőző felnőttek barátságosak voltak. Nem szapulták a gyerekeket, pe­dig a jó meleg vízben lett hirtelen hancúrozás, vison- gás. De ez később csillapo­dott. Fürdés után az előcsarno­erősítette, hiszen az ott ta­lálható elemeket is nézeget­ték). Az irodában ismét val- latóra fogták a gyerekeket, akik ugyanazt válaszolták. Ekkor az egyik eladó átkí­sérte a fiam barátját (11 éves gyerek!) a Bélmegyer áruházba, ott szembesítette a pénztárossal, aki felismer­te a fiút, hogy ott vásárol­ta az elemeket. Visszafelé a kis vásárló „kemény” dor­gálást kapott a „kísérőtől”; milyen felelőtlenek voltak, hogy a máshol vásárolt ele­meket elővették stb. Eköz­ben az irodában a fiam megszeppenve várta a vég­kifejletet. Visszaérkezvén: „tudjátok, hol az ajtó!” ki­fejezéssel bocsátották el őket. Kérdéseim a következők: — Nem lehetett volna kö­rültekintőbben eljárni, ne­tán átgondolni, ha egy gye­rek eljut a lopásig, nem mu­Vrbovszki Csaba (Mezőko- vácsháza); Felnőtt férfi: 1. Vári László (Gyomaendrőd). Az összetett területi ver­seny győztese: Gyomaend­rőd, második Mezőkovács- háza, harmadik Szeghalom. Kevermes lakossága öröm­mel fogadta, hogy az MHSZ megyei verseny községünk­ben került megrendezésre, hiszen a hazafias és honvé­delmi nevelés nemcsak ab­ban nyilvánul meg, hogy az önkéntes határőrizeti tevé­kenységben kiemelkedő eredményt értünk el, hanem kot töltöttük meg, bőven fo­gyasztva az üdítőt, szendvi­cscet. Végül a büfés néni meg is köszönte a sok fo­gyasztást. Közben az emele­ten befizettem a vízdíjat ot­tani hétvégi házunk után. Nagyon elégedettek vol­tunk a családias jellegű bá­násmóddal, a dolgozók ked­vességével, amit, azt hiszem, Csüllög János fürdőigazgató sugall. Az ő derűssége, jó­indulata az indítója Gyopá- rosfürdő nyugodt, családias jellegének. Kívánjuk, hogy a fősze­zonban napsütéses napok, ajándékzene és kellemes víz fogadja az odalátogató fel­nőtteket és gyermekeket egyaránt, és hogy a fürdő minden dolgozója is elége­dett és vidám legyen. Domokos Károlyné Hódmezővásárhely fogatja, próbálgatja ország­világ színe előtt az ellopott tárgyakat? — Mi van akkor, ha ne­tán a Bélmegyer áruház pénztárosa nem ismeri fel a fiút? Erkölcsi megrovás, a gyerek feljelentése az isko­lában stb. És ki bünteti meg az eladót az eljárás mód­szere miatt? Ki védi meg a gyerek érdekeit? Beismerték a „büntető eljárás” lefolyta- tói a gyerekek előtt, hogy tévedtek?! Nem! Természe­tesen, hiszen „csak” gyere­kek! — Ki fogja ezután a gye­rekekkel elhitetni, hogy mondj igazat, élj becsülete­sen, ha ezt a felnőtt világ megkérdőjelezi ?! Bár lehet, hogy lesznek olvasók, akik azt mondják: minél hamarabb találkozik a gyerek az élet valóságával, annál életképesebb lesz. De így?... Pocsajiné Fábián Magdolna . Békés, Szarvasi u. 14. több mint fél száz (53) hi­vatásos katonatisztet, rend­őrt nevelt a hazának. S ab­ban is megnyilvánul, hogy az MHSZ-versenyeken mind területi, mind megyei vo­natkozásban évtizedek óta az első három helyezett kö­zött van, utóbb országos versenyekre is eljutottunk. Mindezekhez komoly segít­séget nyújtanak a helyi szervek, kiemelten a Lenin Mg. Termelőszövetkezet, hi­szen együttműködés nélkül a mozgalmi munkában nem tudtuk volna ezeket az eredményeket elérni. Domsik Jánosné, az MHSZ helyi lövészklub elnöke Szerkesztői üzenetek Hollósyné Garai Enikő, Orosháza. Érdekes a kérdé­se, amely bizonyára sokakat érdekel. Kérjük, írja meg pontos címét — ha kéri, ezt nem tesszük közzé —, s ak­kor választ kérünk az ille­tékesektől. * * * „Patyolat”. Arra kérjük a Patyolattal foglalkozó levél­írónkat, hogy mielőbb írja meg a szóban forgó fiók pontos címét. * * * Gábor Béla, Mezőhegyes. Panaszát kivizsgáltattuk, s a Békés Megyei Állategész­ségügyi és Élelmiszerellen­őrző Állomás vizsgálatának megállapításairól levélben tájékoztatjuk. * * * Vér Józsefné, Békéscsaba. Kérésére panaszát továbbít­juk a vásárcsarnok vezetői­nek. A család tartalma, célja koronként változik. Minden társadalom felfedezi a csa­ládból kiaknázható értéke­ket, s megpróbálja céljai megvalósításának szolgálatá­ba állítani. A család abban a társadalomban válik tiszta értékké, amelyben megvaló­sul e közösség fő feladata, nevezetesen, hogy tagjai kö­zött tartalmas érzelmi kap­csolat alakuljon ki, egymást támogassák, megvalósuljon az utódok egészséges szel­lemben való felnevelése. Az elmúlt évek joggyakor­latát szemlélve azt tapasz­taltuk, hogy a családi kap­csolatok felbomlása meg­gyorsult, aminek egyre ag­gasztóbb jeleit láthatjuk. A családi élettel kapcsolatos közfelfogás bizonytalanná vált. Hatására kedvezőtlenül alakulnak a családok belső erkölcsi-érzelmi kapcsolatai. Meggyorsult a család össze­tartó erőinek lazulása, s ez elsősorban a válások emel­kedő számában nyilvánul meg. Ugyanakkor a házas­ságkötések száma az utóbbi években — főleg az újrahá- zasodások elmaradása mi­att — erőteljesen csökken. Ez a helyzet a társadalom széles rétegeit, elsősorban a jogászokat is cselekvésre kell hogy késztesse, hiszen a család a jog által is védett és szabályozott kapcsolat. Részben ezt segíti elő az új családjogi törvény. Ennek az alapvető társadalmi vi­szonyokat szabályozó jogsza­bálynak az a jellemzője, hogy nagyobb szabadságot ad a család tagjainak kap­csolatuk alakításában, és nö­veli a házastársak autonó­miáját.' A házastársak nagyobb ön­állóságát fejezi ki a va­gyonjogi szerződés új intéz­ménye — ideértve a közös lakás használatának a há­zasság felbontása utáni ren­dezését is —, valamint a gyermek elhelyezésére, a kapcsolattartás jogára vo­natkozó új rendelkezések. IJzek a családjogi kapcsolat rendezését elsősorban az érintett felekre bízzák, s nem arra késztetik őket, hogy vitájuk eldöntését azonnal a bíróságtól kér­jék. Továbbra is megmarad az állami beavatkozás lehe­tősége, ha a felek akaratel­határozása egyikőjüket egy­oldalúan méltánytalan va­gyoni előnyhöz juttatja, vagy a gyermek érdekeit sérti. Ez azonban nem a felek elhatá­rozásának félretételét, figyel­men kívül hagyását, hanem korrekcióját jelenti. A törvénymódosítás erősí­ti a családjogi kapcsolatok­ban a polgári jogi (vagyon­jogi) elemeket. Ez a család gazdasági funkciójának meg­erősödésével kapcsolatos. Ezekre a viszonyokra már nem lehet az elsősorban méltányosságra és a nehezen körülhatárolható „csalódvé­A Szarvasi Vas-, Fémipari Szövetkezet építőüzeme FELVESZ víz-, fűtés-, gázszerelőket, 5-10 fős kőműves-, 5-10 fős kubikos­brigádokat. Kereseti lehetőség 5-8000 Ft között, teljesítménytől függően. Jelentkezni lehet az építöüzem vezetőjénél. A BÉKÉS MEGYEI ÁÉV 1987. június 1-én FESZÜLTSÉG ALÁ HELYEZI a Békéscsaba, Jókai úti lakások részére épített kisfeszültségű kábelháló­zatot. delmi” szempontokra alapo­zó rendelkezéseket alkal­mazni. Másrészt a közvéle­mény egyre inkább szembe­fordult azzal a jogalkalma­zásban is megnyilvánuló szemlélettel, amely nem azo­nos mértékkel mér a házas­társakat illetően. A társada­lom igazságérzetének inkább megfelel a polgári jog egyen­értékűséget kifejező szabá­lyozási elve. E törekvéseket tükrözik a törvénynek a há­zassági vagyonjogi szerző­désre, a lakáshasználat ren­dezésére vonatkozó szabá­lyai, de különösen az a ren­delkezés, amely a házastár­sak vagyoni viszonyaira a polgári jog szabályainak al­kalmazását rendeli el. A nők egyenjogúságának megteremtése túlzásokat is felszínre hozott, s ezek a jogalkotásban és joggyakor­latban is fellelhetők voltak. Ide sorolhatjuk például az apaság megállapítása nélküli gyermektartási kötelezettsé­get vagy válás után a gyer­meket nevelő szülő — több­nyire az anya — egyoldalú előnyös helyzetét. A törvény- módosítás ezeket a szabá­lyokat kiiktatta, másrészt egyenlőbb teherviselést ered­ményező szabályozásra ad lehetőséget a gyermektartás megállapításában, és a volt közös lakás felőli döntés­ben. A család és a házasság in­tézményének fokozottabb vé­delmét szolgálják a törvény­nek azok a szabályai, ame­lyek újból rendezik a csa­ládjogi konfliktusok feloldá­sát. Itt a törvénymódosítás nem az adminisztratív álla­mi beavatkozás fokozását választotta. A hangsúlyt ar­ra helyezte, hogy visszaszo­rítsa a formális, mechanikus jogalkalmazást, hatékonyab­bá tegye a házastársak egy­más közötti, illetve a szülő­gyermek kapcsolatába való állami beávatkozást, több le­hetősége legyen az eljáró szervnek az egyéniesítésre, a felelősségérzet felkeltésére, a konfliktus megoldásával a családi közösség megóvásá­ra. Nem elhanyagolható új jellemvonása a törvénynek, hogy a szülő és gyermek kapcsolatában a szülői fele­lősséget egyértelműbben a vétkesség elvére alapozza. Így, ha a kiskorú gyermek testi, értelmi, vagy erkölcsi fejlődése bármilyen okból nincs biztosítva, akkor az indokolt állami beavatkozás nem maradhat el. A szülői jogok elvonására azonban csak akkor kerülhet sor, ha a szülő felróhatóan járt el. Végül említést kell tenni arról, hogy minden jelentő­sebb, a családi jogállást alapvetően érintő ügyekben a döntés lehetősége és köte­lessége bírói hatáskörbe ke­rült. Melyek a módosított csa­ládjogi törvény legfontosabb tételei? A törvény élére két alap- elvszerű rendelkezés került: a társadalmi és az egyéni ér­dek összhangjának biztosí­tása a törvény alkalmazása során, továbbá a rendelte­tésszerű joggyakorlás köve­telményének elve. A jogok­kal és kötelességekkel tár­sadalmi rendeltetésüknek megfelelően kell élni — ez az alapelv nem hiányozhat a családjogi törvényből sem. Minden törvényben biztosí­tott jognak és megkívánt kötelességnek társadalmi rendeltetése, funkciója van, amit ennek megfelelően kell alkalmazni. A házasság felbontásának rendszere — köztudottan — a feldúltsági elvre épül. Ez azt jelenti, hogy a bíróság bármelyik házastárs kérel­mére a teljesen és helyre­hozhatatlanul megromlott házasságot bontja fel. Az egyező akaratnyilvánítás alapján történő bontás sza­bályaitól nem indokolt el­térni. Ebben a perben a fe­lek nem tárják fel a házas­ság megromlásához vezető tényeket. A bíróság a házas­ság teljes és helyrehozhatat­lan megromlására csak ab­ból következtethet, hogy a felek kapcsolatukat megsza­kították, és valamennyi, a házasságukkal összefüggő, úgynevezett járulékos' kér­désben (gyermek elhelyezése, tartásdíj, közös lakás hasz­nálata) megegyeztek. A törvénymódosítás — an­nak érdekében, hogy a bíró­ság megalapozottabban dönt­hessen — a közös megegye­zés feltételeit bővíti: a há­zastársaknak a jövőben meg kell állapodniuk a közös va­gyon megosztásában is. Két­ségtelen, hogy gyakorlati hatását tekintve ez a legje­lentősebb változás. Másod­sorban az, hogy a járulékos kérdésekben a feleknek egyezségre kell jutni, a bíró­ság döntését ebben a per­ben nem kérhetik. Az egyező akaratnyilvání­tással kért bontás egy másik típusát is szabályozza a tör­vénymódosítás. Ha a házas­társak huzamosan — leg­alább három éve — külön lakásban élnek, csak azt kell igazolniuk, hogy gyermekük elhelyezéséről és tartásáról a gyermek érdekének megfe­lelően megegyeztek. A törvénymódosítás a há­zasság védelmének jogi esz­közökkel való megsegítését inkább az eljárásjogtól vár­ja. A tartalmatlanná még nem vált házasságok meg­mentése csak akkor érhető el, ha a bírósági eljárás al­kalmas arra, hogy az elha­markodott válási szándékot kiszűrje, a felek elhatározá­sát megfelelő irányban be­folyásolja. (Cikkünk második része a jövő heti Szerkesszen ve- lünk-oldalon jelenik meg.) Dr. Nagy György megyei bírósági elnökhelyettes, bírósági főtanácsos Értesítjük Békéscsaba lakosait és intézményeit, hogy vállalatunk ivóvízhálózat-mosatási munkát 1987. június 5-én 19.00 órától június 7-én 19.00 óráig. 1987. június 5-én, 19.00 órától június 6-án 6.00 óráig teljes vízhiány várható Az ágvezetékek mosatása ezután történik folyamatosan. A további időszakban Erzsébethely területén részleges vízhiányra, a város területén nyomáscsökkenésre lehet számítani. Kérjük tisztelt Fogyasztóinkat, hogy saját belső rendszerüket ezen időpont után szíveskedjenek mosatni. Szíves megértésüket kéri a Békés Megyei Víz- és Csatornamű-vállalat Békéscsabai Üzemmérnöksége, Békéscsaba. Szabolcs utca 36. Telefon: 24-244. Megyei ÖHV Kevermesen Visszhang Május 21-i, csütörtöki számunkban a randalírozó fiatalokról olvastam egy na­gyon aktuális cikket. Nagyon üdvös volna, ha főleg a szülők megszívlelnék. Most is sokan kerékpárt, motorkerékpárt vesznek gyermeküknek a jó bizonyítvány jutalmául. Sajnos, nem ké­szítik fel őket azok használatára. Ezek a gyerekek képesek naphosszat céltalanul, össze vissza rohangálni a játéktereken és egyebütt, mintha csak a gumik teherbíró- ságát akarnák kipróbálni, vagy abban ver­sengenének, ki tud több benzint elpuffog- tatni. (mintha ingyen adnák). Ennyi ener­giával bebarangolhatnák az egész környé­ket, kirándulhatnának a környező telepü­lésekre, erdőkbe, folyópartokra stb. Gerla, Póstelek, Kígyós még fél nap alatt is meg­járható, különösen motorral, de hét végi kirándulásokra, különösen érdemes volna kihasználni járműveiket. Két-három barát hátizsákkal (meleg holmi, esőkabát, pléd stb.) felszerelve, egy kis elemózsiával fel- tarisznyázva már nagyon szép hétvégi ki­rándulásokat tehetne. Az ideális ugyan az volna, ha egy-egy apuka is elkísérné, ill. elvezetné őket. A kísérő szülők viszont abban vetélkedhetnének, hogy ki tud több ismeretet, jobb programot, kellemesebb idő­töltést nyújtani a fiataloknak. A legideálisabb viszont az volna, ha a KISZ, vagy egy sportegyesület venné párt­fogásba ezeket a céltalanul randalírozó gye­rekeket, valami kerékpár- és motoros egyesületbe tömörítve őket. Csoportosítaná a hasonló korú és képességű gyerekeket, fiatalokat, és egy nevelő, vagy gyerekszerető sportoló vezetésével szervezne ilyen kirán­dulásokat, előbb a környéken, a megyén belül, később, a nagyobbakkal távolabb is. Így ifjaink hasznosan, ismeretekben és él­ményekben gazdagodva töltenék a hét vé­geket, és akkor már nem lenne „kár a ben­zinért!” D. M. Békéscsaba Hidegben is melegen fogadott Gyopárosfürdö

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom