Békés Megyei Népújság, 1987. május (42. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-01 / 102. szám

NÉPÚJSÁG 1987. május 1., péntek o Munkák és mundérok Ha az utóbbi hónapban nem olvastam és hallottam százszor, hát egyszer sem: „Bizony, elvesztette ez és ez a szakma, hivatás a becsületét, sürgősen vissza kel­lene szerezni”... Nyilatkozzék ezt joggal a pedagógu­sok, az egészségügyiek, a vasutasok, a szakmunkások, a suszterek, a postások, a rendőrök, a színészek, írók, s talán a kondások nevében is. Mindannyiunk nevé­ben, És mi megadón bólogatunk, mert tényleg: vissza kellene adni a munkák és mundérok becsületét, mert ha nem tesszük, akkor rájuk ragad a becsület ellenté­tének jelzője. De hát lehetséges? Lehetséges, hogy egy egész ország szinte valamennyi szakmája, foglalkozá­sa, hivatása hasonló gondokkal küzd? Ha cikkem hangját „harcosra és optimistára” venném, most el­verhetném a port a sok elhamarkodottan általánosító, pesszimista nyilatkozón, mert ugye azért vagyunk még néhány százan, ezren, akik úgy érezzük, hogy a mi munkánk és mundérunk becses is, becsületes is! De én nem akarom elfedni a bajt. Amiről a sűrűn hallható-olvasható nyilatkozatok szólnak, komoly bajt jelez. Nem is annyira a körülményekben, hanem in­kább a bennünk rejlő bajt. Egy pszichózist jelez, mely — ha kollektív méretekben hatalmasodik el — szinte megállíthatatlan. Baj van a társadalmi munkamegosz- . tással, a közös értékrend normáival, ha szinte minden felsorolható foglalkozás képviselői úgy érezhetik — s ismétlem, joggal! —, hogy gyengült egy-egy szakma rangja, társadalmi megbecsülése, Tudom, furcsa világban, melléküzemágak, gmk-k. vgmk-k, pjt-k, kisszövetkezetek, szerződéses üzletek, butikok, külföldi munkavállalások világában élünk. E pillanatban is háttérrádiómból a reformról ömlik a szó, mely — mint mondják — áldozatokkal jár, de lassan úgy tetszik, minden réteg, minden szakma úgy érzi, máris áldozatává vált e politikai-társadalmi-gaz- dasági átrendeződésnek: már nemcsak a kisiparosok, a feltalálók panaszkodnak, hanem a gyárigazgatók, téeszelnökök, sőt a miniszterek is. Pedig hát, valljuk meg, abszúrd helyzet: az mégiscsak lehetetlen, hogy egyetlen szakma, egyetlen réteg se legyen elégedett pillanatnyi anyagi és erkölcsi megbecsülésével! Vagy ha mégis lehetséges, akkor bizony újra kell gondolni egész társadalmunkat, annak felépítését és működé­sét, mert gondoljuk meg: milyen képet fest magának rólunk az ifjúság, milyen pályára szegődik önként gyermekünk, ha ebben a bizonytalan, panaszosan go- molygó szakmai leértékelődésben kell tájékozódnia? A publicistának viszonylag könnyű a dolga, ha di­agnózist ad: ami megtörtént, az megtörtént. De mi legyen a kúra? Itt, sajnos, megint csak közhelyekre számíthatunk. Hiszen olyan megújulásra volna szük­ség minden hivatás, foglalkozás, munka területén, mely az egyénre épül, s ugyanakkor amelyet a veze­tés (minden szinten!) támogat és érvényesít. Hogy a jó cipésznek, látszerésznek, utcaseprőnek, szemétszál­lítónak, szerelőnek, kovácsnak, szabónak, költőnek, muzsikusnak, vasutasnak, mérnöknek, orvosnak, ta­nárnak érdemes legyen valóban jól dolgozni. Ehhez azonban versenyhelyzet kell. Ehhez ki kell rekeszteni — akár a munkából is — a rosszakat: a lustákat, a lelkiismeretleneket, a tehetségteleneket. S tegyük hoz­zá, ki kell rekeszteni a rossz munkaerőket az igazga­tók, osztályvezetők, titkárok, miniszterek, közfunkciót viselők közül is. Vagyis hát a szakmák és mundérok becsületét csak a folyamatosan ellenőrzött versenyhelyzet állíthatja vissza. Ne áltassuk magunkat: ez nem más, mint ma­ga a működésképes demokrácia. Hogy ne csak képvi­selőt, de orvost, susztert, szerelőt is választhassunk szabadon, s a gyöngébb, lustább, tehetségtelenebb ne élhessen vissza monopolhelyzetével. A szakmák kö­zötti hierarchiát mindig az élet alakítja. A sebészor­vos munkája mindig többet fog érni az anyagmozga­tóénál. Csak a rossz sebészorvos és a jó anyagmozgató viszonya nem tisztázott egyelőre. Hogy a rossz mi­niszter és a jó utcaseprő viszonyáról ne is beszél­jünk. De ennek tisztázásához nyilvános megméretés kell, vagyis: demokrácia. Szentmihályi Szabó Péter — Semmi bajom se tör­ténhet — szokta mondani. — Nekem nem! K'amaszkorában még ma­ga se vette észre. Kiszólásá­nak legföljebb annyi jelen­tősége volt, mint mások szá­jából ennek a frázisnak pél­dául: — rossz pénz nem vész el; vagy: csalánba nem üt a ménkő. Hetyke legény volt, aki a falusi mulatozá­sok cívódásainak veszélyei­vel soha nem törődött. A gyilkos éjszakai mendemon­dákat meg se hallotta. Emelt fejjel, tárt karral ment min­den jelenség elé, és várako­zón fogadott bármit. Miért ne? — Semmi bajom. Nekem nem. így kimondott tulajdon szavait akkor vette észre először, amikor egy farsan- gos mulatozás után, éjfél múltával, a holdvilágtalan sötétben egyedül indult ha­za háztűznézőből a falu leg­szebb lányától, s ahogy a sarki útjelzőhöz ért, a föl­ázott földből kipúposodó gyökérben megbotlott, s egy jókorát toppant előre, hogy egyensúlyát visszanyerje. De alighogy így előrehuppant: iszonyú dorong zuhant ép­pen csak annyival mögéje, amekkorával a botlás pilla­natában nagyobbat lépett. Majd a dorong után, mely­nek nem állt útjába a ki­szemelt cél, a hatalmas, föl nem tartóztatott lendülettől a kiálló gyökér mellé zu­hant a legszebb lányért bosszút esküdő vetélytárs. Az alig egyórás vőlegény azonban egyetlen percig se törődött az üggyel. Igen, ha meg nem botlik az alatto- mon gyökérben, a husáng menthetetlenül őt éri. Vé­letlen? Az életét mentette meg ez a véletlen? Ilyesmi eszébe se jutott. Félvállról lerázta, és vissza se fordult a földre bukott vetélytárs után. A gallérját se gyűrte föl, s így, alig hallhatóan maga elé dünnyögte: — Semmi bajom . . . Ne­kem nem... > Csak amikor túljutott a következő kereszteződésen, csengett vissza a fülébe tu­lajdon szava. Most először. S meg kellett állnia. Mint­ha óriási súly nehezedne a vállára. Még számtalanszor kicsú­szott a száján a megszokott szólásmondás, de utólag most már mindannyiszor észre is vette, s ilyenkor bizony megdöbbent tőle. Lassan-lassan hinni kezdte, amit mond, s ahogyan idő­södött, egyre tudatosabban használta régi sablonját, sőt, annak értelmében rendezte már az életét. Hogy bármi­be fog is: vele ugyan nagy Kende Sándor: A halhatatlan ember baj nem történhet. Vele nem!... Röviddel az esküvője előtt, menyasszonya miatt, össze­különbözött a szüleivel. El is kellett jönnie a faluból. Fiatal asszonyával a város­ba költözött, asztalosmű­helyt nyitott, s a kezdő pró­bálkozásban, a kíméletlen verseny útvesztőiben a fia­talember alig tudta magát fenntartani. Azért mégse esett kétségbe. Pedig elő­előfordult, hogy vacsorát se tudott hazavinni apró csa­ládjának. De akkor se tör­tetett, becstelen dolgokat nem vállalt, s hihetetlen nyugalmából percre se zök­kent ki. Ezzel a hittel indult el ha­zulról a világháborúba is. Két nagyobbacska fiút ha­gyott otthon, és fiatal, vá­randós asszonyát. A fronton, az állandó élet­veszély közepette, a halál valahogy mindig elkerülte, egy-egy hajszálnyira csupán, de azért megbízható pontos­sággal. Mesébe illő véletle­nek történtek vele, míg a bajtársak egyre sűrűbb so­rokban hullottak mellőle. Olykor, váratlan viharszü­netben, maga is elcsodálko­zott a szerencséjén. Vélet­len ? Sorozatos véletlensé- gek? Érezte, hogy ami so­rozatos, az nem lehet vé­letlen. Valami rendeltetés­félét, törvényszerűséget sej­tett az ismétlődő véletlen- ségek mögött. — Semmi, semmi bajom se történhet — mondogatta még, de lassan, a helyzetnek megfelelően, s néha közben már ilyen útra tévedt a nyelve: — Nem halhatok meg... Én nem! Végül sikerült kimonda­nia igenlő formában is: — Élnem kell. Nekem él­nem kell! Kell! Mélyebbre ugyan még mindig nem kutatott, vagy­is hogy miért kell életben maradnia, mi a rendelteté­se, csak érezte, hogy kell, élnie kell. S ezzel napi­rendre tért fölötte. Jelenté­sével nemigen törődött, csak annak szellemében élt. So­ha nem csúszott a földön, aknasivítás elől le nem ha­jolt, fejét nem kapkodta a tűzesőben — s végül haza­tért. Két fia kamasszá serdült közben, felesége szeme alá ráncokat vont a várakozás, a féltés, de most kimond­hatatlanul örült, s ebben az örömében még szebb is volt a környék legszebbjeinél. No és egy harmadik, néhány esztendős, idegen csöppséget is talált az asztalnál. Igaz, néhány hónappal az emlé­kezetes bevonulás után ér­tesítést kapott, hogy harma­dik fiuk született, ő örült is a hírnek, de a harci zajban nem ért rá ábrándozni. Most azonban, annyi vér után, először otthon, az ajtókü­szöbön, kis háza melegében, az elmúlt négy esztendő is­ten telenségéből visszacseng­tek a gépiesen mormolt sza­vak, és titkos kapcsolatot ta­láltak a fehér asztalterítőt cimbáló, ölelő karú apróság­gal, s drága értelmet nyer­tek: — Élnem kell. Nem hal­hatok meg, én nem. Drága kisfiam ... így indult a megterített asztal felé, és magasra kap­ta a kisfiút, aki bátortala­nul ismerkedett az apjával, arcába csípett, és a hajába tépett, aztán összecsapta ki­csi tenyerét. Elvitathatatlanul ő lett a kedvenc. Apja nem enged­te el maga mellől egyetlen percre sem. Ott nevelkedett az asztalosműhelyben, s úgy szerette a forgácsszalagot, mint más gyerek a huszár­sapkát meg a falovat. Az évek fékezhetetlen gyorsa­sággal futottak. A kisfiú csodálattal nézett föl hatal­mas apja őszülő halántéka felé, akit gyaluval a kezé­ben, győzedelmes hadvezér­nek látott. Inasévei múltá­val vizsgát tett a szakmá­ban, s apja ettől kezdve olyan büszkén-egyenesen járt az utcán, mintha tör­hetetlen páncél borítaná testét: — Semmi bajom se tör­ténhet ... Élnem kell... Nem halhatok meg. Én nem! Csakhogy a kamaszfiú szemében napról napra éle­sebb parázs csillogott. Bol­dogan gyalult, igen — de nem csak gyalulni akart. Persze a fától, az enyvtől, a faragókéstől semmi áron se vált volna meg. Apjától meg különösen nem. De már nemcsak szekrényt, asz­talt, meg ágyat akart gya­lult fából összemérni, sem díszes lámpaállvánút ké­szíteni — hanem lobogó ha­jú nőt, gyilkos farkasokat, nagy férfiak arcát, ágasko­dó paripát, kiáltozó gyere­ket. Fantáziájában nekivá­gott a földúlt világnak, s úgy járta be a földkerekség csodáit, mint szobája négy sarkáit. Apja aggodalommal figyelte, s nem tudta fiát visszatartani, aki mellette maradt ugyan, de fölötte élt, a kék ég végtelenségé­ben. Magasra törő álmaiban már nem jelenített segítsé­get az öregedő apának, akit megtört a fiáért való gond. Elhagyta magát. Kis műhe­lyét élete fáradságával bi­zakodva és győzedelmesen fejlesztette naggyá, s most nincs, aki átvegye, aki foly­tatná, továbbélné az ő éle­tét. Két nagy fia más mes­terséget tanult, és soha nem okoztak gondot apjuknak. De hát ez a legkisebb? ... Belülről mélyen fölzokogott, valahányszor gondolataiban eddig ért. A régi szavakat még mormolgatta ugyan, de alig hitt már bennük: — Élnem kell. Én nem halhatok meg: nekem élnem kell. . . Ez az egyre csöndesülő hit se igen nyújtott menedéket. Többször eltűnődött: — mi az, hogy nem halhatok meg? A halálom óráján is ezt mondjam majd? Hogyan mondjam, miért mondanám akkor is? ... A felesége azzal ébresz­tette egyszer hajnalban, hogy gyújtsák már föl a villanyt, mert rosszat álmo­dott, és fél. — Valami nagy szeren­csétlenség fog érni minket — sírta. — Napok óta ér­zem. Amikor szegény anyám meghalt, előtte ugyanígy éreztem magam. Ilyesmit álmodtam akkor is ... Egyikünk meg fog hal­ni... Kimondta a nagy szót, de rögtön ura védő karjába kapaszkodott. Aki fáradt hittel tűnődött magában: — én, én halnék meg? — Be­lülről a gyerekkora óta hor­dott szavak tiltakoztak: — én nem; nekem élnem kell! — De makacs hite nyom­ban meghunyászkodott: — ha nem én, akkor hát ő? Nem, nem, lehetetlen!...— Keserűen méregette a két­élű eshetőséget, s ez a szo­rítás nem lazult többé. Szörnyű rémületben élt, s ha legkisebb fiára nézett, könnyezett. Megöregedett, elfáradt, ágynak dőlt. Fia, a merész, az úttörő, aki a tiprott, sáros mezs­gyékről járatlan mezők felé akart törni, s láthatatlan, örök szépségeket akart a szemmel látó, kétkezű em­ber elé formálni, az anyag­talant anyaggá alakítva, hogy a megálmodott szépet az is láthassa, aki különben csak az anyagot látná: ez a fiú, aki tekintetét arra for­dította, amerre oly kevesen merik, föl, a láthatatlan kék ég felé, s álma anyagául apja életét, a fát választot­ta. A fát, a gyalulható, vés­hető, faragható, festhető fát. A fát, mert apja fia volt, mert igenis az apja életét folytatta, bármennyire nem tudta ezt, s ha apja elkese­redett is az évek óta élő el­lenkező hitben. Apja életét szívta magába, mert a kis műhelyben nevelkedett, s bár az első lépcsőkön túl- ugrott — azért az ő életét élte tovább mégis, csak magasabb fokon. Ahogyan az első háznál nagyobb a második, az először épült vályogkalyibánál a világvá­ros kőépülete. Mert az idők rendje, hogy a gyermek föl­felé törjön, előre, az apjától kapott erővel, s az érte nyú­ló napsugár csalhatatlan, tiszta ragyogásába vetett hittel. A városi asztalosműhely­hez nőtt kis családi otthon­ban haldokló apa valaha éppen így indult el hazul­ról, nekirugaszkodva, sem­mitől se tartva, ezekkel a szavakkal: — Semmi bajom se tör­ténhet. Nekem nem!... Eszébe jutottak ezek a szavak még egyszer, most is, és így nyújtottta kezét a legkisebb fia felé: — Én nem halhatok meg... Soha nem volt ebben annyira biztos, mint most, a halálos ágyán. S amikor el­engedte a fia kezét, tudita, hogy amaz megérti, mit je­lent ez az utolsóul kimon­dott szó, mely őbenne akar folytatódni: — Élnem kell. .. Káldi János: Félmúlt Poharunk kisharangja csönög, csönög az éjben Holdas ingek a felhők. Üsznak rózsa-fehéren. Boncolgatjuk a sorsot egymás szívébe nézve. Hova tűnik a pince? Miféle messzeségbe? (Egy balatonberényi pincében)

Next

/
Oldalképek
Tartalom