Békés Megyei Népújság, 1987. április (42. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-11 / 86. szám

NÉPÚJSÁG 1987. április 11., szombat Kötvénypiac Orosházán Az utóbbi években egyre többet lehet hallani a köt­vényről, amely mind a la­kosság, mind a gazdálkodó szervezetek körében kedvelt befektetési forma. Milyen tapasztalatokat gyűjtöttek eddig, s hogyan alakul a jövőben a kötvénypiac, erről kérdeztük a teljes körű köt­vényforgalmazási joggal rendelkező Országos Keres­kedelmi és Hitelbank Rt. orosházi bankszervének ve­zetőjét, Szász János igazga­tót. — Kérem, elöljáróban rö­viden foglalja össze, mi a kötvény? — A kötvény általában bemutatóra szóló értékpa­pír, tehát bárkire átruház­ható. Olyan hitelviszonyt bi­zonyító okirat, mely szerint a kibocsátó arra kötelezi magát, hogy előre meghatá­rozott időpontokban a köt­vény névértékének megfele­lő összeget és az addig ese­dékes kamatokat kifizeti. Örökölhető, adó- és illeték- mentes. A lakossági kötvé­nyek esetében a törlesztést és a kamatok visszafizetését az állam szavatolja. — Hogyan kerül forgalom­ba a kötvény? — A bankok a gazdálkodó szervezetek, a tanácsok fej­lesztési forrásaik bővítésére kötvényt bocsáthatnak ki. A kibocsátás lebonyolítását több pénzintézet is vállalja, a kialakult gyakorlat szerint másfél-két százalékos meg­bízási díjért. A vállalásban az eladás is benne szerepel, így a pénzintézetek — háló­zatukat igénybe véve — rö­vid idő alatt értékesítik a kötvényeket a vállalatoknak vagy a lakosságnak. — Mi késztetheti a kibo­csátókat arra, hogy hosszú lejáratú hitel helyett köt­vényből teremtsék elő a gaz­dálkodáshoz szükséges pénzt? — A bankhitel és a köt­vénykibocsátás közötti vá­lasztáskor igen sok befolyá­soló tényező mérlegelése Országszerte befejezéshez közeledik a tavaszi munkák egyik legfontosabbika, a gyümölcsfák és a szőlők metszése. A nagyüzemekben csaknem mindenütt elkészül­tek ezzel, a kiskertekben vi­szont van még hátra munka, amely várhatóan a hét vé­gén a legtöbb helyen befe­szükséges az adott gazdasá­gi egységnél. A kötvény ja­vára többek között az bil­lentheti a mérleg nyelvét, hogy jelenleg a nem kiemelt fejlesztési célokra szűkösek a hitelfeltételi lehetőségek. Esetenként a hitel feltételei és költségei is kedvezőtle­nebbek lehetnek a kötvényé­nél. — Vizsgáljuk meg most a vásárlói oldalt is. Érdemes-e kötvényt venni? — Igen, érdemes. A kötvé­nyek többsége évi 11%-os kamatozású, és ez már az első évre is érvényes. Jól jövedelmező, biztonságos be­fektetési lehetőségnek tar­tom. — A kamat évenként fel­vehető, vagy csak a kötvé­nyek lejártakor? — Minden évben felvehe­tők, és célszerű is felvenni, ugyanis a kötvény kamata egy-két kivételtől eltekint­ve nem kamatos kamat. Ügy tehető kamatos kamattá, hogy a tulajdonos a kamat összegéből újabb 11%-os kamatozású kötvényt vásá­rol. — Mennyi a lekötési ideje a kötvénybe fektetett pénz­nek? — A kötvények lejárata általában 6-7 esztendő, de ezen belül bármikor el is adható. így akár néhány hó­napra is érdemes a megtaka­rított pénzen kötvényt vá­sárolni, mert az éven belüli eladás esetében elérhető az 5-8%-os kamat. — Békés megye lakossága jelenleg több banknál is vá­sárolhat kötvényt. De vajon, ha szükséges, el is tudja ad­ni? — Az OKHB Rt. üzletpo­litikájában célkitűzésként szerepel, hogy minden bank­szerve teljes körű kötvény­forgalmazást folytasson. Bé­kés megyében elsőnek Oros­házán indult be a kötvény­piac. Ez azt jelenti, hogy ez évtől minden forgalomban lévő kötvényt heti árfolya­jeződik. A kerti munkáknál mintegy négyhetes késés mu­tatkozik. Késői lesz tehát a virágzás is, és a gyümölcs­ös szőlőszüret ideje várha­tóan ugyancsak kitolódik. A MÉM szakemberei szerint a téli és a kora tavaszi fagy­károk értékét egyelőre még mindig nem lehet megálla­mon megvásárolhatunk, és készleteinket szintén heti ár­folyamon eladhatjuk. Ter­mészetesen a kötvényüzlete- ket bizalmasan kezeljük, a vásárláshoz, illetve az el­adáshoz személyi azonossá­got feltáró adatot nem ké­rünk. — Kérem, mondja el rö­viden, hogyan állapítják meg a heti árfolyamot? — A vételi és az eladási árfolyamokat az OKHB Rt. értékpapír-irodája minden hétfőn megküldi részünkre. Az árfolyam lényegében a befektetett tőkének az előző kamatfizetés óta felhalmozó­dott kamattal növelt össze­ge %-ban kifejezve. Példá­ul a napokban vásárolt áp­rilis 1-én kamatot fizető kötvény árfolyama fél év múlva megközelítőleg a kö­vetkező lesz: vételi árfo­lyam 105%, az eladási árfo­lyam 106,5%, tehát egy tíz­ezer forintos címletű köt­vényt 10 500 forintért fog megvásárolni bankunk. — A kötvény bárki által beváltható értékpapír. Jog­gal vetődik fel a kérdés, hogy célszerű-e otthon, a la­kásban tartani? — Véleményem szerint biztonságosabb, ha bankban letétre helyezik el. Megőr­zést bankunk is vállal, a névérték évi egy ezreléké­ért. A letétbe helyezett köt­vény kamata, s törlesztő ré­sze személyesen is felvehe­tő, de kérhető annak postai átutalása is. — Befejezésül még egy kérdés: körzetükben milyen az érdeklődés a kötvények iránt? — Az elmúlt esztendőben a lakosság négyszer annyi kötvényt vásárolt, mint egy évvel korábban. Mindez azt tükrözi, hogy jelentősen emelkedett a kereslet a köt­vények iránt. Az idén az év első négy hónapjában to­vább nőtt az állampolgárok kötvényvásárlási kedve. (verasztó) pítani. Annyi bizonyos, hogy az alföldi részeken és a sík vidékeken komoly pusztulás mutatkozik a csonthéjas gyümölcsösökben, mindenek­előtt a kajszibarackban. A dombos, lejtős vidékeken azonban szerencsére lénye­gesen kisebbek a károk, itt még remény van arra, hogy az élő szervezet úgy-ahogy regenerálódik. A szőlősökben erős a fagykár. Új sertésvágó vonal Budapesten A Budapesti Húsipari Vál­lalatnál új, korszerű sertés­vágó vonal üzemi próbáit kezdték meg. A nagy telje­sítményű vágóvonalat egy régebbi, ám teljesen átépí­tett csarnokban helyezték el. Olyan műszaki megoldáso­kat alkalmaztak, amelyek a legkényesebb igényeket is kielégítik. Az üzemből ex­portra is küldhetnek majd árut. A sertésvágó vonalon úgynevezett szalámisertése­ket is vághatnak. Egy mű­szakos termeléssel az új részlegben évente 230 ezer sertés húsát dolgozhatják fel. Kertművelük, figyelem! Értesítjük Békés város és vonzáskörzete lakosságát, hogy a nemrég megnyílt mintaboltunkban, Békés, Piac tér 3. alatt, teljes körű — tavaszi és nyári vetésű zöldség, virág- és gazdasági — vetőmagválasztékkal állunk rendelkezésükre. Vetőmag mellett kertészeti felszerelések, virágkötészeti kellékek, műtrágya nagy választékban kaphatók. Nyitva tartás: hétfőn szünnap, keddtől péntekig 7.30—18, szombaton 7.30—13. Telefon: 41-992. VÁRJUK VÁSÁRLÓINKAT! Metszik a gyümölcsfákat Nehéz évek a gazdaságban irta: Pulai Miklós, az Országos Tervhivatal elnökhelyettese A Központi Bizottság 1978. decemberi ha­tározata célul tűzte ki az adósságállomány növekedésének megállítását. Ezt a rendkí­vül nehéz feladatot sikeresen oldottuk meg, és 1982-ben megállítottuk a növekedést, 1983-ban és 1984-ben pedig csökkentettük az adósságállományt. A nemzetközi gazda­sági és pénzügyi közvélemény nagyra ér­tékelte eredményeinket, és ennek következ­tében sikerült megőriznünk hitelképessé­günket. Úgy véltük — legalábbis én úgy véltem —, hogy a nehezén túl vagyunk, és kijöt­tünk abból a sokat emlegetett „alagútból”. Akkor a további évekre úgy számoltunk, hogy már nem kell jelentős többletforrást felhasználnunk a fizetési mérleg aktívu­mának növelésére, hanem a növekedésből származó forrásokat társadalmi és gazda­sági célkitűzések megvalósítására lehet for­dítani. Az elmúlt két évben azonban ezek az el­gondolások nem váltak valóra. Nehezebb megtartani, mint elérni Eltérések az utóbbi két év és az azt meg­előző évek gazdasági eredményei között nemcsak; a külkereskedelmi mérlegben és fizetési mérlegben mutatkoztak meg, ha­nem a nemzeti jövedelem termelése és fel- használása terén is. 1979 és 1984 között a nemzeti jövedelem átlagosan mintegy 1,5 százalékkal nőtt, és üteme mintegy 2 szá­zalékponttal nagyobb volt, mint a nemzeti jövedelem belső felhasználásáé. 1985-ben és 1986-ban a nemzeti jövedelem összessé­gében nem nőtt, miközben a belső felhasz­nálás mintegy 3 százalékkal emelkedett. Ez természetesen újra megbontotta a nehezen kialakított belső és külső egyensúlyt. A folyamatokat az alábbi számok jelzik: Nem rubelei- 197s- 1884- 1888­számolású kül­kereskedelmi mérleg egyen­lege — 110O mS 4- 700 ms — 400 mS A nemzeti jö­vedelem ter­melésének és belső felhasz­nálásának egyenlege — 58 mdFt +32mdFt — 15 mdFt A fenti adatok jól mutatják, hogy 1979 és 1984 között nagyarányú átcsoportosítás történt a külgazdasági egyensúly megszilár­dítása érdekében. Ennek nagyobb részét a nemzeti jövedelem növekménye fedezte, de mérsékeltük a belföldi felhasználást is. 1985—86-ban fordított átcsoportosítás ment végbe. A nemzeti jövedelem nem nőtt, a belföldi felhasználás emelkedett. Ez új­ra kiváltotta az eladósodás növekedését. Mindenekelőtt arra kell választ adni, hogy szándékainkkal ellentétben miért nem nőtt a nemzeti jövedelem, és miért nőtt a belföldi felhasználás? A gazdasági növekedés elmaradásának közvetlen oka, hogy nem nőtt a nem rubel- elszámolású export, és nem javult a ter­melés hatékonysága. Márpedig e kettőt te­kintettük a növekedés fő hordozóinak. Ugyanakkor lényegesen enyhült a kereslet- szabályozás, amit kifejez a költségvetés hiányának gyors emelkedése, a társadalmi tiszta jövedelem vállalatok és állam közöt­ti megoszlásának 10 százalékos változása a vállalatok javára, és a jelentős hitelkiáram­lás. A keresletszabályozás gyengülése kö­vetkeztében a hazai felhasználás elszívta az áruk egy részét az export elől, növelte a keresletet az import iránt, javuló pénzügyi helyzetet eredményezett sok vállalat részé­re lényegében azonos termelés és export mellett. Fordulatot a szerkezetátalakításban Mélyebbre nyúlva, az okok közül ki kell emelni azt, hogy 1979 és 1984 között nem indult meg határozottan a termelési szer­kezet átalakítása, amely csökkentve a vesz­teségforrásokat, hatékonyabbá tette volna a termelést, és versenyképesebbé az expor­tot. A vállalatok egy részénél megkezdődött a termékszerkezet korszerűsítése. Az úgy­nevezett válságágazatokban és néhány nagy feldolgozóipari vállalatunknál csak 1986-ban került sor a szerkezetátalakítási program kialakítására. A Központi Bizottság múlt év novemberi ülésén elemezte a kialakult helyzetet. Meg­állapította. hogy a nem kielégítő fejlődés fő oka a végrehajtás következetlenségeiben található. A gazdaságirányítás a népgazda­sági tervezés keretében nem tudott reális cselekvési programot adni a célok valóra váltásához. A gazdasági szabályozás eklek­tikussá vált, nem ösztönözte eléggé a ha­tékony vállalatokat a nagyobb teljesítésre, és nem kényszerítette változásra a gazda­ságtalan vállalatokat. A vállalatok nem kis része-„kivárásra” rendezkedett be, s támo­gatást kaptak ahhoz, hogy a szabályozókat igazítsák hozzájuk, és így kivédjék az al­kalmazkodás nehéz folyamatának megkez­dését. A helyzet fordulatot kíván. A gazdasági folyamatokban a fordulat nem egyik nap­ról a másikra szokott bekövetkezni. Ez most sem várható. De elengedhetetlen, hogy a folyamatok iránya megváltozzék, és már ebben az évben megvalósuljon annyi, amennyi a változás irányát határozottan megmutatja, és a további évek teendőit megalapozhatja. Gazdaságpolitikailag a követelmények egyértelműek, gyakorlatilag az 1987. évi népgazdasági terv fő célkitűzéseinek meg­valósítását jelentik: erősíteni a termelési szerkezet átalakításának folyamatát, lénye­gesen javítani a belső-külső egyensúlyt, élénkíteni a gazdasági növekedést. A követelmények megvalósulásának el­engedhetetlen feltétele a gazdálkodás haté­konyságának és termékeink versenyképessé­gének Javulása. Minthogy a főbb termelési tényezők az 1990-ig terjedő időszakban nem vagy alig nőnek (energiahordozók, alap­anyagok, munkaerő, állóeszköz), a gazdasági növekedés majdnem teljes egészében — az ötéves tervszámítások szerint mintegy há­romnegyed részben — a termelési ténye­zők hatékonyabb felhasználásából adódik. Az utóbbi két évben éppen e téren volt visszaesés. A kibontakozás érdekében javí­tani kell az anyag- és energiafelhasználás fajlagos mutatóit, erőteljesen növelni kell a munka termelékenységét, és jobban ki kell használni az álló- és forgóeszközöket. Versenyképességünk fokozása nemcsak a korszerű, megfelelő minőségű árualap bő­vítésétől, hanem az export szerződésszerű teljesítésétől is függ. A termelési szerkezet átalakítása terén mindenekelőtt a már elfogadott programo­kat kell eredményesen végrehajtani, vizs­gálva a gyorsítás lehetőségét. A szerkezetátalakítás döntő része a válla­latokon belül megy végbe. A gazdaságirá­nyításnak biztosítania kell az ezt elősegítő és kikényszerítő közgazdasági feltételrend­szert, a vállalkozáshoz szükséges mozgás­teret. a műszaki fejlesztés lehetőségét. A konkrét megoldás kidolgozása és végrehaj­tása a vállalati vezetés feladata. Folytatjuk a reformot A fordulat kikényszerítésében nagy sze­rep hárul a népgazdasági keresletszabályo­zásra, mert elősegíti a termelés növekvő ré­szének exportját, és az import tervszerű keretek közötti tartását. Az egyensúly meg­szilárdításához erőteljesen mérsékelni kell a költségvetés utóbbi években újra jelentős mértékű hiányát, érvényt kell szerezni a hitelezésben a megtérülésnek, a jövedelme­zőségnek, a gazdaságos export fokozásának, a készletek és egyéb forgóeszközök hatéko­nyabb felhasználásának. Mindehhez jól működő gazdasági mecha­nizmusra van szükség. A gazdasági mechanizmus korszerűsítésére rendelkezünk megfelelő. 1984-ben jóváhagyott program­mal. A program alapján már számos fon­tos intézkedést tettünk. Ennek ellenére a mechanizmus nem volt képes az elmúlt években olyan hatást kifejteni, amely biz­tosította volna a megfelelő eredményt. Nem léptünk előre ugyanis a szabályozott piaci viszonyok kifejlesztése terén, egyes fontos elemek nincsenek összhangban egymással, és ez nem jól orientálja a vállalatokat. Eh­hez hozzájárult az is, hogy a gazdaságirá­nyításban nem volt egyértelmű magatartás abban a kérdésben, hogy kinek kell kihez alkalmazkodnia: a vállalatoknak a piachoz és a közgazdasági szabályozórendszerhez, vagy a közgazdasági szabályozórendszerrel kell lehetővé tenni a nem gazdaságos vál­lalati tevékenység folytatását is. A közgazdasági feltételrendszer korszerű­sítésében 1988-han minőségi változás követ­kezik be az adó- és árreform végrehajtásá­val. Célja olyan érték- és árviszonyok ki­alakítása, amely az eddiginél világosabban mutatja meg a gazdálkodás jövedelmezősé­gét, amelynek alaján végbemenő differen­ciálódás sokkal inkább a valóságos teljesít­ményeknek felel meg. Csökkenti a gazda­ságban a költségvetés újra elosztó szerepét azáltal, hogy jelentősen mérsékli a vállala­tok közvetlen adóbefizetését és a támoga­tásokat. Az adó- és árreform hatással lesz a gazdasági mechanizmus egyéb elemeire is, a tervezésre, a bérgazdálkodásra, a vállala­ti adózás egészére és az exportösztönzésre. Az elmúlt húsz év tapasztalatai azt mu­tatják, hogy nem elég a gazdaságban re­formot kezdeményezni. Olyan társadalmi közegre is szükség van, amely képes hatá­sait befogadni, elismerni a teljesítmények és a jövedelmek összefüggéseit, értékeli a nagyobb teljesítményt, és elfogadja az eb­ből eredő differenciálódást. Ehhez nemcsak arra van szükség, hogy a mechanizmus fej­lesztésével a sikerek és kudarcok megálla­pításához jobb mércével rendelkezzünk, ha­nem annak a gyakorlatnak erősítésére is, hogy az okokat nyíltan feltárjuk, a közvé­leményt őszintén tájékoztassuk, és a társa­dalom jelzéseit figyelembe vegyük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom