Békés Megyei Népújság, 1987. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1987-03-11 / 59. szám

NÉPÚJSÁG 1987. március 11-, szerda Egyházi személyek eskütétele Az Iveco és a magyar piac Az Elnöki Tanács előzetes hozzájárulásával a közel­múltban megválasztott egy­házi személyek — Farkas­házi Ferenc, az Északi Evan­gélikus Egyházkerület fel­ügyelője és Schöner Alfréd, a Magyar Izraeliták Orszá­gos Rabbitanácsa elnöke — Föld, ház, út A földről szóló törvény javaslatát — amelyet vár­hatóan a Parlament tavaszi ülésszakán terjesztenek a törvényhozó testület elé — tegnap az Országgyűlés épí­tési és közlekedési bizott­sága tárgyalta meg előzete­sen. Az Országházban tartott munkaülésen bevezetőjében Stadinger István (Budapest), a bizottság elnöke azzal ér­zékeltette a születőben levő törvény jelentőségét, hogy a nemzeti vagyonunk egyötö­dét kitevő földvagyon tulaj­donjogi, illetve használati kérdéseit országos ügynek kell tekinteni. Hiszen — tet­te hozzá — alapvető társa­dalmi érdek az ésszerű gaz­dálkodás a földdel, mint a mezőgazdaság alapjával és gyárak, lakótelepek, társas­vagy családi házak, utak, csatornák létesítésére szol­gáló területtel. Ezek a gondolatok a bi­zottsági vitában is visszatér­tek, miután a képviselők dr. Petrik Ferenc igazságügy- miniszter-helyettes előter­jesztésében megismerked­tek a törvényjavaslat kidol­gozásának előzményeivel, főbb törekvéseivel, új ren­delkezéseivel. A miniszter- helyettes elmondta, hogy a kedden Trautmann Rezső, az Elnöki Tanács helyettes el­nöke előtt esküt tettek a Magyar Népköztársaság Al­kotmányára. A parlamenti eseményen jelen volt Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára és Miklós Imre államtitkár, az Magyar Népköztársaság, egyáltalán Magyarország történetében ez lesz az el­ső önálló földtörvény. Tör­vénytárunkból ugyanis ed­dig hiányzott a földtulajdo­ni és földhasználati viszo­nyok törvényi szabályozása; viszont legalább kétszáz más — különféle szintű — jogszabály rendezte ezeket a témákat. Ez utóbbiak rész­ben. már el is avultak, ugyanakkor szinte áttekint­hetetlenné váltak nemhogy az állampolgárok, de még a jogalkalmazók számára is. Az új törvény elfogadásával egyidejűleg valamennyi ko­rábbi szabályozást hatályon kívül helyezik, egységesítik a földről szóló teljes jog­anyagot. A törvényjavaslat jellemző vonásai között em­lítette a miniszterhelyettes, hogy a három tulajdoni for­ma — állami, szövetkezeti, személyi tulajdon — között úgy teremt szabadabb „moz­gási” lehetőségeket, hogy változatlanul elsőrendű ma­rad az állami tulajdon — annak egységes és osztha­tatlan volta —, az állami vállalatokat és más állami szerveket, valamint a társa­dalmi szervezeteket ennek megfelelően az állami tulaj­donban levő ingatlanra vo­Állami Egyházügyi Hivatal elnöke. Az egyházkerületi felügyelő eskütételén részt vett Nagy Gyula, az Északi Evangélikus Egyházkerület püspöke, a Rabbitanácsa el­nökének eskütételén Losonci András, a Magyar Izraeliták Országos Képviseletének el­nöke. natkozólag továbbra is ke­zelői jog illeti meg. A gaz­daságirányítási rendszer korszerűsítésével összhang­ban, a vállalati önállóság növelése érdekében azon­ban bővíteni kívánják a ke­zelő szervek jogosítványait, amelyek így közelebb ke­rülnek a tulajdonosi jogok­hoz. Egyértelműbbé válik így az önállóság is, a fele­lősség is. Arról is szólt Petrik Fe­renc, hogy a törvényjavas­lat az eddigieknél is követ­kezetesebben deklarálja az állami és a szövetkezeti tu­lajdon „egyenjogúságát”, szocialista tulajdoni jelle­gét. Változatlanul tovább él a tartós földhasználat in­tézménye. A személyi tulaj­donszerzés körében — föld, telek, lakás mértékénél — maradnak korlátozások, de lesznek bizonyos engedmé­nyek is. A vitában, amelybe több szakértő is bekapcsolódott, a képviselők általában egyetértésüket fejezték ki a törvényjavaslat szellemével és szabályozási formáival, de több részletkérdésben szövegezési pontosításokat is kezdeményeztek. Biza­kodva szóltak arról — mi­ként vitaöszefoglalójában Stadinger István mondta —, hogy a formálódó törvényi rendelkezések jótékony ha­tással lesznek a földek gazdaságosabb hasznosításá­ra, a lakóterületek kialakí­tásával kapcsolatban pedig jobb lehetőségeket teremte­nek a lakásépítéshez, a la­káshoz jutáshoz. Az elmúlt év végén a Kö­rös Volán Vállalat öt Iveco- kamiont vásárolt és állított üzembe. Magyarországon ko­rábban ezek a nagy teljesít­ményű kamionok csak át­utazóban fordultak elő. A Körös Volán után a Hun- garocamion is üzembe állí­tott csaknem hatvan kami­ont. Mi mindennel is foglalko­zik az Iveco? — kérdeztük Cezaro Sandretto-t, az Iveco- egyesülés kereskedelmi ve­zérigazgató-helyettesét. A nagyon szimpatikus, negy­ven év körüli szakember mindenre készségesen vála­szolt. — A Fiat-csoportosulás rendkívül széles körű, foglal­kozik egyebek között autók, haszonjárművek, traktorok, földmunkagépek és. mező- gazdasági gépek gyártásával. E sokrétű ágazaton belül az Iveco teljesen Fiat-tulajdon, ha úgy tetszik, annak leány- vállalata, s haszonjárművek előállításá.val foglalkozik. Ezt a multinacionális vállalatot egy évtizede hozták létre, a kontinensen ez az egyetlen európai szintű vállalat. Ide tartozik többek között Olasz­országból a Fiat és a Lancia cég, az NSZK-ból a Magirus, Franciaországból az Unic, s nem utolsó helyen említem az angol Ford-Trax céget. Hogy mivel is foglalkozunk? A háromtonnás közúti jár­műtől a legnagyobbakig szinte minden típusú haszon- járművet gyártunk. Vannak szakosított vállalataink, olya­nok, például, amelyek autó­buszokat, speciális motoro­kat, vagy éppen emelővillás targoncákat állítanak elő. Nem szerénység nélkül mon­dom: nálunk van a világ legnagyobb dízelmotort gyár­tó cége, amelyik a Fiat-mű­vek belső igényein túl, más vállalatokat is ellát motor­ral.-íüL-------............... C ezaro Sandretto — Hány embert foglalkoz­tatnak, és mennyi járművet gyártanak évente? — Az Iveco 220 ezer fős cég, évente csaknem 1*00 ezer különböző típusú közúti jár­művet gyártunk. — Hol értékesítik ezeket a járműveket? — Szinte a világ minden részébe szállítunk kisebb- nagyobb tételben. Legna­gyobb vásárlónk Olaszor­szág, Franciaország, NSZK és Anglia. Mi úgy is fogal­mazunk, hogy ezek az or­szágok a mi „házi” piacaink. Ennek egyszerű a magyará­zata: ezekben az országok­ban találhatók az Iveco gyá­rai, üzemei. — Hogyan kerültek termé­keik Magyarországra? — Nekünk egész Európa fontos. Kutattuk az újabb piacokat, s az egyik vállala­tunk révén kerültünk kap­csolatba magyar partnere­inkkel. A szocialista orszá­gokkal vannak már gyümöl­csöző kapcsolataink, így Lengyelországgal, Bulgáriá­val és Jugoszláviával. Magyarország vélemé­nyünk szerint pénzügyi te­rületen kedvező piacot je­lent, az országnak sok bank hajlandó fejlesztésekre hite­lezni, s a kölcsönökkel önök jól gazdálkodnak. — Magyarországon is van cég, mely hasonló járműve­ket gyárt; nevezetesen a Rába. Mennyire jelentenek egymásnak konkurenciát? — Különböző területeken tevékenykedünk, más-más vásárlókat szolgálunk ki. A Rába főként a belföldi és a rövid távú fuvarozókat elé­gíti ki termékeivel. Mi a nemzetközi, hosszú távú fu­varozásra szakosodtunk, olyan szállítmányozókat aka­runk megnyerni, akik járják a világot. Mert miről is van szó? Napjainkban a gazda­sági élet kiélezett. Az áru gyors eljuttatása a fuvar­szerzésben döntő lehet. Akár egynapos csúszás komoly veszteségeket okozhat. A mi járműveink nagy teljesítmé­nyűek, üzembiztosak, bizton­ságosak és gyorsak, ugyan­akkor üzemanyag-fogyasztás­ban igen kedvezőek. Voltak a múltban a Rá­bával kapcsolataink, de azok megszakadtak. Mi készek va­gyunk az együttműködésre, nem zárkózunk el előle... — Az alkatrészellátást és a -javítást Önök garantál­ják? — Igen! Hétfőn az Iveco döntést hozott, hogy Ma­gyarországon két helyen lesz Iveco márkaszerviz. Az egyik Békéscsabán, a Körös Volán telephelyén, a másik Buda­pesten, a Hungarocamion- nál. Mindkét szervizt cél­szerszámokkal, eszközökkel, alkatrészekkel felszereljük, a szerelőket kiképezzük. így hétfőtől Európában most már 272 Iveco-szerviz üze­mel — mondotta befejezésül Cezaro Sandretto. — szekeres — Képviselők törvényjavaslati vitája Egy ember, aki nem tud mit kezdeni a szerencséjével A történetet Békéscsabán sokan hallották. Jó néhányan el sem hiszik. Pedig igaz. Zsiák István ’85. május 13-án kizu­hant tizedik emeleti lakásának erkélyéről. Eltört több bor­dája, egy csigolyája, az egyik lába, de túlélte a szörnyű balesetet. Fél év múlva lábában platinaerősítés­sel már munkába is állhatott. A szőke, zömök, izmos férfit látásból az eset előtt is is­mertem. Könnyen észre lehetett venni. Ahogy ő mondja, ha találkozik a cimborákkal, képtelen ellenállni, megy velük a kocsmába, s akkor nincs megállás. Ilyenkor láttam én is, s mi tagadás, nem tett rám kedvező benyomást. Társaságában akadnak olyanok, akik egy liter töményre vannak hitelesítve. Mikor felkeresem, könnyen kötélnek áll: — Rendben van, írhatsz rólam, de csak akkor, ha megígé­red, hogy benne lesz a cikkben, nagyon hálás vagyok az or­vosoknak és a mentősöknek, és köszönök nekik mindent. A Bardócz Lászlónak, meg a Miklós és Bereczki doktoroknak. Már rég meg kellett volna köszönnöm nekik. Fáradt szeme elhomályosul, megfogja sörét és -betessékel a szobába. A csaknem két évvel ezelőtti eset hézagosán áll ösz- sze. Délelőtt 10.50-kor vitt el a mentő, úgy tudom. — Nem dolgoztál? — ... Már nem is tudom ... talán szombat volt — kiszól a konyhába feleségének, aki épp a kávét teszi fel: — Éva, mi is volt akkor, nem aludtam itthon? 'a segítség kisvártatva megérkezik: — Hétfőn történt — kezdi a szemüveges, vékony feleség. — Hajnalban jöttél haza, de mire felébredtem, már újra el is mentél. A csarnokba. — Igaz. Aztán ott leragadtam a többi kocsmatöltelékkel — nevetgél a kifejezésen, majd folytatja: — Szóval nem men­tem dolgozni. Volt ott egy békési haver, egyszál ingben, a marhája, én meg odaadtam neki a dzsekimet, hogy ne fáz­zon. De a kulcsom benne maradt. Zsiák Istvánnak gyakran nem volt lakáskulcsa. Ilyenkor, no meg ha a családi perpatvarkor nem volt türelme kivárni, míg ajtót nyitnak, felment a tetőre, rákúszott az erkély te­tejére, s onnan beugrott az erkélyre. Józanul nem csinált ilyet, csak italosán irigyelte meg az akrobatákat. Akkor is ezt tette. Kimegyünk az erkélyre, ott idézzük fel a májusi napot. — Volt nálam egy böhöm nagy szatyor, arra is vigyáznom kellett. Valahogy be is dobtam ide valahová. De az erkély teteje vizes volt, megcsúszott a kezem ... — Onnantól mire emlékszel? — Azt hiszem, már a nyolcadik emeletnél elájultam, úgy­hogy semmire... Magas mi? Jött a helyszínelő; s mondta, ő ezt nem bírja, mert egy kisszékre se bír felállni... Oda es­tem a betonjárda és a vízakna közé. A fejemtől néhány cen­tire volt a virágok acélkarója. A földet itt nem sokkal ko­rábban fölásták, állítólag. így is kemény volt. Gondold el, innen becsapódni egy mázsával. Isszuk a kávét és visszalapozunk a korábbi évekre. Zsiák István minden eddigi baját az ivás okozta. Vagy tíz évvel ez­előtt verekedésbe keveredett, ezért büntetve is volt. Túl van a negyedik elvonón. Az eredmény mindig ugyanaz. — Jön egy haver, meghív, megisszuk, visszafizetem ... Ez ellen nem tudok tenni. El kéne innen mennem, túl sokan is­mernek. — István jó ember, ha nem iszik — veszi át a szót a fele­sége. — Volt olyan, hogy fél évig megállta. Jól elvan a gye­rekekkel, eljátszik velük, barkácsolnak .. . Nem tudom, hogy lehet ilyen szélsőséges? S azt sem tudom, hogy meddig bí­rom még? A harmadikos Zolika beszalad, megmutatja az apjával kö­zösen barkácsolt vitorlás tutajokat. — Apu, az iskolában a Pista bácsi azt mondta, te vagy a torony ugró. — Mindenütt így hívnak — bólint a gyerek mosolygós mondatára. Nézem, ahogy hallgatja feleségét, ahogy már-már megunja kellemetlen tulajdonságainak elemezgetését, s ahogy fenye­gető szeme elérzékenyül. Van humora is, jól látja, nem ál­tatja önmagát, mégis képtelen kiútra lelni. Hiába a figyel­meztető szerencse, s nem tartja vissza a három iskolás gye­rek. — Harmincéves leszek — mondja —, de mindjárt hozzá­teszi: ez azért nálam egy cseppet sem biztos. Az állítással képtelenség volna vitatkozni, hiszen Zsiák Ist­ván azóta néhányszor újra az erkélytetőröl mászott be a lakásba. — Nem volt kulcsom — zárja le a témát. Tanácstalanul nézem jegyzeteimet, az őserejű, de már egy­re lerobbantabb férfit, a kistutajt, a ki tudja mióta vádló tekintetű feleséget, és nem tudom, mit mondjak. — István, bajban vagyok, ennek a történetnek nincs tanul­sága. Egyszerűen mozdíthatatlan vagy. Téged még ez a vi- lágcsúcsnyi szerencse sem rázott fel. — Nem világcsúcs — vág közbe. — Olvastam, hogy vala­hol a tizennegyedikről esett ki egy pofa, de homokbuckára esett, s megúszta. Mosolygok a kitérőn, s próbálok visszakanyarodni. — Szóval semmi más nem jelent számodra célt és megol­dást, csak az ital? Valami szakmát ha kitanulnál?... — Asztalos szerettem volna lenni vagy kőműves. De már késő. Mindig segédmunkás voltam, ilyen-olyan helyeken. Nem tudom, mivel üssem el az időt. Kételyeim közt téblábolva, idétlen mosollyal nyújtok neki kezet, s elindulok a nyűtt bútorú lakásból. Ö búcsúzóul újra megkér, az orvosokat ne feledjem. A lift 26 másodperc alatt ért a földszintre. Neki akkor há­rom másodperc sem kellett... Ha így folytatja, hamarosan megint elég lesz röpke három másodperc. Ungar Tamás Ipargazdasági tudományos konferencia az Akadémián (Folytatás az 1. oldalról) A továbbiakban a minisz­ter bejelentette, hogy a ki­emelkedő jövedelmezőségű gépipari, vegyipari és köny- nyűipari vállalatok megha­tározott feltételek esetén nyereségadó-kedvezményt kapnak. A műszaki fejlesztés meggyorsításához ugyancsak nyereségadó-kedvezményt jelentene a gyorsított amor­tizáció rendszerének megha­tározott körben való beveze­tése is. A megtakarítások növelését segítheti majd a kibontakozó kötvénypiac, va­lamint egyes lakossági beté­tek kamatainak az emelése, és új betétformák bevezeté­se. A tanácskozáson Román Zoltán, az MTA Ipar- és Vállalatgazdaság-kutató In­tézetének igazgatója a világ ipari fejlődéséről tartott elő­adást. Elmondotta, hogy a gazdasági növekedést világ­szerte a gyors műszaki hala­dás és a nemzetköziesedés fokozódása jellemzi. Hazánk ipara a világpiacon csak úgy érhet el számottevő eredmé­nyeket, ha alkalmazkodik a nemzetközileg uralkodó mi­nőségi és teljesítménynor­mákhoz. A konferencia ezt követő­en szekciókban folytatta munkáját. Két munkacso­portban a szerkezetváltás, a termelékenységnövelés, a mi­nőség és a versenyképesség javításának feltételeiről, a harmadikban a gazdaságirá­nyítás kérdéseiről folytattak eszmecserét a szakemberek. Elhangzott: a gazdaságpoliti­kánk elméleti megalapozását és gazdaságirányításunk fej­lesztését szolgáló közgazda­ság-tudományi kutatások ab­ból indultak ki, hogy a ma­gyar gazdaság nehéz feltéte­lek között lépett a hetedik ötéves terv időszakába. Az 1990-ig szóló és a hosszú tá­vú tervek még jelentős erő­feszítés esetén is csak vi­szonylag lassú javulással számolnak, s ehhez a szak­emberek elsősorban az ipar­tól várnak nagyobb teljesít­ményt. Autóvillamossági méröpadok exportra Szovjet, lengyel, román és hazai autószerelő-műhelyek használják majd azokat a gépjármű-villamossági mé­rőpadokat, amelyek szerelé­séhez az idén kezdtek hozzá a Híradástechnikai Gépgyár mohácsi üzemében. Koráb­ban csak a berendezés váz- szerkezetét készítették itt, s a tavalyi sikeres kísérleti gyártást követően álltak rá a részegységek beszerelésé­re. Az Elkon—U—400 típus­jelű autóvillamossági pró­bapadokból a vállalatnál eddig készített mennyiség kétszeresét, összesen félez­ret szerelnek össze az idén Mohácson, s ebből négyszáz jut a szocialista országok szerelő-, javítóműhelyeibe. Az univerzális műszer minden benzin- vagy dízel- motoros gépjármű villamos egységének bemérésére, vizsgálatára alkalmas, ellen­őrizni lehet vele az önindí­tók működését, a gyújtásel­osztókat, generátorokat, s használható az akkumuláto­rok, gyújtótranszformátorok, kondenzátorok hibáinak ki­szűrésére is. A mérőpadhoz a villamos berendezések di­agnosztikai adatait diagra­mokkal kirajzoló szerkeze­tet is csatlakoztatni lehet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom