Békés Megyei Népújság, 1987. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-10 / 34. szám

NÉPÚJSÁG 1987. február 10., kedd 1 _4 I—l -I 1-4 Megkezdődött a csoportos üdültetés a debreceni tsz-üdülőben. Az üdülők Pest, Szabolcs- Szatmár, Heves, Szolnok és Békés megye termelőszövetkezeteiből érkeztek a téli pihenőre. Képünkön: ismerkedés a Debreceni Református Kollégium egyházművészeti múzeumával (MTI-fotó: Oláh Tibor — KS) Repülőgép műanyagból A Malév és a MÉM repü­lőgépes szolgálat megrende­lésére az idén már csaknem 25 millió forint értékben gyártanak repülőgép- és he­likopter-alkatrészeket, vala­mint fedélzeti utaskiszolgá­ló és repülőtéri berendezése­ket Szombathelyen, az Autó- Aeró Vállalatnál. Az ismert Góbé típusú kétkormányos vitorlázó iskolagépek hagyo­mányos gyártója ebben az évben kapott először jelentős megrendelést a Malévtől. A főleg gépjárműjavítás­sal és -felújítással foglalko­zó szombathelyi vállalat a Góbé és a tavaly óta NSZK- kooperációban készülő mű­anyag vitorlázó iskolagép mellett a tervek szerint ha­marosan megindítja egy mű­anyagból készülő egymotoros repülőgép gyártását. Ülésezett a gyulai szakmaközi bizottság Szerény fejlesztési célkitűzések Már hagyománynak te­kinthető Gyulán, hogy a vá­rosi tanács elé kerülő fonto­sabb anyagokat társadalmi vita előzi meg és azokhoz véleményt kérnek a város politikai, vállalati szerveinek vezetői. Különösen fontos­nak tartják a szakszervezeti tagság véleményét, amit a városi szakmaközi bizottság képvisel. Tegnap, hétfőn délután a kertészeti vállalatnál tartott kihelyezett ülést a gyulai vá­rosi szakmaközi bizottság, amelynek első napirendi pontja volt a tanács elmúlt évi tervének végrehajtása és az idei célkitűzések. Juhász András osztályvezető terjesz­tette a testület elé a témát, egyrészt tájékoztatás, más­részt véleményezés céljából. A nagy figyelmet kiváltó be­számolóból megtudhatták a bizottság tagjai, hogy 1986- ban, a VII. ötéves tervciklus indító évében eleve szerény célokat határoztak meg — a szűkös anyagi lehetőségek tu­datában —; az intézmények üzemeltetésének biztosítását és a korábban indított beru­házások befejezését. Sajnos, még a vártnál is nehezebb­nek bizonyult az elmúlt év. A tanács gyakran szenvedett pénzhiányban, jelentős volt a bevételi kiesés is. Ez is közrejátszott abban, hogy a tervezett célkitűzéseket nem sikerült maradék nélkül megvalósítani. Ennek elle­nére nincs ok a pesszimiz­musra, akadnak kiemelkedő teljesítmények — igaz, eh­hez hozzájárult a már le­gendás gyulai patriotizmus is — útalapépítésben, gáz­vezeték-építésben. Mindösz- sze 55 millió forint jutott fejlesztésre. Ebből elkészült a Szent István úti iskolabő­vítés, 8 millió forintot a könyvtárépítésre, 22 millió forintot lakásépítés terület­előkészítésére fordítottak, be­fejeződött az észak-törökzugi lakótelepi építkezés és to­vább folytatták a Felszaba­dítók úti építkezéseket. Továbbra is szerények a fejlesztési tervek. Ezek kö­zül kiemelkedik a könyvtár és a piaci rekonstrukció be­fejezése, valamint a torna­terem építése a Szent István úti iskolához. Az elhangzot­takhoz sokan szóltak hozzá és mondták el véleményüket. A vita lezárása után Dö- mény Ferenc titkár ismer­tette a rövidesen sorra ke­rülő össztitkári értekezlet napirendjét, majd Kovács Ernő, a kertészeti vállalat igazgatója és Pikó András szb-titkár adott tájékozta­tást a vállalat szakszerveze­ti bizottságának területpoli­tikai munkájáról. B. O. 0 céh eddig csaknem félmillió Hz Árnyas utcától — egy hűvös kis szobáig Gyulán az Árnyas utca la­kói múlt év szeptember 4-én felfigyeltek egy gyanúsan vi­selkedő nőre. A középkorú cigány asszony idősekhez nyitott be, és pulóvert kí­nált eladásra. Ugyanaznap az egyik Árnyas utcai la­kásból eltűnt 138 ezer fo­rint. Az asszonyt azonban senki sem ismerte, így a feljelen­tés ismeretlen tettes ellen ér­kezett. Október 2-án újra feltűnt Gyulán a fekete hajú „pulóverárus”. Ezúttal a Martinovics utcában kínálta portékáit. Az egyik utcabeli hallott a szeptemberi Ár­nyas utcai esetről — hi­szen egy 138 ezer forintos lo­pás híre gyorsan terjed —, s egyből gyanút fogott. Elautó­zott az Árnyas utcába, ott felvette ismerősét, akiről tudta, a múltkor találkozott a feltételezett Árnyas utcai besurtranóval. A Martinovics utcában el is érték még a házról házra járó asszonyt. Leszólították, hogy vennének tőle pulóvert, ám ő akkor menekülni kezdett. Koráb­ban a rendőrséget is érte­sítették, de mire a rendőr­ség a helyszínre érkezett, az asszony már egérutat nyert. Bevágta magát egy taxiba és Kétegyházára vitette magát azzal, hogy ott lakik. A fa­lu határán kiszállt és elsétált az állomás felé. Nem ment be az épületbe, mert igazi ^profihoz méltóan, sejtette, az állomáson várják már. A Medgyesegyháze felé induló vonatot akkor kérte lassítás­ra mikor az már 300 mé­terre elhagyta a kétegyházi állomást. Felugrott, átöltö­zött, és meg sem állt Med- gyesegy házáig. A rendőrök ott is várták. Profizmus ide, alakváltozta­tás oda, Medgyesegyházán egyből felismerték a pontos személyleírásnak köszönhe­tően. Ázóta már nemcsak a „hivatását” magas szinten űző besurranó tolvajt, de a be nem vallás nagymesterét is megismerhették a rend­őrök a 38 éves Mackó Jo­lánban. Bár senkinek nem volt olyan illúziója, hogy a het­venes években többszörösen büntetett előéletű Mackó Jo­lánnak mindössze az emlí­tett két akcióhoz volt köze, azt megkeresni és bebizonyí­tani, hogy melyik ügyben „sáros”, rendkívül sziszifuszi munka. Kuzma Mihály fő­hadnagy, a megyei rendőr­főkapitányság vizsgálója má­zsaszámra lapozgatta át az elfekvő jegyzőkönyveket, míg végül 13 olyan esetet ta­lált, amely érzése, tapaszta­lata szerint Mackó Jolán módszerére vallott. A vizsgáló asztalán tor­nyosuló hat dosszié szívós bizonyításról tanúskodik, ugyanis Mackó Jolán min­dent tagad. Hiába a vitatha­tatlanul azonosított szag­nyom, számára kevés meg­győző erővel bír az egyik lakásban ottfelejtett ujjle­nyomat, nem zavarja, hogy a tanúk egyből kiválasztják öt hasonló alkatú nő közül. Igaz a tanúknak nem volt nehéz dolguk, hiszen mind­annyian beszéltek vele. Ki a pulóverek ürügyén, ki pedig azért, mert lakásában bók­lászva találta. Ha egy ki­csit elővigyázatosabbak ve­le szemben, akkor ma aligha terheli számláját 485 600 fo­rint készpénzben és ékszer­ben. Mert ő csak ezekre ment. A nyomozati anyag 1982-től fogva 13 besurra- násról tud, amelyből nyolc volt sikeres. Hat gyulai, há­rom magyarbánhegyesi, há­rom muronyi és egy sarkad- keresztúri esete volt. Mackó Jolán azóta is ki­tartóan tagad. De azért hoz­zátartozóit nem érte felké­születlenül őrizetbe vétele. Másnap hajnalra udvarukból elsétált úgyszólván minden zárolható vagyon, tételesen: hat tehén, két bikaborjú, két üsző. Adódik a kérdés, mi­képp lehet, hogy lassan más­fél évtizede nem gyűlt meg baja a törvénnyel? Nos, úgy tűnt, jó útra tért, igy nem gyanakodtak rá, bár koráb­ban is besurranásos lopásért volt büntetve négy alkalom­mal. Otthon, Medgyesegyhá- zán nem volt panasz rá. Egy kicsit dolgozott, aztán szülte gyerekeit, s elvolt a gyesen. Nyolc gyermeke van, közü­lük négy állami gondozás­ban nőtt fel. Mackó Jolán utazó tolvaj. Ezt a típust a legnehezebb megcsípni. Kü­lönösen, hogy a határozott fellépés, az átöltözések, a frizuraigazítások sosem hiá­nyoztak kelléktárából. No, és még inkább azért, mert akcióit szilárd alapokra épí­tette: az emberi (hadd ne használjunk keményebb ki­fejezést!) figyelmetlenségre. Nyitott ajtók fogadták (a tulajdonos épp kiszaladt va­lahová vagy dolgozott a kertben). Készpénz és ék­szer várta a legelcsépeltebb, egy perc alatt felderíthető dughelyeken. Mikor Kuzma Mihálytól távozom, a vizsgáló arra kér, hogy főleg az emberi meg­gondolatlanságra figyelmez- zek. Könnyű szívvel meg­ígérem, hogy megteszepi. De az utcán arra kell gondol­jak, hányszor megtették ezt már. Ennek ellenére: az em­berek lezserek, a tolvajok lopnak, a rendőrök nyomoz­nak ... Ez is egy fajtája a társadalmi munkamegosztás­Ungár Tamás Bizonyítani szeretnénk! Minden rosszban van va­lami jó — szoktuk mondani. A január a megyeszékhely útjait rovó gyalogosokhoz, gépjárművezetőkhöz nem volt kegyes, ám maradt még­is egy kis örömünk: nem működtek a közlekedési lám­pák. Ugyanis az útkereszte­ződésekben egy-egy sávot részben vagy teljesen elfog­laltak a hókupacok, s nem voltak láthatók az útburko­lati jelek, így a lámpák nem adtak volna egyértelmű se­gítséget. Több mint 3 hétig kikapcsolták őket, és mi ta­gadás, senkinek sem hiá­nyoztak. Aztán megtisz­tították az utakat, be­kapcsolták a lámpákat, s újra lelassult a csomópontok forgalma. Persze azt senki sem állítja, hogy a lámpák­kal gyorsabb a közlekedés, sőt nem is az a lámpák cél­ja; elsősorban biztonságosab­bá teszik a közlekedést. Csakhogy a nap bizonyos szakaszaiban a lámpák léte már-már fájóan lassítja a forgalmat, bosszantva ezzel az autósokat. Ezt tudja a közúti igazgatóság szolnoki üzemmérnökségének békés­csabai vezetője, Máté And­rás is, és mint elmondta, a közeljövőben a lámpákat ma­ximálisan összehangolják, másrészt csak csúcsidőben kapcsolják piros-sárga-zöld- re őket. Vagyis elképzelhető, hogy délelőtt 1/2 9-től dél­után 1/2 4-ig villogó sárga fogad minket a lámpák leg­többjénél (vagy mindegyiké­nél). Régóta várunk erre, csak igaz legyen. S még valami: remélem, megalapozottan bíznak majd közlekedni tudásunkban, s a csomó­pontok biztonsága nem csökken a villogó sárgától. Addig is várjuk a bizonyí­tási lehetőséget. ut Kit képviselnek a pótképviselők? Beszélgetés dr. Klement Tamással, az Országgyűlés Elnöki Titkárságának főosztályvezetőjével — Az országgyűlési kép­viselők és a tanácstagok vá­lasztásáról szóló 1983. évi III. törvény új rendelkezé­sei közül a társadalomra és egyénekre gyakorolt hatását tekintve az egyik legjelentő­sebb a kötelező kettős vagy többes jelölés bevezetése. Ez a megoldás nyilvánvalóan az állampolgárok választói aktivitásának fokozását, vá­lasztói rendszerünk demok­ratizmusának növelését, a formalitás kiküszöbölését kívánta szolgálni. Az általá­nos kettős, illetve többes je­lölés azonban felvetette a kérdést: mi legyen a válasz­tásokon induló, de ott „alul­maradó” olyan jelöltek sor­sa, akik a választók — sza­vazatokban is kifejeződő — széles körének bizalmát, megbecsülését élvezik. Üj törvényünk a pótképviselői és póttanácstagi intézmény bevezetésével válaszolt, s ki­mondta, hogy az a jelölt, aki az összes érvényes sza­vazatok legalább egynegye­dét megkapta, pótképviselő­vé, illetve póttanácstaggá vá­lik — mondta dr. Klement Tamás, az Országgyűlés El­nöki Titkárságának főosz­tályvezetője, aki kérdéseink­re válaszolt. — Mit várt az Országgyű­lés az új választási törvény megalkotása után a pótkép­viselőktől? — Ennek az új intézmény­nek a jelentőségét növeli az a tény. hogy megválasztott pótképviselő esetén nincs szükség időközi választások kiírására abban az esetben, ha valamilyen okból (össze­férhetetlenség, visszahívás, haláleset) a képviselői hely megüresedik. Ekkor a pót­képviselő a választás alap­ján, a jogszabályokból kö­vetkezően a megüresedett tisztségbe lép. mandátummal rendelkező képviselővé vá­lik. Erre az elmúlt hónapok­ban már volt is példa. Az új törvényt az 1985. évi választások során alkal­mazták először, s a pótkép­viselőség ma már több mint háromszáz társadalmilag ak­tív, közmegbecsülésnek ör­vendő személyiség tisztje. Többségüknél igen szoros eredményt hoztak a válasz­tások. Gyakran csak néhány szavazaton múlt, hogy kép­viselői mandátumhoz jussa­nak. így indokolt a velük való törődés, pozíciójuk el­ismerése a társadalmi és az állami szervek részéről. Mindez nem feledtetheti azonban a tényt, hogy a képviselő a választott, ő az Országgyűlés tagja, neki kell képviselnie választói érde­keit. A pótképviselő nem vehet át képviseleti jogokat. Személye kapcsán két célt tűzhetünk ki: felkészítését arra az esetre, ha pótképvi­selőből képviselővé válik, il­letve közéleti tevékenységé­nek biztosítását, szervezését. Ezek a feladatok elsősorban a Hazafias Népfrontra há­rulnak. hiszen ez a tömeg­szervezet megkülönböztetett szerepet játszik a társadalmi szervek között választási rendszerünkben. — A választásokon azt mondtuk, hogy aki „alulma­radt”, nem bukott ember. Mondhatjuk-e ma: nem tét­len ember? — A Hazafias Népfront Budapesti Bizottságának al­kotmányjogi munkabizottsá­gában javaslatot készítet­tünk a társadalmi és állami szervek számára. Ezekből szeretnénk most néhányat kiemelni: Elsősorban meg kell tud­nunk, hogy a pótképviselők milyen közéleti munkát lát­nának el szívesen, illetőleg milyen társadalmi vagy ál­lami szerv tevékenységéhez kapcsolódnának. A többség vállalt már ilyen jelentősé­gű feladatokat, azt is jó len­ne ismerni — országos ösz- szegítésben —, hogy melyek azok a területek, ahol dol­goznak. Ez a felmérés a te­rületi népfrontbizottságok feladata. Ajánljuk, hogy a megyei, fővárosi népfrontbizottságok évente legalább egy alka­lommal szervezzenek talál­kozót a képviselők, pótkép­viselők és a népfront akti­vistái számára. Ezeken a találkozókon nemcsak a képviselők adná­nak tájékoztatást munkájuk­ról, hanem alkalom nyílna a terület aktuális problémái­ról való eszmecserére is. Számos lehetőség nyílik ar­ra, hogy a pótképviselők ak­tívan vegyenek részt lakóhe­lyük társadalmi életében. Példaként említenék egyet: a törvénytervezetek társa­dalmi vitáinak megszervezé­sébe be kellene vonni őket. — Milyen tájékoztatást kapnak a pótképviselők? — Ami az informáltságu­kat illeti: néhány helyen már lehetővé teszik, hogy a pótképviselők megismerked­hessenek a következő ülés­szak írásos anyagaival. Va­lamennyien rendszeres tájé­koztatást kapnak az Ország- gyűlés irodájától, az ülés­szakok előkészítéséről, a bi­zottsági ülésekről. Az érdeklődő pótképvise­lők részt vehetnek az ülése­ken. Természetesen nem mindannyian egyszerre, mert a hallgatóság részére bizto­sított helyek száma — saj­nos — korlátozott. A tanácsi szerveknek ja­vasoljuk, hogy időnként hív­ják össze a képviselőket és a pótképviselőket, adjanak tájékoztatást terveikről, eredményeikről és gondjaik­ról. Jó megoldás az is, ha a tanácsok bizottsági munká­jukba bevonják a pótképvi­selőket is. Célszerű lenne tá­jékoztatni őket a tanács ülé­seinek napirendjéről, s kap­janak meg minden olyan információt, amely a válasz­tókerület jelene, jövője szempontjából fontos. Az ajánlások összegzése megtörtént, s rövidesen el­juttatjuk az illetékes állami és társadalmi szervekhez. — Joghézag miatt van-e szükség az ajánlásokra? — Erre azért van szükség, mert a pótképviselőkkel kap­csolatban eligazítást sem a választási törvény, sem pe­dig más jogszabály nem tar­talmaz. Tehát joghézag van, amit a kialakuló gyakorlat­nak kell betöltenie, s ha ez megtörténik, jogszabályi megfogalmazásra is sor ke­rülhet. Az ilyen eljárás nem szokásos jogalkotásunkban, de azt hiszem, az adott eset­ben ez indokolt, hiszen egy új jogintézményről van szó. Javasoljuk, hogy a nép­front vállal ja magára a pót­képviselőkkel való szoro­sabb kapcsolattartást, mun­kájuk figyelemmel kísérését, hiszen a ciklus vége felé e szervezeteknek kell első­ként megtennie ajánlásait a képviselőjelöltekre. Nyilván­való, hogy azt a pótképvise­lőt, aki „öt évre eltűnt”, aligha fogják javasolni akárcsak második jelöltnek. Az viszont lehetséges, hogy a népfront helyi szervezete úgy foglal állást, hogy mi­vel a pótképviselő jobban ismeri a helyi és országos gondokat, meggyőzőbben ér­vel és mozgósít a jobbítás érdekében, tehát alkalma­sabb a feladatra, mint az, aki „öt évig csak ült” a Parlamentben. Hát már csak ezért is érdemes pótképvise­lőként (is) dolgozni. Ruttksy Levente

Next

/
Oldalképek
Tartalom