Békés Megyei Népújság, 1987. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-24 / 20. szám

1987, Január 24., szombat fl könyvkereskedők „fellegvárában” Számítógépen 20 ezer könyv, de Battonyára ráfizetéses a szállítás Már vége a sajtótájékoz­tatónak a Könyvértékesítő Vállalat budapesti fellegvá­rában, a Váci út 19-ben, mely valamikor gyárépület volt, mostanra pedig a könyv, az irodalom, a tu­domány erődje. Roppant nagy szavak ezek, de a lá­togató hajlamos arra, hogy a látvány lenyűgözze, hogy az emberi akarat ennyiféle meg­nyilvánulása elragadtassa, és olyanokat is leírjon, hogy „fellegvár”, meg „erőd”. Az amúgy hadászati műszavak közben nem is nagyon ille­nek a könyv embereihez, eh. hez az egész vállalkozáshoz, melyről (akkor talán szoli- dabban és szelídebben) azt is megfogalmazhatnánk, hogy európai az életritmusa, lük­tetése, és (ami a legfonto­sabb, de ezekből egyenesen következik) az a profi szín­vonal, mely szüntelenül a jobbat és a még jobbat ke­resi. Drucker Tibor (ha a kez­det hangütéséhez ragaszko­dunk) igazi kapitány, a köny­vek az ő hadserege és had­nagyai, tisztesei, és közlegé­nyei is mindannyian ezeket a könyvseregeket állítják „had­rendbe”, vezénylik ki a könyvesboltokba, hogy ta­lálkozzanak olvasóikkal. Aki idegen, jobban mond­va vendég itt, annak idő,kell ahhoz, hogy átfogja a vál­lalkozás minden vonulatát, hogy közelesen átfogó képet alkothasson arról a pontosan és jól szervezett munkáról, melyet az igazgató (a sajtó- tájékoztatón is) egészen egy­szerűen könyvekkel való ke­reskedésnek nevezett. De: amíg idáig eljut az, aki könyvekkel kereskedik, aki tudja és érzi, mit és hogyan kell tennie, nos, addig nem márványsima az út. Addig nem árt a figyelem,/az ér­deklődés, a kínosan precíz szakismeret, a bátorság, a vállalkozó merészség: tovább is sorolhatnánk, mi még. Már vége a sajtótájékozta­tónak, melynek alapadatai: összforgalom 1986-ban 1 mil­liárd 510 millió forint (300 millióval nagyobb. mint 1985-ben), ebből könyvtári 360 millió, szövetkezeti 640 millió, saját kiskereskedel­mi 100 millió forint. Mindez 20 millió kötet eladott könyv, amely 600 kilométer hosszú könyvespolcon férne el, vagy 300 ezer postacsomag, vagy 1200 teherautó-rakomány. Végül: 1984 elejétől 1986 vé­géig 400 millió forint beru­házásra. Ezek az alapadatok. A részletekről az igazgató írásos „jelentést” készített a sajtó számára, az idézőjel csak azt jelenti, hogy erre a jelentésre nem kötelezett, csak éppen azt tartja: a saj­tó nagyhatalom, mely leg­alább annyit segíthet, mint ronthat „adott esetben”. Ilyen „adott eset” azonban a Könyvértékesítőnél elképzel­hetetlen, a sajtó munkatársai (nyilván) évek óta érzik ezt, és annyian voltak ott azon a bizonyos évkezdő sajtótájé­koztatón, amelyre talán sen­ki sem számított. Mi ma­gunk sem. Tehát a sajtótájékoztató végén a vállalat igazgatója szakít időt arra is, hogy „je­lentését” Békés megyei ada­lékokkal kiegészítse. Több, kitűnően ellátott szövetkezeti könyvesbolt kereskedik itt, közöttük az orosházi évek óta országos élvonalban, de ha a békésit nem említenénk, az sem lenne igazságos. Jó forgalmúak az áruházi könyvárusító helyek, mindez azonban a Váci út 19-ben kevés. — Kiskereskedelmi bolt­hálózatunk építése 1982 nya­rán kezdődött — mondja Drucker Tibor. — Jelenleg 22 könyvesboltunk van, a huszonharmadik pedig „moz­gó bolt” és az ellátatlan te­rületeket keresi fel. Tavaly, tehát 1986-ban nyitottunk könyvesboltot Győrött, Pé­csett, Miskolcon, Szigetszent- miklóson, Káposztásmegye­ren és még több más helyen. A Magvető Kiadóval közösen szervezzük a Magvető-háló­zat boltjait, hogy a kortárs magyar irodalom teljes vá­lasztékát kínálhassuk. Ebbe a hálózatba tartozik jelenleg az Illyés Gyula Könyvesbolt Budapesten, a Népköztársa­ság útján, ilyen a pécsi és a győri üzlet és az Amforával közös miskolci. Idén Szege­den, Tatabányán, Egerben, Budaörsön nyitunk új bol­tot, és — örömmel jelent­hetem — Békéscsabán is tárgyalunk a várisi tanács vezetőivel, és hamarosan új­ból felmérjük a lehetősége­ket. Az is szóba került, hogy nemcsak a Magvetővel, ha­nem az Európa Kiadóval is összefogunk, hogy Békéscsa­bán boltot nyithassunk. Ugyanakkor a megye bár­mely városában, községében tárgyalásokat kezdhetünk könyvesboltok megnyitásáról, készek vagyunk minden ész­szerű, a könyvterjesztés ügyét előrevivő elgondolás megvalósítására. Nem titok, liogy három könyvterjesztő vállalat is verseng az olvasókért. A Könyvértékesítőn kívül ' az ÁKV (Állami Könyvterjesztő Vállalat) és a Művelt Nép. Az előbbi a budapesti üzlete­ket. az utóbbi a Művelt Nép-könyvesboltokat látja el. Mindhárom vállalkozás új utakat ke'res, ötleteket -gyűjt és valósít meg. A Könyvér­tékesítő például a Medicina Kiadóval kórházi hálózatot szervezett, az orvosok és az ápolószemélyzet szakiroda- lommal való ellátása mel­lett a betegek rendelkezésére is áll szépirodalommal. A HÉV volt csillaghegyi épüle­tében pedig (kuriózumként említjük) a Mozgássérültek Egyesületének budapesti szervezetével együtt olyan boltot létesítetf, ahol kizá­rólag mozgássérültek dol­goznak. Háromszáz üzemi, munkahelyi árusítóhelyük is van, és: — „Menekülés előre” jel­szavunkat „versengünk a vásárlókért”-ra változtattuk — húzza alá többször is láthatatlan piros vonallal e mondatot az igazgató. — Ezt persze nemcsak jó könyvel­látással, a nyomdai megjele­nés utáni azonnali kiszállí­tással, hanem a kulturált környezet megteremtésével és főleg kulturált kereskedői magatartással szeretnénk el­érni. Azt valljuk, hogy a könyvesboltos kereskedő le­gyen. Olyan legyen a bolt­ja, ahová jó betérni és ott maradni darab ideig. Ilyen boltokat akarunk létrehozni, megszerettetni az emberek­kel. Sok ilyen boltot! És ami — most az év kez­désekor — a sajtótájékoztató egyik csúcsa: a Könyvérté­kesítő három esztendeje ki­adói tevékenységet folytat. 1986-ban megjelent könyve­ik sikert arattak. Tudo­mánytár utánnyomás-soroza­tuk igencsak népszerű. Nagy ötlet, hézagpótló vállalkozás! Köztudott, hogy Magyaror­szágon a tudományos könyv­kiadás megszűnőben van, mű- és példányszámcsökke- nése tragikus. Valamikor, hajdanán évente 100-100 alapmű jelent meg, 1986-ban már csak három-négy! A népszerű kiadások, változa­tok persze nem azonosak a tudományos szakkönyvekkel, és a kiadás efajta kategó­riáiba nem sorolhatók. Mit tervez a Könyvértékesítő? Azt, hogy Tudománytár-soro- zatában, 1986-ban öt fontos, és hiánypótló művet jelentet meg. utánnyomásban. Ezek: Kerékgyártó Árpád Magyar- ország emléknapjai, Rupp Jakab: Buda-Pest és környé­kének helyrajzi története, a Pusztaföldváron született Szimonidesz Lajos A világ vallásai I—II. című, Pesty Frigyes: Az eltűnt régi vár­megyék című munkája, mely egyik legkiválóbb történeti kézikönyvünk, és szinte fel­lelhetetlen. Kiadják A ma­gyar történelemtudomány kézikönyve című kötetet is, melyhez Benda Kálmán ír előszót, végül: útnak indít­ják a Tudománytár-füzetek sorozatát, első kötetében Semmelweis Ignácnak a gyermekágyi lázról írt, né­met nyelvű cikkeinek ma­gyar fordításait, Benedek István előszavával. A záróadat különösképpen figyelemre méltó: — A könyv visszanyerte rangját életünkben. Mi sem bizonyítja jobban, mint Vá­ci út 19. alatti könyveshá­zunk 10 milliós karácsonyi, és az alig 30 négyzetméteres, budapesti Pozsonyi úti köny­vesboltunk december 23-i 104 ezer forintos forgalma. A kételkedő elme azonban tudja, hogy van itt küzdelem is, meg konfliktushelyzet, mert az élet (a Könyvértéke­sítő élete sem) örökös si­ker, a „szeretnénk” nem mindig lesz egyből valóság. Az igazgató szerint sem. — Valamikor több tucat budapesti pincében raktá­roztuk könyveinket, most a 400 milliós beruházás euró­pai színvonalú könyvszak­mái infrastruktúrát teremt a Váci út 19-ben. Számítóköz­pontunk lehetővé tette a tel­jes nyilvántartási és készlet­gazdálkodási rendszer kiala­kítását. Csaknem 20 ezer cím — minden szükséges ada­taival egyetemben* — szá­mítógépen van. És az ez­redforduló színvonalával kell hogy együtt éljenek a megoldatlan szállítási prob­lémák. például az, hogy a távolság figyelembevétele nélkül a nagykereskedelmi árrésnek 5 százaléka hasz­nálható fel erre a művelet­re. Ha például Budapestről Battonyára szállítunk, min­den 100 forint értékű kiszál­lított könyvre 3 forint a rá­fizetés. Kis ügy, mondhat­nánk, de sok kicsi sokra megy, ha százmilliós forgal­makról beszélünk ... Séta a könyvesház raktá­rában: különleges élmény. Itt különösen érezni a szer­vezettség és a tudatosság je­lenetét, az ügybuzgalmat, a könyvesboltos-kereskedő szemlélet újravirágzását: er­re is jó volt ez a délelőtt Budapesten, a Váci út 19- ben. Sass Ervin Minden nap foglalt a dobozi művelődési házban A napokban a Gerlai Általános Iskolában szerepeltek a dobozi bábszakkör tagjai Fotó: Gál Edit Dobozon 1974-ben adták át rendeltetésének az új műve­lődési házat, azóta a mozi is ott üzemel, jelenleg hétfőn, csütörtökön, pénteken és va­sárnap vetítepek. A község központjában épült művelő­dési házban egy nagyterem, két öltöző és egy klubhelyi­ség van a kiszolgáló egysé­geken kívül. Ez körülbelül annyit jelent, hogy ez a ház is még a régi építészeti fel­fogás szerint valósult meg, s határokat szab a közművelő­dési munkának. Nem soroljuk fel a kiscso­portokat, a lényeg az, annyi van jelenleg belőlük, hogy — legalábbis házon belül — már többnek a szervezésére nem gondolhatnak. Persze nemcsak a helyiséghiány okoz gondokat, hanem a fel­szereltség is. Mert a bútorok, a technikai eszközök túlnyo­mó többsége tíz évvel ez­előtti, vagy még korábbi, lé­nyegében a régi művelődési házból való. De hát Doboz sem kivétel a többi település között, itt is a szűkös anya­giak nem tesszik lehetővé a látványos előrelépést, a mo­dernebb eszközök beszerzé­sét. így a munkát ennek tu­datában kell szervezni, együtt kell cin1' a gond­dal, s legfeljebb az adódó lehetőségeket kihasználva, apránként megvenni a leg­szükségesebb dolgokat. Az állapotokról még any- nyit, hogy eddig tulajdon­képpen csak az állagmeg­óvást tudták biztosítani. Most, 1987-ben a tervek sze­rint — ha a megyei tanács­tól megkapják a megfelelő támogatást — hozzákezdenek a ház bővítéséhez. Ez gya­korlatilag emeletráépítést jelentene, s egy hetven négyzetméter alapterületű, új klubhelyiséggel gazda­godna az intézmény. * * * Nemrég a dobozi tanács végrehajtó bizottsága előtt számolt be az intézmény ta­valyi munkájáról a művelő­dési ház 1986. április 1-től kinevezett új igazgatója, Komlósi Mátyás. Vele be­szélgetünk a ház tevékeny­ségéről, gondjaikról, terveik­ről. — Nem egészen új nekem az itteni munka — mondja —, legfeljebb a beosztás, hi­szen 1982. és 1984. között dolgoztam már itt előadó­ként. Egyébként is dobozi vagyok, nem ismeretlen előt­tem a terület. — Bizonyára nagy tervek­kel látott neki a munká­nak. .. — Nos, az bizonyos, alkal­manként szoktam képzelőd­ni — azt hiszem, ez foglal­kozási ártalom —, hogy mi mindent meg lehetne való­sítani, ha ez még ez lenne, és így tovább... De hamar visszatérek a földre, s azt nézem, mi van, s ebből pró­bálok építkezni. Vagyis, lé­nyegében nem voltak olyan elképzeléseim, amiről rögtön tudhattam: megvalósíthatat­lanok. A legfőbb célom az volt, hogy a jól menő kis­csoportokat tovább működ­tessük, s a lehetőségek sze­rint minél szélesebb rétege­ket tudjunk bevonni a szó­rakozási, művelődési tevé­kenységekbe. — Gondolom, ez továbbra is tervezhető, hiszen a nagy átlagot figyelembe véve, túl­nyomó többségben a fiatalok járnak a művelődési házak­ba. Döbozon is így van? — Igen. a különböző szak­körökbe, tanfolyamokra, elő­adásokra 85 százalékban 25 éven aluliak járnak el. De úgy vélem, hogy ha őket si­kerül tartósan valamilyen közművelődési formába be­vonni, akkor később, már mint nem egészen fiatalok is eljönnek rendezvényeink­re. — Sikerült-e valamilyen új dolgot létrehozni e nem túl hosszú idő alatt? — Legfeljebb csak olyat, ami itt Dobozon új. Azt sze­rénytelenség nélkül mondha­tom, hogy erősödtek a zenei kiscsoportjaink, s nyelvtan- folyamokból is többet sike­rült szerveznünk, mint ko­rábban. Mindkettő iránt nagy az érdeklődés, angolt például már felnőttek is ta­nulnak. Ami itt tényleg új, az a videómozi. Sikerült vennünk egy színes tévét nemrégiben, s az iskola le­játszója segítségével vetítünk filmeket, egyelőre inkább fiataloknak. — A tavalyi műsoros elő­adások száma kevésnek tű­nik. .. — Négy nagyobb műsoros előadást tudtunk felnőttek­nek szervezni, míg a gyere­keknek hatot. De ha így megy tovább, lehet hogy az idén még kevesebb lesz, ugyanis a műsoros előadások ára gyorsan kúszik fölfelé, egyszerien nem tudjuk azo­kat megfizetni. Arra sem gondolhatunk, hogy színhá­zat fogadjunk. Ezen úgy próbálunk segíteni, hogy az üzemekben, intézményekben szervezünk, s vannak is töb­ben, akik bérlettulajdono­sok, s eljárnak Csabára. a Jókai Színház előadásaira. — Minden év elején tervez az ember. Mit szeretne meg­valósítani ebben az évben? — Elsősorban azt szeret­ném, ha a művelődési ház társadalmi vezetőségére job­ban támaszkodhatnék. Mert sajnos, most több olyan tag­ja is van ennek a vezetősége nek, akiknek más egyéb funkciójuk is van, s érthe­tően kevés idejük jut a köz- művelődésre. Inkább olya­nokra kellene bízni ezt a feladatot, akik az emberek között élnek, ismerik őket, s naponta találkoznak velük. Ez volna az egyik dolog. A másik: szeretnék egy nyug­díjasklubot létrehozni, s ad­dig is hasznos elfoglaltságot, megfelelő szórakozási lehető­séget biztosítani az időseb­beknek, míg felépül a köz­ségben az öregek napközi otthona. Ezen túlmenően pe­dig az a célunk, hogy meg­felelő körülmények között dolgozzanak továbbra is kis­csoportjaink, erősödjön to­vább zenei nevelő munkánk, bővüljenek nyelvtanfolya­maink. S természetesen tá­mogatni fogunk minden olyan — időközben felmerü­lő — igényt, amit lehetősé­geink alapján ki tudunk elé­gíteni. Pénzes Ferenc MOZI II nindzsa színre lép A közelmúltban egyik filmművészeti lapunkban részletes és tudományos igé­nyű dolgozat jelent meg a rémfilmekről, a horrorról, a megborzongatni is akaró új­keletű scifikről. A szerző többek között megállapítja: a „rémtervezőknek” a leg­többször fiaskóval végződik sok hónapos erőlködésük, hogy valami eddig még nem látott, vérfagyasztó pofát- alakot keltsenek életre, sok­szor a nézők elnéző mosolya és nem sikolya fogadja a hi- perszuper borzadályt. Az ok igen egyszerű: az ember kép­telen emberen kívülit, em­bertől idegent alkotni. Régi szólással élve: nem léphe­tünk át árnyékunkon. Valahogy így van ez a szupermenekkel, a rendkívü­li képességek valamennyijé­vel felruházott hősökkel is. Hogy miért alkotnak ilyet, az is hasonló tőről fakad: a nap mint nap kudarccal is, konf­liktusokkal is megküzdeni kénytelen, az esetek egy je­lentős részében alul maradó néző sok pénzt megad azért, ha másfél-két óráig lát va­lami olyasmit, és olyas va­lakit, ami és aki szinte he­lyette áll ki és helyette győz; elérhetetlenül, meseszerűen. Csakhát ezt az igénvt igen­csak nehéz összeegyeztetni a lehetőségekkel. Ismét nem lépheti át egyetlen filmren­dező, színész és kaszkadőr azt a bizonyos árnyékot. A túl nagy igyekezet hamar és észrevétlenül átbillenhet hu­morosba; pontosabban, ne­vetségesbe, bohózatiba. Aho­gyan nemegyszer így törté­nik a reklámjában, előzete­sében csupa-csupa felsőfok­kal jelzőzött, A nindzsa színre lép című, színes, fel­iratos amerikai, Menahem Golan rendezte filmben is. (Bizonyára sokan lesznek olyanok, akik csalódnak: lát­tuk már, ha más címmel is, ezt a filmet — videón...) Kell a mese, manapság mind többen szomjazunk rá. De azt is elvárjuk, hogy pénzünkért legalább egy pil­lanatig hihetőt lássunk. A mese alapja ugyanis mindig és mindenkor a valóság, amelynek csak egyes elemei fokozódnak a túlzásokig, hogy aztán azok a többi va­lóságból történetté összeszö- vött katarzist még jobban kidomborítsák. Itt azonban gyakran kilóg az a bizonyos lóláb. Nehéz elhinni, hogy a percenkénti tíz-húsz embert a legkülönfélébb szadista módon „megsemmisítő” (idé­zet a filmből!) amerikai ille­tőségű nindzsa szkafander­szerű ruhája mindig patyo­latfehér marad, addig a fe­ketébe, rőtbarnába öltözte­tett soktucaté néhány má­sodperc alatt összekoszoló­dik és elnyűvődik? Hogyan mészárolhat és hogyan sze­relmeskedhet valaki egyidő- ben és mindig érzelmi töl- töttség nélkül? Hogyan fér el csak az ő szűk ruhájában több tucat kilónyi egzotikus vyilok? És lehetne tovább folytatni a sort; de nem ér­demes. Azt azért meg kell jegyezni, hogy a legkegyetle- nebbül és minden értelem nélkül végrehajtott tömeg- gyilkosságok (igaz, a gyilko­lásban soha nincs értelem...) kórbonctani tökéletességű bemutatása belőlünk, a néző­ből sem vált ki semmiféle érzelmet, de értelmünkre sem hat. Egyedül azt sajnál­hatjuk, hogy a világ egyik legnagyobb filmszínésze. Franco Nero elvállalta ennek a bárgyú, sokszor unalmassá laposodó filmnek a címsze­repét. .. (nemesi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom