Békés Megyei Népújság, 1986. december (41. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-06 / 287. szám

1986. december 6., szombat Bemutatkozás a megyepolitika szolgálatában irta: dr. Becsei József, a megyei tanács elnökhelyettese Meseíró gyerekek E gy hónap telt el az­óta, hogy Békés me­gye bemutatkozott Budapesten, a Vigadóban. Ügy gondolom, hogy az el­telt idő elegendő ahhoz, hogy higgadt értékelést' ad­hassunk e bemutatkozás lé­nyegéről, az ott zajlott ese­ményekről, valamint az ez­zel kapcsolatban felmerült néhány kérdésről. Bemutatkozásunk újszerű kezdeményezés volt egyrészt a megye, másrészt a rende­ző és helyet adó Vigadó szá­mára is. E rendezvénnyel e helyen a megyék sorában az elsők ' voltunk, amely kivál­totta mások érdeklődését is. Ügy tudjuk,‘hogy a jövő év­ben több ilyen program lesz, s minden bizonnyal sor kerül valamennyi me­gye vigadóbeli bemutatko­zására is. Ezen első jelent­kezés tanulságait a Vigadó vezetőinek és szervezőinek is meg kell vonniuk, de nyilvánvaló, hogy nekünk is feladatunk ez. Kisebb-nagyobb rendez­vényekkel, illetve rendez­vénysorozatokkal már Bé­kés megye is szervezett be­mutatkozásokat a főváros­ban. Mindegyiknek megvolt a maga célja, és viszonylag szűk programja. Ügy hisz- szük, egy, a fővárosban ren­dezett bemutatkozás nem lehet öncél, nem szolgálhat­ja az önmutogatást, hanem olyan feladatokat kell ma­gúnk elé tűznünk, amelyek egyetemes és helyi érdeke­ket is szolgálnak. A mostani bemutatkozás egyik legfon­tosabb jellemzője volt, hogy előre megfogalmazott célok­kal történt, s ennek meg­felelően szerveződtek a kü­lönböző események, és ez határozta meg a kiállítás tartalmát is. Napjainkban, amikor a társadalmi-gazdasági élet decentralizálási folyamata zajlik, óhatatlan, hogy az ország egyes területei kö­zött bizonyos mértékű el­különülési folyamat is ta­pasztalható. Ugyanakkor le­hetőség van arra is, hogy adott régióban, akár a gaz­dasági életben, akár a kul­túra és a tudomány terüle­tén a saját elgondolások jobban megvalósulhassanak, illetve érvényre jussanak. így szükség van arra, hogy időnként az ország közvéleménye elé álljunk az elért eredményeket felmu­tatni úgy, hogy a meglevő gondokat se takargassuk. Ezzel is lehetőséget terem­tünk ahhoz, hogy mások vé­leményt mondhassanak munkánkról, amely segíthet benünket további előrehala­dásunkban. Azt gondolom, azzal, hogy ily módon egy ország nyilvánossága elé lé­pünk, gyarapszik önismere­tünk, és egyben lehetővé tesszük, hogy az ország egy kisebb tájának eredményeit mások is megismerhessék, vagyis elősegíthetjük a nem­zeti önismeret teljesebbé té­telét. A nemzeti önismeret minél teljesebb és minél reálisabb, annál inkább hoz­zájárulhat a nemzeti egység tudatának erősítéséhez, ah­hoz, hogy egy megye integ­ráns részének érezhesse ma­gát a magyar nép nagy csa­ládjának. Napjaink társadalmi-gaz­dasági fejlődése az egész országot, s ebben a mi me­gyénket is arra kényszeríti, hogy gondolkozzunk az elő­rehaladás útjainak keresése közben azokon az új mód­szereken, megoldásokon, amelyek életünk minden te­rületén a fejlődés gyorsabb ütemét tudják biztosítani. Aki a mai kihívásokat nem fogadja el, s azok megoldá­sáért nem tesz meg min­den lehetőt, az a fejlődésben lemarad. Békés megye sajá­tossága, amint azt a Minisz­tertanács 1980-ban is meg­állapította, hogy az ország más megyéihez viszonyítva, történelmi lemaradásban van. Ennek okai igen sokré­tűek. Ezen okokat az elmúlt években a tudomány segít­ségével a politika, ha nem is teljeskörűen, de fő vonásai­ban értékelte. Olyan határo­zatok születtek, amelyek ezen helyzet megváltoztatá­sát célozzák. Ma azon kell dolgoznunk, hogy ez az el­következendő években ered­ményeket hozzon. Természetesen egy megye sem szakítható ki abból a tágabb környezetből, amely­ben elhelyezkedik. így Bé­kés megye is része az ország egy nagyobb tájának, az Al­földnek, és az Alföld egé­szén jelentkező fejlődési­fejlesztési problémák e te­rületet is érintették. Ezen túlmenően nyilvánvaló, hogy minden kisebb törté­nelmileg kialakult tájegység is sajátos fejlődési pályát futott be, sajátos eredmé­nyekkel és problémákkal rendelkezik. E sajátos hely­zetet mindenkor értékelni kellett, mint ahogy ez Bé­kés megyében is így volt az elmúlt évtizedekben. Az előrehaladás útjainak-mód- jainak legfőbb meghatározó fóruma a bizonyos rendsze­rességgel megrendezett me­gyei pártértekezletek voltak. Az ott született határozatok alapján a megyei és a helyi párt-, állami és tömegszer­vezetek olyan határozatokat hoztak, hogy a fő célok megvalósítását azok minél jobban szolgálják. Egy me­gye politikája mindig az azt irányító legfőbb testületek határozatai alapján születtek meg, s azok végrehajtásában mindenekelőtt a különböző testületeknek, s természete­sen bizonyos mértékig az egyes személyeknek is fon­tos szerep jutott. A megyepolitika kiala­kítása nem lehetett független az adott időszak általános gazdasá­gi-társadalmi fejlődésétől, mint ahogyan ma sem az. A mai megyepolitikának is a ma támasztott követelmé­nyekből kell elindulnia, de mód van arra, éppen a de- mokratizálási-decentrali- zálási folyamat következté­ben, hogy e politika a helyi sajátosságokat az eddigiek­nél jobban figyelembe ve­hesse. Mód van arra, sőt, a kor szükséglete, hogy minél szélesebben a tudomány ál­tal feltárt eredményekre tá­maszkodva szülessenek dön­tések, de nemcsak mód, ha­nem ez egyben követelmény is. Ha tehát ma egy új me­gyepolitikáról beszélünk, ák- kor annak építenie kell az eddig elért eredményekre, őszintén fel kell tárni az előrehaladást gátló tényező­ket, építkeznie kell a társa­dalom egésze előtt álló fel­adatokból, a megyei adott­ságokból és a tudomány eredményeiből. Űj tehát annyiban, amennyiben újak a mai kor követelményei, és amennyiben újak azok a források, amelyekre alapoz­hatja a célok megvalósítá­sát. Az alapjaiban kialakí­tott és új vonásaiban kiala­kítandó megyepolitika tehát egy folytonosságot jelent, ugyanakkor az új követel­mények megfogalmazását is. Mindez folyamat, hiszen a kor a maga követelményeit nem egyik napról a másikra fogalmazza meg, hanem fo­lyamatosan, nem alap nél­küliek, hanem figyelembe veszi az előző nemzedékek alkotásait. A „Békés megye bemu­tatkozik” egyik alapgondola­ta volt egy reális megyekép kialakítása, és az adott le­hetőségeken belül fejlődési elgondolásaink megfogal­mazása. Egy reális megye­kép kialakításában fontos szerepet játszik a megyén kívül élők véleménye, e vé­lemények beépítése saját elgondolásainkba. Azt hisz- szük, és a kiállítás tapaszta­latai alapján mondhatjuk, hogy jelentős tömegvéle­ményt sikerült megszerez­nünk. Ezek közül is külö­nösen becses számunkra azoknak a véleménye, akik itt születtek, de ma vagy a fővárosban, vagy az ország más táján élnek, s akik vi­gadóbeli bemutatkozásun­kat megtisztelték látogatá­sukkal. Jó alkalmat adott, s egy­ben a bemutatkozás egyik fontos célja volt, hogy a megyéből elszármazottakkal való széles körű kapcsola­tok kiépítésének lehetősége­it keressük, s e kapcsolat- tartásról éppen a leginkább érdekeltek véleményét kér­jük ki. Az elszármazottak különböző rétegeivel való baráti találkozások megerő­sítettek benünket abban a törekvésünkben, hogy e kapcsolatok fenntartása szá­mukra és a mi számunkra is szükségesek és hasznosak, s ennek útjait-módjait a jövő­ben ki kell építenünk. A rendezvénysorozat egy­részt egy olyan termékbe­mutatót foglalt magában, amelyen jelen volt a ter­melővállalatok olyan köre, amelyek termékei a meg­újulást, a jelenlevő innová­ciót reprezentálták. E kör közel sem mondható teljes­nek, de olyan keresztmet­szetnek igen, amely az ag­rártermeléstől a szolgáltatá­sig és a turizmusig igyeke­zett a megye legjobb érté­keit felmutatni. A kiállítás fontos tartalmi vonásának tekintettük a me­gye népművészetének a je­lenlétét, amely az itt élő többnemzetiségű lakosság gazdag hagyományait és ma is megújulni képes népmű­vészetét mutatták be. A be­mutatkozás harmadik fő vo­nulatát a megye irodabni- művészeti és tudományos életének pezsdülő, az alko­tóképesség meglétét repre­zentáló alkotások bemutatá­sa képezte, amely — amint azt a -kiállítás is mutatta — a megye gazdag kulturális örökségéből táplálkozik. A bemutatkozás kapcsán jelentkező kisebb problémák jelentősége eltörpül a mellett a pozitív eredmény mellett, amely összességében az egész vállalkozást jellemzi. Feladatunk most az, hogy a rendezvénysorozat sikere ösztönözzön bennünket to­vábbi olyan lépésekre, ame­lyekkel az elért eredménye­ket beépíthetjük a megyénk fejlődését segítő tényezők közé. E konkrét lépések megtétele feladatokat jelent a megye vezető testületéi számára, feladatokat jelent az egyes intézmények szá­mára azért, hogy az alkalmi rendezvénytől lépést tud­junk tenni az országos fo­lyamatokban való folyama­tos jelenlét felé, mindazo­kon a területeken, amelyek­ben az átlagostól jobbat tu­dunk felmutatni, amelyek — úgy hisszük — az új mó­don való gondolkodást és cselekvést reprezentálják. E zen a helyen köszöne­tét kell mondanunk mindazoknak a sze­mélyeknek és szerveknek, akik e bemutatkozás meg­szervezésében és propagálá­sában részt vállaltak. Kö­zülük is mindenekelőtt a Békés megyéből elszárma­zottaknak és a sajtó, vala­mint a rádió azon szerkesz­tőségeinek és képviselőinek, akik segítettek bennünket abban, hogy az ország mi­nél szélesebb közvéleménye ismerhesse meg elgondolá­sainkat, céljainkat. A nagy névnapok év végi sorában és a karácsonyi ajándékvásárlás fő szezonjá­ban, december első hetében tartják az országos gyermek­könyvhét rendezvényeit. A propaganda, ha tetszik rek­lám, nemes szándékú: a gyermekek könyvhöz édesge­tése. A kilencedik ez a gyer­mekkönyvhetek sorában, és az első a pompás békéscsa­bai megyei könyvtár meg­nyitása óta. Színes és vonzó programok csábítják a kiseb­beket és (a meghívó szerint is) a szüleiket, a könyvek és ar játékok meghitt birodal­mába. Három pályázatot írt ki a megyei könyvtár gyermekek­nek, amelyeknek eredménye­it is ezekben a napokban hirdetik ki. Hétfőn, decem­ber 1-én „A pacától az ele­fántig” című képzőművésze­ti pálvázat legjobbjait díjaz­ták, az eseménysor megnyi­tójaként. Kiállítást is ren­deztek a gyermekrajzokból a könyvtár játszótermében. Másnap, kedden délután pe- dia az „Álmodtam egy me­sét” című meseíró-pályázat nyertesei vehették át a meg­érdemelt — könyv- — ju­talmaikat. A pályázatra összesen het­venegy mese érkezett a me­gyéből. A vidéki gyermekek jobban kitettek magukért, mint a megyeszékhelyiek, ötvennégyen küldtek be me­sét a megye különböző te­lepüléseiről. A szakmai bí­ráló bizottság, másodiktól nyolcadikig, osztályonként értékelte az írásokat. Tizen­három gyermek 16 munkáját ítélték a legjobbnak. Az ün­nepélyes díjkiosztáson Gyu- ricza Liliann, a Békés Me­gyei Jókai Színház színmű­vésze olvasta fel mindany- nyiuk előtt a legsikeresebb meséket. A változatos témájú mű­vek egy része az ismert mintákat, mesei fordulato­kat utánozza. Azok az alko­tások kaptak kiemelt elisme­rést, amelyek a saját képze­letre építve tudtak önálló és eredeti mesevilágot terem­teni. Ilyen volt a másodikos dévaványai Tóth Ágnes. Csodakonyhája és a hetedi­kes gyulai Kovács Gábor meseparódiája, a mesebeli farkas mai keserveiről. * * * A díjazottak közül néhány meseíró-növendéket rövid beszélgetésre hívtam az eredményhirdetés után, az egyik játszóterembeli szeg­letbe. • „Olvassatok minden­nap!” — ez a jelmondata a gverrhekkönyyhétnek. Ti mi­kor tudtok olvasni és meny­nyit? — Tóth Ági (Dévaványa, 2. osztályos): — Én a hét végén és esténként tudok olvasni. Lefekvés előtt a szüleim megengedik, hogy olvassak még egy kicsit. — Kovács Gábor (Gyula, 7. osztályos): — Én körülbe­lül egy órát olvasok minden­nap. — Gerebenics Zsolt (Gyu­la, 7. osztályos): — Nem túl sok idő jut a könyvekre, de a kedvemtől függ, és könyve válogatja, hogy mennyit ol­vasok, mert ha nagyon meg­tetszik egy könyv, nem tu­dom letenni, amíg végére nem érek. Most például há­rom nap alatt olvastam ki a Három testőr Afrikában című könyvet. • Mit olvastok? — Szurmai Zsuzsa (Tót­komlós, 3. osztályos): — Én most olvastam a Császár új ruháját, és nagyon tetszett. — Okos Anikó, (Békéscsa­ba, 8. osztályos): — Hét köz­ben csak arra jut idő, amit az iskolai tanuláshoz kell hozzáolvasni. A többit pe­dig rakosgatom félre, hogy amikor van időm (főleg a hét végén), akkor pótoljam. — Gerebenics Zsolt: —Én most kezdtem olvasni a Rej­tő-könyveket. Nagyon szere­tem a leírásait és a humorát. • Mesél-e valaki nek­tek? — Lóczi Dóra (Tótkomlós, 3. osztályos): — Nekem édesanyám szokott mesélni. — Gerebenics Zsolt: — A családtagok közül nagyma­mám történeteit szeretem a legjobban. — Okos Anikó: — Én ma­gam olvasom el azt, ami ér­dekel. — Tóth Ági: — Nálunk én szoktam mesélni idősebb, negyedikes testvéremnek. Azt mondja, hogy szereti hall­gatni. • A meseíráshoz felsza­badult képzeletre van szük­ség. Mikor van időtök kép­zelődésre, fantáziálásra, „ál­modni egy mesét”? (A válaszok késnek ki­csit. ..) — Gerebenics Zsolt: —Én, amikor hazamegyek, és még nincs otthon a család, akkor szoktam képzelődni és gon­dolkodni, amikor még egye­dül vagyok. • Hogyan születtek a mesék? — Tóth Ági: — A szom­széd gyerekkel labdáztunk, és amikor este lett és befe­jeztük, akkor kezdtem el gondolkodni a Labdaorszá­gon. — Okos Anikó: — Egy té­vésdobozról, Mió macskám­ról és az aznapi házi fel­adatról jutott eszembe az Álom a dobozban története. • Ahogy a híres íróktól szokták kérdezni: — Min dolgoztok éppen? (—). • -Akkor így kérdezem: — Miről írnátok most me­sét? (Ismét rövid tanácstalan­ság, majd:) — Gerebenics Zsolt: —Ha majd meghirdetnek egy újabb mesepályázatot, akkor fogjuk tudni. (A többiek helyeselnek.) * * * Az utóbbi mondat igazo­lása és elismerése a könyv­táriak nagyszerű kezdemé­nyezésének. Mindenek felett pedig: a sok, értékes munka önmagában minősíti a vál­lalkozást. Lehetett valamit hallani arról is, hogy a leg­jobb meséket kis könyvecs­kében megjelenteti a könyv­tár. Reméljük, ez is újabb ösztönzője lesz az ifjú mese­íróknak. ff*. A.) MOZI Mária szerelmei Andrej Koncsalovszkij az egyik legtehetségesebb szov­jet filmrendező (volt). A zá­rójeles múlt idő azért van, mert hét éve nyugaton él, s nem tudni, készít-e még odahaza is filmet? Minden­esetre mióta kinn van az USA-ban, már második filmjét is elkészítette. Most hazánk mozijaiban az elsőt, a Mária szerelmeit vetítik, eddig úgy tűnik, nagy kö­zönségsikerrel. Ennek nyil­ván az az oka, hogy elter­jedt: milyen jelenetek (is) vannak a filmben. De ne vágjunk a dolgok elébe! Andrej Platonov regé­nyét négyen írták filmre, közöttük volt a rendező, és — vélhetően — az amerikai gyártók igénye úgyszintén. A történet röviden így fog­lalható össze: tragé­dia, hepienddel. A japá­nokkal folytatott háborúból hazatér amerikai otthonába Iván. Hamar megtalálja ré­gi szerelmét, Máriát, aki ugyan mással kokettál, de szívében a régi érzelmek hamar felülkerekednek, s össze is házasodnak. A nász­éjszakán kezdődnek a bo­nyodalmak: Iván, aki oly sokat gondolt még a harc­tereken Máriára, nem tudja teljesíteni férfiúi kötelessé­gét. A szerelemre vágyó fiatalasszony sokáig türe­lemmel viseli sorsát, ké­sőbb azonban az eseményte­len éjszakák arra késztetik, hogy mással vigasztalódjon. Egy vándorénekes veszi el végül szüzességét. Iván őrli magát közben, hiszen más­sal el tud jutni a szerelem csúcsára, csak éppen ifjú feleségével, imádottjával nem. Amikor megtudja, hogy Mária gyereket vár, elmegy otthonról. A törté­net vége: megszületik a gyerek, s Ivánban felébred az apa, elfogadja a gyere­ket, s csodák csodája, immár arra is képes Máriá­val szemben, amire eddig nem. A filmhez nagy neveket sikerült megnyernie Kon- csalovszkijnak. Máriát Nas­tassja Kinski, Ivánt John Savage alakítja. Színészi munkájukkal nem lehet semmi bajunk, el tudják fo­gadtatni a nézőkkel az álta­luk alakított figurákat s a meglehetősen szokatlan alaphelyzetet. A rendezőt is csak dicsér­hetjük, igencsak profi mun­kát végzett, még ha alkal­masint vontatottan halad is a cselekmény, nem unatko­zik az ember. De ennél több jót nem tudnék mondani erre a filmre. Mert igaz, meggyőz Koncsalovszkij vi­tathatatlan szakmai tudásá­ról, de úgy érzem, valami nagyon hiányzik ebből a gyönyörűen fényképezett filmből. Valami, amitől megrázó, katartikus lehetett volna. Talán a rendező egyénisége? Lehet, hiszen gyökereitől elszakadva s más igényekhez alkalmaz­kodva, különböző kívánsá­gokat is teljesítve forgatta a Mária szerelmeit. S így olyan lett, mint sok más — magas szakmai színvonalon megvalósított —, de egy­másra oly nagy mértékben hasonlító amerikai film. Én még mindig nagyon szívesen emlékszem vissza a sok évvel ezelőtt s otthon készült filmjére: Az első tanítóra. Most is szíveseb­ben néztem volna azt. (pénzes) A beszélgetőtársak, hatan a meseíró-pályázat győztesei közül Fotó: Gál Edit

Next

/
Oldalképek
Tartalom