Békés Megyei Népújság, 1986. november (41. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-29 / 281. szám

1986. november 29., szombat NÉPÚJSÁG MOZI Bumbo, az elefánt Az igazán jó gyermekre­gény vagy -film az, amelyik a felnőttek tetszését is el­nyeri. Talán, mert életünk végéig, ha észrevesszük, ha nem: az örök gyerek is bennünk van, de lehet, hogy azért, mivel a valóban nyo­mot hagyó alkotás nem kor­hoz kötött. így marad tár­sunk még öregségünkben is a kis Herceg, Nyilas Misi és Nemecsek, de még Mici Mackó is, s hozzájuk még hányat lehetne tenni, ha számba vennénk az egész világirodalmat, s a megfil­mesített könyveket. A Mici Mackó meg éppen olyan, hogy mint olvasmányt, tel­jességében csak felnőtt fej­jel élvezi az ember. De a kiváló rajzfilmek is éppúgy vonzzák a felnőttet, mint a gyerekeket. A Bumbo, az elefánt, ha nem is éri el ezt a magas­latot, és nem olyan formá­ban, mindenképpen meg­közelíti ezt a mércét. Nem véletlenül, hiszen az alap­anyag a maga idejében hí­res orosz írótól, Kuprintól ered, az ő egyik novellája kel életre ebben a szovjet gyermekfilmben. A ma már nem felkapott író hamar ott hagyja a cári hadsereget, járja a vidéket, sokak élete kitárul előtte, s sok szemé­lyes tapasztalatot gyűjt. Előbb rakodómunkás, majd színész, cirkuszvezető, új­ságíró, megtudja mi a lent és a fent, s mintha szakmá­ja lenne, úgy ismeri a lélek rejtelmeit. Sok esetben job­ban, mint a századforduló orvosainak többsége. Tud­ja, hogy a bánat betegít — a film is erről szól —, s akár meg is lehet halni tőle. Ma ez már nem titok, csak a kórokozót nem bánatnak mondják, hanem lelki baj­nak, de a lényeg ugyanaz: testi tünetekben jelentkezik. Ezek gyógyítása pedig csak akkor hatásos, ha az eredeti ok megszűnik. Kuprin sze­rint, ha újból boldog lesz az ember, ha újra tud örülni. Itt. erről mesél. A divatos pétervári or­vos három éve özvegy, kis­lánya esztendők óta beteg, csak ül. vagy fekszik a sem­mibe nézve érdektelenül, csont és bőr. Külföldi orvo­sok sem képesek meggyógyí­tani. Apját a véletlen ösz- szehozza az egyetemről ki­csapott régi baráttal, aki a cirkuszban elefántápoló. és földhözragadt szegény. Ti­tokban megvizsgálja a kis­lányt — közben mesél neki az elefántról —, majd ki­jelenti: a gyermeknek sem­mi baja, engedjék azt csi­nálni, amit akar, ami ér­dekli. A féltés és szigor ezt nem tűri, de végül csak megadja magát, mikor a fel­nőttek kedveskedése — a zsúr, az újabb játék — cső­döt mond. S mint a mesében, teljesedik a gyermek kíván­sága. még házhoz is hozzák az elefántot. A jég megtört, az első mosoly után jön a többi. A mese jelképes, s rpint ilyen, tanulságos: csak a maga módján tud boldog lenni az ember, hiábavaló mást ráerőszakolni, még a legjobb szándékkal is. Ezt példázza minden közvetlen utalás nélkül ez a film, amelyet Nagyezsda Kosero- va rendezett, sok beleérzés- sel és finomsággal kezelve a kétszálú történetet, a cirkusz és a polgári gazdagság vilá­gát. A színek is ezt szol­gálják. ezt érzékeltetik. A cirkusz vörös és erős sár­ga. a lakás csupa pasztell. A kislány pedig mindig hófe­hérben Iálhatp. Vass Márta fl jövő tanévre elkészül a belvárosi iskolq Békéscsabán Fotó: Gát Edit Az öröm oka: a békéscsabai, belvárosi általános iskola szeptemberi megnyitása, a megértésre, türelemre pedig a be­népesítésével járó változásokhoz lesz szükség. Tekintve, hogy sok családot, szülőt és gyermeket érint ez a változás, a jobb tájékozódás érdekében kerekasztal-beszélgetésre hívtuk meg a városi tanács művelődési osztálya vezetőjét, dr. Virág Lászlót, a 2-es számú általános iskola igazgatóját, Bozó De­zsőt, a 3-as számú általános iskola igazgatóhelyettesét, Tury Sándornét és dr. Pataj Pált, a Szabó Pál Téri Általános Is­kola igazgatóját. A beszélgetést természetesen dr. Ratkai lm- rénével, az épülő belvárosi iskola igazgatójával kezdtük. Az épülő belvárosi iskola — A Békéscsabai Városi Tanács tervosztálya és a Bé­kés Megyei Állami Építőipa­ri Vállalat szerint 1987. szep­tember 1-én megkezdődhet a munka az oly rég várt álta­lános iskolában. — Igen, az első ütem, a tanügyi szárny elkészül a tanév elejére, a második ütem. a tornaterem és az uszoda pedig 1988. szeptem­ber 1-re — mondja bizako­dón dr. Ratkai Imréné. — A beruházás összes költsége 160 millió 924 ezer forint lesz. A berendezési tárgyakat, és az eszközöket időben meg­rendeltük. s hozzáláttunk a tervező-szervező munkához is. — Ez utóbbi nem lesz könnyű feladat. ■ ■ — A tantestület kialakítá­sa már jórészt megtörtént, a pedagógusok többsége más iskolákból kerül hozzánk. Az volt az elvünk — a mű­velődési osztállyal közösen —, hogy az osztályok lehető­ség szerint osztályfőnökük­kel, osztályvezető tanítójuk­kal vagy a gyerekek által jól ismert pedagógussal ke­rüljenek az új iskolába. Már az, induláskor benépesítjük egytől nyolc osztályig az in­tézményi, amely ének-zene és német nyelv szakosított tantervű lesz. Az iskola 24 tantermes, és távlatokban <»v'»'iramonként egy normál és két tagozatos osztályra épül. Az induláskor négy el­ső osztály, három második és harmadik osztály, négy ne­gyedik; három ötödik, négy hetedik és egy. nyolcadik osztályunk lesz. Most a be­népesítés előkészületei foly­nak, az érintett iskolákban december 1-én és 2-án tart­ják meg a szülői értekezle­tet. Ügy véljük, hogy a szü­lők meggyőzése nagyon fon­tos, ezért időben el kell kez­deni a párbeszédeket. — Az iskola benépesítése különböző iskolák több osz­tályának a mozgatásával történik. Nagy feladat, hi­szen érzelmi és egyéb okok­ból bizonyára lesz fenntar­tása a szülőknek és gyere­keknek. S talán még él az öt esztendővel ezelőtti kör­zethatár-módosítás emléke is... — Most nem beszélhetünk körzethatár-módosításról, legfeljebb csak az elsősök­nél — válaszol dr. Virágh László —, most átirányítá­sok lesznek. Teljes osztályok mennek ái az új 'iskolába osztályfőnökeikkel, ha erre nincs lehetőség, legalább olyan pedagógussal, aki ma­gas óraszámban tanította őket. Hogy minél kisebb zökkenővel történjen az át­csoportosítás, az érintett is­kolákban lehetőséget nyújta­nak a cserére. Tehát ha va­laki benne van az átirányí­tott osztályban, de régi is­koláját nem akarja elhagy­ni, kereshet maga helyett vállalkozó személyt, akinek esetleg előnyösebb lenne az új iskolába átkerülni. Ezzel a lehetőséggel természetesen csak rövid ideig lehet élni, mert az idő sürget minket. — A 2-es számú iskolának nagy könnyítést jelent az új iskola. — Kétségkívül, mi örü­lünk neki, mert már taní­tunk a főépületünkön kívül a Csaba, Luther, Lázár és a Jilemnicky utcai épülete­inkben, de van egy tanter­münk a szlovák iskolában is. Ügy vélem, a, két iskola kö­zelsége miatt az átirányítás nem jelent sem a szülő, sem a gyerek számára gon­dot. Bővíthetjük a testneve­lésen belül profilunkat, és lényegesen megjavulnak a létszámcsökkenéssel a felté­teleink. így majd csak 28 osztályunk lesz a jelenlegi negyvennel szemben. Körzet­határunk is nagy területet fogott át, az Ör utcától a konzervgyárig, az új hely­zettel ez is megváltozik. A nevelők — némi vita, fe­szültség után — elfogadták ezt a helyzetet, s végül hu­szonkét pedagógus megy át a belvárosi iskolába. — A 3-as számú általános iskolától egy leendő negye­dik, ötödik és hetedik osz­tály, valamint egy korrekci­ós csoport megy át. Okozott ez valamilyen gondot az is­kolán belül? — Már tartottunk szülői értekezletet, s a meghívott szülők közül csak hárman tiltakoztak az átirányítás el­len — válaszol Túry Sándor­nál — Kérésüknek eleget tettünk. A változás révén — hogy 18 helyett csak 15 osz­tályunk és 8 napközis cso­portunk marad — megszün­tethetjük a Bartók Béla úti épületünket. Visszatérve a szülőkre. Írásos nyilatkozat' ban járultak hozzá az átirá­nyításhoz. Természetesen, igyekeztünk figyelembe ven­ni, hogy a belvárosi terüle­ten lakók menjenek az új is­kolába, illetve a testvérek együttmaradására is figyel­tünk. Ugyanakkor szükség lesz a december 1-i és 2-i szülői értekezleteinken a to­vábbi jó együttműködésre, megértésre az érintett szü­lőkkel. Megemlítem még — a Jó­zsef Attila-lakótelepről — hozzánk kerül majd egy le­endő elsős osztály, akiknek, ha igény van rá, biztosítjuk a kíséretet és a gyülekezést, amíg szükséges. — A legfeszítőbb gondok­kal a Szabó Pál Téri Álta­lános Iskola küszködik, ahol a 24 tantermes épületben 1346 gyerek tanul 49 osztály­ban és 35 napközis csoport­ban, s ezért évek óta két műszakban folyik az oktató­nevelő munka. — A helyzet még ma is az, hogy a feljövő osztályok lét­száma több, mint a kilépő nyolcadikosoké. Ezért men­tesít bennünket is az új is­kola egy leendő 3., 4., 5. osz­tállyal. Ezáltal nem fog nö­vekedni iskolánkban a vál­takozás mértéke — állapítja meg dr. Pataj Pál. — Ezen túl mint azt Turyné kollé­ganő említette, a 3-as isko­lába átkerül egy jövendő el­ső osztályunk. így 4-5 osztá­lyos évfolyamok alakulhat­nak ki nálunk. Sok szülő örül a belvárosba történő át­irányításnak, mert ott ga­rantáltan nem fog váltakozó tanításban tanulni a gyerek. Az osztályok kiválogatásá­nál a testvéreken kívül a né­met tagozatra jelentkezést vettük még figyelembe. Ná­lunk is megoldódott a neve­lők átcsoportosítása, a peda­gógusok megértőek voltak. Mindhárom iskolában hét­főn és kedden tartják meg az átcsoportosításban érde­kelt szülők számára az érte­kezletet. A párbeszéd lehet viharos, kellemetlen színeze­tű, de egyet azért jó lenne átgondolni: vártuk ezt az iskolát, szükség volt rá. Most. hogy elkészül, azért örülni is szabad neki. B. Sajti Emese Sorshelyzetek Beszélgetés Benke Valériával (4.) Kiállítás a Szabá Pál téren Békéscsabán, a Szabó Pál Téri Általános' Iskolában mutatta be legszebb hímzé­seit a békési városi művelő­dési központ két szakköre, a Hunyadi szakkör és a Ba­bilon sori körben működő kollektíva. A kiállítást az is­kola aulájában nyitották meg. A megnyitón ott volt a két szakkör több tagja is, és elbeszélgettek az érdek­lődőkkel. Az iskolában ter­vezik, hogy ebben a tanév­ben még több képzőművé­szeti tárlatot is rendeznek. A tanulók körében nagy tetszést arattak a békési hímzések. Fotó: Kovács Erzsébet — Gondolom, hogy a ré­gi idők erőszakos módszerei — a koncepciótól a végrehaj­tás részletéig — eléggé is­mertek. Az talán már a fe­ledésbe merült, hogy elkép­zeléseinkben mit mérlegel­tünk, miért és hogyan -dön­töttünk, s végül milyen módszereket alkalmaztunk. A lenini elvek, tehát az ön­kéntesség és a fokozatosság elve azonnal és nagy súly- lyal kapott helyt az elgondo­lások kialakításában. Előbb még talán annyit, hogy a politikai életben, de még a párt életének rendezésében is fontos elvként ismertük fel és alkalmaztuk a két- frontos harcot. A pártban a két szélsőség, ha nem is tu­dott a tagság többségére ki­terjedően befolyást szerezni — hiszen a tagság éppen azért vált bénulttá, mert egyik szélsőséget sem tudta elfogadni a maga törekvései, a maga igépyei kifejeződésé­nek —, de azért hagyott nyo­mokat. A szektás és dogma­tikus politika a maga volun­tarista elképzeléseivel, meg módszereinek látszólagos azonnali és gyors célraveze­tő voltával is hagyott nyo­mokat, és a revizionizmus nyomai is megvoltak. Nem akarok persze minden vitát erőltetetten arra visszavezet­ni. hogy nálunk jobb- és baloldali elhajlások vagy el­képzelések voltak, de azért ebben az esetben még nem erőltetett az ilyen típusú osztályozás. Az egyik, a régi politika híveinek köréből • A riporter: Zelei zászló származó álláspont az volt, hogy ha nem szorongatjuk meg adóval és a termelési feltételek gyengítésével az egyéni parasztságot, soha nem lesz szövetkezet. Bocsá­natot kérek a durva kifeje­zésért, olyan házi használat­im azt mondták: le kell ga- tyásítani a parasztokat. A másik szélsőség, félve a paraszti bizalmatlanságtól és attól, hogy esetleg újra visz- szaesik a termelés — az ag­rártermelés —f húzta, ha­lasztotta és még a meglevő törekvéseknek sem próbált medret találni. Volt egy har­madik. amit nehéz bárhova besorolni, ez az úgynevezett ökonomista szemlélet. — Ez mit jelent? — Volt racionális magva, azon az alapon, hogy .a meg­felelő eszközök és gazdasági erőforrások híján a társuló parasztok úgyse tudnak ered­ményes gazdálkodást folytat­ni, az pedig további hitelron­tást jelentene a szövetkezeti eszmének. Ügy érveltek, hogy csak amikor olyan helyzetet tudunk teremteni, hogy a megfelelő műszaki és pénz­ügyi forrásokat rendelkezé­sére bocsáthatjuk az újon­nan alakuló szövetkezetek­nek, akkor próbáljuk na­gyobb ütemben megvalósíta­ni az átszervezést. — Ebben kétségtelenül van racionális mag, hiszen az át­szervezés folyamatosan, de valóban úgy ment végbe, hogy a mezőgazdaság ipari háttere, a gépesítés, nem volt biztosítva. — Itt még nem is csak az iparról és ipari háttérről van. szó. Az első szövetkeze­tek még úgy gazdálkodtak, ahogyan az egyéni parcel­lán. Ugyanazokkal vagy majdnem ugyanazokkal az eszközökkel, hiszen maguk a szövetkezetek is vagyon- és munkaközösség lévén, a ta­gok birtokában levő földből, igásállatból és más, a me­zőgazdasági termeléshez szükséges eszközökből álltak. A technológia is olyan volt ezekben a kicsi, általában 150—200 holdas szövetkeze­tekben, hogy éppen csak kijjebb tolták a határát egy jó középparaszti gazdaság­nak. A vitához még hozzá tartozik, hogy ezzel a fölfo­gással szemben, miszerint le kell gatyásítani a paraszto­kat, különben nem mennek a szövetkezetekbe — a ha­tározott és egyértelmű több­ség, a párt Központi Bizott­sága azt az álláspontot kép­viselte, hogy ha mi ■ a szö­vetkezés perspektívájának azt látjuk, hogy azzal emel­kedjék magasabb szintre a paraszti termelés, ennek kö­vetkeztében a paraszti élet- színvonal is, akkor okkal és joggal fogalmazhatjuk meg a társulás céljaként azt, hogy még a szegényparasztokat is fölemeli majd a szövetkezet az akkori középparasztok színvonalára. Ezt tekintettük célnak, és persze nem buk­dácsolások és keservek nél­kül, de a szövetkezetek több­sége nagyon rövid idő alatt ezt a célt el is érte. A foko­zatosságot kétféle értelemben értettük: úgynevezett ala­csonyabb szintű szövetkeze­tek is jöjjenek létre — a tszcs rövidítése erre utal: termelőszövetkezeti csoport — és más fokozatok a ter­melőszövetkezetig, a mási­kat, ha úgy tetszik, időbeli fokozatosságként. Három év alatt zajlott le az átszerve­zés úgy, hogy a szövetkezet- szervezés, az erre irányuló agitáció mindig csak télen folyt. Tehát a kettős célt, hogy történjen meg a szocia­lista átszervezés, de ennek során ne csökkenjen a ma­gyar mezőgazdaság termelé­se, olyan módon sikerült el­érni, hogy az még nőtt is e három év alatt. — Tehát a mezőgazdaság átszervezésével 1962-re lezá­rult egy korszak. A társada­lom olyan konszolidált álla­potba jutott, amikor át lehe­tett gondolni a múlt tanulsá­gait. összefügg valahogy a kettő egymással vagy pedig nem? Véletlenül esett egy­be? — Azt hiszem, hogy véletle­nül esett egybe. Ahhoz, hogy a volt koncepciós pereknek és törvénytelen eljárásoknak a felülvizsgálatához az ösz- szes szükséges — egyébként az ellenforradalom alatt szét is hányódott vagy el is ve­szett — dokumentumokat va­lahogy megpróbálják a meg­felelő igazságszolgáltatási szervek előkeríteni, vagy pó­tolni, időre volt szükség. Az, hogy a Központi Bizottság 1962-ben foglalkozott ezzel és végleg lezárta ezeket az ügyeket, inkább annyit je­lenteit, hogy hat év után sem hagyjuk feledésbe men­ni azt a tanulságot, amit a párt politikájának torzulásá­ban a legsúlyosabbnak tar­tott hibák feltárása nyújtott. — Ez nagy történelmi kor­szak és a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése nagy 1 •*- -^Pij PML'i' jfíijiíBffgr1 " -3*V~_...­1 í rJf f I ill 111 tiirM i,i íü r I uáí *T*m .? Ai.;.t?f ^ 8 1*1 j S i . * q v ' , .;• s r ‘ ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom