Békés Megyei Népújság, 1986. november (41. évfolyam, 258-281. szám)
1986-11-27 / 279. szám
o 1986, november 27., csütörtök Öntözéssel 10,5 tonna kukorica Új berendezés a Hunyai Hunyadi Tsz-ben A ’80-as évek aszályos időjárása különösen Szarvas, Gyomaendrőd, Kondoros térségében okozott súlyos kiesést. A Hunyai Hunyadi Tsz-ben már évekkel ezelőtt felismerték, biztonságosan csak öntözéssel tudják megtermelni az egyes növényeket. A termelőszövetkezet az idén is igénybe vette a mesterséges csapadékot, és így kedvző hozamokat ért el. Petényi Szilárd, a szövetkezet fiatal elnöke a következőképpen vélekedik: — Szakembergárdánk mindig híve volt az új, jövedelmező eljárások, technológiák bevezetésének. Ezért döntöttünk úgy, mivel igen száraz térségünk időjárása, hogy megpróbálkozunk az öntözéssel. Ebben az évben 200 hektáron termesztettük a cukorrépát. Ragaszkodtunk a technológiai előírásokhoz, ezért korán vetettünk. Sajnos, két tábla kifagyott, mindez másfél millió forintos kiesést jelentett. Ez is jelzi, hogy a mezőgazdaságban nincsenek pontos receptek, évről évre a sajátosságoknak megfelelően lehet csak dolgozni. Öntöztük a cukorrépát, a 200 hektárból 80 hektár kevesebb vizet kapott. November elején fejeztük be a betakarítást, a hozam megközelíti a 40 tonnát hektáronként, a cukor- tartalom meghaladja a 16,2 százalékot. A tervezetthez képest a jövedelemben kiesés lesz. — A Hunyai Hunyadi Tsz a KITE keretében fontos kísérleti feladatot kapott a kukorica öntözésében. Az idén egy új berendezés, Sever dolgozott Hunyán. Milyen tapasztalatokat szereztek a berendezéssel kapcsolatban? — Hazánkban négy működik az új, nagy teljesítményű öntözőberendezések közül, amelyeket a KITE hozott be az országba. A Sever 230 hektár kukoricát öntözött a szövetkezetben. A beöntözött terület szélessége ezer méter, hossza 2300 méter. Nagy előnye, hogy állandó vízmennyiséget juttat a talajra, és 24 óra alatt beöntözi az egész területet, őszintén el kell mondani, hogy ez a berendezés igen drága, hektáronként 60 ezer forint a bekerülési költsége. Ennek ellenére úgy ítéljük meg, hogy sok előnyös tulajdonsága van. Fontos az is, hogy . egyetlen villanyszerelő szüksége^ az ellenőrzéséhez, így tehát nem igényel külön munkaerőt. Ezért döntöttünk úgy, hogy jövőre újabb két öntözőberendezést igényelünk a KITE-től. Ismeretes, hogy a KITE 25 ezer hektár területen kívánja öntözni az elkövetkező időszakban a kukoricát. — Mennyivel több kukoricát takarítottak be az öntözött területről, mint a hagyományos termesztés esetében? — Az idén termelőszövetkezetünkben 760 hektáron termesztettünk tengerit. A termésátlag tervszinten alakult, 8,7 tonna lett. Hozzáteszem; nemcsak a Sever-be- rendezés működik nálunk, hanem Bauer-öntözőgép is. Az idén 250 hektáron juttatta ki a mesterséges csapadékot a Bauer-berendezés, és a termésátlag 9 tonna körül alakult. Az öntözetlen körülmények között előállított kukorica hozama 7 tonna alatt maradt. A Sever-berendezés által megöntözött területen 10,6-10,7 tonnát értünk el, de volt olyan táblánk, amelyen több mint 12 tonna kukorica termett. összességében megállapítható, az öntözetlen viszonyokhoz képest 3,5 tonna többlettermést értünk el az új, korszerű Sever-berende- zéssel hektáronként. A nagy szárazság ellenére is jövedelmező volt a kukoricatermesztésünk. Hadd tegyem hozzá, hogy hibridkukorica- előállítással is foglalkozunk, és itt is az volt a tapasztalatunk, hogy megérte öntözni. Az idén a tsz tervezett 10 millió forintos nyeresége meglesz, és ezt elsősorban a növénytermesztésnek köszönhetjük, ezen belül is az öntözésnek. A tsz-ben a saját területén mindenki helytállt, az öntöző szakmunkástól a főagronómusig bezárólag. — Milyen további elképzelések vannak az öntözéses kukoricatermesztés kiterjesztésére a Hunyadi Tsz- ben? — Mint már korábban említettem, két új berendezést igényeltünk, mindez azt jelenti, jövőre növeljük a kukorica vetésterületét. Igen szigorú követelményeknek kell megfelelnünk, a KITE ugyanis hektáronként 5 tonna plusz termést igényel egy. egy berendezés után. A bázist a tsz előző háromévi átlaghozama képezi. El kell még mondanom, hogy a Sever-berendezés a vegyszeres gyomirtástól a tápanyagutánpótlásig mindent megold. Vízben oldva juttatható ki vele a műtrágya és a növényvédő szer. * * * A Hunyai Hunyadi Tsz- ben a korábbi évek szárazsága, kiesése miatt döntöttek úgy 1983-ban, hogy fejlesztik az öntözést. Eddigi eredményeik biztatóak. A jövőben az ésszerű öntözéses technológia alkalmazása csak a termelés feltételeinek teljes megteremtésével, gondos emberi munkával hozza meg a várt sikert. Az idei kísérleti esztendő eredményei azt mutatják, hogy van jövője a Sever-öntözőberendezésnek. (Verasztó) Üzemben a dán rizsszárító. A Békés Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat az V. ötéves terv első esztendejében több mint 110 miliő forintos beruházást valósít meg. Ez több az elmúlt tervidőszak bármelyik évének előirányzatánál. A IV. ötéves terv beruházásaiból 1976-ban fejezték be a szeghalmi, a sarkadi és a mezőkovácsházi gabonasiló építését. Többek között üzemi rekonstrukciókat hajtottak végre, új szociális létesítményeket adtak át, anyag- mozgató és -tisztító gépeket, berendezéseket vásároltak. Az őszi kedvezőtlen időjárás ellenére, tovább folynak a megkezdett építkezések. A dévaványai rizshántolóban — ahol naponta két műszakban több száz mázsa rizst szárítanak, hántolnak, csomagolnak — a rizshántolás- sal párhuzamosan halad az építkezés. Az ősszel helyezték üzembe a nagy teljesítményű, kiváló minőségben szárító dán rizsszárítót. (Békés Megyei Népújság, 1976. november 19.) Ifjúsági brigádok a „per- zsások” birodalmában. A Békésszentandrási Szőnyeg- szövő és Háziipari Szövetkezetben több mint 250 fiatal dolgozik. Anyáról leányra száll ebben a községben a perzsaszőnyeg csomózásának, a torontáli szőnyeg szövésé- sek „tudománya”. Művészi szinten készülnek a gyönyörű termékek, amelyek jó része tőkés államokba kerül. A szövetkezetben öt ifjúsági szocialista brigád tevékenykedik. Munkájukra mindenben számít a vezetőség. A műszaki vezetők körében is megtalálhatók a 30 éven aluli fiatalok. A rendkívüli gondosságot, odafigyelést igénylő munkát végző szőnyegszövők derekasan állják a sarat a termelőmunkában, ezért a szövetkezet vezetősége minden támogatást megad ahhoz, hőgy sportolhassanak, szórakozhassanak, jó legyen a munkahelyi körérzetük. (Békés Megyei Népújság, 1976. november 20.) valóan nem krízis nélkül —, a fegyveres ellenforradalmat elkerülhettük volna. — Az elemzést már 1956, decemberében elvégezte az Ideiglenes Intéző Bizottság. Mik ennek a főbb elemei? — Az a határozat, amelytől pártunk megújulását számítjuk, mindenekelőtt két kérdésre törekedett választ adni. Az első: a bekövetkezett események jellegét kellett minősítenie. A másik: az okokat megkeresni, amelyek ide vezettek. Azt világosan meg kellett mondani, hogy ellenforradalom volt Magyarországon. Lehet, hogy utólag ez különösnek tűnik, miért folyt erről vita. — Miért volt ez vitatéma? Miért merült ez fel? — Azért, mert az ellen- forradalmi lázadásba besodródott emberek közül nagyon sokan már korábban is egyre erőteljesebben követelték a hibák felderítését és felszámolását. Amikor a lázadás kitört, igyekezett magát jól álcázni, és ez részben sikerült is. Ügy tüntette föl. mintha tényleg a szocializmus kijavítása érdekében vinné először nagyszabású tüntetésbe, majd még aznap fegyveres lázadásba az embereket. Sokan úgy élték át az 1956-os év eseményeit, azt a kritikai pergőtüzet, amely a pártra és a politikára zúdult, mint ami elengedhetetlenül szükséges, és mint aminek a körülményektől, a konkrét hazai társadalmi vagy nemzetközi viszonyoktól függetlenül csak jó hatása ■ lehet. Minden vélt vagy valóságos hibát rendkívül élesen és erőteljesen vetettek föl azok, akik a közéletben szóban vagy írásban fölléptek Petőfi Körtől újságcikkekig, irodalmi megnyilatkozásokban, mindenben. Közülük a legtöbben nyilvánvalóan tényleg jóhiszeműen gondolták ezt el — legfeljebb a politikai ítélőképességet lehet megkérdőjelezni egy olyan helyzetben, amelyben a szocialista társadalom fő erői dezorientáltan, irányítás nélkül és átmenetileg még erkölcsi bénultságban is voltak. A társadalom fő erőinek bénultsága és ez a pergőtűzszerű kritika, amely ismétlem, sok reális és jogos elemével azért irreális túlzó momentumokat is tartalmazott, olyan közhangulatot idézett elő, amelyben — hát ha szabad azt mondanom — mint hal a vízben úsztak azok, akiket nem a szocialista társadalom hibáinak kijavítása vezetett, hanem a szocializmus felszámolására törekedtek. — Tehát ez a pont volt az oka annak, hogy az 1956. decemberi határozatot sokan vitatták? — Azért okozott ez, ha tetszik, gondot vagy vitát — még a párton belül is akadtak, akikkel vitatkozni kellett —, mert az országban nagyon sokan, saját szándékaikból indultak ki. E szándékok a szocializmus hibáinak fölszámolását célozták, de meg kellett tanulniuk azoknak is, akik, még nem tudták: a politikában a szándékokról nem szavaznak. — A másik fő gondolata ennek a határozatnak az ellenséges tevékenységre, a külső és a belső ellenségre vonatkozik. — Az elemzés annak megállapítása után, hogy Magyarországon ellenforradalom volt, arra a kérdésre keresett választ, hogyan juthattunk idáig? Négy okot nevezett meg az Ideiglenes Intéző Bizottság. Első helyen a régi vezetés szektás hibáit, dogmatikus koncepcióját és torzult politikai módszereit. Ezt az elvtársa- ink közül sokan nehezményezték; látva, hogy az országban tombolnak a jobboldali politikai irányzatok, hogy az emberek súlyosan dezorientált állapotban vannak, reakciós erők játékszerévé váltak. Nekünk azonban egy elvi politika alapjait megvetve azt kellett szem előtt tartanunk, hogy mi volt a négy alapvető okból az, amelyiket joggal az első helyre tettünk. És ez a saját pártunk, illetve a pártvezetőség hibája volt. — Ha jól értettem, akkor a vita az első és második pont besorolása körül folyt? Tehát, hogy az ellenforradalomhoz a dogmatizmus vagy pedig a revizionizmus hibái vezettek-e? — Igen. A pártot bénult állapotba hozó két áramlat közül az utolsó hetekben és hónapokban a felszínen, hangerejét és befolyását tekintve sem kismértékben játszott szerepet a revizionizmus. És ez a revizionizmus módot adott arra, hogy mögötte fölsorakozzanak a durván szocialistaellenes, ellenséges belső erők is. — Tehát akkor itt komplexen a revizionizmus mögött fölsorakozott az a külső és belső ellenség, amelyet a harmadik és negyedik pontként említ a határozat. — Legalábbis a revizionizmus adott módot arra, hogy fedezéket találjanak, ... a saját tézisei, politikai jelszavai mögött. Azt ma már pehéz volna megmondani, hogy itt ki ki mögé bújt. A belső ellenséges erők 12 évvel a második világháború után, megverve ugyan, de itt voltak egészen nagy számban. — Kikből álltak ezek a belső ellenséges erők? Mert nekem egy kicsit furcsa az, hogy amíg a párton belül — mondjuk — Rajk László- ékat elítélték, addig ezekkel az ellenséges erőkkel nem számolt le a Rákosi-féle vezetés, vagy nem eléggé. Vagy nem lehetett leszámolni? — Nem lehetett, mondjuk, börtönbe csukni a magyar- országi fasizmus összes kiszolgálóit. Gondoljon arra, hogy itt óriási számban voltak a csendőrségnél, rendőrségnél, más apparátusokban olyan emberek, akiket eszmeileg és sokukat anyagi érdeküknél fogva az a rendszer gondolatilag akkor is fogva tartott, amikor már a változásokat — a felszínen legalábbis — elfogadta. A magyar reakció legjellegzetesebb figurái természetesen már nem az országon belülről hanem kívülről áskálódtak a megszülető magyar néDi demokrácia ellen. A különböző hazai ellenséges erők azonban itt voltak, és az átalakulás során is sok zavart okoztak, fékezték a fejlődést, de a népi demokrácia megerősödésével arányban, nyíltan kevésbé jelentkeztek. Ettől még tudható lett volna, mint ahogy az elhárító szervek később felderítették. rengeteg olyan illegális ellenséges szervezkedés volt. amelynek, ha tetszik, hát tömegbázisa is volt. (Folytatjuk) Szabályozóváltozások, 1987 Az állattenyésztésben hozott néhány intézkedés, a felvásárlási árak, a takarmányminőség szavatolása, már 1986 nyarán szóba került, s megszülettek a döntések, de az csupán most került nyilvánosságra, hogy 1987 januárjától a kedvezményes üszőkihelyezési akcióban részt vevő üzemek fajtahasználati díjat kapnak. Az állategészségügyi helyzet javítását célozza az az intézkedés, amely szerint támogatás illeti meg azokat az üzemeket, amelyek részt vesznek a hármas mentesítési programban. A hármasmentesség elérésének évében kocánként 2500 forintot kaphatnak. A hármasmentes telepekről értékesített sertések eladása után pedig kilogrammonként kapnak plusz egy forint ártámogatást. Már tavaly sok szó esett a takarmányminőségről. Fokozni kívánják az illetékes szerveké az ellenőrzéseket, s a hatósági ellenőrök élhetnek a leértékeléssel, valamint a forgalomból való kivonás szankciójával. — Az elmondottakon kívül fontos,' hogy az állattenyésztésben dolgozók száma ne csökkenjen. Ezért a munkahelyi pótlékot itt is bevezetik. Kedvezmény, hogy az a pótlék bizonyos mértékig mentes a keresetszabályozási adó alól — sorolja a változásokat Kovács Jánosné, a megyei tanács mezőgazda- sági osztályának közgazdásza. Mint ahogy a beruházások támogatásának mértéke is módosul. A tejtermelő tehenészetekben, a juhásza - tokban a férőhelybővítést 50 százalékban támogatja az állam. A sertésólak bővítését. építését 35, a baromfiférőhelyek kialakítását 30 százalékos mértékben segítik. Sokat segíthet a gépi beruházások, technikai berendezések vásárlásakor az 50 százalékos kiegészítés, amely igénybe vehető egyedi gépek, berendezések megvételekor is. — A növénytermesztésről is szóljunk. Melyek itt a legmarkánsabb változások? — Várható a cukorrépa esetében a szabványmódosítás, majd fejelés után minősítenek, de ez összességében nem jelent az árban jelentős emelkedést, legfeljebb az üzemek közötti differenciálódást. Ami ennél sokkal inkább izgatja az üzemi vezetőket, az a műtrágyák árcsökkenése. A karbamid- féleségek 30 százalékkal lesznek olcsóbbak, a hazai foszfor és kálium átlagosan 10- 11 százalékkal alacsonyabb áron vásárolható meg. Ennek a tendenciának ellentmondó jelenség, hogy a mezőgazdasági gépek ára 4-5 százalékkal, az alkatrészeké 6-7 százalékkal, a növényvédő szereké 7-8 százalékkal emelkedik, az import alapanyagárak emelkedése miatt. — Azt hallani, hogy a szállítás is drágul. Melyek itt az irányszámok? — A Volán és a MÁV egyaránt 9 százalékkal emeli a tarifákat. A külföldi szállítás ennél is többe kerül majd. Itt a díjak 11 százalékkal változnak, növekednek. Ami pedig a vállalati saját járműparkot illeti! Ha nem mezőgazdasági célra használják a saját gépjárműt. a korábbihoz képest 60 százalékkal emelkedik a járulék. — Az élelmiszeripari területeken miként foglalhatók össze az újdonságok? — Tömören összeeezve: a hatósági árkorrekciókat a termelők felé is érvényesíthetik a vállalatok. Ez egy konzervgyári példával illusztrálva annyit jelent, hogy az éves alapanyagár-emelés felett a konzervgyár további 3-3.5 százalék árat emelhet a megvételre felkínált zöldségféleségért. Ez tehát azt jelenti, hogy a hatósági áremelés átvihető az alapanyag-előállításra részben, illetve teljes mértékben. — S szóljunk még a jövedelemszabályozás általános szabályáról — fejezte be Kovács Jánosné. — Az egy. főre jutó jövedelem a hozzáadott értéktől függően, differenciáltan növekedhet, megszűnik a nyolcszázalékos felső határ. —ó —a Meleg víz az ásott kútban Szokatlan esemény történt Zalaszentiván községben: Lukács Károly Hunyadi utcai portáján gőz tört fel az ásott kútból. Nyomban értesítették a helyi tanácsot, majd a tűzoltókat és a megyei Köjált. A vizsgálat megállapította, hogy 35 fokosra hevült fel a kút vize, de a laboratóriumban elemzett vízminta káros vagy robbanásveszélyes anyagit, például metánt nem tartalmazott. A jelenségre eddig nem találtak magyarázatot, okát valószínűleg csak geológiai vizsgálat tudná felderíteni. A helyi önkéntes tűzoltóság állandó ügyeletet tart a kút mellett, hogy figyelemmel kísérjék a fejleményeket. ' A Békéscsabai Baromfifeldolgozó Vállalat felvételre keres több éves belső ellenőri gyakorlattal rendelkező, főiskolai végzettségű belső ellenőrzési csoportvezetőt és főiskolai végzettségű, élelmiszeripari gyakorlattal rendelkező élelmiszeripari technológust JELENTKEZNI LEHET: a vállalat személyzeti és oktatási osztályvezetőjénél személyesen, vagy a 25-366-os telefonszámon.