Békés Megyei Népújság, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-10 / 239. szám

NÉPÚJSÁG 1986. október 10., péntek A Minisztertanács megtárgyalta Az egészséges fiatalokért Napirenden az alkoholizmus elleni küzdelem (Folytatás az 1. oldalról) A kormány ülését követő­en a Parlamentben tartott tájékoztatón Bányász Rezső államtitkár, a kormány szó­vivője az újságírók kérdései­re is válaszolt. Az egészségmegőrzés társa­dalmi programjának kidol­gozásáról érdeklődő kérdé­sekre válaszolva kiemelte: a lakosság egészségének meg­őrzése és javítása állandó kormányzati figyelmet köve­tel. Mindent el kell követni, hogy az emberek belássák: egészségük nagyobbrészt mindennapi szokásaikon, életrendjükön múlik. A szü­lőknek, nevelőknek szemé­lyes példamutatással is segí­teniük kell, hogy olyan ge­neráció nevelkedjen fel, amelyben általános az ép fo­gazató, normális testsúlyú, edzett, kiegyensúlyozott ideg­rendszerű gyerek és felnőtt. Mindenekelőtt a tömegsport­nak kell végre elfoglalnia a méltó helyét, a többi között azzal, hogy a sportpályák, uszodák, tornacsarnokok szé­lesebbre tárják kapuikat a lakosság előtt, s a falvak­ban vagy a lakótelepeken is mindenütt létrejönnek a tes­ti felüdülés vonzó lehetősé­gei. Bányász Rezső bejelentette, hogy a Minisztertanács szé­les körű vita után tudomá­sul vette az egészségügyi mi­niszter jelentését a lakosság egészségi állapotáról és úgy határozott, hogy ki kell dol­gozni az egészségmegőrzés átfogó programját. A kor­mány illetékes elnökhelyette­se vezetésével állami szer­vek, tudományos intézmé­nyek és az egészségügy kép­viselői kaptak megbízást e program előkészítésére. A tervezetet a jövő év első ne­gyedének végéig újra a kor­mány elé terjesztik. A tes­tület úgy foglalt állást, hogy átfogó társadalmi vita is szükséges e kérdésben. Számos kérdés hangzott el az alkoholizmus elleni küz­delem időszerű tennivalói­ról. A kormány szóvivője felhívta a figyelmet arra, hogy a testület a mértékte­len alkoholfogyasztás vissza­szorítását szolgáló program végrehajtásának további fel­adatairól tárgyalt. A vitában elhangzott, hogy a kérdés kezelésében tapasztalható bi­zonyos kettősség: egyrészt határozott társadalmi igény van arra, hogy előbbre jus­sunk az alkoholizmus elleni harcban, másrészt van bizo­nyos szkepticizmus is, amely kétségbe vonja, egyáltalán le­het-e valamit tenni. Ha egyik napról a másikra nem is, de fokozatosan előre lehet lépni e kérdésben — sum­mázta a kormányülésen el­hangzottakat. Mindenekelőtt meg kell akadályozni a munkahelyi italfogyasztást. Különösen határozott harcot kell foly­tatni a legkárosabb alkohol­féleségek, így a tömény­szesz, a pálinka fogyasztása ellen, és rendkívül fontos az ifjúság alkoholfogyasztásá­nak csökkentése. ,Ez utóbbi cél érdekében a kormány azt tervezi, hogy tilos lesz szeszes italt bevin­ni és fogyasztani a nevelési, oktatási intézményekbe és rendezvényeken, az ifjúsági táborokban és parkokban, vagyis mindenütt, ahol a fia­talok nagy számban megfor­dulnak. Bányász Rezső ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a káros szenvedélyek ellen nem lehet csak jogsza­bályokkal küzdeni, döntő a család, a pedagógusok, az ifjúsági szervezet, a munka­helyi vezetők és kollégák szerepe, tehát a személyes példa, az életvitel nevelő ha­tása. Egy kérdés kapcsán kitért arra is, hogy az alkoholiz­must visszaszorító intézkedé­sek végrehajtásával kétség­telenül csökken az alkohol értékesítéséből származó be­vétel. A kormányzat számol ezzel és más állami bevéte­lekkel pótolja a kiesést. Ám az intézkedések hosszabb tá­von anyagiakban is kama­tozni fognak — tette hozzá —, megemlítve, hogy egy számítás szerint 'a családi költségvetések egytizedét ma alkoholfélékre fordítják, s a táppénz nem csekély hánya­dát is a csaknem 400 ezer, alkoholtól súlyos függőség­ben élő embernek fizetik ki. iS»* m&m-. ÉBÍÉ-~~ Október 9-én a megyei pártbizottság épületében tartották meg a Népszabadság-akció indí­tóértekezletét. Csala János, a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat igazgatójának üdvözlője utál. dr. Lénárd László, a Szegedi Postaigazgatóság helyettes vezetője számolt be a Népszabadság terjesztésének eddigi eredményeiről és a tervezett következő akcióról. Célul tűzték ki — az eddigi kampányszerűséggel szemben — a hosszú távú, tartós előfizetések gyűjtését, s ter­mészetesen a már meglevő olvasótábor megtartását Fotó: Szőke Margit Postai világnap Minden év október 9-én ünnepük a postai világnapot. Ebből az alkalomból ünnep­séget tartottak csütörtökön a Magyar Posta központjában. Kertész Pál elnökhelyettes ünnepi beszédében megem­lékezett arról, hogy az egye­temes postaegyesület (UPU) ezen a napon alakult 1874- ben. A mostani világnap jel­szava, „A posta a béke hír­nöke” arra utal, mennyire fontos szerepet játszik a pos­tai hálózat a béke megőrzé­sében azzal, hogy páratlan kiterjedésű infrastruktúráját a kereskedelmi és kulturális kapcsolatok, a gondolat- és információcsere, valamint a nemzetközi együttműködés szolgálatába állítja. A Magyar Postánál 70 ezer dolgozó járul hozzá az em­berek közötti kapcsolatte­remtéshez, az információ- áramláshoz. A hazánkban le­vő 3200 postahivatalban évente több mint 800 millió levélpostai küldeményt vesz­nek fel és kézbesítenek. tárgyalóteremből — Megvesztegethető-e az ellenőr? —> A hamis jegyzőkönyvek — Miért akarta tőrbe csalni a vádlottat? Végh Lajos békéscsabai la­kos az SZMT kereskedelmi társadalmi ellenőre volt. A szakszervezet által kiállított igazolvány alapján a külön­böző kereskedelmi és ven­déglátóipari egységeket vizs­gálta. Amennyiben szabály­talanságot, vagy rendellenes­séget állapított meg, köteles volt jegyzőkönyvet készíteni s a megbízó szervnek meg­küldeni a felvételtől számí­tott három napon belül. Az­az a fogyasztók érdekét kép­viselte. Minket, vásárlókat! Munkáját lelkiismeretesen végezte. Szigorú és precíz el­lenőrnek ismerték. Legalább­is így volt elkönyvelve. Csak­hogy az élet nem hermeti­kusan elzárt irodákban zaj­lik. Sok fura dolgot tud pro­dukálni. Az a bizonyos kis ördög sohase alszik. Jóllehet, a Békéscsabai Városi Bíró­ságon azt vallotta, hogy tőr­be akarták csalni. De ne vágjunk a történet elébe. 1984. július 20-án sötéte­dés után két ellenőrtársával betért Orosházán a 407-es számú presszóba. Külföldi italokat rendeltek. A kiszol­gáló nem gyanította, hogy kik lehetnek a kedves ven­dégek, csak akkor döbbent meg, amikor sorra megmér­ték az asztalra rakott italt. Kiderült, hogy valamennyi pohárba szűkén mérték a drága külföldi itókát. Elké­szítették a jegyzőkönyvet. Közben megérkezett Farkas Imre, a szerződéses üzlet ve­zetője. Tőle a külföldi áruk­ról a számlákat kérték. Mi­vel csak régi keletűeket tu­dott felmutatni, újabb jegy­zőkönyvet vettek fel. — Biztosan otthon vannak a számlák — kardoskodott Farkas. — Ha megtalálja őket, hozza el a lakásomra — hangzott Végh válasza. — De ne üres kézzel jöjjön. — Ez magánál mit jelent? — Egy húszast. Farkas tartott egy újabb szabálysértési eljárástól. Ugyanis volt már benne ré­sze. Ezúttal a következmé­nyek súlyosabbak lettek volna. Így hát a megbeszélt időpontban megjelent Végh Lencsés! lakótelepi lakásán, és átadta a 20 ezer forintot. A szakszervezetek megyei tanácsához meghamisított jegyzőkönyvek kerültek. Farkas azzal védekezett a bíróságon, hogy ebben az ügyben vétlen. Ö csak le akarta leplezni a korrupt el­lenőrt. Ezért döntött úgy, hogy fénymásolatot készít a jegyzőkönyvről, ami sajnos nem sikerült. Sőt mi több, felkereste a megyei vendég­látóipari vállalat egyik veze­tőjét. A Lencsési úton talál­kozott vele. Az ügyet viszont nem tárta fel, csak annyit mondott, hogy borzalmas dolgok történnek. Ha való­ban le akarta leplezni Végh Lajost, miért nem fordult a rendőrséghez? — Ez nem jutott eszembe — vallotta a bíróságon. Ért­hető is, hiszen vaj volt az ő fején is. Az elkövetett sza­bálytalanságok megkötötték a kezét. Nem véletlen, hogy a bíróság védekezését eluta­sította. De kövessük a vásárlók ér­dekét fura módon képviselő ellenőr további útját. A Mok- ri lakótelepi bisztróban sza­bálytalanságot állapított meg. B. Zoltánnak kijelen­tette, hogy tízezer forintra is megbírságolhatják, sőt való­színű, a szakmától is el fog­ják tiltani, de ezt el lehet másképpen intézni. Termé­szetesen pénzre gondolt. Mi­vel nem kapott, elkészítette a jegyzőkönyvet. Később azonban megsemmisítette. Serb József, a békéscsabai Ezerjó vendéglő vezetője vi­szont fizetett, mint a kato­natiszt, a szabálytalanságok eltussolásáért. Kivett a kasz- szából tízezer forintot, majd egy italcsomagot is összeál­lított. Végh Lajos úgy tért haza, mint aki jól végezte dolgát. Az ám, de az ügy kipattant. Beszéltek a tanúk és beszéltek maguk a vádlot­tak. Végh azzal védekezett, hogy a szerződéses üzletek vezetői haragudtak rá, s ezért folyamodtak ehhez a módszerhez. Azok meg zsa­rolással vádolták. A Békéscsabai Városi Bí­róság Végh Lajost köteles­ségszegéssel elkövetett vesz­tegetés bűntette miatt és ma­gánokirat-hamisítás vétségé­ért egy év és hat hónap sza­badságvesztésre ítélte, s egy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Farkas Imrét hivatali vesztegetés bűntet­tében és bűnsegédként elkö­vetett magánokirat-hamisítás vétségében találta bűnösnek. Halmazati büntetésként nyolc hónap szabadságvesz­tésre ítélte, és 4 ezer forint pénz mellékbüntetésre. A szabadságvesztés végrehajtá­sát kétévi próbaidőre azon­ban felfüggesztette. Serb Józsefet hivatali vesztegetés bűntette miatt hat hónap felfüggesztett szabadságvesz­téssel sújtotta és 3 ezer fo­rint pénz mellékbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős. (Serédi) Cél: a családi életre nevelés A káros szenvedélyek ter­jedése az egész világ gond­ja. Különösen féltjük gyer­mekeinket, fiataljainkat, akik kíváncsiságból, vagy mások biztatására nyúlnak először a cigarettához, az italos pohárhoz, vagy a kombinált (ital és gyógy­szer) mámorító szerekhez. Megpróbálni könnyű, több­ször kísérletezni már veszé­lyes, leszokni róluk óriási erőpróba a szenvedély rab­jának. környezetének, egész társadalmunknak. A Magyar Vöröskereszt Országos Veze­tőségét képviselte szeptem­berben egy hazánkban ren­dezett nemzetközi tanácsko­záson dr. Jakubecz Sándor, megyei szülész-nőgyógyász szakfelügyelő főorvos. E té­mákról beszélgettek, s meg­kérdeztük őt a tanácskozás tapasztalatairól. — Az egészségügyi világ- szervezet, a WHO kétéven­ként hívja össze ezt az egyes számú egészségügyi munka- csoportját. A résztvevők el­sősorban német nyelvterület­ről érkeztek, ezen a nyelven hallottuk az előadásokat is. Az NSZK-ból, NDK-ból. Ausztriából, Belgiumból. Hollandiából, Svédországból, Portugáliából, Csehszlovákiá­ból és hazánkból delegált szakemberek az ifjúság egészségneveléséről beszél­gettek. Lehetőséget kaptam, hogy előadást tartsak a csa­ládi életre nevelésről. Mét- neki professzor — ugyan­csak előadást tartó kollé­gám — a világszövetség ve­zetőségének és az európai ré­gió vezetőségének tagja. Ö elsősorban a demográfiai problémákról beszélt. Elő­adásomban arról szóltam, hogy az egészségnevelésben milyen szerepet vállalnak a társadalmi szervek, elsősor­ban a Vöröskereszt, s példa­ként a saját megyénkben fo­lyó családnevelési munkát is bemutattam. — Az előadások és viták során milyen témák kerül­tek előtérbe? — Nagy vitát kavart, hogy szabad-e az olyan házaspáro­kat egoistáknak nevezni, akik valójában nem meddők, csak nem akarnak gyereket. A nyugatnémet szakemberek is elfogadták az igazunkat a pszichogén meddőség fogal­mával kapcsolatosan. Náluk is probléma a társadalomban a szociális aránytalanságot okozó jelenség. Hiszen óriási anyagi előnye van a gyer­mektelen házaspároknak a 2-3-4 gyerekes családokkal szemben. Kimondtuk megbélyegezni ezért nem szabad, de nevén nevezni le­het az egoista házastársi kap­csolatokat. — Szó volt a kábítószerek veszélyeiről is. — Eldöntöttük, hogy a kö­vetkező találkozót hol tartja 3 szervezet. Az NSZK tudó­sai javasolták, hogy náluk találkozzunk és foglalkoz­zunk a szájhigiéne és a fia­talság kapcsolatának problé­makörével. A következő ta­nácskozás mégis Hollandiá­ban, Amszterdamban lesz. Ennek a nemzetnek nagy problémája a kemény drog fogyasztása a fiatalok köré­ben, s az ennek következté­ben szaporodó öngyilkossá­gok. A drog túladagolásánál egyrészt feltételezhetően, másrészt 30 százalékban bi­zonyítható tény, hogy igenis öngyilkossági szándék vezet­te a halálba a fiatalt. A többi túladagolás oka vélet­len is lehet. Nagyon nagy veszély a kábítószerezők ese­tében az injekciós tűk hely­telen kezelése. Az így kiala­kult fertőzések, a homosze­xuálisokkal terjedő kapcso­latok során kialakulhat az AIDS-megbetegedés. Két- három évvel korábban Amszterdam pályaudvarán szabad volt a drogkereskede­lem. Azt hitték, hogy így jobban ellenőrizhető lesz a fogyasztás. Már betiltották, de a vásár tovább folyik. Emiatt megszállják őket a narkomániások. A határ menti nyugatnémet fiatalo­kat is nagyon veszélyezteti ez a lehetőség. — És nálunk mi a helyzet? — Az egyszerű vagy könnyebb drogok mellett ná­lunk is megjelenhet az LSD, a hasis, vagy a többi komoly idegméreg. Forrása irányul­hat Törökország felől. Ha ezek a fiatalok például a kórházba más betegséggel kerülnek, egy-egy zavart te­kintet, bizonytalanság, pszi­chogén tétovaság elárulja őket. Az utóbbi időkben jobban figyelünk ezekre a jelenségekre. Kötelességünk nekünk orvosoknak is a kér­dést napirenden tartani. Ér­zékenyen és időben felkészí­teni a megelőzésre, az „el­lentámadásra” a megyénk­ben élő szülőket és fiatalo­kat. — Melyek a konferencia tanulságai? — A külföldi résztvevők érdeklődését felkeltette a mi családi életre nevelési mód­szerünk. Bár az osztrákok, nyilvánvalóan sajátos hely­zetük miatt (állami, magán- és vallási iskolák léte) vitat­ták a módszereink egy ré­szét. A németek és a sváj­ciak folytatják a szexuális nevelést, de nem ilyen szer­vezett módon, mint nálunk történik. Itt is sok a hiá­nyosság, de már olyan ered­ményekről is beszámolha­tunk, hogy például az egész­ségnevelési munkacsopor­tunk szerződést kötött a bé­késcsabai 611. számú ipari- tanuló-intézettel. Ebben az iskolában a végzős osztályok­ban 24 órában oktatjuk a családi életre nevelést. A gyulai szakmunkásképzőben folyik ez a munka, a két- egyházi szakmunkásképző­ben pedig tervezik. A konferencia résztvevői végül is elfogadták a véle­ményünket, mely szerint a szexuális nevelés nem külön tantárgy, hanem Jegyen ré­sze a családi életre nevelés­nek. Bede Zsóka fi tanácsi munka segítése Tegnap Kendra János ve­zetésével ülést tartott Békés­csabán a Hazafias Népfront városi elnöksége. Ezen a ta­nácstagok munkájának érté­kelése, valamint a további feladatok megbeszélése volt napirenden. Az előterjesztés­sel kapcsolatban számos kér­dés, javaslat hangzott el a tanácsi testület tevékenysé­gének javítása érdekében. Ugyanis — amint a tájékoz­tatóban is utalt rá a HNF városi elnöke — báj van egyesek aktivitásával, illetve a megjelenéssel. Akadnak olyanok, akik már több eset­ben igazolatlanul maradtak távol az ülésekről, míg má­sok le is mondtak erről a tisztségükről. A városi pártbizottság szeptemberben arra kérte a kerületi párttitkárokat, hogy ismerjék meg jobban a ta­nácstagok feladatait és gond­jait, s ebből a célból a ke­rületi népfrontbizottságok tisztségviselőit is bevonva beszélgessenek el velük. A tapasztalatok összegyűjtése ugyanis megfelelő lehetősé­get ad ahhoz, hogy olyan módszereket dolgozzanak ki, amelyek a tanácsi testület munkáját még hatékonyab­bá teszik. Egyebek között kívánatos érdeklődni az iránt is, vajon megbecsülik-e kel­lőképpen e társadalmi meg­bízatást vállaló embereket, továbbá: hogyan érvényesül a demokrácia elve. A kerületi párt- és nép­fronttestületek esetében el­sősorban a tájékozódás, a problémák alapos megisme­rése, valamint a segítség- nyújtás további lehetőségei­nek feltárása lesz a célja a következő hetekben sorra kerülő egyenkénti elbeszél­getéseknek. —y—n

Next

/
Oldalképek
Tartalom