Békés Megyei Népújság, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-01 / 231. szám

NÉPÚJSÁG 1986. október 1., szerda Múzeumi és műemléki hónap Tanácsülés Gyulán Napirenden a környezetvédelem Üj állandó és időszaki ki­állításokkal, változatos köz- művelődési programmal vár­ják a látogatókat októberben a hazai múzeumok. A most huszonötödik alkalommal sorra kerülő múzeumi és műemléki hónap eseményei­ről sajtótájékoztatót tartot­tak hétfőn az MTA Zenetör­téneti Múzeumában. Miként azt Selmeczi László, a Művelődési Minisztéri­um osztályvezetője elmond­ta: az elmúlt negyedszázad során immár hagyományos kulturális rendezvénysorozat­tá vált múzeumi hónap leg­főbb szándéka, hogy időről időre felhívja a . figyelmet a múzeumok tevékenységére, képet adjon a tervszerű gyűjtő- és feldolgozómunká­ról. Az elmúlt időszakban nemcsak a múzeumlátogatók száma nőtt folyamatosan, hanem gazdagodott a mú­zeumi hálózat, s kiépült a szak- és tájmúzeumok, a helytörténeti gyűjtemények rendszere is. Megkezdődött a jelentős nagy gyűjtemények és múzeumok műemléki helyreállítása, s a korszerű műtárgyvédelmi szempontok­nak megfelelő műszaki fel­újítása. Ennek egyik legfrissebb eredménye a 90 esztendős Mezőgazdasági Múzeum meg­szépült épülete: a vajdahu- nyadvári intézmény ad ott­hont október 1-én a múzeu­mi hónap országos megnyitó­jának is. Tegnap délután a tanács­elnök, dr. Takács Lőrinc el­nökletével ülést tartott Gyu­la Város Tanácsa. A testület első napirendi pontként meg­tárgyalta a település környe­zetvédelmi helyzetét és az ezzel kapcsolatos hetedik ötéves tervi feladatokat. Az előterjesztés szerint Gyula környezeti helyzete a kedvezőbbek közé sorolható, amit az üdülő-, illetve gyógy­hely jelleg és az egyre nö­vekvő idegenforgalom is bi­zonyít. Ezek a körülmények ugyanakkor arra is figyel­meztetnek, hogy nagyobb gondot kell fordítani a kör­nyezet védelmére, az ideális lakóhelyi állapotok és üdü­lési feltételek biztosítására. A városban és környékén környezetvédelmi tekintet­ben sincs nagyobb feszültség. Kisebb teendő viszont bőven akad. Így fokozott figyelmet kell fordítani a mezőgazda­ságban a kemikáliák okszerű és környezetkímélő alkalma­zására, az állattartótelepek — beleértve a kisüzemi, a ház körüli állattartást is — és a környezet összhangjára. A levegőtisztaság védelme érdekében folytatni kell a szilárd burkolatú utak építé­sét, a potenciális légszeny- nyező források felszámolását, illetve szennyezőanyag-kibo­csátásuk csökkentését (a vá­ros 15 ilyen üzeme közül kettő a megengedett határ­érték felett szennyez). Javí­tani kell a Fekete-Körös vízminőségét, elsősorban a szanatórium szennyvíztisztí­tó-berendezésének korszerű­sítésével, illetve a Sarkadi Cukorgyár szennyvízhaszno­sításának javításával. Fej­leszteni kívánják a Szana- zugot, rendezni a Wesselényi tó és az Élővíz-csatorna kör­nyékét. A zajártalom szűré­sére a tervidőszakban zaj­térkép készül, a veszélyes hulladékok hasznosítására, illetve tárolására pedig program. (A városban 64 olyan üzem van, amelyikben veszélyes hulladék keletke­zik, aminek sorsáról csak a kórház és a húskombinát gondoskodik megnyugtatóan.) A tervidőszakban intézke­déseket kívánnak tenni az élővilág és a települési kör­nyezet védelmére. Ez utóbbi feladat nagyságát jelzi, hogy a rendszeresen tisztított üt­és járdafelület negyedmillió négyzetméter, az intézményes szemétszállításba bekapcsolt lakások száma pedig 6500. A tervidőszak végére azonban ezek az adatok elavulnak, a tisztított területek növeked­nek, miként a gondozott zöldterületek is. A tanács egyetértett azzal, hogy a program végrehajtá­sához javítani kell a tudat- formáló- és a propaganda- munkát, határozottabbá. rendszeresebbé és szervezet­tebbé tenni az ellenőrzést. A tudatformálást már az óvo­dában és az általános isko­lában el kell kezdeni, illetve tovább kell javítani. Az el­lenőrzést, és a környezet el­len vétők szankcionálását pedig a környezetvédelem minden területére ki kell terjeszteni. Akkor talán na­gyobb rend lesz — legalább­is ebben bíznak a tanács tagjai — a most még zajos kiskocsmák környékén épp­úgy, mint a város peremén, ahol újra és újra illegális hulladékhegyek emelkednek. A testület a továbbiakban tanácsrendeletet alkotott a központi lakásügyi jogszabá­lyok egyes rendelkezéseinek helyi végrehajtására, majd bejelentéseket hallgatott meg, illetve fogadott el. Ez utóbbiak sorában többek között — mintegy kapcsolód­va a környezetvédelmi napi­rendi ponthoz — 1986. októ­ber elsejei hatállyal közterü­let-felügyeletet hozott létre. A. Z. Pártbizottság alakult a megyei kórházban Komoly munkát végzett a jelölő bizottság öt tagja, ami­kor a pártcsoportértekezlete- ken, egyéni beszélgetések so­rán megkérdezték a pártta­gokat. Mi a véleményük ar­ról, hogy a közös intézmény- nyé szerveződött kórházi osztályokon dolgozó és a Gyula városában élő egész­ségügyi párttagokat tömörít­ve a jövőben egy pártbizott­ság irányítsa őket? Személyi kérdésekről is sokat beszél­gettek. A végeredmény; hétfőn délután 13 tagú egészségügyi ágazati pártbizottság alakult Gyulán, a megyei kórház­ban. Az összevont taggyűlé­sen az MSZMP Békés Me­gyei Bizottságának képvise­letében ott voltak Várai Mi- hályné és Kutas Gyula osz­tályvezetők is. Klampeczki Károly, az MSZMP Gyula Városi Bizottságának titká­ra ismertette az elképzelés lényegét, jelentőségét. A kórház történetében nagyon fontos esemény, hogy a po­litikai irányítást a jövőben a pártbizottság veszi át. Fo­kozni szeretnék az alapszer­vezetek önállóságát, társa.- dalmasítani a pártmunkát. Az egészségügyi intézmények integrációjával több lett a párttag, fokozódott a politi­kai felelősség a betegellátás színvonalának javításában. A jövőben lényeges a kórház és más intézmények még szo­rosabb politikai együttműkö­dése. A megyei kórház párt­élete az elmúlt időszakban is követésre méltó volt, ezért hasznos, ha a város más értelmiségi rétegeinek is átadják tapasztalataikat. Politikai munkaprogramjai­kat úgy -alakítsák ki, hogy még jobban érvényesüljön a kórház életében a párt ve­zető szerepe. A pártbizottság önálló tagfelvételi és fegyel­mi jogkörrel rendelkezik majd. A titkos szavazás eredmé­nyeként a taggyűlés a párt- bizottság titkárának dr. Bá­lint Jánost választotta meg, a függetlenített szervező tit­kár Székely Julianna lett. B. Zs. Újabb kötettel gazdago­dott a kecskeméti Forrás­könyvek sorozat. A me­gyénkben kevéssé , ismert könyveket az azonos nevű kecskeméti irodalmi folyóirat szerkesztősége gondozza, és a megyei tanács adja ki. Ez­úttal a legújabbat — egy interjúkötetet — Arcunkon a történelem címmel Halász Ferenctől. A szerző „civil­ben” a Petőfi Népe főszer­kesztője, valódi, vagyis nem írói nevén Sztrapák Ferenc. Szűkebb hazájában, de tá­volabb is, ahová eljut, rang­ja van a Forrás-könyveknek. Akár ez is ajánlás, vagy el­Könyv a Bács-megyeiségről ismerés lehetne a sorozatba fogadott interjúgyűjtemény­nek. Ám a szerzőnek — an­nak ellenére, hogy első kö­tetét tartja kezében az olva­só — nincs szüksége efféle körültekintő vállveregetésre. Mert az Élet és Irodalomban, a Forrásban és a Petőfi Né­pében megjelent, valamint eddig még nem publikált interjúkból készített váloga­tás Halász Ferenc mester­ségbeli tudásáról és kiforrott közéleti-írói látásmódjáról tanúskodik. Témaválasztását, és az in­terjúalanyokat tekintve ne­vezhetnénk akár a közélet­tel, a mai politikai valóság­gal foglalkozó irodalmi munkának is a kötetet. Mégis, szívesebben hivatko­zom az alcímben szereplő mondatra: Beszélgetések al­kotókkal B ács-Kiskunban. Azért teszem ezt, mert ez az országrésznyi terület akár példa is lehetne. Példa arra, hogy alföldi megyeként (s napjainkban ez nem túl jó ajánlólevél), és istenverte természeti adottságai ellené­re hogyan tudott nemcsak gazdaságilag, de szellemileg is a legkülönbek közé fel­zárkózni. Erről az izgalmas menetelésről, ennek tanulsá­gairól és a nagy változás kö­vetkezményeiről is szól ez a kis kötet. Halász Ferenc azokat szó­laltatta meg, akiknek neve elválaszthatatlanul összefo­nódott Bács-Kiskun megyé­vel. Ismert személyiségek — Romány Pál, Gajdócsi Ist­ván, Raffai Sarolta, Csukás István, Hatvani Dániel, Zám Tibor —, és olyanok valla­nak politikáról, tudományról, egészségügyről, művésze­tekről, oktatásról, közműve­lődésről, akikről keveset, de az általuk igazgatott intéz­ményekről annál többet tu­dunk. Róluk is Bács-Kiskun megyeiségük okán: a Ko- dály-intézetről, a kiskunsági nemzeti parkról, a Kecske- mét-Szikrai Állami Gazda­ságról, a kecskeméti kerá­miastúdióról, a rajzfilmstú­dióról és a többiekről. Emel­lett még olyan „csemegék­kel” is szolgál a könyv, mint a Kossuth Könyvkiadó soro­zatszerkesztőjével, S. Nyirö Józseffel, a kecskeméti ant­ropológussal, Henkey Gyulá­val, és a Kiskunhalason le­telepedett írónővel, Zsigray Juliannával készített beszél­getés. Az interjú egyszerre ne­héz és könnyű műfaj — ol­vashatjuk a könyv előszavá­ban. Tegyük hozzá: izgalmas is, ha felkészülten és part­nerként művelik. Halász Fe­renc beszélgetései ezek kö­zül valók. Érdemes hát elol­vasni a kötetet, amihez, ha megyénkben nem is, de a fővárosba utaztunkban Kecs­keméten és másutt, Bács- Kiskun megyében, a köny­vesboltokban bizonyára hoz­zájuthatunk. Árpási Zoltán Áruforgalmi jelentés A Belkereskedelmi Mi­nisztérium áruforgalmi je­lentése szerint január elejé­től augusztus végéig a la­kosság 356 milliárd forint értékű árut vásárolt, folyó áron 8,1 százalékkal, össze­hasonlítható árakon pedig 3,5 százalékkal többet, mint az elmúlt év azonos idősza­kában. A nyolc hónap során a folyó áron számított forga­lomnövekedés a vegyes ipar­cikkek körében volt a leg­magasabb — 9,9 százalék —, a bolti élelmiszerek forgalma 7,9, a ruházati cikkeké pedig 6,3 százalékkal növekedett. Változatlan áron számolva a vendéglátás és a ruházati kereskedelem árbevétele nem érte el a tavalyi szintet. Az augusztusi áruellátásról a jelentés megállapítja: az élelmiszerek kínálata a ko­rábbi időszakhoz hasonlóan bőséges és kiegyensúlyozott volt. Az alapvető élelmisze­rek többségéből a tavaly au­gusztusinál jobb volt a kí­nálat, nem volt azonban ele­gendő szalámi, szárazkolbász, napraforgóolaj és oldódó ká­vékeverék. A tőkehús meny- nyisége elégnek bizonyult, a minőséggel kapcsolatban azonban több helyről jelez­tek hiányosságokat. Burgonyából, zöldségből, gyümölcsből az évszaknak megfelelően bőséges volt a kínálat, bár a budapesti sza­badpiacokra 26,5 százalékkal kevesebbet hoztak a terme­lők, mint az elmúlt év au­gusztusában. Mennyiségi hi­ány ugyan így sem volt, vi­szont az árak 3,2 százalék­kal növekedtek az egy évvel korábbihoz képest. Ruházati cikkekből jó volt a választék, s kielégítő volt az iskolaruházati cikkek, kö­penyek, tornaruhák, -cipők kínálata is. A méteráruk közül egyes helyeken a se­lyem, a karton, a pamut és a flokon áruk választéka bi­zonyult szűkösnek. A tüzelőanyagok iránt au­gusztusban kismértékben nö­vekedett a kereslet, s a tü­zének mennyiségben kielégí­tették az igényeket. Az előző évinél jobb a kereskedelem kínálata fenyőfűrészáruból. Romlott az égetett tégla és cserép kínálata. II népességfogyás terhe H ogyan akadályozható meg, hogy egy megye népessége csökken­jen. hogy ne néptelenedje- nek el az otthont, nyugal­mat, békés hangulatot meg­teremtő falvak? Miért, hogy sokan városainkban sem ta­lálják meg számításaikat, s törekszenek a fővárosba, ahol hovatovább be kell csukni a városkaput, mert a túlnépességet nem győzi az infrastruktúra, szennyezett a levegő, rosszak a lakáshoz jutás esélyei. Körvonalakban azonnal több szempontból helytálló válasszal szolgálhatunk, de a tények felsorolása teszi iga­zán súlyossá az érveket, ami azután a tennivalók megfo­galmazásában is segítséget nyújthat. Húsz év távlatá­ban 22 ezer 800-zal keve­sebb gyermek születik, s eb­ből eredően mintegy 18 ezer­re] kevesebben vállalhatnak majd munkát. S bár a ma­gasabb kort megélő kortár­sak száma csupán 10 ezer­rel fogyatkozik, a megye lakossága 2000-re közel 50 ezerrel csappan meg. Egyrészről elfogadható az az érvelés, hogy természetes fogyásnak vagyunk a tanúi, ám ez csupán az egyik té­nyező. A másik az elvándor­lás, a képzettség megszerzé­se után a megyében munkát sem vállalás. Az ifjúság kö­rében a különféle iskolát végzetteknek csupán a fele, mintegy 4600 munkavállaló kíván p megyei üzemekben, intézményekben, hivatalok­ban dolgozni. S a kívánalom még nem tett, az 1985 86-os tanév után, szeptember 1-ig a 4500 álláshelyből csak 3300-at vállaltak el. Ezt is csökkenti az évi kétezernyi, magasabb kvalifikált szak­ember, aki elhagyja a me­gyét, S eközben mind több he­lyen fellép a szakemberhi­ány. A műszaki területen ép­pen annyira kényes, kérdés éz. mint az agrárágazatban, nem is beszélve a krónikus pedagógushiányról. Segíthet ezen az idén indult pedagó­giai főiskolai képzés, de mi lesz a többi szakmából hi­ányzók pótlásával?! S lehet-e számolni azzal, hogy a megye iskolázottsági szintjét emeljük, hogy az utolsó Nógrád megye előtti helyünk ne legyen biztos 2000-ig? Szépen hangzik, hogy az élet követeli meg a gyors és hatékony változta­tást. De milyen eszközök vannak ehhez a megyék ke­zében? Nos, a munkaerő-gazdál­kodás ma még nem tartozik szorosan a vállalati straté­gia kialakításakor az első számú kérdések közé. Enél- kül pedig lehetetlen helyzet­be kerül a megye, hiszen mire alapozza a képzési módszerek meghatározása­kor az iskolatípusok kialakí­tását. Ez csak a kérdés egyik része. A másik része, hogy tudjuk-e ma, miként változik a szakmai struktú­ra. hogyan alakul az ipar­ban, a mezőgazdaságban foglalkoztatottak aránya, milyen erőt képviselnek a szolgáltatások. Azt lehet tudni, hogy a foglalkoztatás milyen irány­ba tolódik el, hiszen a nem­zetközi tendenciákkal egye­zően csökken a foglalkozta­tás az iparban és a mező- gazdaságban, igen jelentősen növekszik ezzel szemben a személyi és a gazdasági szol­gáltatásban. Békés megyé­ben az 1980-as évtizedtől az ezredfordulóig négy száza­lékkal kevesebben dolgoz­nak majd az iparban, több mint két százalékkal kisebb a mezőgazdaság igénye, ez­zel szemben többen keresik majd a kenyerüket a keres­kedelemben, a vízgazdálko­dás területén. Kiugróan nő a személyi és gazdasági szol­gáltatások foglalkoztatási igénye. Komoly dilemma azonban, hogy milyen oktatási terüle­tekre invesztálják szűkös anyagi forrásaikat a megyei irányító apparátusok. A gimnáziumokat fejlesszék, ahonnan a továbbtanulási arány 70 százalékos, vagy a szakmát adó középiskolákat? Milyen legyen az irány a szakmunkásképzésben, hi­szen a foglalkoztatott fiata­lok 80 százaléka szakmun­kás. A jelenlegi ismeretek csak a kételyek számát gya­rapítják. A gimnáziumi érettségivel rendelkezőknél és néhány szakközépiskolá­ban végzetteknél ugyanis el­helyezkedési gondok mutat­koznak. Békés megyei spe­cialitás, hogy túlképzés van nyomdaipari szakközépisko­lásokból, útépítőkből, útfenn­tartókból. Nehezen találnak munkát a zöldségtermesztő szakmunkások. Ugyanakkor évek óta nincs elegendő fel­sőfokú végzettséggel rendel­kező szakember. Még mindig csak az okok felsorolásánál tartunk, pe­dig mindegyik kérdés ma­gyarázható. Annak például, hogy nem rugalmas, gyakor­latias a képzés, az az egyik nyomós oka, hogy még a le­hetséges esetekben sem a munkahelyek nevelik az utánpótlást, így a tanulás közbeni munkára nevelés nem valósulhat meg. Van­nak erre próbálkozások, de azzal meg legfeljebb a szomszédos vállalat jár jól, mert magasabb órabért tud fizetni. A szakmát tanult fiata; pedig oda megy, ahol a megélhetéséhez magasabb anyagiakért töltheti el a nyolc órát. A lánc következő szeme az, hogy honi kere­setszabályozási viszonyaink nem teszik lehetővé, hogy a kiugró teljesítményt jól megfizethesse a vállalat. A magyar munkaerő-mobilitás csupán arra jó, hogy a sű­rűn munkahelyet változtató munkás, szakember, vagy irányító vezető minél töb­bet keressen anélkül, hogy ellenértékeként már letette volna az ezért elvárható többletteljesítményt. Nem beszélve arról, hogy a vidé­ken dolgozó üzemek, gyárak meg sem közelítik azt a ke­resetszínvonalat, amit azo­nos munkáért egy fővárosi üzem fizetni tud. Hátrányos a vidék hely­zete abban is, hogy az infra­struktúra fejlettsége csak nehezíti a vállalati gazdál­kodást, a piaci ismeretek megszerzését, az azokhoz való alkalmazkodást, egyál­talán a lakossági létfeltéte­leket is. Indokolatlanul több a fővárosi központ, mint a vidéki. Nem tagadható, hogy társadalmunkban gyarapszik az improduktív létszám. Mindezek a tényezők együt­tesen adják magyarázatát annak, hogy a vidéken élő népesség törekszik arra, hogy többet keressen, neki is legyen szép áruháza, lehe­tősége az infrastruktúrát él­vezni, magasabb színvona­lon élni. Ebben lelhető fel a városokba törekvés, az el­vándorlás legfőbb oka. L ehet-e ezen változtat­ni ? Valamelyest. A gazdasági kényszer teremtheti meg a feltételeit. Mit kell ezen érteni? Csak annyit (?!), hogy a megyé­ben élő és dolgozó üzeme­ket irányító szakemberek­nek azokkal a lehetőségek­kel keli élni és gazdálkod­ni, amelyeket a gazdasági irányítás és szabályozás le­hetőségként felkínál. Ez utóbbira csak egy példát. Az átképzési támogatásra mirfti- össze két üzem kért anyagi lehetőséget, pénzt a taná­csoktól, ők is csak 130 dol­gozó részére. Holott ebben a keretben sok képzési formát lehetne meghonosítani, meg­teremteni az elhelyezkedési gondokkal küzdőknek a munkavállalási alkalmat. Aztán majd az oktatás iga­zodik a maga módszereivel a termelés munkaerőigényé­hez. S éppen a kisvállalko­zási formákkal való okos gazdálkodás, irányítás te­remthetné meg azt, hogy a kínálat ott leljen keresletre, ahol hiány van. Ezt persze ösztönözni kellene mind szé­lesebb körben. Hogy a pe­remvidéken élő emberek is olyan színvonalon élhesse­nek, mint a városi vagy a fővárosi ember. Hiszen az igényeik nem kisebbek, nem kevesebbek, mint a többi magyar állampolgáré. Számadó Julianna

Next

/
Oldalképek
Tartalom